Las relaciones políticas entre Rusia y Serbia, sin importar cómo se llamen estos países en diferentes períodos históricos, se desarrollaron de diferentes maneras. El agitado siglo XX no fue una excepción, cuando dos pueblos eslavos fraternos lograron demostrar a la comunidad mundial tanto su unidad como encontrarse en lados opuestos de las barricadas.
Rechazo del comunismo
La primera vez que se produjo una ruptura brusca en los fuertes lazos ruso-serbios que comenzaron en el siglo XIX durante las famosas Guerras de los Balcanes, cuando el Imperio Ruso ayudó a liberar a los serbios de la opresión del Imperio Otomano, ocurrió inmediatamente después de la Primera Guerra Mundial.
norte
El Reino de los serbios, croatas y eslovenos, formado el 1 de diciembre de 1918, tras la caída de Austria-Hungría, se negó a reconocer la revolución bolchevique que tuvo lugar en Rusia en 1917. Teniendo una actitud negativa hacia las ideas comunistas, las autoridades de la neoplasia balcánica, a través de su primer ministro Stoyan Protic, establecieron contacto con el gobierno de Omsk del almirante Kolchak en mayo de 1919 y le notificaron su reconocimiento como gobernante legítimo de Rusia mediante una nota oficial. Por cierto, ningún otro estado del mundo tenía oficialmente relaciones diplomáticas con los participantes del movimiento blanco.
El ardiente rey anticomunista Alejandro I Karadjordievich abrió las puertas de su país a 70 mil emigrantes blancos, incluso a Pyotr Wrangel, permitiéndole organizar una organización paramilitar rusa en tierra extranjera.
En 1929, el estado balcánico cambió su nombre por el de Reino de Yugoslavia, sin embargo, no iba a modificar su política exterior. Los yugoslavos ignoraron a la URSS, tanto en la década de 1920, cuando fue reconocida por casi todos los estados del mundo, como en 1934, quedando como el único rincón de la Península Balcánica que no tenía vínculos diplomáticos con el país de los soviéticos.
Recién en 1940 el Reino de Yugoslavia cambió de posición, cuando, ante la amenaza de la peste parda, sus nuevos líderes aún se resignaron a la existencia de la URSS y firmaron un acuerdo con esta sobre asistencia militar en caso de ataque de Hitler.
Video promocional:
Conflicto por primacía
Las relaciones entre Yugoslavia y la URSS, que habían mejorado durante la Segunda Guerra Mundial, florecieron en 1945, cuando el comunista Josip Broz Tito llegó al poder en el país. Sin embargo, en lugar del esperado entendimiento mutuo entre los aliados en el campo ideológico, las contradicciones comenzaron a crecer. La razón de los constantes conflictos radicaba en la falta de voluntad de Tito para obedecer a Stalin y convertirse en su títere. El líder yugoslavo soñaba con crear un estado comunista independiente bajo su liderazgo, que incluiría a todos los países de la Península Balcánica, incluidos Bulgaria y Albania, y Joseph Vissarionovich, que perseguía los mismos objetivos, no quería soltar las riendas y dar libertad de acción a una persona de ideas afines. El aliado, que luchaba por la independencia en el ámbito internacional, no le resultó rentable y, por tanto, en 1948, su relación se había deteriorado gravemente.
Mapa griego
Uno de los motivos de fricción entre Yugoslavia y la URSS fue el apoyo desvelado de Tito a los comunistas griegos, a pesar de que Stalin estaba extremadamente descontento con este paso, porque temía que pudiera conducir a un aumento de la tensión militar y al enfrentamiento con los países capitalistas de la región. El líder soviético pidió a su homólogo yugoslavo que dejara de patrocinar a los rebeldes griegos, quienes, a su vez, no lo escucharon, buscando seguir una política independiente.
Posteriormente, Tito, que había establecido en oposición a la URSS, relaciones con Estados Unidos, bajo la presión de los estadounidenses, dejó de ayudar a los comunistas griegos.
norte
Estocada búlgara
Bulgaria, que se rindió a la merced de los alemanes durante la Segunda Guerra Mundial y les proporcionó su territorio para desplegar tropas, se convirtió en otro obstáculo en las relaciones soviético-yugoslavas. El historiador Konstantin Nikiforov señaló que Tito, sin informar a las autoridades soviéticas, el 7 de agosto de 1947, firmó de forma independiente un acuerdo de amistad, cooperación y asistencia mutua entre los dos países con el líder búlgaro Georgiy Dimitrov. La ira de Stalin fue causada por el hecho de que este documento entró en vigor antes de que comenzara a operar el tratado de paz celebrado entre la URSS y Bulgaria.
Trieste
Al destruir la idea del papel principal de la URSS en el mundo comunista, Yugoslavia la tropezó en la cuestión del estatus de Trieste. Sin consultar a la dirección soviética, Tito decidió resolver personalmente el problema de este territorio en disputa, intentando revisar el tratado de paz con Italia.
En la tarde del 21 de marzo de 1948, notificando sus intenciones al Encargado de Negocios de la URSS en Yugoslavia Dmitry Armeninov, los yugoslavos anunciaron al día siguiente a los gobiernos de Gran Bretaña, Francia y los Estados Unidos su disposición a comprometerse con el destino de Trieste y a concluir un pacto de amistad con las autoridades italianas y no agresión.
Con este acto hostil y la falta de voluntad para consultar con el Kremlin, Tito no solo demostró una vez más su posición independiente ante la comunidad mundial, sino que también dio una señal a las potencias occidentales de que en algunos temas pueden contar con su apoyo.
La desobediencia del mariscal de los Balcanes fue el motivo de la ruptura por parte de la URSS del Acuerdo sobre consultas mutuas sobre importantes cuestiones internacionales, así como la retirada de todos los representantes del ejército soviético de Yugoslavia.
En el mismo año, Tito perdió su tarjeta de cumpleaños del gobierno de la URSS, y las relaciones entre los dos países eran un abismo.
Sorpresa para los estadounidenses
La desobediencia de Yugoslavia, que provocó una división en el campo comunista, fue una verdadera sorpresa para la coalición occidental. Al principio, los analistas consideraron que la gestión de Tito era una acción planificada por el Kremlin, pero luego se convencieron cada vez más de que el país balcánico simplemente se escapó del control de Stalin, lo que significa que puede y debe usarse para sus propios fines con el fin de socavar la influencia mundial de la URSS.
El diplomático estadounidense George Kennan calificó a Tito como "el activo más valioso en la lucha para contener y debilitar la expansión rusa", que, como miembro de la familia comunista, la ataca desde adentro y la destruye para deleite de Occidente.
Al mismo tiempo, el politólogo no aconsejó a los políticos que percibieran al líder yugoslavo como un amigo, ya que no renunció a su actitud hostil hacia la estructura capitalista de la sociedad. Es por esta razón que Belgrado fue arrastrado con cautela a la esfera de influencia occidental, y cada vez recibió una señal de que una cooperación más estrecha solo es posible con un cambio en el régimen político.
Sin embargo, este hecho no impidió que Estados Unidos ayudara a Tito a mantenerse en el poder y firmara todo un paquete de acuerdos con Yugoslavia sobre la solución de problemas económicos.
Al cuestionar la capacidad de Stalin para mantener a sus aliados ideológicos en su jaula, Yugoslavia asestó un golpe a la reputación de la Unión Soviética, que el 27 de septiembre de 1949 denunció el Tratado de Amistad, Asistencia Mutua y Cooperación concluido con ella.
Ashkhen Avanesova
