- Parte 1 - Parte 2 -
Uno de los obstáculos más insuperables que surgen en la clasificación de los megalitos según su finalidad es el desconocimiento casi total por parte de los científicos de las leyes fundamentales del origen y evolución (devolución) del Homo sapiens. Los dogmas en los que se basa toda la ciencia en su conjunto fueron formulados por Charles Darwin, y a pesar de que él mismo poco antes de su muerte los reconoció como erróneos, siguen siendo inquebrantables. Y es precisamente esta circunstancia la que más frena el desarrollo de la ciencia.
¿Por qué estás aquí, megalito?
norte
Darwin decidió que todas las especies se forman durante millones y miles de millones de años para explicar cómo emergió el elefante del renacuajo. Los geólogos tomaron esta idea y anunciaron que los procesos geológicos han estado ocurriendo durante miles de millones de años. Sin embargo, la experiencia disponible sugiere que la destrucción de rocas y sus productos está ocurriendo casi ante nuestros ojos. La invención de la fotografía hizo posible comparar el estado de piedras individuales y cadenas montañosas ahora y hace cien años. Estamos observando claramente cambios colosales que, según los geólogos, deberían llevar milenios.
Incluso la suposición de la versión de que una persona apareció inmediatamente en la forma en que existe hoy se considera herejía. Y los argumentos sobre la probabilidad de la existencia en la Tierra de otras civilizaciones, más avanzadas que la nuestra, son ridiculizados, desacreditados e incluso abiertamente ocultos o distorsionados. Todo lo que no encaja en las versiones de la historia generalmente aceptadas es simplemente ignorado por la ciencia. Los artefactos desenterrados se entierran de nuevo o desaparecen en los almacenes de museos y depósitos de instituciones científicas. Con este enfoque, el desarrollo de la ciencia es absolutamente imposible, por lo que no es de extrañar que la ciencia llame a todas las estructuras megalíticas existentes:
- Edificios de culto (los salvajes oscuros tenían que rezar a sus dioses);
- “Observatorios antiguos” (los antepasados analfabetos necesitaban saber en qué día arrojar el grano al suelo);
Video promocional:
- Anfiteatros;
- Fortificaciones protectoras: fortalezas, castillos, murallas, etc.;
- Tumbas.
Los intentos de sugerir que todos estos objetos podrían tener un propósito diferente, completamente utilitario, son considerados a priori pseudocientíficos solo sobre la base de que Darwin de escribió en su folleto que el hombre se desarrolló de un animal primitivo al "Rey de la Naturaleza". Esto es tan poco científico como la afirmación de que los antiguos no podían almacenar alimentos porque no tenían refrigeradores ni fábricas de conservas.
Por alguna razón, a nadie se le ocurre que los antepasados de algunos de nosotros realmente corrieron tras antílopes con lanzas al mismo tiempo que la Pirámide de Keops y el Golden Gate en Kiev ya existían. Después de todo, incluso hoy en día hay personas a las que es imposible explicar el propósito del horno de microondas, porque ni siquiera han escuchado nada sobre la electricidad.
¿Por qué nadie se confunde con el hecho de que en nuestro tiempo, a veces, completamente simples, toscos, como un neandertal aparecen objetos y estructuras? Hay un caso tan curioso: - Algunos de los cazadores descubrieron en una de las colinas de Sakhalin un objeto que parecía una espada, con evidentes huellas de un tosco procesamiento manual. Entregamos la espada de piedra a los historiadores locales y empezó … ¡Sensación! ¡El arma del hombre de la Edad de Piedra! Todo acabó en un terrible escándalo, del que poco a poco la historia fue silenciada y relegada al olvido.
En el momento en que se escribieron varias tesis sobre el tema de las armas de piedra de los antiguos habitantes de Sakhalin, surgieron documentos de archivo del siglo XIX de la oficina de la servidumbre penal de Sakhalin. De la causa penal se desprende que un grupo de condenados intentó organizar un ataque a los guardias, con el fin de realizar una posterior fuga del lugar de encarcelamiento, y trataron de utilizar como armas cuchillos y espadas de piedra caseras. ¡Es así de simple!
La historia es más o menos igual con los menhires. Su propósito sigue siendo un misterio para los científicos, porque confían plenamente en que se trata de objetos muy antiguos, en vista de su evidente primitividad. Y no entienden por qué un hombre vestido con pieles de animales tendría que cercar paredes tan extrañas con losas verticales de piedra. Ni siquiera se les ocurre que se trata de estructuras protectoras completamente modernas, que se utilizaron hasta la Gran Guerra Patria. Solo en el siglo XX los nadolbs fueron obstáculos para los tanques, y antes de eso fue una defensa efectiva contra ataques repentinos de la caballería y un obstáculo para el desembarco de marines en áreas abiertas de la costa. ¡Todas! No hay necesidad de romperte la cabeza. Los menhires son primitivos porque tienen aplicaciones prácticas muy simples. Sin estética. Rápido,barato y alegre: estos son los requisitos para organizar la defensa con la ayuda de medios improvisados.
Pero volvamos a las estructuras antiguas. La mayoría de ellos están clasificados incorrectamente como objetos funerarios. Las pirámides y los dólmenes son puramente técnicos. El hecho de que nuestros antepasados comenzaran a usarlos a su propia discreción no significa en absoluto que inicialmente las pirámides se construyeran solo para enterrar en ellas algún zar. Si las personas de una tribu que vive en la selva amazónica usan el microondas que les dieron como cofre para guardar joyas, esto no significa que el microondas fue creado para almacenar collares hechos con cuentas de vidrio y latas de cerveza vacías en él.
Pero, según la ciencia moderna, las personas primitivas solo necesitaban entretenimiento y oración. No necesitaban vivir en algún lugar, en algún lugar para tener ganado y herramientas, ni siquiera necesitaban baños, lo que sea … Lo principal es rezar a algunos de los dioses. La suposición de que los constructores de estructuras "incomprensibles" las utilizaron como fuentes de energía, medios de comunicación receptores-transmisores, adquiere inmediatamente la etiqueta de ignorancia y oscurantismo.
¿Pero no vemos con nuestros propios ojos que lo contrario es cierto? Los científicos miran a Yonaguni como un carnero en una nueva puerta y repiten como un hechizo: “Esto no puede ser, porque no puede ser en absoluto. ¡Estos son los monstruos de la naturaleza”!
Yonaguni.
Breve información: - “Isla Yonaguni (与 那 国 島 Yonaguni-jima) mdash; el territorio más occidental de Japón. La isla está ubicada a 125 kilómetros de la costa este de Taiwán, al final del grupo de islas Ryukkyu. La isla tiene una superficie de 28,88 km² y una población de aproximadamente 1.700 personas. Según la división administrativa la isla pertenece a la Prefectura de Okinawa. En 1985. Los buzos han descubierto una sorprendente formación rocosa submarina en el punto más al sur de la isla. Este llamado Monumento Yonaguni tiene terrazas en forma de escalera con lados planos y rectos y esquinas afiladas. Debido a estas características, algunos científicos creen que se trata de una estructura creada (o procesada artificialmente) que tiene miles de años de antigüedad.
Los opositores a la versión del origen artificial del complejo, posiblemente afirman que el Monumento consiste en arenisca y rocas sedimentarias, cuyos afloramientos aún son visibles en la costa de la isla. Bajo la influencia de las olas del mar, las lluvias y los vientos, se destruyen de tal manera que aparecen formas como escalones y terrazas. La naturaleza no es capaz de tales "peculiaridades", pero aquí, además, la propia estructura de los depósitos conduce a la aparición de grietas casi perfectamente rectas. Además, en ángulos de 90 y 60 grados entre sí, lo que contribuye a la formación de formas geométricas estrictas: escalones rectangulares, triángulos y rombos.
Pero los científicos japoneses presentan contraargumentos no menos razonables. El investigador Massaki Kimura, a favor del origen artificial del megalito Yonaguni, dice los siguientes hechos:
1) Los bloques, separados de la roca durante la formación del Monumento, no se encuentran donde deberían haber caído bajo la influencia de la gravedad y otras fuerzas naturales. En cambio, a menudo terminan en un solo lugar y, a veces, no lo están en absoluto. Si la estructura fue creada por la erosión, habría bastantes escombros en el fondo junto a ella, como es el caso, por ejemplo, en las costas modernas de la isla. Pero el Monumento no tiene tal abundancia de escombros.
norte
2) A menudo, dentro de un área limitada de un monumento, varios elementos de un tipo completamente diferente resultan estar muy cerca entre sí, por ejemplo, una cara con bordes afilados, agujeros redondos de dos metros de profundidad, un descenso escalonado, una trinchera estrecha perfectamente recta. Si la razón fuera solo la erosión natural, entonces sería lógico esperar que se manifestara igualmente en todo el trozo de roca. El hecho de que existan formas tan diferentes una al lado de la otra es un fuerte argumento a favor del origen artificial.
3) En algunas secciones superiores, descendiendo abruptamente en dirección sur, hay profundas trincheras simétricas, cuya formación no puede explicarse en absoluto por procesos naturales conocidos.
4) En el lado sur del monumento hay escalones que se elevan a intervalos regulares desde una profundidad de 27 metros hasta lo más alto, ubicado a una profundidad de 6 metros.
5) La parte occidental del monumento está cerrada por un pronunciado "muro", cuya presencia es difícil de explicar por la acción de procesos naturales, ya que está compuesto por bloques de piedra caliza, que no son típicos de la zona de Yonaguni.
Lo único que queda es clasificar este complejo. Y, probablemente por el hecho de que no se presta a la clasificación, la ciencia cayó en el estupor. Obviamente, esto no es un cementerio, ni un templo, ni un anfiteatro, ni siquiera un observatorio. Tan pronto como los espacios en blanco de los libros de texto llegan a su fin, el cerebro de los científicos se resbala y se congela. Nunca habían visto nada parecido en ningún libro de referencia, y eso era todo. El colapso del pensamiento. No está claro cómo los científicos pudieron descubrir e inventar algo en general. ¡Antes, en los libros de texto no se escribía nada sobre centrales eléctricas, locomotoras de vapor y aviones!
Sin embargo, hay muchas pistas. Así es una cantera abandonada cerca de Novosibirsk:
Cantera de mármol de Iskitim.
Cientos de consejos similares están esparcidos por todo el mundo, pero los científicos ni siquiera quieren saberlo, porque una vez que un gran pensador demostró irrefutablemente que antes el hombre era solo un animal, no sabía matemáticas y abrió latas con un cuchillo de obsidiana.
Es más fácil para los científicos creer que fueron los extraterrestres quienes extrajeron materiales de construcción en la tierra. Incluso están dispuestos a estar de acuerdo con la versión sobre los viajeros en el tiempo que con el hecho obvio, en mi opinión: - La extracción de minerales naturales en la tierra se ha realizado a escala industrial durante mucho tiempo. Y, por supuesto, ninguno de estos eran extraterrestres. Estos eran terrícolas, quizás nuestros antepasados directos, o quizás son nuestros creadores.
¿Eran gigantes? Tal vez. La presencia de una gran cantidad de restos de reptiles gigantes sugiere que cuando la Tierra tenía la mitad del tamaño, y tenía una composición de la atmósfera diferente y menos fuerza gravitacional, era posible la existencia de animales terrestres de enorme tamaño. ¿Por qué no podrían existir personas inteligentes del tamaño correspondiente?
“La Corte Suprema de Estados Unidos dictaminó que documentos clasificados de principios del siglo XX fueron entregados a la Institución Smithsonian, lo que demuestra que la organización estuvo involucrada en un importante encubrimiento histórico de evidencia que mostraba que decenas de miles de restos humanos gigantes fueron encontrados en todo Estados Unidos y destruidos por orden de funcionarios de alto rango. para proteger la cronología dominante de la evolución humana que existía en ese momento . (Fuente)
Sin embargo, 2015 ha quedado en el pasado y los documentos que confirman la existencia de los restos de gigantes en el pasado no han aparecido en el dominio público. Lo más probable es que los informes de este tipo deban tratarse con mucha precaución y con una buena dosis de escepticismo. Sin embargo, sería una tontería imperdonable rechazarlo por completo.
En primer lugar, creo que es necesario buscar la confirmación o negación de la existencia de una industria minera desarrollada en el pasado. Solo que esto no significa en absoluto que debamos apresurarnos en busca de excavadoras y bulldozers prehistóricos.
Es muy probable que quienes dejaron atrás estas canteras y vertederos petrificados, que ahora se consideran rocas atípicas, no necesitaran los equipos y herramientas a los que estamos acostumbrados.
Necesitamos centrarnos en la búsqueda de métodos y formas de procesamiento no instrumental de la piedra y la minería, así como aprender a separar los edificios mismos y las huellas del trabajo minero de las huellas que nos dejaron nuestros antepasados recientes.
Así que los investigadores de Yonaguni quedaron perplejos por los hallazgos de herramientas primitivas hechas de piedra, así como por inscripciones misteriosas en las paredes del complejo, y un bajorrelieve que representa un animal que parece un toro (desafortunadamente, no pude encontrar una foto de estos artefactos en el dominio público). Debe comprender que cuando el Memorial todavía estaba en tierra, era accesible para la gente primitiva. Quizás todavía sabían de quién era esta creación. O tal vez aparecieron después de que los creadores de estas gigantescas estructuras ya se habían extinguido, o desaparecieron en algún lugar.
No importa adónde fueron. Lo principal es innegable el hecho de que nosotros y ellos podríamos ser especies diferentes, aunque existiendo al mismo tiempo. Los gatos ahora viven junto a los humanos, y es posible que se queden después de nosotros. Y cuando tengan un lenguaje escrito y sus propios científicos, quién sabe qué teorías construirán, estudiando los restos de nuestros aviones y locomotoras. Pero si se vuelven tan inteligentes como el hombre hoy, entonces sin duda las huellas de nuestra civilización las usarán parcialmente para sus necesidades. Y ya sus descendientes se preguntarán lo que apareció como resultado de la actividad humana y lo que se convirtió en el resultado de la actividad de los primeros gatos que se dieron cuenta de la necesidad de escribir la historia.
Continuación: Parte 4.
Autor: kadykchanskiy
