Algunas casas, sin exagerar, pueden llamarse obra de arte, otras simplemente no se dan cuenta, pero hay estructuras que no dejan indiferente a nadie. Esto es especialmente cierto para los objetos de la arquitectura moderna, son ellos los que provocan una respuesta emocional fuerte y no siempre positiva. A pesar de que los arquitectos se esfuerzan por crear espacios ideales para el trabajo, el ocio y la vida humana, sus obras son constantemente criticadas y en ocasiones rechazadas por completo.
La arquitectura moderna, incomprensible para muchos, no deja indiferente a nadie.
La arquitectura ha ido mucho más allá de la definición de un concepto como arte, porque gracias a ella es posible crear espacios y decoraciones que reflejen las características culturales y las capacidades técnicas del tiempo y lugar donde se encuentra una persona. Teniendo en cuenta la historia centenaria de la existencia de la humanidad, en las calles de nuestras ciudades y pueblos se pueden encontrar edificios de todas las épocas, que los arquitectos crearon en diferentes estilos y direcciones. Y si algunos despiertan admiración, otros, rechazo total.
En los orígenes del Art Nouveau (la tienda Eliseevsky fue construida en 1902-1903, San Petersburgo).
norte
El concepto de "arquitectura moderna" incluye varios estilos y tendencias que se han ido formando durante más de 100 años. Durante un período tan largo, han aparecido obras únicas de arquitectos. Más importante aún, no importa la dirección que creen, ya sea pura modernidad, brutalismo, constructivismo, deconstructivismo, minimalismo, alta tecnología o neomodernismo, todo despierta un mayor interés. Además, la opinión de la gente, tanto gente corriente como expertos expertos, sobre un objeto particular es fundamentalmente diferente.
Fantástica arquitectura del Instituto Salk, considerada por muchos demasiado futurista. Arquitecto Louis Kahn, California.
Si tenemos en cuenta el hecho indiscutible de que los objetos recién creados son más adecuados para organizar el espacio más cómodo para que las personas vivan, entonces la cuestión del cambio inevitable en la apariencia existente de las ciudades se desvanece en un segundo plano. Pero nadie ha cancelado la percepción estética del espacio circundante, y si un objeto moderno es discordante con una imagen arquitectónica establecida, entonces causa una tormenta de descontento y, a veces, una protesta activa de los residentes y luminarias locales.
Arquitectura moderna de los Países Bajos.
Video promocional:
Referencia: La arquitectura moderna surgió a principios del siglo pasado, cuando los arquitectos argumentaron que la expresión creativa debería estar libre de bagajes históricos y que las formas arquitectónicas deberían obedecer más a la funcionalidad que a los dogmas generalmente aceptados. Los arquitectos intentaron evitar detalles innecesarios en el diseño, creyendo que la simplicidad y los elementos ordinarios también pueden ser hermosos. Los defensores de las reglas clásicas argumentaron y todavía hacen que la arquitectura moderna con su filosofía es un completo mal gusto, aburrimiento e impersonalidad.
Obras de Frank Wright (House Above the Falls, Museo Guggenheim, Nueva York.
Pero este es de qué lado mirar. Si tomamos, por ejemplo, los proyectos implementados de Frank Loyd Wright y Rudolf Schindler, quienes estuvieron en los orígenes del modernismo, entonces simplemente no hay "ni monótono ni inhumano" en ellos. Y el lenguaje no se volverá a llamar a estas creaciones "sin rostro y hoscas", aunque en su aspecto exterior no encontrarás ni arcos tallados, ni columnas pomposas, ni elementos lujosos, etc. No solo tienen practicidad y funcionalidad, sino también una belleza especial (¡con el minimalismo absoluto de la decoración!), Que es simplemente impresionante.
Los proyectos de Rudolf Schindler ya han sido reconocidos como propiedad, aunque en un momento fueron criticados (Laurelwood Apartments Studio City, mansión de Fitzpatrick-Leland).
Sí, ellos, como muchos otros modernistas, se desviaron de las reglas generalmente aceptadas en arquitectura, su trabajo muestra un estilo y una visión individual. En un momento, alguien se enamoró de inmediato de la simplicidad y practicidad de las casas que construyó, y los partidarios de las normas y reglas clásicas los criticaron sin piedad. Pero a pesar de todo, estas creaciones ocupan un lugar digno en la arquitectura moderna, porque se han convertido en estructuras icónicas y un verdadero atractivo. Y esto se debe a que los autores lograron combinar practicidad y sencillez con el paisaje circundante, tanto el espacio urbano como los espacios naturales.
También hay combinaciones tan extrañas de una casa de origami moderna con arquitectura antigua (Malmö, Países Bajos).
Desafortunadamente, no todos logran encontrar tal armonía y los puntos de contacto necesarios, y luego aparecen objetos bastante incómodos que se destacan claramente en el contexto general de la arquitectura urbana.
Esto es lo que sucede cuando intentan hacer una estilización, con una referencia al pasado (la parte histórica de Podil, Kiev).
Por supuesto, los partidarios de crear una imagen única, aunque miserable en su imitación, del estilo general estarán encantados, pero tal edificio nunca se convertirá en un hito (¡solo un ejemplo de cómo no se puede construir!). Los científicos han demostrado que la arquitectura "buena" o "mala" afecta directamente la calidad de vida y la naturaleza del espacio circundante, elevando el estado de ánimo o suprimiendo el espíritu humano.
Áreas para dormir construidas en los años 60-70 del siglo pasado, poco atractivo y el mismo en diferentes países (edificios de gran altura en Hungría y Rusia).
Por supuesto, si tomas el desarrollo masivo de barrios residenciales con enormes edificios de gran altura sin rostro que no tienen estética y, a menudo, tampoco comodidad, entonces realmente puedes odiar esa "arquitectura moderna" y considerar estos objetos como una completa basura, matando incluso la perspectiva más optimista de la vida. Aunque la construcción masiva de edificios de gran altura con varios apartamentos es difícil de llamar arquitectura y, a veces, incluso imposible.
Los arquitectos y diseñadores modernos ya ven la estética de los edificios de varios pisos de una manera completamente diferente.
Pero no todo parece tan deplorable si realmente los profesionales se ponen manos a la obra, sin perseguir los plazos y la cantidad de medidores residenciales. En este caso, los dormitorios no lucen menos atractivos (según las tendencias de la moda actual) que los centros históricos, donde predomina el estilo victoriano o el estilo Imperio, que también estaban de moda en la época en que se construyeron.
Los complejos residenciales modernos solo pueden causar admiración tanto por la funcionalidad como por la estética.
De acuerdo, en nuestro tiempo construir edificios de varios pisos en estilo gótico o romántico sería un completo absurdo. Esto también debe ser entendido por aquellos que no quieren percibir y aceptar la arquitectura moderna como un fenómeno inevitable de la sociedad humana.
Nada superfluo, pero llamativo (Torres del antiguo World Trade Center antes del trágico acontecimiento de 2001).
Por supuesto, la situación es diferente si los rascacielos, edificios públicos, complejos deportivos, aeropuertos y estaciones de tren se construyeran en estilo Art Nouveau. No es de ninguna manera acusar a los arquitectos modernos de anonimato aquí. Debido a que los nuevos materiales y tecnologías se utilizan activamente en la industria de la construcción, y esto permite aumentar el número de pisos de los edificios, aumentar la escala de los arcos y el área de las ventanas, complicando la forma de los edificios, etc.
Los primeros rascacielos de Manhattan, construidos en los años 30. el siglo pasado (Nueva York, EE. UU.).
Incluso en los primeros objetos de la arquitectura moderna, se nota el interés por una decoración discreta, y el ladrillo en sí se convierte en un detalle brillante del diseño de la fachada, sin mencionar la moda del revestimiento de azulejos (paneles de mayólica) y la presencia de estructuras metálicas forjadas. Esto es lo que concierne al lado externo de las estructuras arquitectónicas, en el interior, en primer lugar, se prestó atención a la comodidad y la funcionalidad con simplicidad de formas y un mínimo de decoración.
Brutalismo incomprendido en la arquitectura de posguerra.
En los años de la posguerra, los arquitectos comenzaron a gravitar más hacia el brutalismo y el monumentalismo. La búsqueda de nuevos medios de expresión a través de estructuras de hormigón macizas y toscas es la más criticada y rechazada. A pesar de que tal fascinación se desvaneció muy rápidamente, los objetos restantes todavía se rechazan activamente. Aunque en los edificios modernos se pueden ver cada vez más elementos de hormigón masivo de forma cúbica, pero tal visión de la belleza y practicidad de los autores de los proyectos y también tienen derecho a existir.
Los elementos del brutalismo vuelven a estar de moda.
Los que se oponen a la corriente en la arquitectura moderna argumentan que los edificios construidos por brutalistas en este momento están casi todos abandonados, porque nadie quiere vivir en casas tan "feas" (si son edificios residenciales). Si se trata de museos, instituciones o estaciones de tren, entonces fueron abandonados porque "evocan horror".
Los suburbios de París están abandonados por falta de trabajo, no por la "fealdad" de los edificios.
Como se dio a conocer a los autores de Novate. Ru, estas declaraciones son pura especulación de quienes critican las obras de los brutalistas en todo. De hecho, algunos edificios e incluso barrios residenciales fueron abandonados, pero por motivos completamente diferentes y no tienen nada que ver con su apariencia.
Al diseñar su propia casa, todos son libres de elegir por sí mismos: estilización como Versalles o fusión armoniosa con la naturaleza.
Una visión de la arquitectura moderna en Japón y Estados Unidos.
Y lo más interesante es que cada país e incluso localidad tiene su propia visión y comprensión de la arquitectura moderna y qué es aceptable y qué causa oposición. Esto se debe a muchos factores, desde la mentalidad y el nivel de vida hasta las formas y materiales de los edificios. Por lo tanto, si durante la construcción los arquitectos modernos toman en cuenta la percepción de la estética de la población, la geografía del área, la cultura y las tradiciones, entonces no habrá confrontación.
Obras maestras contemporáneas en vidrio, hormigón y acero.
Incluso si este edificio está hecho de hormigón, vidrio y acero y tiene una forma tecnológica simple sin elementos decorativos obvios, la estructura provocará un mayor interés, pero no protestas.
Un jardín de infancia moderno en Rusia y Alemania (¡nuestros padres tendrían miedo de llevarlos a un jardín de infancia así!).
Como muestra la práctica, lo que crean los arquitectos modernos en Alemania (si todo lo anterior se tuvo en cuenta en el proyecto), la mayoría de los alemanes lo perciben como un fenómeno absolutamente normal: en Rusia, estos objetos ciertamente causarán indignación, una oleada de indignación y condena. O lo que parece muy orgánico en Japón: los estadounidenses nunca lo aceptarán y lo considerarán impersonal y simplemente nada.
La arquitectura moderna es bastante diversa y no todo el mundo la acepta ni la entiende.
Naturalmente, con el tiempo, el término "arquitectura moderna" se ha vuelto mucho más amplio de lo que era originalmente, porque han aparecido muchas tendencias y ramas que cambian de prioridades todos los días. Pero esto es comprensible, el nuevo ritmo de vida, los materiales innovadores, las tendencias de la moda que cambian con frecuencia dictan sus propias reglas y necesidades, y el público no podrá apreciar todas las creaciones de arquitectos y diseñadores.
