Hace algún tiempo, una expedición científica de científicos estadounidenses de la Universidad de Sydney, dirigida por el profesor R. Stratton, descubrió cuatro criaturas humanoides momificadas en una de las cuevas tibetanas. Como resultado de un estudio detallado de este hallazgo único, los científicos pudieron refutar la teoría de la evolución de Charles Darwin, según la cual los humanos descienden de criaturas parecidas a los simios.
Los científicos han estimado la edad aproximada de las momias en 4 millones de años, pero a pesar de una edad tan sólida, están bien conservadas. Su altura promedio alcanza los 5 metros, tienen branquias, además de los órganos respiratorios habituales para una persona, y en las piernas hay membranas entre los dedos, y los pies son en forma de aleta y planos. Después del análisis de ADN, se encontró que estas criaturas son los antepasados directos de los humanos.
Según el profesor Stratton, existe una amplia evidencia en antropología que indica que el hombre no descendió de los simios. Pero solo gracias al advenimiento de los métodos modernos para identificar genes, los científicos pudieron descubrir quién es el verdadero antepasado del hombre entre todas las criaturas fósiles. Y en la actualidad, los científicos pueden decir con seguridad que una persona no se bajó de un árbol en absoluto, sino que salió del agua. El hallazgo realizado en el Tíbet es solo el último eslabón que complementa la teoría del origen del agua del hombre.
El Hombre del Agua fue descubierto en 1856. Luego, el Dr. Gilmore en Missouri y Pennsylvania y el investigador Bullos en Kentucky lograron encontrar rastros de cierta criatura que se movía sobre sus extremidades traseras en las capas del Carbonífero, cuya edad estimaron en unos 320 millones de años. Los pies de la criatura eran muy parecidos a los humanos, pero los dedos estaban extendidos de tal manera como si estuvieran siendo usados como aletas. Como resultado, los científicos llegaron a la conclusión de que durante el período anfibio, cuando quedaban unos 300 millones de años antes de la aparición de los monos, vivían en el agua criaturas bípedas erguidas.
norte
Un poco más tarde, en 1935, el arqueólogo holandés R. von Koenigswald logró encontrar dientes humanos en el territorio de Hong Kong, que son cinco veces más grandes que los dientes de los humanos modernos. Con base en esto, el científico sugirió que la altura aproximada del dueño de estos dientes es de 5 metros y el peso es de 500 kilogramos.
Y medio siglo después, el famoso arqueólogo L. Leakey en África Oriental descubrió un cráneo prehistórico de un niño gigantesco. Un poco más tarde, también se encontraron los restos de una criatura humanoide gigantesca. Esta criatura fue posteriormente nombrada gigantopithecus. Además, también se encontró un esqueleto de cuatro metros en el territorio de Georgia y en Nevada: huellas de 51 centímetros de largo y la distancia entre huellas adyacentes es de 15, -2 metros. Los científicos han llegado a la conclusión de que en la antigüedad nuestro planeta estaba habitado por gigantes humanoides.
Hace relativamente poco tiempo, en 1997, los científicos llevaron a cabo una investigación sobre la estructura del ADN de un hombre de Neandertal, que se consideraba el antepasado de los humanos modernos. Como resultado, se encontró que los neandertales nunca fueron parientes de personas, simplemente vivieron en el mismo período de tiempo que los antepasados de los humanos.
En 1999, en Kenia, a orillas del lago Turkan, se descubrieron los restos de una criatura que vivió hace unos 4 millones de años. Esta criatura en sus características morfológicas está mucho más cerca del hombre que aquellas criaturas que se consideran sus antepasados, y que vivieron en el planeta hace unos 30 mil años. A partir de esto, los científicos concluyeron que el hombre apareció en el planeta mucho antes de lo que suponía la ciencia.
Video promocional:
Según el profesor R. Stratton, la civilización humana existió en el agua hace cientos de millones de años. Sin embargo, hace unos 5 millones de años, las condiciones de vida sufrieron cambios drásticos, probablemente debido a algún tipo de desastre natural. Como resultado, las personas acuáticas se vieron obligadas a trasladarse a tierra y adaptarse a las nuevas condiciones. Inicialmente, vivían en aguas poco profundas, huyendo de los depredadores tropicales en el agua y de los depredadores marinos en la tierra. Gracias a esta forma de vida, estas criaturas eran las menos vulnerables entre su propia especie. No le tenían miedo al fuego, porque no había peligro de incendios de bosques y estepas. Además, estas criaturas utilizaron activamente el fuego.
Las personas acuáticas no tenían una funda de lana, ya que no se necesitaba en el agua. Al mismo tiempo, había glándulas sudoríparas, que incluso ahora distinguen a los humanos modernos de otros representantes de la tierra. El pelo estaba solo en la coronilla; no solo protegía la cabeza de los rayos del sol, sino que también ayudaba a los cachorros a mantenerse a flote. Casi todo el tiempo que estas criaturas pasaron a poca profundidad, de pie en pleno crecimiento. Así, argumenta Stratton, fue el agua, no el trabajo, lo que determinó el desarrollo de la marcha erguida. Pero durante el movimiento, la piel húmeda y delicada en el área genital y las axilas se borró hasta el punto de sangrar, por lo que se necesitaba algún tipo de almohadilla o lubricante; así es como apareció el cabello en estos lugares.
norte
Los embriólogos confían en que las personas acuáticas podrían respirar no solo con la ayuda de sus pulmones, sino también a través de las branquias, succionando agua por la boca. Por lo tanto, un hombre moderno, cuando bebe, aspira agua, aunque todos los animales terrestres adultos la lamen con la lengua. El agua fluía desde las branquias a través de una hendidura vertical en la cara (en nuestro tiempo, los niños a veces nacen con una patología similar, el llamado paladar hendido o labio leporino).
La gente del agua, naturalmente, dio a luz en el agua, razón por la cual los niños humanos pueden nadar desde los primeros minutos de vida. Una persona también tiene un reflejo de buceo: cuando sumerge la cabeza en el agua, sus vías respiratorias se bloquean y su frecuencia cardíaca se ralentiza. Los labios están fuertemente comprimidos, sin dejar pasar el agua. Todos los demás representantes de la tierra se ven obligados a mantener la cabeza muy por encima del agua para no ahogarse en el proceso de natación.
Los biofísicos argumentan que la memoria del pasado del agua todavía está almacenada en los genes humanos, por lo tanto, en las orillas de los cuerpos de agua, una persona, por regla general, se siente mucho mejor, ya que es en esos lugares donde se encuentra el nicho ecológico al que el cuerpo humano está más adaptado.
Después de ir a tierra, la gente acuática cambió: estaban cubiertos de lana para protegerse del frío, sus mandíbulas aumentaron significativamente para poder masticar carne dura, los huesos del cráneo se volvieron más gruesos. Pero al mismo tiempo, se perdieron algunos órganos importantes. Entonces, los embriólogos sugieren que las personas acuáticas tenían un tercer ojo, que en los humanos modernos está representado por un órgano rudimentario, la glándula pineal o glándula pineal. Según los parapsicólogos, esta educación es responsable de la capacidad de telepatía y clarividencia. Los científicos especulan que las personas acuáticas se comunicaban mediante la telepatía, que era una especie de lenguaje universal. Es posible que transmitieran información en el rango ultrasónico, como los delfines.
Paradójicamente, lo que el hombre consideraba evolución resultó ser una involución, una simplificación. Esto, en particular, puede explicar el fenómeno que durante muchos años obsesionó a los científicos: ¿por qué las criaturas humanoides fósiles que vivieron hace más de dos millones de años eran más perfectas que los antepasados humanos que vivieron hace solo 30 mil años?
El científico A. Vikhrov también se adhiere a la teoría del origen del agua del hombre. En su opinión, existen muchos argumentos a favor de su teoría. Entonces, en particular, la piel humana es vulnerable a los colmillos y garras de los depredadores, no se salva del frío y el calor. Pero si una persona viviera en tierra todo el tiempo, su cuerpo estaría completamente cubierto de lana, como otros animales. Pero la piel humana se parece más a la piel de focas, ballenas y delfines.
La teoría del pasado acuático del hombre también es defendida por científicos británicos que investigaban los restos de peces antiguos encontrados en Taimyr, en la meseta de Putorana. Los restos fueron descubiertos en 1972. El hallazgo resultó ser realmente único, tenía las características de un pez óseo y cartilaginoso. Según los científicos, este pez antiguo puede llegar a ser el antepasado de todos los peces con mandíbulas, y más aún, los humanos.
Los científicos británicos hicieron este descubrimiento por accidente. En la primavera de 2014, estaban mirando un catálogo de fósiles y vieron una instantánea de un pez antiguo, cuya edad se estimó en 415 millones de años. En el proceso de estudio de los restos del pez se utilizó una tomografía computarizada de alta precisión, por lo que se pudo establecer que este pez no pertenece a los peces con aletas radiadas, sino que es un pez cartilaginoso. Todos los demás signos, en particular, la estructura de las mandíbulas y los huesos, permiten atribuirlo a los huesos. Gracias a estas características, los científicos británicos llamaron al hallazgo "Jano de dos caras".
Así, la teoría de Darwin fue desacreditada una vez más por los científicos modernos. Por supuesto, tanto la nueva teoría como todas las demás hipótesis que existían antes de este tiempo tienen muchos errores e inconsistencias con los que los científicos aún deben lidiar. Entonces, resulta que cuanto más desarrollada es la ciencia y la tecnología, menos sabe una persona sobre su apariencia en el planeta. Es difícil decir si esto es bueno o no. Quizás esto sea lo mejor …
