Junto con la historia de la campaña de Yermak, la historia del kanato siberiano también sufrió una fuerte mitologización. En la práctica, podemos decir que no sabemos nada sobre la historia de este kanato, y no queremos saberlo. Se describe en la famosa obra "Historia de Siberia desde la antigüedad hasta la actualidad" como "estado primitivo". Como era primitivo, no hay nada que estudiar. V. N. Shunkov, editor ejecutivo del segundo volumen de "Historia de Siberia desde la antigüedad", defendió con todas sus fuerzas la tesis: "No hay duda de que hasta finales del siglo XVI el sistema comunal primitivo todavía dominaba entre la mayoría de los pueblos de Siberia".
Pero, como podemos ver, este no es el caso. El estado que logró existir durante 371 años no puede llamarse primitivo. Tenía un dispositivo que le proporcionaba estabilidad y resistencia, a pesar de los turbulentos acontecimientos. Era un estado bastante desarrollado. L. R. Kyzlasov escribió: “Los descubrimientos de los últimos años han demostrado que en Siberia, casi en todas partes, con la posible excepción de una estrecha franja de la zona de la tundra, en la antigüedad o desde la Alta Edad Media había centros urbanos independientes” [25, p. 3]. Estos descubrimientos, agregaré a la declaración de Leonid Romanovich, también requieren un estudio profundo de la historia del kanato siberiano antes de la llegada de los rusos.
Sin embargo, ahora es muy difícil hacer el trabajo sobre el estudio de la historia del kanato siberiano, porque la información al respecto se encuentra dispersa en la literatura de difícil acceso, según numerosas, raras y a menudo no traducidas fuentes al ruso. Los arqueólogos no hicieron prácticamente nada para estudiar las ciudades de este kanato, a pesar de que su ubicación es bien conocida, y algunas ciudades han permanecido en el mapa hasta el día de hoy. Por ejemplo, a 35 kilómetros al sureste de Tobolsk, y ahora a orillas del Irtysh, se encuentra el asentamiento de Aba-lak, conocido en los días del kanato siberiano.
La complejidad e inaccesibilidad de las fuentes dificulta mucho el trabajo. G. F. Molinero. Hizo un gran trabajo, copiando documentos en los secretarios de las ciudades siberianas, entrevistando a la población local, visitando lugares de eventos históricos y examinando hallazgos antiguos. Se las arregló para llevar la historia del kanato siberiano solo a la época de Genghis Khan. Se las arregló para hacer un esbozo de su historia antigua, y se basó en información extremadamente contradictoria y poco confiable, que requería adiciones y aclaraciones.
norte
Pero en comparación con la versión soviética verdaderamente legendaria de la historia anterior a Rusia del kanato siberiano, el trabajo de Miller parece un logro sobresaliente del pensamiento histórico.
Aquí está la versión establecida en el libro del historiador local de Irkutsk Dmitry Kopylov "Ermak" Señalando que Siberia era un territorio escasamente poblado y subdesarrollado, informa que a finales del siglo XV en el sitio del Kanato de Siberia había dos principados: Ishim, ubicado en los tramos inferiores de Ishim con la capital en Kyzyl-Tura, y Tyumen, en el interfluvio de Tura y Tavda, con la capital en Chimgi-Tour [21, p. 66]. Tura es una ciudad. Esto significa que ambas capitales de los principados eran ciudades. Kopylov no indica la ubicación de estas ciudades. Kyzyl es un adjetivo rojo. Esto significa que la capital del principado de Ishim era la "Ciudad Roja". Y lo que es "Chim-gi" no está claro, y en el libro del etnógrafo de Irkutsk no se explica.
El principado de Ishim fue gobernado por Sargachik. Si el estado se llama principado, entonces Sargachik era un príncipe. Ibak Khan gobernó el principado de Tyumen. Si es así, entonces su estado debería llamarse kanato. Pero en el libro de Kopylov, Ibak Khan gobierna el principado. De acuerdo, vámonos.
Acerca de Ibak Khan, se informa que anexó las tierras a lo largo del Tura, Tavda, Tobol, Irtysh e Ishim [21, p. 66]. Este es un territorio enorme, que requiere mucho esfuerzo para conquistarlo. Debemos asumir que conquistó el principado de Ishim, ubicado en los tramos más bajos de Ishim. Ibak Khan acabó mal con su vida. En 1493 lo mató un tal Makhmet. Quién es este Mahmet todavía no está del todo claro. A juzgar por la presentación de Kopylov, este es el hijo de Sargachik. Como sugiere el nombre, pudo haber sido musulmán. Makhmet mató a Ibak Khan y fundó un nuevo estado: el Kanato de Siberia. Hizo la capital Kashlyk o Isker.
Video promocional:
En 1558, Kuchum, el hijo mediano de Murtaza y descendiente directo de Ibak, elevó a su padre al trono del Khanate siberiano. La historia guarda silencio sobre lo que le hizo a Mahmet. Quizás él mató, o quizás él mismo murió. Me gusta más la segunda versión. Murió el anciano Makhmet, el khan del kanato siberiano. Kuchum se enteró de que el trono del kanato estaba vacío y, como un hijo ejemplar, le sugirió a su padre, papá, que fuera a sentarse en él un rato.
Y en 1564 el propio Kuchum se convirtió en el khan del kanato siberiano [21, p. 74]. Aparentemente, Murtazy era viejo, no se sentó durante mucho tiempo en el trono del kanato, pero no repitió los errores de Mahmet, le dio el kanato a su hijo mediano.
A partir de este momento, comienza la historia del Kanato de Siberia, encabezado por Khan Kuchum en el trono.
Y así es como G. F. describe la historia del kanato siberiano. Molinero.
El primer gobernante de este territorio, cuyo nombre se ha conservado en la historia, fue On-Son. Su poder se extendió a los tártaros que vivían a lo largo de Irtysh e Ishim. La capital de esa posesión estaba en la ciudad de Kizyl-Tura, que estuvo habitada durante la época de Kuchum [33, p. 190].
A juzgar por el contexto y una descripción más detallada de la historia de este lugar, el reinado de On-Soma se remonta a la antigüedad, aproximadamente a la segunda mitad del siglo XII. Después de él, gobernó su heredero, probablemente su hijo, Irtyshak. De su nombre, según Miller, se originó el nombre del río Irtysh. Se desconoce por qué se hizo tan famoso que un gran río fue nombrado en su honor.
Irtyshak gobernó, aparentemente, a principios del siglo XIII. Lo más probable es que fuera derrotado y subyugado por los noyons de Genghis Khan. Cuando el propio Chinggis Khan tomó Bukhara por asalto, un príncipe de la Horda kazaja llamado Taibuga, el hijo de Mamyk Khan, se acercó a él y le pidió al todopoderoso Khan la propiedad de Irtysh, Tobol, Ishim y Tura. Se mostró misericordia al príncipe, y Taibuga se convirtió en el gobernante de estas tierras.
norte
Fue él quien se convirtió en el fundador del Kanato de Siberia. Entonces, 1217 puede considerarse el año de fundación del Khanate siberiano. Taibuga Khan construyó una ciudad en las tierras que se le concedieron, a la que nombró en honor a su benefactor: "Chingidin", es decir, "la ciudad de Chingiz". Posteriormente, se hizo conocido con el nombre tártaro de "Chimgi-Tura". Después de la conquista del Kanato de Siberia, los rusos construyeron su ciudad en el sitio de Chingidin - Tyumen.
Toda una familia de gobernantes descendió de Taibuga, que gobernó de forma intermitente hasta 1588. Poco se sabe sobre los acontecimientos que tuvieron lugar en el Kanato de Siberia durante esta dinastía. Solo se sabe que a finales del siglo XV, el poder de esta dinastía estaba casi en manos equivocadas.
G. F. Miller habla de ello de esta manera. Mar-khan, bisnieto o tataranieto de Taibuga, estaba casado con la hermana del khan Upak de Kazán. Aparentemente, la relación entre familiares estuvo lejos de estar despejada, porque Upak inició una guerra contra Mar y derrotó a su ejército. Mar-khan fue asesinado, y su familia: su esposa, sus hijos Obder y Ebalak, fueron hechos prisioneros, llevados a Kazán y pronto murieron en cautiverio. El kanato siberiano cayó temporalmente bajo el dominio del Kazan Khan.
Los hijos de Mar siguieron siendo hijos, Mahmet, que era el hijo de Obder, y Angish, que era el hijo de Ebalak. Cuando su padre fue derrotado, los nobles tártaros escondieron a los nietos del khan y luego los criaron en secreto. El conquistador del kanato no sabía que los legítimos herederos del trono seguían vivos. Cuando Makhmet creció, en 1493 levantó un levantamiento contra Kazan Khan. Fue apoyado por los habitantes del antiguo kanato. Khan Upak dirigió un ejército para reprimir el levantamiento. Pero en Chingidin, fue derrotado por la milicia de Mahmet. Khan fue capturado y asesinado.
Makhmet, como heredero legítimo del trono en la línea superior, se declaró khan y restauró el kanato siberiano. Para él, construyó una nueva capital en el río Irtysh, a 16 verstas del lugar donde más tarde se fundaría Tobolsk. Era la ciudad de Isker o Siberia [33, p. 194-195].
En la Crónica de Remezov, que Miller adquirió en Tobolsk y luego sentó las bases para su investigación, la capital construida por Makhmet se llamaba Kash-lyk. Pero Miller nunca había escuchado un nombre así y, por lo tanto, entrevistó especialmente a los tártaros de Tobolsk, Tyumen y Tara. Todos dijeron que la capital del Kanato de Siberia se llamaba Isker, y más a menudo, Siberia: "En la Crónica de Remezov, esta ciudad se llama Kashlyk, pero este nombre, como escuché, no lo usa ninguna nación", escribe en la Historia de Siberia. [33, pág. 196].
Además, al describir eventos, Miller usa solo el nombre "Siberia". Esta circunstancia, sin embargo, no impidió que nuestros historiadores tomaran la palabra de la Crónica de Remezov y llamaran Kashlyk a la capital del Khanate siberiano. Bajo este nombre, la ciudad entró en todos los mitos patrióticos.
Después de la muerte de Mahmet, gobernó Angish, quien dejó el trono al hijo de Mahmet, Kasim. Kasim dejó el trono a su hijo mayor, Ediger. Además de él, también estaban los hijos Senbakht y Sauskani.
Ediger murió inesperadamente en 1563. No había nadie para transferir el poder, ya que sus hermanos también habían muerto para ese momento, sin dejar herederos. No se ha conservado información sobre su destino y la causa de una muerte tan temprana. Ediger dejó una esposa embarazada. En principio, los taishis siberianos podían esperar hasta que el khansha se liberara de la carga y finalmente decidir sobre la cuestión de la sucesión al trono. Pero, aparentemente, temían una larga anarquía en el kanato e inmediatamente enviaron una embajada a Bukhara, a Murtaza, con una solicitud para liberar a uno de sus hijos al trono khan.
Murtazy no era solo un khan de Bukhara. Todavía era descendiente de Genghis Khan, quien una vez puso en el trono al antepasado de la dinastía de los khans siberianos. Aparentemente, los taishas siberianos decidieron que un descendiente de Genghis Khan también debería darles un nuevo khan. Murtazy Khan provenía del clan de Sheibani Khan, el nieto de Genghis Khan, y su hijo Jochi, quien se convirtió en el gobernante de Bukhara. Con el nombre de este antepasado, todo el clan de los gobernantes de Bukhara se llamaba Sheibanids.
Por cierto, los historiadores soviéticos a veces hablaban de la "lucha entre Taybugids y Sheibanids", pero no explicaron qué tipo de nacimiento fue y de quién vino. Estos no son los clanes de los "gobernantes de los kanatos de Ishim y Tyumen". Los Sheibanids son un género de Chingizids que gozó de gran prestigio en todo Oriente. El clan Taybugid simplemente no podía competir con él por nada, principalmente porque era artístico antes de los Sheibanids (aunque los Taybugid recibieron el poder de manos del propio Genghis Khan).
Entonces, a Murtaza Khan, un descendiente de Genghis Khan en la duodécima generación, llegaron enviados del Kanato de Siberia y le pidieron que les diera un gobernante de su propia especie. Murtazy envió a su hijo mediano Kuchum a gobernar en Isker. En ese momento, según Abulgazi Khan, quien escribió en árabe, Kuchum tenía treinta años. Fue Khan hasta 1003 AH, es decir, hasta 1595. Este año tenía 62 años.
Aquí tienes una versión. Por supuesto, es difícil dar fe de ello y decir que es absolutamente fiable. Pero aún evoca mucha más confianza que las leyendas de los historiadores soviéticos. Es creíble porque nombra claramente a los participantes en los eventos, enumera claramente la secuencia de eventos y porque está vinculado a la historia de los pueblos y estados vecinos.
Verkhoturov Dmitry Nikolaevich
