Los numismáticos que coleccionan y estudian monedas rusas conocen bien la emisión de las llamadas monedas "siberianas", llevada a cabo durante el reinado de la emperatriz Catalina II.
Figura: I. Moneda siberiana y - anverso, b - contrarrestar. En el anverso de la moneda hay un fragmento del escudo de armas del Reino de Siberia. En el reverso, bajo el monograma de Catalina II, las letras KM - Moneda kolyvan / cobre. El estilo de ejecución del monograma de Catalina II es similar al estilo de los monogramas en las monedas de la provincia de Tauride y en las monedas de 1796. Tomado de la colección de ZV Tumanov.
En 1970. IG Spassky escribió lo siguiente sobre este tema: “… fue importante la emisión, a partir de 1763, de una serie especial de“monedas siberianas”de cobre, con el escudo de armas siberiano… Duró hasta 1781. La acuñación de estas monedas se debió al hecho de que el mineral extraído en las minas de Kolyvan en la década de 1760 contenía una mezcla de plata y, a veces, de oro, pero tan insignificante … que se reconoció que la separación de metales no era rentable. Se decidió acuñar una nueva moneda de cobre plateado, destinada solo a Siberia … Se creó una ceca especial para la acuñación de la "moneda siberiana": Kolyvan Nizhne-Suzunsky. Pero en su mayor parte, no hay plata en monedas. Después de 1781. sobre él se acuñó una moneda de cobre corriente, hasta finales de 1847. no se quemó ".
norte
Ocho años después, A. N. Dyachkov y 3.3. Uzdennikov sobre el tema de las "monedas siberianas" escribirán: "Existencia en el último tercio del siglo XVIII. regiones cerradas (!? - Auth.) se explicaba sobre todo por la complejidad de transportar grandes masas de dinero metálico. Ya en 1760. transportar un pood de monedas de cobre desde Ekaterimburgo (había una casa de moneda en Ekaterimburgo. - Autor) a San Petersburgo costaba 23 kopeks. 3 conexiones con un aumento adicional en el costo de transporte de dinero y la falta de él en áreas remotas (!? - Auth.) En 1763. se toma la decisión de emitir una serie especial … de las llamadas "monedas siberianas". Esta moneda fue acuñada en Suzun, en la Casa de la Moneda Ko-Lyvan recién encargada. Hasta principios del siglo XIX. Las monedas "siberianas" circularon exclusivamente para los Urales … Kolyvansky (Nizhne-Suzunsky,Barnaul) mint (en el pueblo de Suzun, provincia de Kolyvano-Voskresensk, ahora la región de Novosibirsk) ha estado funcionando desde 1763. hasta 1847 Acuñó monedas "siberianas", así como monedas nacionales de cobre de varias denominaciones. Todas las monedas genuinas ("siberianas" - Auth.) De 1764. fueron golpeados en la Casa de la Moneda de San Petersburgo como muestras para el Kolyvansky Dvor ".
Y después de otros ocho años V. V. Uzdennikov escribirá sobre estas monedas de una manera ligeramente diferente: “Todas las monedas genuinas (“Siberianas”- Auth.) De 1763-1764. fueron acuñadas en la Casa de la Moneda de San Petersburgo como muestras para el Kolyvansky Dvor … En las monedas siberianas de cobre de producción en masa solo se coloca un fragmento del escudo de armas del reino de Siberia … (El escudo de armas completo del reino de Siberia se muestra en la Fig.2 - Autor)
Figura 2. Escudo de armas del Reino de Siberia
La Casa de la Moneda de Kolyvan … ha estado en funcionamiento desde 1766. hasta 1801 Hasta 1781 monedas siberianas acuñadas, y luego - monedas de cobre a nivel nacional de todas las denominaciones. Participó en la acuñación masiva en 1796. y su re-sellado”. En cuanto a las monedas "siberianas" de oro y plata, la numismática oficial las considera generalmente nuevas. En aras de la justicia, debe tenerse en cuenta que las monedas "siberianas" de cobre con un borde del tipo "cordón" también se consideran en su mayoría nuevas, pero, según los propios historiadores, no pueden distinguirse de las genuinas.
Video promocional:
Las inconsistencias y ambigüedades en los textos anteriores son obvias y pueden especificarse.
1. ¿Cuál es el verdadero motivo de la emisión de la "moneda siberiana"? Es difícil aceptar como confiable una de las razones anteriores: no había plata ni oro en las monedas; Petersburgo está dos veces más lejos de Barnaul que Ekaterimburgo y, por lo tanto, la entrega de monedas será aún más cara, pero, como intentan convencernos, durante dos años enteros llevaron la moneda de Petersburgo a Barnaul como muestra. Y, sin embargo, ¿no hay demasiadas muestras para un modelo de patio?
2. ¿Cuáles son estas regiones “cerradas”, en las que la moneda nacional no pudo circular y para las que se emitió una moneda especial? ¿Cuántas de esas regiones había?
3. ¿Por qué hasta 1760? en áreas remotas de Rusia había suficiente dinero, y desde 1760. ¿no es suficiente?
4. ¿Por qué no hay un emblema estatal de Rusia en las monedas "siberianas", si Siberia es simplemente el territorio del Imperio Ruso alejado de San Petersburgo?
5. ¿Desde qué año comenzó a funcionar Kolyvan Mint?
6. ¿Qué monedas se acuñaron en masa en la Casa de la Moneda de Kolyvan y luego se volvieron a acuñar?
7. Por qué desde 1781. ¿En la Casa de la Moneda de Kolyvan, la emisión de la moneda “siberiana” ha sido descontinuada y ha comenzado la emisión sólo de la nacional?
8. ¿En qué año cesó la actividad de Kolyvan Mint?
9. ¿Dónde estaba ubicada la Casa de la Moneda de Kolyvan? ¿Había alguna?
10. Por qué en 1847. ¿Se quemó y nunca se recuperó?
En el marco de la versión generalmente aceptada de la historia de Rusia en el siglo XVIII. es imposible responder a estas preguntas de manera inequívoca. Nuestra versión propuesta de hechos históricos elimina fácilmente todas las ambigüedades asociadas con la emisión de monedas "siberianas", pero para ello será necesario abandonar algunos estereotipos.
En primer lugar, observamos que si partimos de la experiencia mundial de la emisión de billetes, las monedas "siberianas" se asemejan sobre todo a sustitutos monetarios emitidos durante una guerra por uno de los estados beligerantes durante la toma del territorio de otro estado. Después de la restauración de la economía de la región devastada por la guerra y la creación de una nueva administración en ella, los sustitutos monetarios, por parte del estado invasor, son reemplazados gradualmente por dinero del estándar nacional. Al mismo tiempo, se debe prestar atención al hecho de que la práctica de liberar a tales sustitutos en la historia de la humanidad es algo común. 3 Durante la Primera Guerra Mundial, Alemania produjo monedas para los territorios ocupados de Rusia. 3 siglo XIX Rusia emitió monedas para Georgia, Polonia y Finlandia, que se le atribuyeron. Durante el reinado de Catalina II, se emitieron sustitutos de monedas desde 1771. hasta 1774durante la Guerra Ruso-Turca, por Moldavia y Valaquia, arrancados de Turquía, en 1787. para la provincia de Tauride, el kanato de Crimea recién conquistado, desde 1787. hasta 1796 para Georgia cuando estaba bajo el protectorado de Rusia. Cabe señalar especialmente aquí que, aparte de las mencionadas Moldavia, Valaquia, el kanato de Crimea, Georgia y Siberia, el autor NO pudo encontrar ninguna región "cerrada" para la que el gobierno de Catalina II emitiera monedas especiales.el autor NO pudo encontrar ninguna región "cerrada" para la cual el gobierno de Catalina II emitiría monedas especiales.el autor NO pudo encontrar ninguna región "cerrada" para la cual el gobierno de Catalina II emitiría monedas especiales.
En nuestra opinión, solo hay una hipótesis que elimina todos los absurdos asociados con la historia de la producción de monedas "siberianas". Su esencia es anterior a 1766. Rusia intentó colonizar el reino independiente de Siberia, y las monedas "siberianas" son las sustitutas habituales en estos casos. A continuación daremos argumentos a favor tanto de nuestra hipótesis como a favor de los resultados de la investigación obtenidos por el Académico de la Academia de Ciencias de Rusia A. T. Fomenko y el Candidato de Ciencias Físicas y Matemáticas G. V. Nosovsky, cuyo resumen formularon de la siguiente manera: - la división de los restos de Rusia-Horda entre los Romanov y los emergentes Estados Unidos de América ".
Se cree que Siberia fue conquistada por Yermak a finales del siglo XVI. Sin embargo, como saben, la campaña de Yermak terminó con la muerte tanto del propio Yermak como de su destacamento. Es cierto, en 1582. logró capturar la capital de Khan Kuchum, la ciudad de Tashlyk, capturar y enviar al sobrino de Khan, Mametkul, a Moscú. Posteriormente, en 1591. fue capturado, llevado a Rusia y, muy probablemente, bautizado a la fuerza en 1600. llamado Andrey, hijo de Khan Kuchum Abulkhair. En ese momento, el propio Kuchum ya no estaba vivo: el 20 de agosto de 1598. fue derrotado por el voivoda Andrey Voeikov y, después de algún tiempo, muerto en uno de los uluses. “La familia del Khan: la reina Saltanym, Syuded-zhan, Nndevlet, Aktulum, Ak-Syurin, Shevlel, Kubul y Chespan, los hijos menores y nueve hijas, fueron llevados a Moscú y murieron sin ser bautizados. Hijo de Kuchum Ali en 1600. se declaró rey, pero en 1608. fue capturado y llevado a Yaroslavl. Hasta mediados del siglo XVII. Los nietos de Kuchum, Ablai y Davlet-Girey, levantaron a los tártaros contra Rusia.
Aquí es útil prestar atención a un detalle: entre las familias principescas de la nobleza rusa no hay un solo representante de la aristocracia siberiana, a excepción de Khan Alp-Arslan, un descendiente directo de Khan Kuchum, que recibió en 1614. la herencia de Kasimov y el título de Tsarevich Kasimovsky, convirtiéndose en el antepasado de la familia de Tsarevich Kasimovsky, que murió en 1728. Es posible que Alp Arslan fuera elevado a una noble dignidad en el Imperio ruso por razones políticas: intentaron dividir a la aristocracia siberiana que apoyaba a la familia Kuchum. Ha fallado. Khans siberianos el poder de los Romanov no es
reconoció y no entró en la nobleza rusa.
El investigador de la historia de la Iglesia rusa IK Smolich escribió: “Desde finales del siglo XVI. un fuerte incentivo para la colonización (Siberia - Auth.) fue el apoyo político y militar del estado … Pequeños destacamentos militares, enviados por el gobierno, crearon fortificaciones … fueron seguidos por aventureros ….
AR Artemiev escribió sobre las actividades de uno de esos destacamentos: “… en el otoño de 1650. El destacamento de Khabarov … ocupó la ciudad del príncipe Da-ur Albazy, abandonada por los habitantes, en el Alto Amur, donde los miembros de la expedición pasaban el invierno. Al salir de la ciudad a principios de junio de 1652, Khabarov ordenó quemarla”.
La Iglesia rusa también cometió indignación en Siberia: “A finales de 1749. … El metropolitano Sylvester Golovatsky … en Siberia … utilizó el bautismo forzoso de niños y los llevó a las escuelas rusas. (Misioneros en Siberia - Auth.) No fueron apoyados en absoluto por las autoridades del gobierno local, cuya autoridad estaba en el siglo XVIII. insignificante: el poder ruso sobre los extranjeros lejos de las ciudades o fortalezas en muchos casos existía sólo en el papel”[7], p.223, 224.
Otra confirmación de la hipótesis de que en el siglo XVIII. Siberia era, aunque débil, pero aún un estado independiente, los mapas geográficos de esa época pueden servir. Uno de estos mapas, el mapa de Asia, publicado en 1754, se muestra en la (Fig. 3.). Siberia se llama GRANDE TARTARIE en él, es decir, Gran Tartaria, con fronteras estatales claramente definidas.
Fig. 3. Mapa de Asia 1754, es decir. antes de la "rebelión de Pugachev"
Obviamente, con este estado de cosas, la guerra entre Rusia y Siberia era inevitable. En Rusia, se estaban preparando para la guerra. Y un componente importante en esta preparación fue la cuestión de los sustitutos monetarios: "monedas siberianas". Por cierto, las "monedas siberianas" comenzaron a acuñarse un poco antes de 1763. Ha sobrevivido una sola copia de una moneda de cobre "siberiana" con una denominación de cinco kopeks en 1757, lo que indica que comenzaron a prepararse para la guerra con Siberia incluso durante el reinado de la emperatriz Isabel (Fig. 4).
Figura 4. La única copia sobreviviente y existente de la moneda "Siberiana", emitida en 1757. durante el reinado de la emperatriz Isabel. En el anverso de la moneda hay un escudo de armas completo del Reino de Siberia.
En nuestra opinión, desde 1763. en la Casa de la Moneda de San Petersburgo comienza la producción en masa de la moneda "siberiana", que fue enviada inmediatamente a Siberia con el objetivo de socavar la política y la economía internas del estado. Era imposible ocultar el hecho de acuñar y enviar sustitutos "siberianos", pero se podía disfrazar. Aparentemente para esto, inventaron la leyenda sobre la plata y el oro que se encuentran en el mineral de cobre de la mina Kolyvan, y la acuñación de la moneda en la Casa de la Moneda de San Petersburgo se llamó un ensayo, ejemplar para la Casa de la Moneda de Kolyvan, que apenas funcionaba desde 1763. La misma acuñación de la moneda "siberiana" en San Petersburgo, y no en Ekaterimburgo, se puede explicar fácilmente: Ekaterimburgo estaba ubicada casi en la frontera con Siberia y era peligroso acuñar una moneda así, que se llama "bajo las narices" de un enemigo potencial.
En el siglo XX. Los historiadores soviéticos descubrieron la ausencia de oro y plata en las monedas "siberianas", pero para comprender los verdaderos acontecimientos de 1760-1781. no podía o no quería. Por eso inventaron una excusa para la acuñación de la moneda "siberiana" por la falta de dinero en el remoto y "cerrado". regiones, y al mismo tiempo el alto costo de transportarlo a Barnaul desde Ekaterimburgo, sin prestar atención al hecho de que San Petersburgo desde Barnaul está dos veces más lejos de Ekaterimburgo y, por lo tanto, el costo de transportar monedas será significativamente más caro.
Arriba ya hemos enumerado cinco regiones "cerradas" para las que se acuñaron monedas especiales. Para tres de ellos (el cuarto es Georgia bajo el protectorado de Rusia), la ciencia oficial reconoce el hecho de las operaciones militares, que resultaron en su anexión a Rusia (el proteccionismo de Rusia, como saben, también terminó con la anexión de Georgia a Rusia en el siglo XIX - Auth.). Naturalmente, antes de la entrada de las tropas rusas en estos países, la moneda rusa no circulaba en sus territorios (falta de dinero en regiones "cerradas" - Auth.). Luego, con la introducción de las tropas rusas, se acuñó una moneda especial para ellos. Además, lo que es interesante: para la provincia de Taurida del kanato de Crimea, las monedas se acuñan en la ceca temporal de Taurida en Feodosia, para Moldavia y Valaquia, en la ceca temporal de Sadogur ubicada en el pueblo de Bukozin,para Georgia - en la ceca temporal de Tiflis, para Siberia - el territorio ruso, supuestamente conquistado por Yermak, - en la temporal (cerrada en el siglo XIX - Autor) Kolyvan Mint. En nuestra opinión, los últimos hechos citados son más evidencia a favor de que en el último cuarto del siglo XVIII. Rusia libró una guerra para apoderarse del reino soberano de Siberia, y las regiones "cerradas", en las que "había escasez de monedas rusas", eran los territorios que acababan de ser conquistados y anexados a Rusia.en el que "había escasez de monedas rusas", territorios recién conquistados y anexados a Rusia.en el que "había escasez de monedas rusas", territorios recién conquistados y anexados a Rusia.
norte
En las monedas de Siberia, así como en las monedas de Moldavia, Valaquia, provincia de Tauride y Georgia, no hay ningún emblema estatal de Rusia. Ahora entendemos por qué. En ese momento, todas las regiones anteriores aún no eran territorios rusos de pleno derecho.
Las discrepancias asociadas con el año de inicio de la Casa de la Moneda de Kolyvan pueden estar relacionadas con el hecho de que después del incendio de 1847. no se han conservado documentos originales sobre el inicio y el final de su funcionamiento. En nuestra opinión, el momento más probable del comienzo de la acuñación de monedas en él puede ser el año 1766, es decir, después de la victoria sobre "Pugachev", cuando se abrió el acceso libre a las profundidades de Siberia. Hasta 1766 todas las monedas "siberianas" probablemente fueron acuñadas en San Petersburgo. Recordemos que los investigadores extrajeron toda la información sobre el tema de las monedas "siberianas" de los documentos del gobierno de Catalina II, que estaba muy interesado en el completo ocultamiento de todo lo relacionado con los eventos asociados con la conquista del reino siberiano.
¿Qué monedas se acuñaron en masa en la Casa de la Moneda de Kolyvan en 1736 y luego se volvieron a acuñar? La ciencia oficial da la siguiente explicación muy vaga: “La re-acuñación inversa o“Re-acuñación pavloviana”, asociada a un cambio en el pie de la moneda, se llevó a cabo bajo el emperador Pablo I, durante el cual se acuñaron monedas de cobre de entre las realizadas en 1796. muestra de re-sellado 1763. con una duplicación de su denominación … no solo se convirtieron a su anterior dignidad, sino que también recibieron su diseño anterior …”[11], p.465, 466. Nótese que la extrañeza de esta recuperización también es reconocida por historiadores oficiales [5], p.183. De hecho, resulta que en 1796. de algunas monedas (ya sean nacionales - Aut.) las monedas se acuñan con una denominación doble, es decir de hecho, están emitiendo una enorme masa de moneda SIN PESO / LIGERA. Luego,sin ponerlos en circulación, el emperador Pablo I ordena apresuradamente volver a golpearlos, pero … no en la moneda de Pablo I, sino en la moneda de Catalina II, es decir, la emperatriz ya fallecida, - pero una muestra antes de 1796. ¿Qué trató de ocultar Paul I? ¿Hay rastros de la invasión rusa de América, China o India, preparada pero no llevada a cabo por Catalina II? Después de todo, se sabe que el emperador Pablo I se estaba preparando junto con Napoleón para apoderarse de la India. No tuve tiempo, mataron. Curiosamente, monedas de la muestra de 1796. (Fig. 5) recuerdan mucho a los sustitutos monetarios de la provincia de Taurida (Fig. 6) y las monedas "siberianas" (Fig. 1.).pero ¿no la llevó a cabo Catalina II de la invasión de tropas rusas en América, China o India? Después de todo, se sabe que el emperador Pablo I se estaba preparando junto con Napoleón para apoderarse de la India. No tuve tiempo, mataron. Curiosamente, monedas de la muestra de 1796. (Fig. 5) recuerdan mucho a los sustitutos monetarios de la provincia de Taurida (Fig. 6) y las monedas "siberianas" (Fig. 1.).pero ¿no la llevó a cabo Catalina II de la invasión de las tropas rusas en América, China o India? Después de todo, se sabe que el emperador Pablo I se estaba preparando junto con Napoleón para apoderarse de la India. No tuve tiempo, mataron. Curiosamente, monedas de la muestra de 1796. (Fig. 5) recuerdan mucho a los sustitutos monetarios de la provincia de Taurida (Fig. 6) y las monedas "siberianas" (Fig. 1.).
Figura 5. Monedas 1796 La última emisión de monedas del reinado de Catalina II. Fueron estas monedas las que se volvieron a acuñar en monedas de la muestra nacional durante la "reinvención de Pavlovsky", pero no del emperador Pablo I, sino de la emperatriz Catalina II.
Figura 6. Monedas acuñadas para la provincia de Tauride
En nuestra opinión, la historia de las "monedas de Pavlovsky" es la siguiente. Después de la destrucción del reino de Siberia, Catalina II estaba preparando otra "expansión" de la influencia rusa: una invasión de los Estados Unidos (o China, que es menos probable). Para esto, en 1796. A partir de los sustitutos monetarios obsoletos, principalmente la "moneda siberiana", se está acuñando un nuevo tipo de sustituto. Al parecer, el centro de esta acuñación fue precisamente la Casa de la Moneda de Kolyvan: en primer lugar, lejos de las principales vías de comunicación, lo que proporcionaba un grado de secreto suficiente en ese momento; en segundo lugar, la relativa proximidad a las fronteras estadounidenses, donde ya han preparado una cabeza de puente para la invasión: Alaska, el territorio de la compañía ruso-estadounidense, que no pertenece ni a Rusia ni a Estados Unidos, pero contiene guarniciones militares rusas. Probablemente,Sin embargo, la información sobre la preparación de Rusia para una nueva guerra estuvo disponible para los gobiernos de Gran Bretaña y los Estados Unidos, que estaban muy alarmados por esto, el ejército ruso, a fines del siglo XVIII. nadie pudo resistirse. La muerte de Catalina II cambió la situación. Pablo I, que soñaba con anexar India a Rusia, se vio obligado a calmar las mentes de Occidente. Para hacer esto, ordena apresuradamente volver a acuñar sustitutos de monedas confeccionados, con una disminución en su denominación, en la moneda nacional de la época de Catalina II. La lógica, aparentemente, era la siguiente: no hay sustitutos, no hay preparación para la guerra, y lo que se acuñó en 1796. Catalina II, por lo que estos no son sustitutos, sino monedas nacionales del pasado reinado de Siberia; Rusia no reclama Estados Unidos y no se está preparando para ninguna guerra.- el ejército ruso, a finales del siglo XVIII. ya nadie pudo resistir. La muerte de Catalina II cambió la situación. Pablo I, que soñaba con anexar India a Rusia, se vio obligado a calmar las mentes de Occidente. Para hacer esto, ordena apresuradamente volver a acuñar sustitutos de monedas confeccionados, con una disminución en su denominación, en la moneda nacional de la época de Catalina II. La lógica, aparentemente, era la siguiente: no hay sustitutos, no hay preparación para la guerra, y lo que se acuñó en 1796. Catalina II, por lo que estos no son sustitutos, sino monedas nacionales del pasado reinado de Siberia; Rusia no reclama Estados Unidos y no se está preparando para ninguna guerra.- el ejército ruso, a finales del siglo XVIII. nadie pudo resistirse. La muerte de Catalina II cambió la situación. Pablo I, que soñaba con anexar India a Rusia, se vio obligado a calmar las mentes de Occidente. Para hacer esto, ordena apresuradamente volver a acuñar sustitutos de monedas confeccionados, con una disminución en su denominación, en la moneda nacional de la época de Catalina II. La lógica, aparentemente, era la siguiente: no hay sustitutos, no hay preparación para la guerra, y lo que se acuñó en 1796. Catalina II, por lo que estos no son sustitutos, sino monedas nacionales del pasado reinado de Siberia; Rusia no reclama Estados Unidos y no se está preparando para ninguna guerra. Él ordena apresuradamente volver a acuñar sustitutos de monedas prefabricadas, con una disminución en su denominación, en la moneda nacional de la época de Catalina II. La lógica, aparentemente, era la siguiente: no hay sustitutos, no hay preparación para la guerra, y lo que se acuñó en 1796. Catalina II, por lo que estos no son sustitutos, sino monedas nacionales del pasado reinado de Siberia; Rusia no reclama Estados Unidos y no se está preparando para ninguna guerra. Él ordena apresuradamente volver a acuñar sustitutos de monedas prefabricadas, con una disminución en su denominación, en la moneda nacional de la época de Catalina II. La lógica, aparentemente, era la siguiente: no hay sustitutos, no hay preparación para la guerra, y lo que se acuñó en 1796. Catalina II, por lo que estos no son sustitutos, sino monedas nacionales del pasado reinado de Siberia; Rusia no reclama Estados Unidos y no se está preparando para ninguna guerra.
En base a lo anterior, podemos asumir el siguiente esquema de trabajo de la Casa de la Moneda de Kolyvan: de 1763 a 1766. el papel de la Casa de la Moneda de Kolyvan lo desempeñó la Casa de la Moneda de San Petersburgo, donde se acuñaron los sustitutos "siberianos". hasta 1781 (el período de la formación del nuevo poder en Siberia - Auth.) en la Casa de la Moneda de Kolyvan, que se puso en funcionamiento, acuñaron la "moneda siberiana" y fundieron la moneda "Pugachev" (que puede considerarse la moneda "Pugachev", que describiremos a continuación - Auth.), desde 1781. Comienza la acuñación de la moneda nacional, hacia 1796. a partir de la "moneda siberiana" acumulada comienzan a acuñar un nuevo sustituto de la muestra de 1796, desde 1796. Llevar a cabo una reconexión inversa de los sustitutos recién hechos, con una disminución de su denominación, en una moneda nacional durante el reinado de Catalina II, es decir, una muestra antes de 1796. Tal vez,eso además de las monedas "siberianas" en el sustituto de 1796. las monedas de Moldavia y Zalakhia se vuelven a acuñar en la Casa de la Moneda Roja, ya que también terminan en la “Re-acuñación de Pavlovsky”.
Ahora sobre las monedas "Pugachev". Difícilmente eran los rublos de plata "Pugachev" recién hechos conocidos por los numismáticos, que aparecieron en el siglo XIX. En nuestra opinión, esta es una falsificación fantástica para los coleccionistas. Dos hipótesis de E. Arsyukhin no resisten la crítica: “I. Sin duda, Pugachev hizo una moneda de cobre con el nombre de Pedro III para distribuirla entre la gente y los seguidores, pero hasta el día de hoy no hay ninguna en las colecciones. 2. Además, sus seguidores emitieron dinero con un retrato de un hombre similar a Pugachev, pero con la leyenda "Denga Kozaskaya". Al parecer, no recibieron permiso de Pugachev para emitir monedas con su nombre y prefirieron limitarse a una indirecta ".
En nuestra opinión, NO HABÍA monedas "Pugachev" con el nombre de Peter III EN ABSOLUTO, y por lo tanto NO HAY EN COLECCIONES. “Pugachev” no pudo acuñar tal moneda por la única razón de que llamándose Pedro III automáticamente se convertiría en AUTOMATIZADOR, y la impostura en todas las religiones de esa época fue declarada el pecado más grave. En consecuencia, tanto para sus seguidores como para sus oponentes, inmediatamente se convertiría en un renegado. Esto, por cierto, se logró en San Petersburgo al asignar la etiqueta "Emelka Pugachev" e "impostor Pedro III" al líder de las tropas siberianas. De hecho, el nombre "Emelka Pugachev" y el hecho de que "Pugachev" - Peter III se conoce EXCLUSIVAMENTE DE LOS DOCUMENTOS DE LOS CÍRCULOS GUBERNAMENTALES DE RUSIA en el siglo XVIII. Además, el zar Pedro III era de la familia Romanov, es decir, de un clan de occidentalizadores, todos los representantes de los cuales intentaron colonizar Siberia. Por consiguiente,para la población del reino de Siberia, Pedro III sería un enemigo y su lucha por el trono ruso, si estuviera vivo, simplemente no sería apoyada.
Siberia, como saben, era un país no ortodoxo. En consecuencia, el retrato del zar no se pudo acuñar en las monedas de Pugachev. Lo más probable es que las monedas con el retrato de "Pugachev" sean una cuestión artesanal de falsificaciones, con el conocimiento de Catalina II, para exacerbar su "culpa" ante el trono ruso. Esto, quizás, explica tanto la extrema rareza como la muy baja calidad de la acuñación de las monedas descritas por E. Arsyukhin.
Nuestra hipótesis sobre las monedas "Pugachev" es algo diferente. Creemos que el reino de Siberia acuñó sus propias monedas. Estas monedas son bastante comunes, conocidas, pero no atribuidas por dos razones: en primer lugar, no hay especialistas que puedan leer las inscripciones de estas monedas; en segundo lugar, si se lee la leyenda de las monedas, entonces el nombre del khan no se identifica con el apodo "Emelyan Pugachev", ya que gracias a los Romanov no conocemos el nombre real de "Pugachev".
Intentemos corroborar nuestra versión. Se sabe que incluso en el siglo XVII. en Rusia, no solo se utilizó el alfabeto eslavo eclesiástico. Había otro alfabeto, cuyas letras son incomprensibles para los historiadores modernos [10]. Y hasta el siglo XVII. también escribieron en escritura árabe, que ahora se reconoce a menudo como ilegible. IG Spassky admite que hay una gran cantidad de monedas rusas que no se pueden atribuir debido a las inscripciones "ilegibles" y abiertamente "galimatías". Es posible que las monedas de Siberia pertenezcan a tales monedas "ilegibles" / "galimatías".
En el territorio de Krasnodar, las monedas de los khans de Girey se encuentran en abundancia. En particular, los khans de Arslan-Girey (años de gobierno 1748-1756) y Kaplan-Girey II (reinó en 1770), los hijos de Khan Davlet-Girey, es decir. descendientes de Khan Kuchum (Fig. 7.), [3], p.42. Estas monedas, por regla general, no contienen el texto completo de la leyenda y puede ser difícil leerlas incluso para los especialistas (en el Territorio de Krasnodar, no hay expertos en atribución de monedas Giray - Auth.).
Figura 7. Monedas de khans Gireev: a - Arslan-Girey, b - Kaplan-Girey
La atención es el hecho de que las monedas mencionadas, en términos de su circulación, son contemporáneas de los eventos siberianos. Además, Girey es pariente de la casa real de Siberia. Por lo tanto, se puede suponer que en Siberia se podría acuñar una moneda, similar a las monedas de los Girey en lenguaje y ejecución. Si es así, entonces las monedas de "Pugachev" se han leído hace mucho tiempo, pero no se identificaron con él, ya que los Romanov escondieron el nombre real de, posiblemente, el último Khan siberiano bajo un apodo, y los archivos originales de esa época, a los que, como sabemos, A. S.. Pushkin, fueron destruidos bajo los Romanov, o todavía están clasificados y, por lo tanto, aún no es posible establecer el nombre de "Pugachev".
Es lógico combinar las respuestas a las preguntas octava, novena y décima que hemos planteado anteriormente en un bloque, ya que están demasiado relacionadas entre sí.
Como ya se mencionó, I. G. Spassky creía que Kolyvan Mint funcionó hasta 1847. hasta que se quemó. VZ Uzdennikov escribió al respecto de manera diferente: “La Casa de la Moneda de Kolyvan en la Planta de Fundición de Cobre de Kolyvan … Trabajó desde 1766. hasta 1801 … La Casa de la Moneda de Suzun en la Fundición de Cobre de Suzun. Trabajó desde 1802. hasta 1847 Hasta 1830 acuñado por SELLOS CON LA DENOMINACIÓN DE KOLYVANSKY COIN YARD"
Entonces: I. La Casa de la Moneda Suzun se cerró cuando se quemó la Casa de la Moneda de Kolyvan, que supuestamente dejó de acuñar 46 años antes del incendio; 2. La Suzun Mint produce Kolyvan muere; 3. Suzun Mint se abre inmediatamente después del cierre de Kolyvan Mint. En nuestra opinión, Kolyvan Mint nunca existió. Era un fantasma diseñado para enmascarar las actividades de otras mentas. Hasta 1766, antes del final de la guerra, la Casa de la Moneda de Kolyvan fue la Casa de la Moneda de San Petersburgo. Después de 1766. la casa de la moneda se abre en Suzun, en las inmediaciones de Barnaul, donde se ubicaba una guarnición bastante poderosa y en ella comienza la acuñación de monedas: primero "siberiano", y desde 1781. en todo el país, con la designación de la Casa de la Moneda de Kolyvan: KM - Cobre / moneda de Kolyvan.
Figura 8. Muestra nacional de la moneda producida en Kolyvan Mint después de 1781. Las letras KM debajo de las patas del águila significan la designación de Kolyvan Mint - Moneda kolyvan / cobre. Tomado de la colección de V. V. Tumanov
Al parecer, antes de 1801. en Siberia, todavía quedan restos del ejército "Pugachevskaya", y la existencia de la ceca Suzunsky está enmascarada por el rumor sobre la ceca Kolyvansky, que está mucho más lejos de Barnaul que Suzunsky (Fig. 9), [11], p.449.
Figura 9. El diseño de las mentas en el mapa de Rusia.
PATIO DE MONEDAS DEL ESTADO
1. Patios de Moscú:
Un rojo
B. Kadashevsky
Terraplén de cobre
G. Naberezhny Serebryany
D. nuevo
2. Astilleros de la región de San Petersburgo:
A. Petersburgsky
B. Sestroretsky
V. Kolpinsky
3. Ekaterimburgo
4. Anninsky
5. Kolyvansky
6. Suzunsky
7. Tauride
8. Tiflis
9. Varsovia
10. Helsingfors
Probablemente en 1801. los restos de las tropas del reino de Siberia fueron finalmente eliminados, y no hubo necesidad de la Casa de la Moneda de Kolyvan: se cerró "retroactivamente". Cuando no hubo necesidad de la Suzun Mint, se quemó, destruyendo así el archivo original sobre la historia de la acuñación de la moneda "siberiana" y sobre las monedas que se volvieron a acuñar en ella después de la victoria. "Pugachev".
V. V. Tumanov
