Recientemente en Kiev, los seguidores de los Vedas indios difundieron información sobre cómo los indios imaginan la historia mundial a la luz de las enseñanzas del antiguo profeta ruso Krishna, que vivió en la India en el siglo 32 a. C.
“En los años sesenta de este siglo, en el centro de México, cerca de la ciudad de Pueblo, en los sitios de El Horno e Hietlaco, los arqueólogos encontraron muchas herramientas de piedra. Pero eran de muy alta tecnología, es decir solo podría ser realizado por una persona con un alto nivel de inteligencia y alta tecnología.
La jefa de la expedición geológica invitada para determinar la edad de los hallazgos, Virginia Steen-McIntyre y su colaborador Harold Meld del American Geological Research Institute, y Roald Frixel de la Washington State University, determinaron la edad de los hallazgos en doscientos cincuenta mil años. Todos los métodos de investigación aplicados independientemente unos de otros (para uranio, para pistas de partículas nucleares, para hidratación de rocas volcánicas y meteorización de depósitos minerales) mostraron exactamente este resultado.
Pero según los conceptos antropológicos, el hombre no pudo haber aparecido en Norteamérica antes de hace treinta mil años. Y el llamado "hombre de Cromañón", capaz de crear tales herramientas, apareció en la Tierra hace no más de cuarenta mil años. Por lo tanto, a Virginia Steen-McIntyre no se le permitió publicar su conclusión en ninguna revista científica, y los manuscritos categóricamente no fueron devueltos. Fue despedida de su puesto de profesora en la Universidad.
norte
En el Instituto de Investigaciones Geológicas, su carrera quedó completamente destruida. Los científicos simplemente lo han sobrevivido. Cuando Michael Cremo y Richard Thompson intentaron obtener fotografías de los hallazgos de Hjetlak para su publicación, se les advirtió francamente que serían rechazados si querían publicar los hallazgos con 250.000 años de antigüedad. En la década de 1840, en Francia y Dinamarca, se descubrieron partes de esqueletos humanos dentro de bloques sólidos de roca volcánica. Se ha determinado que la edad de las rocas volcánicas y de los huesos mismos es "igual a dos millones de años". Sin embargo, este esqueleto, y en particular el hueso frontal bien conservado de uno de ellos, es idéntico al de los humanos modernos. Esto de ninguna manera es compatible con la cronología impuesta de materiales basados en Darwin.
El Homo-sapiens (Homo sapiens) ha existido durante cien mil años, ¿o dos millones de años?
En abril de 1897, en la mina Lehigh, cerca del pueblo de Webster Job, se encontró una piedra pulcramente tallada en una veta de carbón de 130 pies de profundidad. Era de color gris oscuro, de unos dos pies de largo, un pie de ancho y cuatro pulgadas de grosor. Las líneas inscritas en su superficie formaban rombos. En el centro de cada diamante, muy claramente, estaba el rostro de un anciano. Su frente tenía un rasgo individual, bien definido (profundización), que se repetía en cada dibujo. Como lo demuestra un examen minucioso, en el lugar donde se encontró esta piedra, ni la tierra ni las vetas de carbón habían sido removidas antes. Según los expertos, el carbón de Lehigh pertenece al período Carboniferiano, es decir, Hace 320-360 millones de años, cuando, según los darwinistas, no como el homo-sapiens,capaz de hacer algún tipo de imágenes en una piedra (e incluso imágenes de una persona completamente moderna), pero todavía no había humanoides parecidos a simios.
Video promocional:
En junio de 1844, en una cantera cerca de Tweed, aproximadamente a un cuarto de milla debajo de Rutherfordmill, se descubrió un hilo de oro elaborado por expertos por un orfebre dentro de roca sólida, a unos dos metros y medio por debajo de la superficie de la roca. Según la conclusión de los expertos modernos, la piedra también pertenece al período Carboniferiano: hace trescientos veinte, trescientos sesenta millones de años.
En 1844, se descubrió un clavo de hierro en un bloque de arenisca de la cantera de Kingudian (Milfield) en Escocia. El bloque recuperado de la cantera tenía veintitrés centímetros de espesor. La uña se encontró en el proceso de limpieza de la piedra de irregularidades para su posterior acabado. Los expertos declararon unánimemente que es técnicamente imposible clavar un clavo en la piedra de ninguna manera con el propósito de falsificarlo. Es decir, la edad de la uña es igual a la edad de formación de la piedra que se adhirió a ella. Según la conclusión del Dr. A. V. Medd, del Instituto Británico de Investigación Geológica, realizada en 1985, la piedra pertenece a la era del período más bajo, el Antiguo Rojo (Devónico), es decir, tiene entre 360 y 408 millones de años. Pero si crees a los historiadores de hoy, que usan conocimientos ya filtrados, entonces el hombre aprendió a fundir hierro solo en el primer milenio de nuestra era. Y hace 360 - 408 millones de años, supuestamente, no solo había uñas, no solo personas, sino incluso mamíferos.
Los Vedas afirman que en ese momento y antes de eso, tanto humanoides como personas civilizadas vivían cerca.
En 1830, al noroeste de Filadelfia, a una profundidad de 60 a 70 pies, se encontró una pieza de mármol rectangular, cuidadosamente tallada, con letras distintas. La edad del hallazgo es de 35 a 40 millones de años.
En 1979, el arqueólogo Fili descubrió en Tanzania, sobre lava volcánica congelada hace unos cuatro millones de años, muchas huellas de un pie humano. Un estudio de los especialistas más cualificados ha demostrado que estas huellas son indistinguibles de las huellas de una persona moderna. Como saben, todos los humanoides parecidos a simios tienen dedos de los pies mucho más largos que los humanos modernos. Pero dado que la cifra es 4.000.000. años no encaja en la teoría de Darwin, figuras de la antropología inmediatamente declararon que era una especie de humanoide que caminaba con los dedos apretados.
Sin embargo, las huellas no las dejó una persona, sino muchas. Y si el presunto humanoide discapacitado, o bromista humanoide, caminara con los dedos apretados, entonces no todos sus compañeros de viaje lo imitarían. Además, con huellas tan distintas, los dedos apretados habrían dejado huellas de falanges. Pero este no es el caso. Los rastros de una persona son claramente visibles, que, según la teoría de Darwin, en esos días, NO podrían existir en absoluto.
Vayamos a los Estados Unidos del siglo XIX, al estado de California. Se descubrieron depósitos de oro. Los exploradores y buscadores cavan túneles gigantes de miles de pies de largo en montañas y rocas. Y en estas rocas, encuentran una gran cantidad de esqueletos humanos, puntas de lanza, diversas herramientas de piedra. Todos estos hallazgos fueron descritos por el Dr. Whitney, quien fue el arqueólogo jefe del gobierno de Estados Unidos en esos años. La edad de las rocas en las que se soldaron estos huesos, en diferentes lugares, se determinó entre 10 y 55 millones de años.
Todos los materiales del Dr. Whitney fueron recopilados en el libro "Geología de la Sierra de Nevada" y publicados por la Universidad de Harvard en 1880. Sin embargo, estos hallazgos no se exhiben en ningún museo del mundo y nunca se mencionan en libros y libros de texto de nuestro tiempo. La respuesta es simple. Fue impartido por un contemporáneo del Dr. Whitney, el erudito más influyente del Instituto Smisonian de Washington, el darwinista William Holmes. Escribió que si el Dr. Whitney fuera un partidario acérrimo de la teoría de la evolución de Darwin, nunca se habría atrevido a describir sus hallazgos. Esta es una indicación directa de que si los hallazgos no apoyan el concepto materialista, deben descartarse.
Y esta posición de quienes controlan el proceso de filtrado del conocimiento es característica no solo del siglo XX. En 1996, NBC, la compañía de televisión más poderosa de los Estados Unidos, presentó un programa de televisión sobre el libro de Michael Cremo y Richard Thompson, The Hidden Stories of the Human Race. Los productores de este espectáculo fueron al Museo de la UCLA y descubrieron que los hallazgos descritos por el Dr. Whitney en realidad se guardaban allí. Pero nunca se muestran al público en general. El director del museo prohibió categóricamente filmar estas exhibiciones para televisión. Motivado por el hecho de que no tenía suficientes trabajadores. Transferir las exhibiciones a la sala común. Que el museo no puede permitirse el costo de contratar trabajadores adicionales. La propuesta de que la emisora pague TODOS los costos asociados con la transferencia y filmación de las exhibiciones fue rechazada. A finales del siglo XX,en el país más democrático, donde la publicidad y el derecho de los ciudadanos a recibir cualquier información son una idea fija nacional.
En la década de 1950, el arqueólogo George Carter descubrió en San Diego, en Texas Street, el sitio de los antiguos habitantes de América, cuya edad era de 80 a 90 mil años. Se recuperaron cientos de objetos pertenecientes a la gente de esa época. Pero el científico solo fue ridiculizado por los representantes de la hipótesis oficial sobre los primeros habitantes de América, que supuestamente aparecieron hace no más de 30 mil años. Luego, en 1973, realizó excavaciones aún más grandiosas en el mismo lugar e invitó a cientos de científicos, incluidos algunos muy famosos, a participar en la extracción y estudio de los hallazgos. TODOS se negaron. Carter escribió: "La Universidad Estatal de San Diego se negó rotundamente a mirar el trabajo que se estaba realizando en su propio jardín".
Es poco probable que los lectores lleguen a la conclusión de que cientos de científicos son simplemente perezosos o han perdido interés en descubrimientos sensacionales. Es solo que TODOS saben cómo terminará su carrera, incluso una confirmación indirecta del concepto anti-darwiniano del origen humano.
Esto se asemeja notablemente a la situación en nuestra Patria, cuando en Moscú, en el territorio de la planta de Dynamo, se encontró una fosa común de soldados que murieron en la batalla de Kulikovo. TODOS los arqueólogos han declarado que el hallazgo no es de interés científico. ¡Todavía lo haría! Después de todo, esto refuta la declaración oficial de "historiadores" de que la Batalla de Kulikovo tuvo lugar cerca de Tula, y que los soldados rusos supuestamente lucharon en ella contra invasores extranjeros "Mon-Holo-Tatar". Después de todo, son muy conscientes de la verdad de que la Batalla de Kulikovo tuvo lugar en el sitio de Moscú, entre los príncipes rusos pro-occidentales y el ejército regular ruso, llamado la HORDA en ese momento.
En el estado de Illinois, también en el siglo XIX, se descubrió un esqueleto humano en una veta sólida de carbón a una profundidad de 90 pies, absolutamente idéntico al esqueleto de los humanos modernos. Pero la edad de esta capa de carbón es de trescientos veinte millones de años. Desde el punto de vista de la ciencia moderna, la existencia del hombre en ese momento está absolutamente excluida. Pero desde el punto de vista de los textos védicos indios y los Puranas, la existencia del hombre en ese momento es indiscutible. El 5 de julio de 1852, durante la explosión de Meeting House Rock en Dorchester, Massachusetts, una vasija de metal salió volando de una piedra sólida. El metal se parece al zinc, o algún tipo de aleación que contiene mucha plata. Se representan seis figuras en un lado y un adorno con incrustaciones de plata alrededor de la parte inferior. El antiguo maestro hablaba con fluidez el grabado, el tallado y la incrustación. La nave tiene más de seiscientos millones de años cuando,según la datación atea, no sólo no existía Pithecanthropus y más aún Homo sapiens, sino que las formas de vida primitivas apenas habían comenzado a emerger.
En 1928, en una mina de carbón a cinco, a dos millas del cielo, en Oklahoma, a dos millas de profundidad, luego de una explosión allí, se descubrieron varios bloques de concreto con un lado de doce pulgadas. Su superficie en los seis lados estaba tan cuidadosamente pulida que uno podía mirarla como en un espejo. Después de aplastar algunos de ellos, los científicos se aseguraron de que hubiera grava en su interior. Pronto se descubrió allí toda una pared de esos bloques. La edad de la veta de carbón en la que se descubrieron los bloques es de treinta y seis millones de años.
Según el punto de vista aceptado hoy, el primer dinero apareció en Asia occidental, solo en el siglo VIII antes de Cristo. Pero en 1871 en el estado de Illinois, mientras se perforaba un pozo, se recuperó una moneda a gran profundidad, cuya antigüedad es de cuatrocientos mil años.
Es hexagonal y tiene figuras e inscripciones en ambos lados. Su espesor estándar, según la conclusión de científicos, especialistas en el campo de la metalurgia, indica que ha pasado por el laminador.
En el área vecina se encontraron partes del mástil de un barco, una cuchilla y cerámicas que datan de cuatrocientos diez millones de años.
En 1968, se excavó un muro de pizarra en una mina de carbón en Hammondville, Ohio, con varias líneas de jeroglíficos grabados en él. La veta de carbón tiene treinta y siete millones de años.
El 11 de julio de 1891, en Morrisonville, Illinois, se encontró en una mina de carbón una cadena de oro que pesaba 192 gramos y tenía diez pulgadas de largo, que se asomaba de un trozo de carbón hecho por un joyero experto. El Servicio Geológico del Estado de Illinois ha concluido oficialmente que el lecho de carbón en el que se encontró la cadena tiene doscientos sesenta millones de años.
En 1961, en Siberia, cerca de Gornoaltaisk, en el río Utalinka, los científicos A. P. Okladnikov y L. A. Ragozhin encontraron cientos de copias de herramientas hechas por personas con la apariencia y la mente de una persona moderna, de un millón y medio a dos millones de años. … Sin embargo, solo pudieron decir sobre esto en 1984.
Otro científico soviético, Yuri Molchanov, encontró herramientas similares en el río Lena, cerca del pueblo de Urlak. Los métodos de potasio-argón y magnesio para determinar la edad de los hallazgos confirmaron la fecha de aproximadamente dos millones de años. Sin embargo, los darwinistas argumentan que el primer hombre erecto apareció en África hace solo un millón de años y solo entonces vino de allí a Eurasia. Ningún hallazgo que refute las mentiras materialistas no tiene derecho a ser mencionado en libros de texto, manuales y publicaciones científicas.
En 1983 en Turkmenistán, los científicos soviéticos encontraron una huella en una piedra de un pie humano junto a una huella de dinosaurio de tres dedos. La edad de la lava volcánica en la que quedaron estos rastros es de quince millones de años. El profesor Amaniyazov, miembro correspondiente de la Academia de Ciencias de la República Socialista Soviética de Turkmenistán, dijo lo que exigía la potencia entonces dominante en la URSS. Es decir, no hay pruebas suficientes de que se trate de una huella humana.
En 1865, en los Estados Unidos, durante el desarrollo de un túnel minero en Table Mountain en el condado de Tuolaman, se encontró un esqueleto humano completo, idéntico al esqueleto de los humanos modernos. El hallazgo tiene 55 millones de años.
En 1966, en el monte Beld, en Sierra Nevada, California, se encontró un cráneo idéntico al de un moderno
humano. Edad hasta cincuenta y cinco millones de años. Todos los científicos y líderes religiosos aceptaron como cierta la evidencia científica presentada oficialmente. Pero tan pronto como la prensa comenzó a escribir sobre el hallazgo, todos guardaron silencio de inmediato y la prensa declaró que el hallazgo era un engaño.
Se sabe que los científicos han realizado muchos descubrimientos en el campo de la antropología y la arqueología al estudiar dibujos e inscripciones realizadas en tiempos muy antiguos sobre huesos humanos. Sin embargo, cuando Michael Cremo, uno de los autores de Las historias ocultas de la raza humana, le preguntó al paleontólogo más grande de Estados Unidos en San Diego qué tenía que decir sobre las inscripciones y dibujos que estudiaba, respondió: “Nunca me relaciono con esqueletos humanos, porque que estas son preguntas demasiado controvertidas y PELIGROSAS.
Durante las últimas décadas, en la ciudad de Otto, en el Transvaal occidental de Sudáfrica, los mineros han encontrado CIENTOS de esferas metálicas de dos tipos:
Los primeros están hechos de metal duro azulado con manchas blancas
Las segundas son bolas huecas con un centro poroso blanco. Tienen una estructura fibrosa en el interior y una funda alrededor. Son extremadamente duros y no se pueden rayar ni siquiera con una punta de acero. La edad fue determinada por los científicos en DOS MIL OCHO MILLONES DE AÑOS, cuando, según la doctrina materialista, ni siquiera los microorganismos existían en la Tierra. Una de estas esferas tiene tres surcos perfectamente paralelos alrededor del ecuador. Están hechos por una criatura inteligente. Las tecnologías actuales no permiten la reproducción de tales productos, ni en condiciones industriales ni de laboratorio.
También puede enumerar los hallazgos ocultos y silenciados, así como los hechos de la persecución de los científicos por intentar decir la verdad. Estos hallazgos son muchas veces más numerosos que los utilizados por los darwinistas. Las dimensiones de este artículo no lo permiten. Sin embargo, cualquiera que quiera saber más debería consultar la literatura única todavía disponible sobre arqueología prohibida y comparar las conclusiones de los científicos modernos con lo que se describe sobre el origen y la historia del hombre en los Vedas indios, hace cinco mil años.
Me gustaría sacar tres conclusiones de lo anterior:
1. La filosofía materialista es absolutamente ANTI-CIENTÍFICA. Se refuta fácilmente al menor contacto con hechos científicos. La apariencia de la lógica aparente y la conceptualidad relativa en ella se crea mediante un filtrado excepcionalmente rígido del conocimiento y la exclusión de todo lo que (y todos los que) contradice la imagen pseudocientífica del Mundo.
2. Esta filosofía fue creada intencionalmente para nosotros como un arma de destrucción personal, como un instrumento con cuya ayuda nuestra civilización, viviendo de acuerdo con las leyes científicas, logra cegar y volverse hacia el desastroso, farisaico, demoníaco camino de la ignorancia segura de sí misma.
Todo lo que se describe en los libros de texto de historia moderna es una falsificación completa y deliberada, cometida bajo las instrucciones directas de los protegidos masónicos: la dinastía boyarda (NO zarista) Romanov.
En 1613, los Romanov tomaron el trono de una manera criminal y SANGRIENTA y ordenaron DESTRUIR COMPLETAMENTE TODOS los documentos escritos antes del período de la Horda y la mayoría de los documentos anteriores al período Romanov. El vacío resultante en el conocimiento sobre el pasado del Gran País fue reemplazado por falsificaciones descaradas. Baste decir al menos que NINGUNO de los signos solares y cometas mencionados en las crónicas falsas antes del siglo XIII no está confirmado por cálculos astronómicos. O describen eclipses que nunca se pudieron ver en Rusia. Fueron observados en ese día en particular solo desde el territorio de Bizancio, o incluso desde Egipto. Es decir, se utilizaron documentos extranjeros de esa época en la fabricación de falsificaciones. Pero esto fue hecho por artistas que no entendieron que en el futuro las personas que conocían la astronomía los expondrían fácilmente.
El principal, y quizás el único documento "antiguo" que cubre la historia de Rusia anterior a la Horda (hasta 1206), que hoy es la base de su versión oficial, es el Cuento de los años pasados. La mayoría de los historiadores ni siquiera saben que su segundo nombre oficial es "Radziwill Chronicle". Y casi nadie sabe que durante los años de las represiones “estalinistas”, los historiadores que expresaron su deseo de obtener permiso para MIRAR su original fueron simplemente destruidos. Durante el período del "socialismo desarrollado", los excesivamente curiosos fueron encarcelados. Y durante la década del inicio de la "democracia", simplemente NADIE recibió tal permiso.
norte
No hay ningún secreto. La razón es conocida. La "crónica" de Radziwill se hizo en Prusia Oriental, en la ciudad de Konigsberg, recién en el siglo XVIII, en 1711
Fue hecho especialmente para la llegada de Pedro el Grande, quien estaba obsesionado con imitar a Occidente. Toda la "crónica centenaria" se realizó con una sola letra, en papel francés, producido en el siglo XVIII. Luego se entrelazó. Y para la encuadernación se tomó un papel grueso, sobre el que ostentan abiertamente la filigrana (cabeza de toro) del siglo XVIII.
El original tiene rastros tan claros de falsificación que simplemente no se puede mostrar a nadie. Además, mucho más tarde, se insertó una hoja (rompiendo el texto continuo), en la que se compuso toda la cronología desde Adán hasta el diluvio, desde la historia bizantina imperial-cristiana hasta el supuestamente primer príncipe ruso Oleg y sus sucesores, los Rurikovichs.
Todas las listas (es decir, copias) de la Crónica de Radziwill, realizadas de forma independiente entre sí, supuestamente en diferentes décadas e incluso siglos, y conservadas en monasterios de diferentes ciudades, muy distantes entre sí, se hicieron en el mismo papel, con el mismo la misma filigrana (cabeza de toro). Obviamente en el mismo lugar, en Konigsberg.
Hasta el siglo XVIII, en ninguna otra crónica auténtica, ni en un documento original, no hay referencias ni
menciones de una fuente antigua tan fundamental sobre la historia del país. No. Porque hasta el siglo XVIII simplemente no existía.
Toda la historia oficial de Rusia fue compuesta por tres alemanes invitados especialmente por los Romanov: Schletzer August Ludwig, Miller Gerard Friedrich y Bayer Gottlieb Siegfried. TODOS los manuscritos escritos antes que ellos por el historiador ruso Tatishchev Vasily Nikitovich fueron destruidos. Y las copias publicadas bajo la dirección editorial de G. F. Miller son flagrantes falsificaciones. Además, en las copias de las notas supuestamente de Tatishev publicadas por Miller, la primera parte, que describe el período Doryurik de la historia rusa, se excluye y luego se "pierde". La versión de la corte Romanov de la historia patriótica compuesta por los alemanes comenzó a considerarse "científica". Y dentro de su marco, la historia de Rusia fue luego descrita por Karamzin, Kostomarov, Soloviev y otros "historiadores".
En 1972, el profesor de la Universidad de Kiev, Doctor en Ciencias Históricas Ivan Bilyk, en el libro "La Espada de Ares", publicó una reseña de documentos extranjeros sobre el poderoso Imperio Védico Ruso del SIGLO V, con capital en Kiev. El libro fue publicado por la editorial Naukova Dumka. Se vende en tiendas durante medio año. Recibido en bibliotecas. Entonces el libro y el propio autor fueron retirados de todas partes. El gobierno soviético estimó la investigación científica de Ivan Bilyk en siete años en campos políticos, más cinco años de exilio en Siberia. Bajo el artículo "Por la propaganda y agitación ANTI-SOVIÉTICA". La verdad sobre el siglo V definitivamente se considera antisoviética …
Nosotros, en cambio, hemos utilizado actos, textos de contratos, libros impresos, fuentes eclesiásticas, etc., documentos conservados en Siberia y otras regiones alejadas de Moscú, para una cobertura reducida de la verdadera historia prerromana. Así como documentos y crónicas de archivos occidentales, árabes, persas, bizantinos, chinos, indios y otros archivos extranjeros.
Valió la pena mirarlos, y se reveló la historia prerromana de nuestro país. Pero es fundamentalmente diferente al que se enseña y estudia hoy. Cualquier político y científico responsable puede estar fácilmente convencido de esto.
Durante los últimos milenios, nuestro país se ha extendido no solo a lo largo del Dnieper. Y no se limitó a la antigua Novgorod. No se limitaba a Moscovia, ya que incluso en el siglo XIV d. C. Moscú era solo una pequeña aldea. El imperio se extendía sobre un vasto territorio, superando incluso el territorio del Imperio Ruso a principios del siglo XX. Era el Imperio Védico (Ario) MÚLTIPLE-Tribal. En fuentes sánscritas - "Bharata-varsa".
En la Crónica de los Duques de Normandía, escrita en el siglo XII por el famoso cronista Benoit de Saint-Mor, se hace referencia a Rusia como SLND (la palabra inglesa asialand, escrita sin vocales), es decir, el país asiático. Y se indica que está "rodeado por un enorme mar salado por todos lados". Es decir, es todo un continente.
El Imperio estaba nominalmente gobernado por un Rey. Pero en su composición tenía muchos principados, kanatos, emiratos, reinos gobernados por sus gobernantes. Los príncipes no heredaron sus poderes. Fueron convocados por el popular Veche, escuchando las recomendaciones de los Magos, que renunciaron a todo lo material. Recordemos la "Canción del Profético Oleg": "Los magos no temen a los gobernantes poderosos. Y no necesitan un regalo principesco …"
Veche también destituyó al Príncipe por recomendación de los Magos, si sus cualidades no correspondían a su posición social. Los príncipes ejercían el poder administrativo y judicial y recaudaban impuestos. Cada uno de ellos tenía un escuadrón armado, pero obedecía a un solo zar y pagaba tributo al mantenimiento del ejército regular: los cosacos.
No había necesidad de una administración centralizada porque todos los pueblos y tribus del Imperio, independientemente de sus tradiciones y diferencias culturales y étnicas específicas, vivían de acuerdo con las leyes de los Vedas. El autogobierno espiritual impregnaba todos los niveles de la sociedad sin excepción: desde los niveles más altos de poder, hasta la clase de los Trabajadores y el individuo mismo.
De acuerdo con el sistema sociopolítico védico, había una clase militar de cosacos en el Imperio. Era un ejército regular multi-tribal. En el idioma ruso antiguo se llamaba HORDE. Después de mirar el Diccionario de la lengua rusa de las edades, el lector descubre inesperadamente que los términos "ejército" y "guerrero" no son el ruso antiguo, sino IGLESIA y se introdujeron en lugar de las palabras "Horda" y "Horda" solo a fines del siglo XVII. Guerreros en el "libro de Veles" se refieren a oponentes que invadieron Rusia.
El rey está en la Horda y la lideró. El ejército regular fue reclutado mediante selección y educación por separado de la familia, en la Horda, uno de cada diez niños varones. Hasta el siglo XVI, a los cosacos se les prohibió tener una familia y dedicarse a la agricultura. El deber del cosaco HORDE era preservar la integridad del territorio del enemigo externo y de las luchas internas de los príncipes. El deber de los agricultores y artesanos es apoyar al zar y al ejército.
"Libro de Veles":
“Así que todos son también rusos, eligen a sus príncipes. Y los de su propia especie. Y dieron a luz de la tribu de cada uno de sus príncipes. Y de los príncipes, emana el príncipe mayor. Y ese papá en las batallas.
A diferencia del Antiguo Egipto, la Antigua Roma o la Antigua Grecia, nunca ha habido esclavitud en el territorio de nuestro país. Porque las leyes védicas prohíben la esclavitud.
A nivel de conciencia de masas, TODOS los pueblos de nuestro país conservaron un espíritu místico y ascético.
El crimen de Estado fue cometido por Vladimir, quien luego fue elevado a santo por la Iglesia Ortodoxa. En verdad, es apropiado juzgar a cualquier Iglesia por sus santos.
Siendo el hijo ILEGAL de Svyatoslav (de la dinastía Rurik) del ama de llaves Marefa, siendo el nieto del rabino Maluni, Vladimir mató a los hijos legítimos de Svyatoslav: Yaropolk y Oleg, tuvo cinco esposas (Rogneda Slav, griega, dos chekhin, búlgara) y ochocientas concubinas.
Por cierto, desde entonces oficialmente se llamó a sí mismo no un príncipe ruso, sino exclusivamente "Kagan de la tierra rusa". Así era como todos tenían que llamarlo. Incluyendo, en la "Palabra de ley y gracia", el primer metropolitano ruso se dirige oficialmente: "Nuestro Kagan Vladimir …"
Nikon Chronicle. PSRL, v. 10:
“Magos, hechiceros, conocedores y muchas hechicerías aparecieron en Novgorod e hicieron indulgencias y signos, y engañaron a muchos. Y los novgorodianos reunidos los atraparon y los llevaron al patio del arzobispo. Y los hombres del príncipe Yaroslav los defendieron. Los novgorodianos llevaron a los magos al patio de los maridos de Yaroslav, y encendieron un gran fuego en el patio de Yaroslav, ataron a todos los magos y los arrojaron al fuego, y luego todos se quemaron.
Cronista Mazurinsky. PSRL. T-34:
“Dobrynya, el tío de Vladimir, fue a Veliky Novgorod y aplastó todos los ídolos, y arruinó el tesoro, y bautizó a mucha gente, y erigió iglesias, y no puso sacerdotes en las ciudades y aldeas de la frontera de Novgorod. El ídolo de Perún fue golpeado y arrojado al suelo, y, atando las cuerdas, lo arrastraron al pa fecal, golpeando con glándulas y pisoteando. Y en ese momento el demonio entró en ese ídolo sin alma de Perun y gritó en él como un hombre: “¡Ay de mí! ¡Oh yo! Caí en manos despiadadas ". Y la gente lo arrojó al río Voljov y ordenó que nadie se lo llevara. Él, mientras navegaba por el gran puente, golpeó el puente con su garrote y dijo: "Que la gente de Novgorod se divierta aquí, recordándome".
El verdadero nombre del castigador mencionado en las crónicas de Dobrynya es Dabran. Es hijo del rabino Maloney. Él y otros lacayos demoníacos ni siquiera fueron detenidos por el hecho de que la Deidad, según el testimonio de SU cronista, exponiendo la mentira sobre el "paganismo y la falta de espiritualidad de las creencias de la Rusia Védica", habló con voz humana, es decir, les mostró un gran milagro místico.
Pero no hay escapatoria del hecho histórico: el ofendido Thunderer Perun pronto mató al "Kagan" Vladimir con un rayo.
Es una mentira farisaica que el cristianismo en Rusia haya absorbido los elementos de la cultura védica y, por lo tanto, hubo un enriquecimiento mutuo de dos religiones y dos tradiciones. No. El permiso para celebrar los días de Kolyada y Kupala fue otorgado por la Iglesia Cristiana con el propósito de profanación, para preservar la forma, pero castrar completamente el contenido.
Sin embargo, la invasión de Rusia por una religión "cristiana" artificial, divorciada de sus orígenes arios, no cumplió con la tarea de sabotaje impuesta por los fariseos talmúdicos.
Por el contrario, el Espíritu Ario se unió a los GRANDES del antiguo Conocimiento Superior Ario que no fue completamente destruido en el "cristianismo", y en lugar del servicio previsto a los contactos demoníacos, el pavo real en Rusia se convirtió en Ortodoxia. DERECHA es uno de los conceptos básicos de la antigua filosofía eslava. Se entiende como una ley universal establecida por God-Daj. El mundo existe de acuerdo con esta ley justa. Con la destrucción de los templos védicos, los magos y la literatura védica, para el clero de otras confesiones, privado por la fuerza de una base filosófica única (y por lo tanto unificadora) expuesta exhaustivamente en los Vedas, las diferencias externas en los ritos religiosos del zoroastrismo, el budismo, el cristianismo y el islam comenzaron a adquirir un significado cada vez más fundamental.
Aquí es de donde vino la lucha interreligiosa interplanetaria
Es por eso que la destrucción de la Iglesia Cristiana Apostólica por parte del Príncipe Vladimir y la implantación brutal de la versión bizantina del pavo real, simultáneamente con la destrucción de todo lo relacionado con la civilización védica, no puede ser ni puede ser considerada de otra manera que como un sabotaje etno-culto de escala histórica global.
Su caja de herramientas:
1. La vil destrucción del estado védico de los magos
2. La abolición del veche, el sistema de cuerdas y la transición a la herencia del poder principesco
3. La inmersión de los boyardos y príncipes en la ignorancia, el poder y el amor al dinero
Muchos miles de años de costumbre védica se nos ocultan. Cuando otro Emperador llegó al poder en el Imperio Ario multi-tribal, tuvo que recibir la confirmación de que todos los gobernantes regionales (reyes, príncipes, emires, khanes, etc.) lo reconocen como el Emperador. Para ello, soltó un caballo blanco. Y adonde fue el caballo, el mismo Emperador fue allí, seguido por la Horda. Si en algún país el Gobernante no reconocía al Emperador, cogería su caballo. Era una señal de preparación para la batalla.
Fue a principios del siglo XIII cuando el comandante ruso, que más tarde pasó a la historia como Batu, fue elegido nuevo Emperador. Así sonaba el título cosaco "Batya" en el estilo latino occidental. Y fue a recibir la confirmación de la lealtad de los príncipes. Pero en la parte europea del Imperio, se reanudaron los enfrentamientos internos principescos. La lucha de los príncipes entre ellos a menudo se llevó a cabo con la ayuda de escuadrones extranjeros contratados y adquirió involuntariamente un carácter antiestatal.
Baty, quien encabezó la ORDU cosaca multiribal totalmente imperial, revivió a los separatistas corrompidos por el fariseísmo. En ciertas regiones eslavas del Imperio, en lugar de los príncipes que habían abolido Veche hace mucho tiempo y transmitido el poder por herencia, se nombraron gobernadores del zar. En el lenguaje moderno de la ciencia política, la clase aria de Kshatriyas, dirigida por el rey, tomó el poder en sus propias manos y "se estableció una dictadura militar blanda". Regla de la HORDA. La palabra de hoy "regla", en el antiguo idioma eslavo, sonaba como "yugo". (por cierto, el nombre "Igor" significa "Gobernante").
En este momento, hubo un período de fragmentación feudal en Europa Occidental. En los documentos y crónicas de pequeños estados europeos, nuestro Imperio, que se extendía por dos partes del mundo, se llamaba Grande. "Genial" en griego
qué idioma suena "Megalion". En Occidente y en Bizancio, los cosacos del Volga de varias tribus se llamaban "tártaros". De ahí que la expresión “yugo mon-holo-tártaro” apareció en documentos occidentales de esa época. Y traducido al idioma eslavo de esa época: "El poder de la gran horda cosaca".
La población civil, como antes, rindió tributo al mantenimiento del ejército. Si comenzaba un motín, el príncipe designado por el zar abandonaba la ciudad y la Horda pacificaba a los alborotadores.
En ninguna de las antiguas crónicas eslavas supervivientes, EN NINGÚN documento del período prerromano, nunca se encuentra el término europeo occidental "mongol-tártaro". La palabra "khan" nunca se encuentra. EN TODAS PARTES dice SÓLO "Zar de la Horda". En general, no hay indicios de dominación extranjera, pero se describen los eventos cotidianos: qué iglesias se construyeron, cuál de los príncipes se casó con quién, etc.
Aunque en el siglo XIII los cosacos de la Horda de Oro multi-tribal restauraron su poder en el Imperio, y durante otros cien años mantuvieron la unidad e integridad del estado bajo su patrocinio, los procesos destructivos dentro de la Horda misma se profundizaron cada vez más. Surgieron conflictos y enfrentamientos dentro de la Horda. Como resultado, solo ciento cuarenta y dos años después del establecimiento de la dictadura de la Horda, el príncipe de Kostroma Dmitry Donskoy, al frente de los cosacos del Volga y Trans-Ural, ya luchó en la batalla de Kulikovo con las tropas de Riazán, Rusia occidental, polaca, Crimea y genovesa del rey de la Horda Mamai, que cayó bajo la influencia de Occidente.
El cacique cosaco Mamai fue financiado por los genoveses. Pero ganó el cacique cosaco Dmitry Donskoy. Mamai huyó a Kafa y allí, como innecesario, fue asesinado por los genoveses.
Por supuesto, más tarde, toda la historia de la batalla se presentó como una batalla de los eslavos con invasores extranjeros (asiáticos). De hecho, la batalla de Kulikovo fue solo un episodio del estallido de una guerra civil, en la que las hordas cosacas de un estado lucharon entre sí.
Por temor a la exposición de este hecho, los "historiadores" Romanov-alemanes incluso ocultaron el verdadero lugar donde tuvo lugar la Batalla de Kulikovo, llevándolo a más de trescientos kilómetros de Moscú, al campo de Kuchkovo cerca de Tula.
Pero al examinar numerosas crónicas antiguas, encontraremos que la batalla tuvo lugar en Kulishki, cerca de Moscú, entonces una pequeña ciudad fortificada.
"Y el Metropolitano trajo el icono y sretosha Cipriano con una multitud de personas, al Campo en Kulichkovo, y ahora la iglesia de piedra se erige en nombre del Encuentro Más Puro, el mes de agosto, el día 26". (Cronista de Arkhangelsk. PSRL, vol. 37).
En Moscú, en Kulichki, hoy se encuentra la Iglesia de Todos los Santos, construida por Dmitry Donskoy en memoria de los soldados muertos en esta famosa batalla. En un minúsculo campo en el distrito de Kurkinsky de la región de Tula, no hay entierros de soldados muertos, de los cuales, según las crónicas, fueron tantos que fueron llevados y enterrados durante ocho días.
Pero se sabe que en el territorio del Kremlin de Moscú hay entierros de muchos miles de soldados que murieron en esta batalla. Aún más, en el territorio de la actual planta de Dynamo en Moscú. Y los famosos héroes Peresvet y Oslyabya están enterrados aquí, en la planta. Numerosas lápidas que coronaban las tumbas de los soldados que murieron en la Batalla de Kulikovo durante 580 años, por orden de los masones, fueron destruidas con martillos neumáticos y llevadas al vertedero recién en los años 60 del siglo XX.
Sobre la cuestión de la destrucción de la memoria de la Rus védica y la Rus de la Horda, los comunistas no tenían ni tienen ninguna diferencia con la dinastía Romanov que derrocaron. "Engañar, quemar, destruir …" Este es el orden de su CENTRO unido.
Pero volvamos de nuevo a la Rusia medieval
El sabotaje anti-védico de los Rurikovichs produjo frutos cada vez más destructivos. En el siglo XV, siguiendo el ejemplo de sus camaradas de armas de Asia Central, los cosacos de la Horda Azul se dividieron en dos partes siguiendo líneas religiosas. Los cosacos de Crimea se convirtieron al Islam y se volvieron cada vez más “turcos”. Los cosacos del Dnieper se hicieron ortodoxos. Por cierto, incluso en el siglo XVII, cuando todas las tropas cosacas fueron renombradas de acuerdo con el nombre del territorio que protegían en cosacos de Dnepropetrovsk (es decir, Zaporozhye), en todos los libros de referencia y registros oficiales, todavía se les llamaba cosacos de ORDIN.
Al mismo tiempo, tanto antes de la llegada de Batu como bajo el gobierno de la Horda de Oro y después de su colapso, la unidad del pueblo ruso, el orden y la piedad de la vida pública estaban al más alto nivel. El concepto de autocracia en Rusia se realizó no según el esquema de los arios, sino según su Espíritu. El poder y la estabilidad interna del Estado no se explicaban por el poder indiviso del monarca. Y la sociedad y el estado todavía se mantenían a sí mismos por la piedad y la unidad del espíritu de todo el pueblo. Al igual que en el Imperio Ario, se proporcionó un verdadero AUTOGOBIERNO ESPIRITUAL.
Y aunque la jerarquía aria socioespiritual ha desaparecido hace mucho tiempo, pero el poder de la actitud mística espiritual, al ser a nivel nacional, combinado con el mecanismo de autogobierno social, resultó no ser una parte integral, sino una parte superior puntiaguda de toda la pirámide de poder y vida popular. Esto aseguró la integridad del socio-espiritual
