Evidencia
Las disputas cara a cara y por correspondencia sobre cuántos hechos reales están contenidos en la versión oficial de la historia humana no disminuyen. Cada vez más seguidores de varias versiones alternativas. No aparecen desde cero, sino bajo la influencia de hallazgos arqueológicos regularmente descubiertos que no encajan en la visión tradicional del pasado.
Estok alemán, del siglo XV.
Tal es la muestra * afilado * de China.
Interesante foto de uno de los museos europeos. Lo que muestra: tres espadas muy grandes y sables cosacos en la parte inferior derecha para la proporción.
A menudo se encuentran armas de proporciones gigantescas. Tanto frío como armas de fuego. Algunas espadas miden casi dos metros de largo. Dado que la altura normal de una persona en la Edad Media rara vez superaba los 1,7 metros. La situación es similar con las armas. Hay fotografías que datan de principios del siglo pasado, que capturan a 3-4 personas con dificultad para sujetar el cañón de una pistola con una culata.
Video promocional:
Evidencia antropológica
Así nacen las teorías de que los antiguos habitantes del planeta Tierra no eran en modo alguno personas pequeñas en el sentido físico de la palabra. En apoyo de este tipo de declaraciones desde diferentes partes del planeta, existen informes de excavaciones de restos humanos, cuya reconstrucción sugiere que durante su vida este hombre fue dos, o incluso tres veces más grande que el moderno. Con tales dimensiones, los hechos sobre el arma mencionada encajan perfectamente.
Quizás sea el momento de combinar todo lo inexplicable en uno explicado y aceptar el hecho de que la historia del surgimiento del desarrollo humano requiere un inventario y una revisión científicos exhaustivos. Los argumentos a favor de tal posición se han acumulado lo suficiente como para ser considerados accidentes ridículos o incluso bromas pesadas.
