Uno de los misterios más interesantes de la historia es el misterio de los bosques jóvenes de Siberia, al que todavía no hay una respuesta clara. Este es uno de los argumentos más importantes, en mi opinión, de los partidarios de la teoría de que algún evento a gran escala fue borrado de la historia, dividiendo la historia en antes y después.
Es muy difícil encontrar árboles de más de 120 años en el territorio de Siberia, los científicos coinciden en que el bosque es joven. Y presentar su propia versión de los hechos.
El bosque no fue talado en todas partes y casi nunca se encuentran árboles relictos. Pinos 100-120 años, abedules 50-60 años, robles jóvenes. Y lo mismo está en las fotografías del desarrollo de Siberia, donde, en teoría, debería haber una taiga infranqueable y un bosque fabuloso, con árboles que tienen 500 años, pero en realidad, árboles jóvenes delgados y campos. En fotografías antiguas, no vemos bosques en absoluto.
Las fotos de taiga profunda, donde se ha plantado el bosque recientemente, son muy comunes.
norte
Y en esta foto, la gente decidió tomarse una foto con un muñón enorme, al parecer lo consideraron algo inusual. Tal muñón tenía 200-250 años, parece que fue lavado o que alguna fuerza lo sacó.
Tenemos el hecho de que el bosque se levantó al mismo tiempo sobre un área enorme. ¿Y resulta que hasta el siglo XIX no había árboles en esta zona? O qué pudo haber pasado para destruir tantos bosques.
Video promocional:
Recordemos los bosques de América, secuoyas, bosques fabulosos, por los que se podía caminar hace 100 años, hay muchas fotos de estos árboles. Estos árboles probablemente tengan mil años. Gigantes de mil años que crecieron en su entorno natural.
Y aquí es donde se esconden nuestros poderosos árboles. También tenemos nuestros hígados largos, el roble puede vivir 1500 años, el alerce 900 años.
Los testigos presenciales vieron álamos y cedros de tamaños similares, de unos 7 metros de circunferencia, que se separaron. No tenemos huracanes, no hay inundaciones, no hay terremotos. Se encuentran muy raramente.
Los científicos dicen que los árboles viejos están siendo eliminados por los incendios forestales. Los cuales surgen por etapas, periódicamente y son ordenanzas de taiga. Por tanto, no se toman árboles aislados.
La versión es buena, pero también tiene inconvenientes. No hubo frecuencia de ignición. Todo el bosque tiene la misma edad, y si los árboles realmente se quemaron, al mismo tiempo. Y si hubo un incendio de este tipo que sucedió no hace mucho tiempo, entonces, ¿por qué se desconoce? Y también en esta versión hay un inconveniente, ¿por qué entonces los bosques estadounidenses no se queman?
Prácticamente no hay árboles de más de 200 años. ¿Qué pasó hace unos 200 años?
Este fenómeno se puede explicar por un cambio climático severo, como resultado del cual murió toda la flora. Además, no hay evidencia de bosques de taiga milenarios. Luego volvemos a la versión de los historiadores, partidarios de una inundación u otra catástrofe, y pensamos, ¿qué podría haber cambiado el clima?
Hay otra evidencia de que el área solía ser más cálida.
