Enorme solicitud: tráigame pruebas de hierro de que los cañones de piedra generalmente se disparaban con cañones.
Haré la reserva de que todo lo que escribo es motivo de diálogo. En palabras de Sócrates, la verdad nace solo en una disputa. Por lo tanto, todos mis artículos son valiosos principalmente para comentarios.
En los comentarios a mis artículos anteriores sobre balas de cañón, hay versiones interesantes de su origen. En el sentido de que no fueron hechos con un cincel, sino ensamblados confeccionados. Entonces, ¿de dónde los sacaste?
norte
1) "Bolas de los Dioses", Sandías de Elías el Profeta "," Concreciones"
Este fenómeno tiene muchos nombres. Están esparcidos por todo el mundo. Diferentes tamaños, desde un guisante hasta un coloso de varias toneladas.
Los científicos no conocen la naturaleza de su origen. De lo contrario, no habrían escrito así:
Video promocional:
Estas bolas no solo están hechas de sedimento y no solo en un lugar del planeta. Están en casi todas partes. Y lava y sedimentaria y solo piedra y "fundida" y hueca. Donde los científicos consideran que su origen es artificial, hecho por manos humanas, no tiene sentido su uso, ¿por qué se hicieron?
2) Molinos de bolas. No he encontrado un dibujo de lo antiguo, pero ¿por qué no encontrarlo?
Este es un tambor giratorio lleno de bolas como esta y lo que necesita ser molido. Mineral para fundición, por ejemplo.
Por supuesto, el problema de su producción aún permanece, pero es posible que las bolas no ideales fueran suficientes para estos molinos, y durante la operación se enrollaron en un estado como el de la foto de arriba y las gastadas se tiraron. Para adelgazar. Y los arqueólogos modernos consideran que estas bolas son núcleos de piedra.
También hubo versiones tales como: cojinetes antiguos, rocas fundidas que gotean en el agua y se solidifican en una forma cercana a una bola, posteriormente tratadas con agua. También hubo teorías de que estos núcleos fueron hechos de hormigón.
Sin embargo, no encontré ninguna confirmación.
3) El poder destructivo de los núcleos es muy pequeño
Máquinas de lanzamiento como Trebuchets, Ballist
Lanzar bloques enormes lo suficientemente lejos. Y para hacerlos solo necesitas madera y cuerdas (bueno, la mayoría por supuesto). Se pueden recoger, transportar, desmontar. Reemplace la parte rota.
Pero para lanzar un cañón, aquí necesitamos tecnologías para fundir y fundir metal, cálculos + pólvora para generar y hacer + núcleos del diámetro requerido para el cañón. Entonces, ¿por qué molestarse con las armas? Bueno, los barcos están bien. ¿Y en tierra?
¿Qué pasa si los teóricos de la conspiración tienen razón, qué pasa si los cañones no son armas de destrucción en absoluto, o armas de destrucción pero no por la fuerza de un disparo?
