Las Buenas Acciones Iluminan El Mundo - Vista Alternativa

Las Buenas Acciones Iluminan El Mundo - Vista Alternativa
Las Buenas Acciones Iluminan El Mundo - Vista Alternativa

Vídeo: Las Buenas Acciones Iluminan El Mundo - Vista Alternativa

Vídeo: Las Buenas Acciones Iluminan El Mundo - Vista Alternativa
Vídeo: Enrique Bunbury - Parecemos tontos 2024, Mayo
Anonim

"Una persona brillante" y "pensamientos oscuros", "recuerdos brillantes" y "hechos negros" … En nuestras mentes, el bien y el mal se asocian arquetípicamente con la luz y la oscuridad. Pero no exactamente como se cree comúnmente, han demostrado los científicos. La percepción juega una broma divertida: una persona que ha hecho algo malo busca "iluminar" el mundo que lo rodea y piensa en la luz. "Luz" suficiente y crepúsculo.

Un grupo de psicólogos estadounidenses dirigido por el profesor Promothesh Chatterjee llevó a cabo un curioso experimento en el que se pidió a las personas que recordaran sus acciones recientes, amables o no. Al final resultó que, un recuerdo de lo bueno o lo malo afecta la percepción de la realidad circundante, incluso a nivel de los sentidos.

“Descubrimos que recordar algo abstracto, como la bondad, cambiaba la percepción de las personas de cosas específicas, por ejemplo, el brillo de los colores circundantes”, dice el profesor Chattirji. Aquellos que pensaban en acciones poco éticas estaban literalmente cubiertos de oscuridad: a tales sujetos les parecía que las lámparas se habían apagado en la habitación.

En la siguiente etapa del experimento, los psicólogos pidieron a los voluntarios que eligieran entre los objetos circundantes lo que quisieran. Algunos voluntarios con más frecuencia que otros fijaron sus ojos en objetos "iluminadores": velas, linternas y similares. Si cree que los objetos luminosos fueron elegidos por personas “brillantes” (es decir, aquellos que recordaron las buenas obras perfectas), entonces está equivocado. Aquellos que recordaban sobre el mal, la sensación de "acercarse la oscuridad" era tan clara que inconscientemente buscaban las fuentes de luz.

norte

Según los psicólogos, aquí entraron en juego la culpa y la vergüenza. Una mala acción hacía que una persona sintiera remordimientos de conciencia y se sintiera "rodeada de oscuridad". Trató de deshacerse de este sentimiento negativo de la manera más lógica desde el punto de vista del subconsciente: agregar luz. Chattirjee dice que los resultados de la investigación son muy significativos. "Ya sabemos que la gente asocia el mal con la oscuridad", dice. “Pero nuestra investigación es única porque demostró por primera vez que el mal hace que las personas no solo piensen en la oscuridad, sino que vean, sientan y perciban físicamente el entorno como más oscuro”.

Surgen varias preguntas legítimas. Si una persona que ha hecho algo mal no agarra una vela o antorcha, ¿significa esto que es completamente desvergonzado o simplemente está pensando de manera realista? Otra pregunta aún más lógica: ¿hay comentarios? Es decir, ¿puede la iluminación de un lugar afectar las actitudes morales de una persona? Los psicólogos comprobarán esto último en un futuro próximo. Están interesados en saber si es posible con la ayuda de una luz brillante ahogar la voz de la conciencia.

Los psicólogos han establecido desde hace mucho tiempo una conexión entre un estado psicológico y la percepción perceptiva (usando los sentidos). En 1965, se llevó a cabo el siguiente experimento en EE. UU. A los sujetos se les dieron estereoscopios a través de los cuales se les pidió que miraran fotografías de personas en diversos estados emocionales.

Un estereoscopio es un dispositivo que permite al sujeto presentar simultáneamente dos imágenes, una de las cuales percibe con el ojo izquierdo y la otra con el derecho. Al mismo tiempo, los percibe como una única imagen volumétrica que corresponde a la imagen izquierda o derecha, o es una combinación de ellas.

Video promocional:

El experimentador insertó al azar pares de fotografías con imágenes de personas alegres y enojadas en el aparato, y los sujetos evaluaron el estado de la persona representada en ellas. De hecho, vieron dos imágenes a la vez y su sistema nervioso tuvo una opción: crear una imagen basada en la imagen de la derecha o la izquierda, o "cruzarlas" y obtener algo intermedio.

Con un grupo de sujetos, el experimentador se comportó cortés y cortésmente, con el otro, grosero y agresivo. Los sujetos, ofendidos e irritados por el comportamiento del experimentador, vieron con mayor frecuencia rostros enojados y enojados en el estereoscopio.

Por el contrario, los sujetos del grupo de control, con los que habló afablemente, valoraron con mayor frecuencia el estado de las personas en las fotografías como alegres y satisfechas. Estos experimentos demuestran claramente que las emociones realmente afectan la percepción de la realidad circundante, cambiando la valoración de otras personas y la percepción visual del espacio.

Es posible que las personas tuvieran asociaciones negativas con la oscuridad en la antigüedad, cuando nuestros antepasados comenzaron a vivir en las sabanas. En estos espacios abiertos, las personas primitivas tenían enemigos serios de inmediato: grandes felinos como un león, un leopardo o un tigre dientes de sable. Y ellos, como sabemos, atacan principalmente de noche. Aunque nuestros antepasados tenían un agudo sentido del oído y el olfato, casi nunca lograron notar el acercamiento de un depredador a tiempo; después de todo, es casi imposible detectar un gato rastrero. Especialmente en la oscuridad.

El miedo a los grandes felinos ha dado lugar a una asociación estable: dado que algo malo siempre sale de la oscuridad, entonces la oscuridad misma, sin duda, es mala. Pero se sabe desde hace mucho tiempo que tales conexiones funcionan en ambos sentidos. En términos generales, dado que la oscuridad está asociada con algo malo, entonces el mal se asociará automáticamente con la oscuridad. Por lo tanto, cometer una mala acción provoca una reacción psicosomática: al villano le parece que el mundo se ha oscurecido (con conexiones asociativas tan fuertes, este es un fenómeno bastante común).

Más tarde, la gente aprendió a luchar contra la oscuridad creando fuentes de luz artificiales, por ejemplo, hogueras. Cuando el grupo se reunía junto al fuego por la noche, aumentaban sus posibilidades de evitar el ataque del enemigo insidioso; después de todo, los gatos le temen a las llamas. Este era el objetivo de mantener los fuegos encendidos toda la noche, lo que, a primera vista, es algo extraño en África con su clima muy cálido.

Bueno, entonces se unió la selección natural, lo que aumentó las posibilidades de prosperidad para aquellos grupos que apoyaron el fuego. Los depredadores prácticamente no atacaban a sus miembros y, por tanto, los propios grupos eran más numerosos, controlaban un territorio extenso y dejaban descendencia más numerosa.

Y aunque todos estos hechos se han hundido hace tiempo en el olvido, la costumbre de asociar la oscuridad con algo malo permanece en nosotros. Así como un estereotipo de comportamiento que nos obliga a buscar la salvación del peligro cerca de una fuente de luz. Al final resultó que, estas conexiones asociativas todavía son tan fuertes que afectan nuestra percepción visual del mundo.

Autores: YANA FILIMONOVA, ANTON EVSEEV

Recomendado: