IBM Research ha creado un sistema de inteligencia artificial que puede analizar 300 millones de artículos, registros sobre un tema determinado y crear un discurso convincente al respecto. Una persona que lea veinticuatro horas al día necesitará unos 2000 años para leer el mismo material. IBM Project Debater lo hace en 10 minutos.
Logros en inteligencia artificial
norte
Es la última tecnología de inteligencia artificial en una serie de desafíos abrumadores de IBM. Deep Blue se hizo cargo por primera vez del campeón de ajedrez Garry Kasparov en 1997.
En 2011, IBM Watson derrotó al campeón humano en el programa de juegos Jeopardy. Ahora Project Debater nos acerca al dominio del lenguaje humano, un objetivo clave en la investigación de inteligencia artificial (IA).
Los investigadores de IBM con experiencia en razonamiento computacional han estado trabajando en un sistema de debate de IA durante seis años. En 2018, IBM demostró la capacidad de Project Debater para adoptar una declaración que nunca antes había visto.
Video promocional:
Planes futuros de la IA: novedades en ciencia y tecnología
El próximo mes, el sistema está siendo utilizado por personas que se dirigen a audiencias en vivo. A ambos se les dará el mismo tema y se les dará diez minutos para redactar un discurso al respecto.
Además de presentar un lado del argumento, el sistema de inteligencia artificial necesitará escuchar el discurso de la persona que participa en el debate, comprenderlo y formar una creencia de refutación. Los investigadores aseguran que Project Debater se encargará rápidamente de esta tarea.
Llevando la inteligencia artificial al debate
La primera declaración fue: "Apuestas que deberían estar prohibidas". Project Debater recogió todas las opiniones, las analizó y pronunció dos discursos, uno en apoyo de esta afirmación y otro en oposición.
El sistema identificó qué opiniones eran más visibles y eliminó la redundancia al reconocer qué opiniones ya había captado.
El discurso constaba de 332 palabras y se decía que el juego debía prohibirse. Se ofrecen tres razones con argumentos: el juego es adictivo, promueve la actividad delictiva y ha matado a muchas personas y familias.
El segundo discurso es convincente de que este juego no debe prohibirse; también hay tres razones.
El proyecto Debater marca un hito importante en el camino hacia la comprensión del idioma. Un sistema de inteligencia artificial puede complementar la toma de decisiones humana al incorporar hechos y pruebas en una estructura lógica convincente.
Al comprender las opiniones de las personas sobre diversos temas, los políticos, los funcionarios gubernamentales y los líderes empresariales pueden comprender mejor lo que piensa el público sobre una política o decisión corporativa y por qué piensan así.
La IA carece de una cualidad humana crítica
Es comprensible que las personas empiecen a preocuparse cuando escuchan que el sistema de inteligencia artificial está mejorando en algo que consideramos una cualidad humana única. Si bien Project Debater puede sintetizar argumentos humanos en un discurso razonablemente coherente, no hay nada de qué preocuparse porque este sistema no tiene sentimientos.
Los neurocientíficos también han descubierto que sin emoción, las personas no podrían tomar ni la más mínima decisión.
Los investigadores de IBM sueñan con muchas cosas, y sus sueños nos ayudan a lograr una comprensión mucho mayor del lenguaje humano, una comprensión que podría ayudarnos a tomar mejores decisiones sobre los complejos temas que enfrenta nuestro mundo.
¿Qué opinas de estos avances? ¿Necesitan humanidad?
Autor: Ekaterina Yagnyuk
