Qué estamos tratando de lograr, qué y a quién probar, reflexionando sobre el pasado, viendo todos estos megalitos encontrados, rastros de procesamiento mecánico de piedra en la antigüedad, edificios cubiertos de tierra, artefactos extraños que no encajan en la imagen aceptada de la historia, cientos de mapas antiguos con países y ciudades desconocidos, grabados y libros que simplemente no pueden ser, pero ¿lo son?
Después de todo, ya ves, nadie nos oculta todo esto, está constantemente bajo nuestros pies, frente a nuestros ojos. Un tema tan de moda hoy en día como San Petersburgo es un claro ejemplo de ello.
¿Qué nos sorprende más: este o aquel hecho increíble en sí mismo, o el hecho de que “cómo es? ¡¿Por qué no vi eso ?! no me entendí? aquí está, ¡todo el tiempo estuvo bajo las narices! Somos como esa anciana que busca anteojos cuando los tiene en la frente.
Pero la situación es incluso peor de lo que parece.
norte
¿Para qué?
Muchos investigadores se dan por vencidos, muchos lectores se hacen la misma pregunta: "¿Por qué?" La apatía y la indiferencia son reemplazadas por sorpresa e ira.
Esta será la respuesta número uno.
Otra respuesta se puede encontrar en Svetlana Zharnikova, quien correctamente señaló que, al no querer saber la verdad sobre nuestro pasado, al renunciar a la historia de la antigua Rusia, tachamos las vidas de nuestros antepasados. Toda su vida, gracias a ellos, resulta que nunca sucedió. No vivieron, no sufrieron, no trabajaron, no amaron.
Y así, los más arrogantes ya han retocado la historia aquí y allá, de esta forma y de aquella, donde un poquito, donde más. Y como resultado, el pueblo ruso pasó del Cam bíblico, los extranjeros Cirilo y Metodio dieron la escritura, el primer reloj fue construido por el monje serbio Lazar, toda la ciencia vino de los alemanes y árabes, etc. Y somos un rebaño estúpido, los salvajes de ayer, que adoramos a ídolos de madera y con alegría, cito "sin sangre", traicionaron la fe de sus abuelos, llamándola peyorativamente "paganismo".
Entonces, para resumir, solo sé. Conozca, aprenda, transmita sus conocimientos a los niños. Esto ya es algo. Esto es lo mínimo que podemos hacer.
¿Cómo?
¿Cómo encuentras la verdad? ¿Dónde en el mar de información disponible hoy para pescar granos de verdad? Desarrolle su imaginación, absorba tanto conocimiento como sea posible y, lo más importante, dude. En todo y siempre. Y aprende a ver.
Don Juan enseñó al tonto Carlos, ya nosotros con él, a aflojar el punto de encaje. Una de las prácticas disponibles era mirar las sombras de las hojas en lugar de las hojas mismas. El cerebro sólo reconoce aquello a lo que está acostumbrado, lo mismo que no encaja en “su imagen del ser”, lo ignorará, no encontrará análogos, no conectará con el resto, no reaccionará.
¿De repente se sintió ansioso, sin motivo? ¿Tal vez fue? Algo estaba sucediendo a nuestro alrededor, pero ¿no estábamos listos para verlo?
La práctica de trabajar con una sombra entrena al cerebro para ver lo que no es, enseña que una sombra puede ser un objeto y una hoja solo puede ser un juego de luces.
La hoja y la sombra de la hoja son visualmente iguales por ser, son objetos iguales, información equivalente, una persona establece prioridades.
Mirar hechos y hechos desde otro ángulo, notar lo imperceptible y dudar de lo establecido … Agitar el punto de encaje para empezar a ver las cosas como son y no como nos dijeron. Percibir información pura …
Puedes pasear por la plaza del palacio durante años, mirar la columna en el centro y ni por un segundo no pensar que es simplemente imposible, y no importa quién haya contado qué tonterías sobre Montferrand. Puedes pasear a tu perro todas las mañanas por el terraplén de Fontanka, tiritando por el frío de una mañana húmeda de San Petersburgo, verás, pero sin darte cuenta de que este terraplén, como todo lo que hay alrededor, está encerrado en bloques de granito imposibles durante muchos kilómetros …
Mikhail Lomochkin dejó un comentario maravilloso en nuestro sitio web. Un ejemplo asombroso de cómo el cerebro ignora lo obvio y solo ve lo familiar, lo que quiere ver.
Aquí hay una foto en la que nadie vio los puros. Solo sabiendo que hay un puro, apenas lo reconoces y, por cierto, habiéndolo visto, nunca podrás verlo. El cerebro ya ha memorizado qué mirar.
Funciona con cualquier información.
Aquí está: tómalo, úsalo, pero una persona lo acepta, el otro, a pesar de todos los argumentos, lo niega por completo, no lo ve, lo considera insignificante, sin importancia. Generalmente se dice "tonto" o "todavía no está listo". ¡Entonces la posible inmunidad a la información entrante, tanto auditiva como visual, y cualquier otra es un hecho!
Bueno, bueno, todos lo notamos, nos dimos cuenta, nos maravillamos, sorprendimos, enojamos, volvimos a publicar, recibimos muchos comentarios entusiastas de nuestros compañeros agrarios arios. ¿Que sigue? Y luego nada, recuerda la información. Cuéntaselo a los demás. Pero no se obsesione tratando de averiguar qué es y cómo funciona.
¿En ningún lugar sin un OVNI?
Alguien está tratando de construir una cadena lógica, alguien simplemente está fantaseando, pero no tenemos suficiente fantasía y lógica, no tenemos conexiones en nuestro cerebro que puedan llenar los vacíos que faltan en la historia, conectar hechos. Tarde o temprano, todo llega al punto de que aparecen en infinitas versiones de la raza de antiguos monstruos-gigantes y pequeños hombres verdes.
No estoy en contra de los extraterrestres, ¡déjalos volar! ¿Pero no ves una trampa aquí? Todo lo que encontramos, todo, como escribí, está ante nuestras narices. Que Baalbek esté lejos, pero que no le falten las palabras, abrir su imagen en Internet es cuestión de un par de segundos. Nadie lo esconde, aquí está. Entonces, todo está frente a tus ojos, si te confundes, puedes volar y golpearte la cabeza contra las pirámides de Egipto, incluso contra los muros de Machu Picchu, y con San Petersburgo, es fácil para muchos abrir la puerta. Es decir, encontramos preguntas en la zona de nuestro entorno cercano, y buscamos respuestas a ellas en la constelación Alpha Centauri.
Mis lectores me han preguntado más de una vez: "¿Quiénes son los tártaros y qué es la tartaria?" Y en respuesta no brillé con originalidad y pregunté en respuesta "¿quiénes son los rusos y qué es Rusia?" Es indecente responder una pregunta con una pregunta, lo sé. Pero el punto es este: planteamos las preguntas equivocadas. Las preguntas incorrectas generarán respuestas sin sentido.
"¿Quiénes son los rusos?" así como la frase "¿Por qué me amas?" - preguntas sin respuesta. Es posible despotricar sobre estos temas, no se puede encontrar la respuesta. "¿Quiénes no son los rusos?" y "¿Por qué me odias?" Curiosamente, ya se han planteado correctamente, es posible encontrarles respuesta, pero la paradoja es que estos dos, de nuevo, no responden a los dos anteriores.
norte
¿Qué es Tartaria, un país o un contenedor? ¿Quién construyó las pirámides? ¿Cómo se construyeron? Todos estos tipos son preguntas formuladas incorrectamente. Incluso si encontramos una respuesta para ellos, y lo que es más importante, aceptamos esta respuesta, nos damos cuenta (lo cual es muy poco probable), incluso en ese caso será solo una bocanada. ¿Para qué? ¿Aplausos en los comentarios? ¿Una medalla de oro para el vientre?
Todos estos "quién" y "cómo" son solo un truco para pasar al siguiente nivel. Nos aleja de la meta. Todo lo que necesitamos saber, ya lo sabemos. Aceptar el hecho mismo de la existencia de edificios megalíticos, libros, mapas, artefactos, el pasado antiguo de los pueblos, el hecho de la existencia de civilizaciones de alta tecnología en el pasado, eso es todo lo que necesitamos. No somos los únicos inteligentes y no somos la primera humanidad, todo lo que hay que entender. Estas no son piedras filosóficas, la repetición de tecnologías no dará felicidad y no las acercará a resolver el destino y origen de las razas. No importa lo majestuoso que parezca, estas son muletas, ya sea que los artilugios de civilizaciones anteriores o los hombres verdes ya no sean importantes.
El viento del tiempo les quitó el aliento, les borró la memoria, y no importa cuán majestuosas sean las montañas de piedras, todas estas son solo pirámides en un arenero. Sí, no sé cómo, aunque nos amontonemos todos con el mundo entero, difícilmente podamos repetirlo. ¿Y qué?
Ver = ver?
Sí, las pirámides de Egipto por sí solas son suficientes para que todos digan: "Lo siento, fui". Me quitaba suavemente los fideos de las orejas y me despertaba.
Esto no sucede, no sucede solo por la razón de que, nuevamente, el punto es la disposición para ver y recibir información.
No hablaré del trabajo de Pieter Bruegel, en el que muchos investigadores notan una extraña inconsistencia de la ropa con el clima. Los habitantes están vestidos con extrema ligereza para el invierno, que parecía haberles caído encima de forma completamente inesperada.
Sí, y todo este infierno de Bruegel se puede atribuir a los tiempos difíciles, cuando el clima cambió y la gente estaba completamente loca. ¿Fantasía?
Me atrajo especialmente el resplandor de los fuegos en el horizonte, una torre que sobresalía del agua.
Mapa de 1572.
¡Ups ciudades en llamas! Estas ya no son las “fantasías salvajes” de Bruegel. Esto es un mapa. ¿Lo ignoraremos también?
Mapa de 1572.
Oh, las torres inundadas … Y el lugar encaja - Baltica …
Hablemos de Mona Lisa Leonardo. Después de todo, esto es muy relevante, puedes colgar su retrato en las pancartas de la llamada historia alternativa.
Todos miran su rostro, su sonrisa, ¿cuál es el truco? En cuanto a mí, esto no es una sonrisa, sino una sonrisa triste. Ella conoce un secreto y está mirando para ver si lo entendemos.
Y aquí, como con la sombra de una hoja. El hecho es que lo inusual de la imagen no está en la sonrisa.
En aquellos primeros tiempos era costumbre escribir "ricamente". Ropas lujosas, brillantes bordadas en oro, posturas nobles, generalmente con las palmas hacia arriba en oración, gracias a Dios por el chocolate y el oro. Apartamentos ricamente decorados, muebles caros tallados, tapices, platos de oro, en general, todo lo que mostraría al espectador la viabilidad económica y el estado de la persona retratada. Si hay una ventana, la vista desde la ventana debe coincidir. Nunca verá una imagen de una joven en el fondo de un establo o ruinas de chozas pobres. Todo es decoroso, noble, exuberantes arboledas verdes con unicornios, torres de iglesias, techos de tejas iluminadas por el sol, ángeles altísimos en las esquinas.
Mona Lisa aparece ante nosotros sobre un fondo gris y sin vida. Cielo plomizo, picos desgarrados de montañas, agua por todas partes, nada vivo, sin casas, solo un puente en la distancia, un trozo de camino a la izquierda. Existe la opinión de que esto es solo una alegoría, un símbolo de los últimos días de la humanidad. ¿Y si miras directamente a lo que es? ¿El resultado de un cataclismo latente que sucedió en los días de Leonardo? ¿No es este un retrato honesto del presente? En cuanto a mí, Lisa nuestra Mona sonríe ante este secreto.
Quizás mi obra favorita desde la infancia sea El grito de Edvard Munch.
Ella se aferra a mí. ¿Y sabes lo que resulta? Inicialmente, Edvard Munch llamó a su pintura "El grito de la naturaleza".
Recientemente, los científicos han sugerido que Munch fue testigo de la erupción del volcán Krakatoa en 1883. Que debido a la liberación de ceniza volcánica, el cielo se volvió como sangriento. Esto inspiró al artista a escribir la imagen.
¿Y si miras directamente? ¿Sin suposiciones? Es el momento adecuado. Alrededor de 1840, varios investigadores se topan con la evidencia de un terrible desastre.
Cada vez es más difícil descartar la masa de hechos y contradicciones encontradas. Creo que pronto llegaremos a ese umbral crítico, más allá del cual el efecto del centésimo mono funcionará y el sistema colapsará, en el que tías ancianas con sus punteros de madera, como soldados del ejército enemigo, obligan de año en año a abarrotar a los niños, esos esclavos analfabetos, medio salvajes en taparrabos de La caña marchita, sudando, arrastró piedras durante 40 años para construir la gran pirámide de Keops durante el reinado de la IV dinastía. Que los míticos tártaros-mongoles, tribus nómadas que no conocían los metales, no tuvieran casa, que comieran carne de caballo cruda, que no dejaran ningún testimonio escrito salvo un par de tres etiquetas dudosas en un idioma incomprensible, mantuvieron a pueblos de vastos territorios en IHE durante cientos de años. Además, estos pueblos lograron construir templos y dorar un baño. Etc.
Todo lo que necesitas hacer es seguir analizando, comparando, observando y prestando atención no a dónde todos señalan con el dedo, sino al lado, no a la hoja, sino a la sombra de la hoja, no a la sonrisa de Mona Lisa, sino a lo que hay detrás de ella. …
Autor: Sil2
