La naturaleza en el mundo moderno parece haberse rebelado: tornados y huracanes anormales, aguaceros y nevadas, sequías y heladas sugieren que esto no es un proceso natural, sino el resultado del uso de armas climáticas.
Clima controlado
Los militares de las principales potencias mundiales han buscado durante mucho tiempo armas perfectas capaces no tanto de destruir personas como de causar una destrucción colosal. Saben muy bien en qué dirección trabajar: estamos hablando de armas geofísicas, que al verse afectadas por el medio ambiente pueden provocar diversos desastres naturales: desde tsunamis y terremotos hasta inundaciones y sequías.
norte
En la subordinación de los elementos naturales a su voluntad, una persona da los primeros pasos, pero con confianza. Esto se aplica principalmente a los experimentos de control del clima. La gente ya ha aprendido a provocar artificialmente la formación de nubes y niebla, provocar lluvia en un lugar y dispersar nubes en otro.
Al principio, tales experimentos establecieron un objetivo: no permitir que el granizo destruyera los cultivos o evitar que el sol destruyera la cosecha, pero cuando los militares se interesaron en las armas climáticas, el desarrollo de tales programas dejó de ser pacífico. No se sabe con certeza qué éxito han logrado los desarrolladores en esta área, ya que, por razones obvias, sus actividades se mantienen en la más estricta confidencialidad.
Existe la hipótesis de que una de las confirmaciones del uso de armas climáticas fue la ola de calor que arrasó la parte europea de Rusia en el verano de 2010. Esto supuestamente fue causado por la acción del complejo HAARP, ubicado en Alaska, 250 km al noreste de Anchorage.
Las autoridades estadounidenses aseguran que la estación HAARP está destinada exclusivamente al estudio de la aurora, aunque Georgy Vasiliev, investigador del Departamento de Física de la Universidad Estatal de Moscú, arroja dudas sobre las palabras de los funcionarios. En sus palabras, el hecho de que el complejo pertenezca al Departamento de Defensa de Estados Unidos lo dice todo. Otros datos también son alarmantes: la construcción de HAARP tomó 20 años y más de 250 millones de dólares, y la potencia de sus emisores es de 3.600 kilovatios, lo que los convierte en los dispositivos más poderosos del mundo para influir en la ionosfera.
Muchos expertos sospechan de la conexión entre la finalización de la construcción de HAARP en 1997 y el comienzo de una serie de cataclismos que azotaron el planeta en los años siguientes. El más devastador de estos fue el terremoto de 9 puntos de 2004 frente a la costa de Sumatra, que provocó un tsunami gigante. Luego, más de 300 mil personas se convirtieron en víctimas del desastre.
Otro complejo que se sospecha que participa en experimentos climáticos es Sura, ubicado en el campo de pruebas del Instituto Radiofísico de Investigación Científica Vasilsursk cerca de Nizhny Novgorod. La tarea principal del proyecto Sura, creado en la URSS, es encontrar formas de proteger nuestro planeta de las grandes emisiones coronarias en su atmósfera, que a menudo conducen a fallas de los equipos eléctricos y las comunicaciones.
Sin embargo, como en el caso de HAARP, no hay evidencia de que el Sura se haya utilizado con fines militares. Además, según las declaraciones de especialistas rusos y estadounidenses, están en contacto constante y realizan investigaciones conjuntas.
Video promocional:
La fuerza de la lluvia
El único uso confirmado de armas climáticas hasta la fecha es la Operación Popeye (espinaca), llevada a cabo por el ejército estadounidense durante la Guerra de Vietnam. La importancia de esta operación se evidencia en el hecho de que fue liderada por el asesor autorizado del presidente de los Estados Unidos para ciencia y tecnología, Dr. Horgins.
Con el fin de aumentar la cantidad y la duración de las precipitaciones en los cielos de Vietnam del Norte, los pilotos estadounidenses recibieron instrucciones de rociar yoduro de plata, lo que hicieron regularmente desde principios de 1967 hasta mediados de 1975. "Hacer tierra, no guerra" - este era el lema no oficial de este programa.
La esencia del método es simple: caer en una nube de lluvia partículas de yoduro de plata, que concentran la humedad en sí mismas, provocan fuertes lluvias. El Departamento de Defensa de Estados Unidos esperaba que las lluvias torrenciales prolongadas elevaran significativamente el nivel del agua en los ríos, lo que conduciría tanto a la interrupción del suministro del Viet Cong como a una hambruna masiva. Y no perdieron: además de dificultar el viaje por el sendero Ho Chi Minh, lluvias sin precedentes destruyeron campos con plantas cultivadas en Vietnam del Norte.
norte
Sin embargo, Operation Spinach costó un centavo para el presupuesto estadounidense: durante 5 años del programa, se gastaron alrededor de $ 15 millones. Durante este tiempo, los pilotos estadounidenses lograron realizar más de 2 mil vuelos y rociar alrededor de 5.4 mil toneladas de yoduro de plata en el cielo vietnamita.
El escritor meteorológico estadounidense James Roger Fleming informa que el público no conoce los resultados exactos de la Operación Espinaca desde un punto de vista militar, pero según algunos informes, la precipitación anual en la región durante la Guerra de Vietnam aumentó aproximadamente 7 veces. Se cree que los militares estadounidenses utilizaron los mismos métodos en Cuba, lo que provocó la destrucción del cultivo de la caña de azúcar.
En los años 60 y 70, los estadounidenses experimentaron no solo con nubes de lluvia, sino que también intentaron controlar los huracanes. Para algunos estados estadounidenses (Texas, Missouri, Oklahoma, Arkansas, Kansas, Tennessee), los tornados anuales se están convirtiendo en un verdadero desastre. Los científicos se devanaron los sesos no solo sobre cómo prevenir el efecto destructivo de un tornado, sino también sobre cómo encontrar formas de usar el elemento con fines militares. Para sus experimentos, el Ministerio de Defensa atrajo al famoso matemático John von Neumann.
Aunque la administración de Nixon negó enérgicamente las acusaciones de uso de armas climáticas, en particular durante la Operación Espinaca, la investigación periodística de Jack Anderson para The Washington Post en 1971 conmovió al público y tuvo una amplia resonancia política.
En 1972, el Pentágono se vio obligado a recortar todos los programas para probar armas climáticas y, 6 años después, la ONU adoptó una resolución sobre la inadmisibilidad del uso de armas climáticas en conflictos militares. Es cierto que los escépticos confían en que la resolución, debido a la gran cantidad de lagunas legales, no puede evitar el deseo de los poderes individuales de utilizar el clima para sus propios fines.
Otra parte del público se muestra escéptico sobre la posibilidad misma de la aparición de un arma climática real capaz de cambiar el clima en un área grande en un período corto de tiempo. Desde su punto de vista, este problema científico y técnico tan complejo no podrá resolverse en los próximos años.
Taras Repin
