La creación de Eva a partir de la costilla de Adán es un mito bíblico bien conocido, que afirma que un hombre fue creado del polvo de la tierra a imagen y semejanza de Dios, y una mujer es solo una parte de su costado. Sin embargo, los historiadores modernos, al estudiar los textos originales del Antiguo Testamento, proporcionan evidencia de que cierto error lingüístico se deslizó en esta interpretación. La esposa de Adán no fue creada a partir de su costilla, sino de un hueso completamente diferente.
El hueso que se fue
En el capítulo “Creación del mundo. Adán y Eva”dice:“… Y el Señor Dios creó a una mujer de una costilla tomada de un hombre, y la trajo a un hombre. Y el hombre dijo: He aquí, esto es hueso de mis huesos y carne de mi carne; será llamada esposa, porque fue quitada de su esposo …”(Antiguo Testamento. Biblia) Si partimos de la confiabilidad de una fuente divina, entonces debe asumirse que desde ese momento todos los hombres en la tierra nacerían sin una costilla. Muchas personas que están familiarizadas con la literatura bíblica, pero que nunca han tocado la biología, incluso creen que este es realmente el caso.
norte
Pero, normalmente, tanto hombres como mujeres tienen 12 pares de costillas y rara vez se encuentran desviaciones. Además, en todos los adultos y personas sanas, independientemente del género, 206 huesos están involucrados en la estructura del esqueleto. Y, sin embargo, todos los antropólogos del mundo llaman a otro hueso, que fue 207 seguidos hace unos 1,9 millones de años, pero que solo se encontró en hombres. El bakulum es una formación cartilaginosa de calcio en el tejido conectivo del pene, todavía presente en los machos de muchos animales y, en particular, en la mayoría de los primates. ¿Pero dónde está esto?
La traducción es inexacta
En 2015, la analista bíblica Zioni Zevit, profesora de la American Jewish University en Bel Air, California, junto con un grupo de lingüistas del fundador de la Sociedad Arqueológica Bíblica en los Estados Unidos, Herschel Shanks, anunciaron una nueva lectura de esta sección del capítulo del Antiguo Testamento.
Video promocional:
Los eruditos argumentan que la palabra "costilla" en las traducciones canónicas de la Biblia no refleja con precisión las fuentes hebreas y arameas. En los textos, durante la traducción y el censo, surgió un error, durante el cual la palabra para un palo, un hueso, se tradujo como una desgracia. Mientras que en hebreo, que no tenía la palabra pene, este mismo hueso de palo se llamaba bakulum (animales). Los lingüistas también citan variantes de que la antigua palabra hebrea "tsela", que generalmente se traduce como una costilla, en realidad significa el prepucio del pene. Al mismo tiempo, los científicos alemanes especializados en los idiomas de la antigua Sumeria también creen que la historia de la "mujer de la costilla" es un antiguo error de los traductores.
Analizando los textos de algunos mitos sumerios en diferentes lenguas antiguas, llegaron a la conclusión de que en la fuente original la frase "una mujer de una costilla a la que se le dio vida" estaba mal traducida. El historiador, antropólogo y lingüista alemán, el profesor Ragnar Borsheim, afirma que la lectura real de esta frase es "una mujer por una costilla (baculum) dando vida". Y aunque esto se relaciona con el mito pagano del Medio Oriente, y no con la literatura cristiana, se usaron las mismas palabras y frases en la escritura y traducción posterior de los textos del Antiguo Testamento, pero su significado exacto se perdió.
