“… Los asustan con platos, dicen, vil, vuelan,
Ahora tus perros ladran, luego tus ruinas hablan.
- V. S. Vysotsky
A veces, todavía es útil olvidar todos los conocimientos adquiridos en la escuela y el instituto, para mirar de una manera nueva, a cosas simples, conocidas desde hace mucho tiempo. Y entonces ciertamente se revelará algo nuevo.
norte
Propongo reflexionar sobre mi colección de reproducciones de pinturas de pintores del siglo XVIII y principios del XIX.
Para empezar, un pequeño prefacio. Para comprender el curso de mis pensamientos, y ellos mismos no parecen tan increíbles.
Todos, moral y físicamente sanos, tarde o temprano se dan cuenta de que toda la vida es una carrera continua en un círculo. Bueno, o una cebra, como quieras. Sin embargo, la esencia es la misma: un día te despiertas por la mañana y te das cuenta de que has gastado mucha vitalidad en verter de vacío en vacío. Empiezas a hacer todo de nuevo, teniendo en cuenta la experiencia anterior, y como resultado, llega otra mañana en la que tienes que repensar todo una vez más.
Y resulta que muchas personas no pueden admitir que lo que pensaban que era inquebrantable es en realidad un engaño o una mentira. Nos enseñaron la resiliencia, ¿verdad? Estamos convencidos de que debe haber algunas verdades que deben seguir siendo la base de todo, sin cuya existencia comenzará el caos.
Video promocional:
Por tanto, una persona que renuncia a sus creencias no despierta el respeto de nadie. Respeto por los "firmes soldados de plomo". Y este es el principal problema. Es muy difícil captar esa delgada línea entre la verdad y el error.
Y el tiempo pasa al mismo tiempo … Y todo a su alrededor está cambiando rápidamente. No puedes seguir estúpidamente instrucciones obsoletas. Pero al mismo tiempo, uno no debe desviarse de las normas de la moralidad, de lo contrario es inevitable "caer en picada", lo que conduce a un desastre. La Biblia describe la muerte de Sodoma y Gomorra, y se trata precisamente de aquellos que decidieron que las normas de moralidad están desactualizadas y no son obligatorias.
Espero vivir hasta los tiempos en que las nuevas tierras sodomitas actuales recibirán lo que merecen, para asegurarme de que, aunque estas verdades sean realmente inquebrantables. De lo contrario, tendremos que admitir que el INFIERNO existe y que estamos exactamente en él.
Entonces, tratemos de desviarnos de los dogmas, pero al mismo tiempo, no crucemos la línea, no nos deslicemos hacia el misticismo. Aquí hay algunas pinturas llamativas de varios artistas que son menos famosos que la obra de Giovanni Battista Piranesi, pero que están unidos no solo por la época, sino también por el contenido.
Artista desconocido de la segunda mitad del siglo XVIII.
Pierre Patel el Viejo.
Francesco Guardi.
Antonio Canaletto.
Dresde. Antonio Canaletto.
Alessandro Magnasco.
Jacob Van Ruisdael.
Nicholas Peters Berchem.
Este maestro (Nicolaes Pieterszoon Berchem) pintó bastantes paisajes en los que los protagonistas son, sin duda, las ruinas. Lo llamé Nikolai Petrovich Medvedev, y esto no es una broma, como mucha gente entiende.
La pregunta es razonable: - “¿Tienen eso, en Europa en los siglos 18-19. no quedan edificios intactos”? Hay una explicación razonable para esto por parte de historiadores e historiadores del arte. La explicación es realmente simple y lógica, y es una locura cuestionarla. A primera vista, realmente, por qué "cercar el jardín", es solo una tendencia cultural, de moda, o como ahora está de moda decir entre los patriotas: - "tendencia de la época".
Si. Los gustos y estados de ánimo, pensamientos y sentimientos de millones están sujetos a la moda y el estilo. Todos vemos este "mono" por todas partes. Tan pronto como un famoso idiota aparece en el cuadro de esquí alpino, cientos de miles de idiotas comienzan a barrer el material de esquí de los estantes de las tiendas y se confiesan en secreto que desde pequeños solo soñaban con esquiar, como … Bueno, ya sabes. ¿Qué? ¿Ha sucumbido usted mismo a la epidemia? ¿Y volar débilmente con las grullas siberianas?
Bien, volvamos a nuestros carneros. Y también a los toros, ovejas y cabras, en el contexto de ruinas "antiguas". Esto también es una "tendencia". Lo mismo que los pastores y lavanderas en los paisajes de esos años. Pero, ¿esta "corriente" afectó a Rusia? No dudes. Aunque la memoria de las ruinas rusas se borró cuidadosamente en el siglo XIX e incluso en el siglo XX, algo aún sobrevivió. Mostraré solo dos obras que no he mostrado antes:
Kievsky Detinets. Artista desconocido.
Tower-Ruin en el parque de Catalina de Tsarskoe Selo.
Ahora parece que debería serlo. Buena renovación tayika cara, brillo y glamour. Pero más recientemente, parecía estar en línea con la "tendencia" europea del siglo XVIII. Un guijarro con una fecha europea, pero representado en números rusos, es digno de mención.
& quot; Apareció & quot; significa el número 1762.
Para ser sincero, la fiabilidad de esta placa me parece muy dudosa. De muchas maneras. Ver por ti mismo.
Pero no es de extrañar. La escala de la "limpieza" de la verdadera historia de Rusia es tal que no cabe en mi cabeza cómo fue posible lograr todo esto. Después de todo, todo lo que pudimos aprender sobre el imperio prerromano se extrajo de fuentes que estaban fuera de la zona de “limpieza”, es decir, en universidades y bibliotecas occidentales.
Este hecho no deja dudas sobre quién "limpió" exactamente la historia. Por supuesto un ganador. Y este ganador claramente no es uno de nuestros antepasados, de lo contrario escribiríamos la historia de los anglosajones, y no ellos a nosotros. Aunque … Este no es nuestro método. No estamos en contra del gran pasado de la antigua civilización europea, que sin duda fue cien mil miles de florines mejor que la nuestra salvaje.
Por supuesto, no supongo que las hordas de alemanes caminaron por los bosques y campos, y nivelaron con excavadoras todos los edificios antiguos en el territorio de Tartaria. No. Bastaba escupir sobre toda esta "basura", y no preocuparse por conservar, eso es todo. Y las fuentes escritas fueron destruidas de manera similar. Y no solo eso, sino también deliberadamente, a propósito.
Tanto bajo Pedro como bajo Catalina, los libros, con el pretexto de preservar, fueron arrebatados a los campesinos, y carros enteros fueron llevados a Moscú y San Petersburgo, después de lo cual su rastro se perdió en la oscuridad. Está claro que la "herejía del viejo creyente" simplemente se quemó.
En los años veinte, los bolcheviques hicieron exactamente lo mismo con los archivos de los propios Romanov. No es de extrañar que digan: - "No escupas en el pozo de otra persona …"
Bueno, Dios sea su juez. Veamos las pinturas de otro representante destacado de la tendencia "ruinista" en la pintura europea: Giovanni Paolo Pannini o, como yo lo llamo, Ivan Pavlovich Panov.
Como puede ver, el personaje principal de las creaciones son las ruinas antiguas. Nada nuevo, solo en las ruinas no había ganado, sino "europeos normales". Clase media y saber. Pero esto no cambia la esencia. Algunas ruinas todavía existen en forma de estructuras restauradas o remakes totales. Pero la mayor parte de lo que rodeaba a la gente hasta hace muy poco fue saqueado irremediablemente, robado para necesidades económicas urgentes.
Estas tramas también están unidas por el hecho de que el artista capturó fotográficamente la realidad, sin pensar en la posterior interpretación de sus creaciones por parte de los descendientes. Y los descendientes resultaron ser ingratos, consideraron a sus tatara-tatara-tatarabuelos soñadores medio ingeniosos, oscuros, sin educación, inclinados a exagerar, embellecer y en general chuparse el dedo.
Esto es lo que escriben todas las enciclopedias y libros de referencia modernos - pintura "ruinista": - "_ SUSTITUYE EN ESTE LUGAR EL NOMBRE DE CUALQUIERA DE LOS ARTISTAS ANTERIORES _ - es conocido por fantasías pictóricas, cuyo motivo principal son los parques y lo real, y más a menudo imaginario" en palabras de Diderot), muchos bocetos para los que realizó durante su estancia en Italia.
¿Y deberíamos creer esto? ¿Porque la autoridad ha hablado? Y si no quiero creer en su palabra, y viendo todo este esplendor, no puedo creer que el artista reprodujera con precisión fotográfica esos edificios que han sobrevivido hasta el día de hoy, y los que ya no están, ¡simplemente se sacó de la cabeza! ¿Por qué es esto de repente?
La verdad es que los artistas no inventaron nada, documentaron el mundo que los rodeaba, y vemos que en el siglo XVIII, según los estándares históricos - AYER - la civilización de los campesinos europeos de pastores, gobernada por un puñado de los que llevaban trapos más caros en el cuerpo, existía sobre las ruinas de gigantescas estructuras megalíticas, que ellos mismos claramente no construyeron.
Y la explicación de los mayores de que, de hecho, fueron sus antepasados quienes la construyeron, pero luego comenzó la “era del oscurantismo medieval”, que duró mil años, y todos se olvidaron de cómo construir semejante milagro … Y también se olvidaron para qué sirven las pirámides. Y como no está claro qué hacer con ellos, entonces debes demolerlos al infierno, para que tus ojos no se vuelvan insensibles. Y luego hacer una gira por Egipto y volver a "abrir" las pirámides, sólo que esta vez egipcias.
Entonces resulta que el Coliseo es solo un teatro, por lo que todavía se puede ver hoy, pero no fue posible inventar el propósito de la pirámide, por lo que fue desmantelado en cobertizos para ovejas y cabras.
No está claro de qué se hace la estela en la imagen de Egipto, que, según la versión oficial, fue traída solo en el siglo XIX.
Quiero hacer una pregunta simple y obtener una respuesta simple y clara. ABITÓLOGOS Y ARTISTAS, dime, ¿cómo podría un hombre (Giovanni Paolo Pannini) representar una pirámide y estela "imaginarios" en Roma si murió siete años antes del "descubrimiento" de las pirámides egipcias y este estela?
Las pirámides se describen como inusuales, ahora no están construidas. Las proporciones son inusuales, la relación entre la longitud de la base de la pirámide y su altura es completamente diferente a la de todas las pirámides actualmente conocidas, incluso egipcias, incluso americanas, incluso chinas, incluso las mismas europeas (Visoko, en Bosnia). ¿Qué tipo de "cipreses de piedra" son? ¿Por qué lo rompieron? Y claramente no se trata de "tumbas" de ningún tipo. Dudo que en su interior tuvieran generalmente cavidades que pudieran usarse durante la operación. ¿Entonces que es eso? Bueno, no por el bien de la estética, ¿verdad? Y una especie de tamaños de "Jruschov" …
Caspar David Friedrich.
¿Qué más llama la atención? Tamaños de techos y aberturas. Para un hobbit normal y moderno, como todos (sin ofender) estamos contigo, estas dimensiones parecen indecentes.
Desde el punto de vista de la construcción, no es racional, es demasiado costoso, requiere demasiado tiempo. Desde el punto de vista del usuario, no tiene sentido y es un desperdicio. Una vivienda con tal "ventilación" no es relevante incluso en un clima mediterráneo. No se puede calentar en invierno y en verano no hay escapatoria de los abrasadores rayos del sol.
Y si la explicación de un cambio climático radical parece convincente, todas las demás preguntas quedan sin respuesta.
Hay dos versiones, o los constructores eran gigantes, o para ellos construir estructuras tan gigantescas era como dos dedos en el asfalto.
Si fueran gigantes, ¿a dónde fueron sus restos? Todos los informes de los hallazgos de esqueletos gigantes, e incluso dedos o dientes, resultaron ser falsificaciones. No había humanoides de tamaños inusuales en la tierra, excepto algunos únicos. Si lo hicieron, ¿cómo lograron evacuar a todos y cada uno, y nadie olvidó sus pantuflas o sostén?
Además, habrá reproducciones de pinturas del gran Hubert Robert (Hubert_Robert), en mi opinión, Yuri Robertovich, quien es considerado un estudiante del gran Piranesi.
Huber Robert. Templo antiguo, 1787.
Sí, nos encanta construir algo significativo, engorroso, que afecte la psique de una personita, como el edificio de la Universidad Estatal de Moscú en Moscú o el Fisht Arena en Sochi. Pero básicamente, construimos casas y dormitorios de cheburek ordinarios, que se llaman, por un malentendido, "casas".
Pero tenemos:
- escuelas e institutos de formación de personal, - normas uniformes (y esta es toda una red de instituciones científicas), sin las cuales es imposible la construcción a gran escala, - industrias de minería, materias primas y energía, - producción industrial de materiales de construcción, herramientas, accesorios, maquinaria y equipo, - sistema desarrollado de transporte y comunicaciones, - sistema de comunicación, - esferas financieras y presupuestarias centralizadas, - un sistema de gestión unificado (energía centralizada).
En ausencia de al menos una de las condiciones enumeradas, la construcción a gran escala es imposible. Pero incluso su existencia requiere un sistema de recopilación, análisis y acumulación de conocimiento científico.
Por todas partes resulta que nos enfrentamos a lo imposible. Con conocimientos avanzados. Y esto empuja a caer en el misticismo. Los extraterrestres volaron, compartieron tecnologías o los dioses volaron, le enseñaron a la gente … Etc.
No me gustan las dos versiones. No estoy en contra de la existencia de otras razas, como Atlantes, Hiperbóreos y Lemurianos, pero no estoy del todo seguro de que existieran en el mismo mundo o dimensión que nosotros. Más precisamente, tengo dudas de que podamos interactuar con ellos en el plano físico. Ya convivimos con millones de formas de vida que realmente nos rodean, pero no nos cruzamos de ninguna manera, no las vemos, no escuchamos, no hablamos con ellas, es decir. generalmente "no hola". (* - hasta que sintonicemos su frecuencia. Aprox.)
Por lo tanto, sin descartar todas las demás versiones, dejaremos la única real: - Todo lo que está representado en las pinturas fue construido por nuestros antepasados, solo el nivel de su desarrollo fue inconmensurable incluso con nuestro presente. Somos monos salvajes para ellos. Mascotas capaces, de rápido aprendizaje, pero aún comunes, como gatos o perros para nosotros. Solo que mucho más útil. Sabemos cómo mantenernos, e incluso alimentar a los propietarios. Los gatos no nos alimentan ni nos visten, al contrario, somos sus esclavos, los alimentamos.
Me atrevería a hacer una declaración que alguien consideraría xenófoba, pero esos son sus problemas. Imagínense la situación: mañana decidirán castigar a Erdagan por traicionar los ideales de la democracia occidental y comprar gas ruso barato. Inmediatamente, la revolución de color en Turquía, el levantamiento de los kurdos, la invasión de ISIS y un fuego de guerra está ardiendo en el sur de Europa, en comparación con lo cual, los eventos en Donbass parecerán la lucha de los niños Nanai.
Comienza una verdadera guerra mundial "caliente", como resultado de la cual el mundo se convierte en ruinas. Los hobbits restantes, privados de electricidad, computadoras, teléfonos y memorias USB con enciclopedias y manuales como "Cómo cultivar trigo", o "Cómo sacar hierro y forjar un cuchillo con el que te puedes apuñalar para no sufrir", comienzan a reinventar formas cazar sin armas de fuego. Y todo empieza de cero.
Pero al mismo tiempo, una tribu sigue viviendo en Chukotka, que no aprende nada sobre esta guerra. Seguirán criando y comiendo renos. Y eso es todo … ¿Crees seriamente que algún día esta tribu se desarrollará hasta el punto en que se requieran aviones, barcos, computadoras? ¡Sí, eso es un higo! Han comido renos durante miles de años y seguirán comiendo, ¡porque no necesitan nada! No porque sean tontos, son simplemente "extraterrestres". Son tan buenos. Tienen otros valores de vida y saben que esa felicidad no proviene de libros y películas estúpidos, ¡sino de Dios el creador! Son uno en este mundo con este mundo, pero nosotros no. Necesitamos construir algo, pero no entendemos que al construir uno, estamos matando a otro.
Me pregunto qué hay a la derecha, en la montaña. ¿Podría ser el pedestal de la estatua del propio Coloso, que da nombre al COLISIO, el Coliseo?
Ahora de nuevo sugiero jugar con las palabras. Esta vez, KOL AXIS. "UM" no cuenta. Este final es artificial, agregado al latín cuando se toma prestada una palabra extranjera incomprensible. Estaba KOLOS, y en latín - KOLOSI (UM). ¿Qué significa la palabra KOL / KOLO en ruso, lo sabemos, este es el centro de rotación (RUEDA, CAMPANA, KOLOROROT, etc.), pero lo mismo significa EJE!
Solo si KOLO es un concepto más amplio que significa un círculo, un círculo, entonces OS / AXIS es un pin específico. Resulta que la RUEDA de centeno o trigo era de suma importancia, es comprensible, "El pan es la cabeza de todo". Esto significa que el Coloso, cuya estatua estaba ubicada junto al Coliseo, en la ciudad que ahora se llama Roma, claramente no era un espíritu de agua o fuego.
Y … Esto … No me mandes a la biblioteca para que lea libros inteligentes allí. Todo ha sido releído muchas veces y hace muchos años. Si no comprende, lea el Prefacio.
norte
En general, "Colossus" no es solo "grande" o "gigante". Este es un héroe específico al que se le asignó un papel especial relacionado con la cosecha, el bienestar, la prosperidad y la prosperidad. Y que se rían los escépticos, pero todo en esta “antigüedad europea extranjera” simplemente está impregnado de las raíces comunes de una única protolengua, a la que las lenguas eslavas están más cerca de todas las demás.
¿Qué está pasando con los monumentos en Ucrania ahora? Ajá … Esto es exactamente lo que pasó con las estatuas, que eran desagradables para los "vencedores iluminados". Cualquier artículo, aunque de alguna manera relacionado con una sola historia, que une a los europeos con "chaquetas acolchadas" se destruye de raíz. Nada cambia … Había al menos cinco estatuas de Coloso (Atenas, Rodas, Tebas, y dos en Roma, una de las cuales es la principal, estaba junto al Coliseo), ¿dónde hay al menos una?
Lógicamente, junto al pedestal en el que se encontraba el Coloso, había más de uno de esos faros (en el extremo izquierdo). Debían haber sido cuatro, o al menos dos. La escala es realmente colosal. Esto puede ser creado por una cultura tecnomágica o por un estado centralizado poderoso.
La primera versión está más cerca de mí, porque un estado centralizado poderoso no puede dejar de dejar en su memoria mucha basura, desperdicios, desperdicios y remanentes de infraestructura. Después de todo, cientos de miles de constructores en nuestro tiempo necesitarían ciudades enteras para viviendas y proporcionarían todo lo necesario. Talleres, comercios, comercios, granjas, campos, y todo ello conlleva la necesidad de contar con una red de carreteras desarrollada.
Por tanto, me acerco más a la versión de que los constructores, que bien pudieron haber sido nuestros creadores, poseían conocimientos que nos parecen mágicos, místicos, pero en realidad son tecnologías bastante racionales.
He aquí un ejemplo sencillo. Cuando en el "impasse de la Taiga" en los años ochenta del siglo pasado descubrieron una familia de ermitaños - Viejos Creyentes que no tenían conexión con el mundo exterior durante más de cincuenta años seguidos, entonces algunas cosas que eran simples para nosotros le parecían a la gente como brujería. Una bolsa de plástico ordinaria causó sensación. ¡Vidrio, pero arrugas!
Así es en este caso. No tenemos la más mínima razón para considerar todo lo incomprensible como misticismo. Technomagic es un proceso simple, como sacar un pescado del refrigerador para alimentar a tu amado gato. Después de todo, el gato no sabe que estás guardando pescado en el frigorífico, y no lo materializas mediante manipulaciones mágicas. Y cómo explicarle de dónde viene el pescado. Y más aún, qué es un frigorífico.
En general, los constructores de estas estructuras pueden ser considerados dioses condicionalmente, porque el nivel de su desarrollo fue mucho más alto que el nivel de los pastores, cuán diferente es el nivel de una persona moderna, que nació en un país desarrollado, y el nivel de un salvaje que vive en la selva del Amazonas. Para él, incluso una lata de limonada parece magia, sin mencionar un teléfono inteligente, un espectáculo de láser, un avión o un submarino.
Si desaparecemos, el salvaje usará los objetos heredados por un tiempo. Él, por supuesto, usará un cuchillo de la misma manera que nosotros, pero en el mejor de los casos adaptará un horno microondas para guardar platos u otros artículos domésticos útiles. Cuando todo esto haya desaparecido, lo más probable es que el salvaje comience a atar trozos afilados de obsidiana a un palo de nuevo por costumbre.
Pero puede ser al revés, este conocimiento avanzado, en forma de objetos que su gente no creó, dará un impulso al desarrollo, y doscientos años después, los aerodeslizadores comenzarán a precipitarse en la jungla del Amazonas.
Lo más probable es que nos haya pasado el segundo escenario.
Heredamos del conocimiento exacto de Dios sobre los planetas, las estrellas y el calendario. Además, contamos con un sólido bagaje de herramientas que nos permite desarrollar nuestra propia producción. Es cierto que parte del conocimiento se perdió irremediablemente. Parece que ni siquiera sabemos cómo usar los cañones de bronce. Empezaron a meter pólvora y balas de cañón en ellos, prendieron fuego a la pólvora para disparar un tiro, y nadie sabe cómo se usaban estos "tubos de cobre" antes que nosotros.
Obtuvimos recuerdos fragmentarios de algún tipo de procesos tecnológicos, cuya esencia no nos quedó clara, pero cuyo lado externo copiamos sin pensar, aunque de manera confiable. Estos son ritos religiosos.
La oración frente al ícono es muy similar a la comunicación por Skype, ¿verdad? Y entiendo la naturaleza de este fenómeno. Cuando empiezo a afilar un cuchillo en la cocina, todos los animales, tanto perros como gatos, vienen corriendo. Están seguros de que si "Dios baraja una varita mágica sobre un cristal mágico", pronto se materializarán de la nada trozos de carne, pollo o incluso salchichas. Y tal vez, cuando los animales se vuelvan aún más inteligentes, intentarán repetir el "rito con una vara y un cristal". Comenzarán a frotarse entre sí, con la convicción de que si es sagrado creer, la comida aparecerá de la misma manera que apareció en el "dios", el dueño.
Entonces nuestros "maestros" se fueron a alguna parte, nos dejaron, y todos estamos mirando al cielo con esperanza, murmurando todo tipo de tonterías en las iglesias y creemos que está por suceder. Y no crea, necesita saberlo. La fe debe ser una categoría personal, deje que la esposa crea a su esposo que él estaba en un viaje de pesca y no en un baño con niñas. Necesitamos descartar toda la basura religiosa, que no es muy diferente de la científica. Y cambiar los criterios de carácter científico. No olvidemos que recientemente no era científico afirmar que se puede construir un barco con hierro, un avión más pesado que el aire, una máquina automática de disparo bajo el agua y mucho más.
Lo que ayer se consideró anticientífico está en el bolsillo de todas las personas hoy. En realidad, los bolsillos en sí también son anticientíficos. ¿Qué le dirían hace doscientos años si comenzara a afirmar en una sociedad decente que la ropa estaría hecha de líquido (aceite)?
En general, todo es relativo, y si la "ley Matryoshka" se ha aprendido desde la infancia, entonces no hay nada complicado aquí. Por ejemplo, para mi entonces futura esposa, yo parecía un dios cuando estaba en el asiento del mecánico de vuelo del helicóptero Mi-8. Estaba horrorizada por lo que vio en la cabina mientras arrancaba los motores. Y a mí, a mi vez, me parece, hasta el día de hoy, mi comandante Nikolay Bezvesilny, que voló incluso mejor que Dios. No puedo entender cómo se puede aterrizar un automóvil pesado a ciegas, en una densa niebla, en un sitio donde hay solo dos o tres metros desde las puntas de las palas hasta los árboles y los cables en los postes de concreto. Pero lo hizo, y no solo eso.
Y ahora podemos especular sobre el estado de las ruinas. No vemos ningún rastro del bombardeo, esto es un hecho. La destrucción que existe se parece más a la destrucción natural que se ha producido por causas naturales. Lo principal es la edad. Esto sucede si el departamento de vivienda deja de funcionar, todo rápidamente se deteriora, en ausencia de reparaciones adecuadas, y tomando medidas para extender la vida útil de la operación.
Algo ha sufrido por los terremotos, algo es más fuerte, algo no está muy bien, pero las fuentes y piscinas operativas se encuentran adyacentes a estructuras con rastros de erosión colosal, lo que atestigua la vejez de los edificios. ¿Qué edad tiene? Ésta es una de las principales preguntas.
Aquí, nuestros historiadores están sorprendentemente divididos. Cuándo confirmar la cronología oficial. Gritan juntos sobre “cien mil millones de años antes de Cristo”, y cuando es necesario romper la masa que se presta al aserrado fácil, aúllan en todo el mundo sobre la necesidad de salvar urgentemente el patrimonio del mundo protegido por la UNESCO. Humanamente comprensible, sus salarios son bajos. ¡Pero debes tener conciencia! ¡Cómo es así, 12 siglos permanecieron, no cayeron, pero aquí, si no asignas 6,122 rublos 79 kopeks, entonces en la primavera el mundo perderá su preciosa herencia!
De hecho, la verdad está en el medio. Gracias a Dios, existe la oportunidad de rastrear los cambios que se han producido durante cien años con los mismos objetos naturales. La llegada de la fotografía lo hizo posible. Y resultó que el nivel de desgaste por impacto natural en las rocas está diez veces sobreestimado. Lo que data de cinco a siete siglos resulta tener entre 80 y 100 años. Solo parece que las ciudades hechas de granito y basalto pueden permanecer como nuevas durante mil años, estando expuestas a la lluvia, el viento y las temperaturas extremas. De hecho, lo que registraron los pintores a fines del siglo XVIII y principios del XIX podría tener solo 300-500 años.
Pero en mi opinión, esto tampoco puede ser cierto. Debe comprender de qué se construyeron estas estructuras antes de convertirse en ruinas. Y esta es una pregunta muy importante. Entonces, esta piedra no es del todo una piedra. Esto es travertino, que es esencialmente una variedad local de piedra caliza simple. La fortaleza de Izborsk se construyó con un material similar en términos de propiedades, y durante trescientos años sin reparación se convirtió en ruinas, en colinas de forma irregular.
Por tanto, todo apunta a que esta belleza se construyó unos cien años antes de que fuera “fotografiada”. Y no es de extrañar por qué sucedió que los criadores de ganado se llevaron la mayoría de las ruinas a cobertizos y graneros. La catástrofe tuvo lugar hacia 1700 según la cronología tradicional. Esto no es "meter" el dedo en el cielo. El año 1700 es muy misterioso. No un año, por supuesto, pero fue a principios de los siglos XVII y XVIII cuando sucedió algo claramente global en la Tierra, que afectó a todas las esferas de la vida. De repente, se produjo un salto tecnológico.
Casi todas las esferas de la actividad humana recibieron un impulso para el desarrollo. Incluida la pintura, gracias a la cual ahora estamos debatiendo este tema. Después de todo, fue la aparición de la cámara oscura lo que dio lugar a la aparición de una fijación de imágenes fotográficamente precisa.
Y el calendario moderno nos fue impuesto por los caucásicos en 7208 desde el sm., Que, por una extraña coincidencia, es el mismo 1700.
Muchos objetarán con razón, dicen, qué diferencia hay en absoluto, dejar que los italianos se consuelen con la idea de que fueron sus grandes antepasados quienes construyeron todo este esplendor. Además, la versión de la historia tradicional no genera tantas contradicciones. La única pregunta que hay que corregir es mil años de la nada, que obviamente no existía en la realidad. Esto está prácticamente fuera de toda duda.
Pero recuerde, incluso hace diez años, incluso la mención de un inexistente, inventado mil años de "oscura Edad Media" podría poner fin a la carrera de un científico. Ahora ha pasado la etapa de choque, y médicos y académicos bastante reconocidos sostienen con calma que sí, es bastante aceptable. Bueno, qué hacer, Petavius y Scaliger fueron engañados. Sucede…
Sí, puedes discutir tranquilamente sobre si Chapaev era un hombre de arado o era un tecnócrata refinado, esta disputa no puede cambiar nada. Pero otra cosa es si tenemos ante nuestros ojos evidencia que pueda proporcionar respuestas a las preguntas más importantes, más importantes para la humanidad. Lo más importante para toda la existencia del planeta Tierra:
- ¿Quienes somos?
- ¿De donde somos?
- ¿Quién nos creó?
- Cual es nuestro objetivo?
- ¿Cómo terminará, cuándo y cómo?
¿Por qué decidí que esas respuestas se pueden obtener gracias a algún tipo de imágenes? Porque puede que no sea "algún tipo de imagen". Tenemos muy pocas razones para no confiar en la veracidad de toda una galaxia de artistas, y si es así, entonces este es exactamente el caso cuando todo el mundo debería aprovechar esta oportunidad, presentada por nuestros tatara-tatarabuelos, y tratar de aprender la verdadera historia. humanidad.
El argumento más importante es incondicional, prueba al cien por cien de que una persona tiene conocimientos avanzados. Este es un signo de la artificialidad del mundo que nos rodea. Esta es una señal de que todos somos creaciones artificiales, biorobots. Montado en una sola plataforma a partir de varias piezas.
De hecho, realmente no es tan importante, en 1700 se construyeron estructuras "antiguas", o en 700. La principal contradicción aquí es diferente. Formularé la pregunta más importante de la siguiente manera: si todos los objetos de la Tierra, que por una razón u otra no podemos reconocer como la creación de las manos de nuestra civilización, fueron construidos por una civilización anterior, entonces ¿dónde están las huellas de la actividad vital de estas hipotéticas civilizaciones anteriores?
Una civilización avanzada siempre deja muchas huellas más pequeñas que los aeródromos y los rascacielos. Eso:
- entierro, - basurero, - carreteras, - lugares de minería y materiales de construcción, - Herramientas y equipo, - lugares de producción de recursos renovables necesarios para la actividad vital de una gran masa de personas, estos son agua, alimentos, ropa y zapatos.
Y eso es al menos. De todo lo anterior, difícilmente podemos juntar varias canteras, canteras y minas, cuya antigüedad es imposible de establecer de manera confiable. Un ejemplo sorprendente es la cantera de granito en Asuán, que los eptólogos "designaron" como un lugar de extracción de material de construcción para la construcción de las grandes pirámides de Giza, que se encuentra a casi mil kilómetros de la cantera. Y el hecho de que la cantera ya se estaba desarrollando durante la construcción de la central hidroeléctrica de Asuán no se considera en absoluto.
E incluso una estela "defectuosa" en la cantera se considera un "hola" de los antiguos egipcios, aunque de hecho, por orden del gobierno de la URSS, los ingenieros rusos intentaron cortarla usando una antorcha de plasma secreta.
Se planeó instalar la estela en la plaza frente al Teatro Bolshoi de Moscú, pero después de que se resquebrajó y quedó inutilizable, quedó claro que era imposible repetir lo que se había hecho ANTES NOSOTROS usando este método. Y el Ayuntamiento de Moscú reconoció inmediatamente que la estela no correspondía al estilo arquitectónico unificado del conjunto de la Plaza Teatralnaya.
Resulta que el hombre apareció en el planeta simultáneamente con estructuras, conocimientos y herramientas megalíticas prefabricadas para un mayor desarrollo de tecnologías.
Después de todo, digan lo que se diga, para extraer el mineral de hierro se necesita un pico y una pala, para forjar un cuchillo a partir de un hierro primitivo, se necesita un martillo y un yunque que, como saben, no se pueden fabricar sin otros martillos y yunques. Resulta un círculo vicioso, un cuento de hadas sobre un toro blanco o una disputa sobre lo que apareció primero, una gallina o un huevo.
Y esta paradoja no se puede resolver con métodos conocidos. Para encontrar una solución, tendrá que presentar una versión salvaje y anticientífica nuevamente. Ahí está ella:
Nuestro mundo fue creado inmediatamente tal como es. Alguien creó a una persona, pero inmediatamente se dio cuenta de que de esta forma no existiría prácticamente en absoluto. A diferencia de los animales, los humanos no tienen forma de sobrevivir en este mundo. Sin ropa, zapatos, vivienda, herramientas ni armas. No es más que un trozo de carne picada caliente y desnuda sobre los huesos. Pienso ideal para animales. Por lo tanto, es obvio que al asentar a esta criatura gentil e inadaptada en medio de rocas, bosques y ríos, el creador se vio obligado a enseñar a una persona a sobrevivir y a proporcionarle un conjunto mínimo de conocimientos y habilidades.
Además, él, como cualquier Dios normal, ¡tenía que proporcionar vivienda a una persona! Incluso un dueño descuidado, antes de traer un cachorro al patio, le construirá una perrera.
Al comprar un hámster o una ardilla, a la vez compras todo un pueblo de plástico para tus mascotas, y luego miras con emoción cómo el hámster corre entre las casas, bebe de la fuente, sube las escaleras a los diferentes pisos de las casas … ¿Se parece a algo? ¿No es así como se comportan los criadores sobre las ruinas de los cuadros de Yuri Robertovich?
Entiendo que la comparación es cruda, incluso cínica, pero esto es solo para facilitar la comprensión de la idea principal de la versión propuesta. Y la versión nació, gracias a las obras de los artistas, incluidos los ruinistas. Estas imágenes demuestran claramente la probabilidad de que tenga razón en algo.
Las ruinas son realmente capaces de hablar, solo necesitas aprender a entender su idioma. Y una de las opciones de traducción, sugerí:
El Creador nos creó al mismo tiempo que la vivienda. Como lo pedimos, la décima cosa. Esta es una característica del Homo sapiens que lo distingue de otras especies: aplastar, romper y matar. De esto se desprende la siguiente conclusión. Fuimos creados de la misma manera que creamos razas de perros. Algunos para cazar, otros para guardias, otros para peleas de perros y otros para decorar una casa.
Esto significa que somos solo una "aplicación", un mecanismo para proteger algo muy importante. Fuimos creados para proteger el territorio en el que … No es en absoluto necesario que se almacene algo material. Quizás estemos protegiendo algo que es imposible de tocar, pero que ciertamente es muy valioso. Y puede muy bien ser que este sea el mismísimo "espíritu ruso".
Esto es sobre lo que murmuraban las ruinas. No pretendo ser exacto, no digo nada con seguridad, pero no se puede prohibir el nacimiento de los pensamientos. Solo pueden expresarse. Y para bien o para mal, el tiempo lo dirá.
Autor: Andrey Golubev
