Todos no tenemos ninguna duda desde hace mucho tiempo de que algo terrible sucedió en Rusia en el siglo XIX, una catástrofe, cuyas consecuencias no se pueden sobrestimar … Miles de compañeros publican diversos materiales en sus páginas, blogs y videos, sobre este tema … Así que yo también decidí hacer el mío contribución a la causa común, además, yo mismo vivo en Tver (en la región) y algunos momentos relacionados con la historia de la ciudad no podían dejar de llamar mi atención, las huellas de algo de lo que no se acostumbra hablar en el marco de la historia oficial son demasiado obvias … Entonces, habiendo orado, comencemos … ¡Bendito Padre!
Para empezar, veamos la descripción de la ubicación de la ciudad dada en el folleto de 1767 "Descripción geográfica del río Volga desde Tver a Dmitrevsk para el viaje de Su Majestad Imperial a lo largo de este río" Para comprender la ubicación de la ciudad, su identidad con la ubicación actual.
norte
Entonces, veamos dónde tenemos Tvertsa, dónde está el Volga, en la descripción anterior.
Excelente, aquí tenemos el gran río ruso Volga, aquí está el Tvertsa, desemboca en él, por lo que esta desembocadura del Tvertsa está, como se describió en el folleto de 1767, todo está en su lugar, nada se ha ido a ninguna parte … Entonces, esto es histórico el centro de la ciudad, como se describe en el folleto imperial … Por otro lado, Tver es una ciudad antigua, la mención de ella en las crónicas se remonta a la vejez, al comienzo del último milenio.
Video promocional:
La misma lita quemó (quemó) la ciudad de Tfer (Tver) todo, exactamente una (solo una) iglesia quedó … Sucedió en el verano de 6783 (1275), pero este no es el verano de la fundación de la ciudad, esta guardia fue fundada en 1135. Es cierto que se cree que el centro del surgimiento del guardia fue el lugar en la desembocadura (en la flecha) del río Tmaka (foto moderna, abajo), pero de hecho, quién y cómo podría solucionar esto es una pregunta.
en la foto - la desembocadura del Tmaka, el Volga (al frente), el lugar de la fortaleza está a la derecha.
Tomemos un mapa, un plan general, para que pueda tener una idea, navegar en un terreno desconocido.
Entonces, comencemos a comparar fotografías de antiguos, nuevos, todo tipo de grabados y dibujos de artistas extranjeros. Primero vayamos lo más profundo posible en el grueso de los siglos, en el pasado, aunque los primeros grabados articulados aparecen en el siglo XVI.
Esta es la fortaleza de Tver, en la medida en que el dibujo se puede ver en términos de coincidencia real con el terreno, la pregunta … Pero podemos notar las características generales del terreno: el terreno es montañoso, el terreno es boscoso, las orillas son suaves, no empinadas (en la imagen el bosque desciende directamente al agua) Además, el estuario es visible, flecha, como también dicen … Quizás esto sea Tmaka, si asumimos que el Volga en la imagen fluye salino (de derecha a izquierda), entonces lo más probable es que lo sea (la fortaleza siempre ha estado solo en un lado del Volga) Entonces, tenemos ante nosotros el centro histórico de la guardia, una fortaleza, si para mirar el dibujo moderno (arriba) está a la derecha de la capilla (en el centro del Volga, bajando por Tmak).
En principio, la ubicación de la fortaleza es consistente con la lógica y las leyes de la ciencia de la fortificación militar de esa época: la fortaleza está protegida de ambos lados por barreras de agua naturales. Además, los ríos son arterias de transporte de esa época, especialmente el Volga, su importancia no puede ser sobrestimada … Entonces, la ciudad está perfectamente ubicada., hay ríos, hay bosques, colinas e iglesias se pueden ver a lo lejos, en las colinas a la izquierda de la fortaleza, probablemente pueblos, municipios.
Preste atención a la pendiente de las colinas, el asentamiento está ubicado exactamente en la colina, a la izquierda de la fortaleza de Tver.
Y ahora veamos el dibujo del siglo XVII - como puedes ver, los bosques han disminuido, pero los edificios han aumentado, y la fortaleza parece haber sido construida de piedra … Templos en la orilla opuesta de la fortaleza (algunos todavía están en pie) Solo el ángulo ahora se ha desplazado un poco hacia la izquierda, a la izquierda vemos el río Tvertsa, su boca (la de la foto desde la altura del vuelo de los pájaros) y Tmaku no es visible, está mucho más a la derecha, y "no entró en la lente" del artista.
Como se puede ver, la fortaleza se “petrificó” de la misma manera y el terraplén adquirió un aspecto cultural, revestido de granito, o alguna otra piedra, ahora no se sabe … Quizás así es como el dibujante describió los baluartes de troncos de tierra de la fortaleza … Note nuevamente - los bosques han disminuido (la gente se construyó, se instaló) las colinas permanecen, en ambas imágenes las colinas están claramente marcadas: el terreno es montañoso (¡esto es importante!).
Este templo (marcado con una flecha roja) todavía se encuentra detrás de la estación fluvial construida por los soviéticos. Aquí puede ver claramente cómo el dibujante describió las características principales, las características del edificio del templo: un templo octogonal, "típico" de Tver. muchos de los cuales han sobrevivido en la ciudad y la región.
"Bueno, ¿qué pasa con la catástrofe, la inundación, etc.?" - preguntas … Y les responderé - paciencia, amigos míos, porque el asunto aquí es tranquilo - es necesario que conozcan la zona con más detalle para finalmente distinguir entre los cambios que ocurrieron ANTES y DESPUÉS en el terreno. Por lo tanto, les sugiero que no busquen más un boceto alegórico de un dibujante aficionado, sino un dibujo más detallado de 1676.
Como podemos ver, la figura muestra lo mismo que en la anterior: un bastión a granel en forma de estrella (dibujado de manera más profesional) y está ubicado exactamente en la flecha del río Tmaki (a la derecha), así es como se veía.
Ampliemos un fragmento de la imagen.
Y tal imagen se observa hasta el siglo XIX (aquí hay un dibujo de finales de 1838) Vemos un magnífico terraplén, un hermoso Kremlin, un gran asentamiento y una zona montañosa. detrás (todo es como en los dibujos del siglo XVI).
AQUÍ HAY UNA ENTRADA, FIRMADA DEBAJO DE ÉL: un antiguo grabado que representa una vista de Tver desde el Volga. Se muestra la parte central de la ciudad con el complejo de la Catedral de la Transfiguración (fundada en el siglo XIII, demolida en 1935), palacios de piedra (incluido el Palacio Imperial itinerante, construido por el arquitecto M. F. Kazakov en 1764-6) y casas, a la derecha se puede ver el espacio de agua del río Tmaka que desemboca en el Volga. El centro histórico de Tver se encuentra en la lengua de los ríos Volga y Tmaka; antes, antes del incendio de 1763, el Kremlin de Tver se encontraba aquí. La vista se muestra desde la orilla opuesta del Volga a través de la superficie del agua, en primer plano hay casas de madera, en el Volga hay un movimiento ajetreado de veleros y botes. En 1935, cuando se derribó la catedral, se perdió el aspecto mostrado en el grabado.
Inaugurado en 1955, el estadio está ubicado en la confluencia del río Tmaka con el Volga. El Kremlin de Tver estuvo una vez ubicado en el territorio del estadio, que fue destruido por un incendio en 1763, por lo que la arena pertenece a los objetos del patrimonio histórico y cultural de la región de Tver.
Oh bien. el fuego es tan fuego, la piedra quemó el Kremlin (¿cómo quemaron la piedra?) pero ¿quién y por qué, y lo más importante con qué (?), derribó los baluartes: ¿las murallas alrededor del perímetro de la fortaleza? ¿Por qué ha cambiado tanto la costa? Son preguntas serias, intentaré dar mi propia versión de la respuesta a algunas de ellas.
Lo que realmente sucedió a principios del siglo XIX no se conoce a fondo, y la historia de Napoleón y 1812 ha sido difícil de creer durante mucho tiempo: hay demasiados contraargumentos (y muy serios) a partir del cálculo del suministro de un gran ejército, que no converge de ninguna manera, y terminando con evidencia del uso de armas muy por delante de su tiempo … Bueno, y por supuesto lo que pasó con nuestra tierra natal …
En la foto de abajo (1900) hay varios momentos muy interesantes, en primer lugar, el puente de pontones, en el río navegable, dice que los barcos en el río dejaron de moverse temporalmente (es eso, para que cada vapor se desmonte, para montar el puente, ¿y luego otra vez?) el río se ha vuelto poco profundo, no podemos - el ancho del río está en orden (si se hubiera vuelto poco profundo, se habría estrechado) como ahora … Hay una sensación persistente de que el río es poco profundo, pero lo que cubrió su fondo (el río se extendió en ancho) y por lo tanto los vapores no van a lo largo del río - sólido tembló..
La razón de esto, según me parece, está en la misma inundación, sobre la que las fuentes oficiales guardan silencio, pero que, sin embargo, fue, y esto ha sido probado durante mucho tiempo por más de numerosos investigadores, alternativas. (Internet completo de dicha investigación) En cada ciudad hay un buscador que nota cambios, en comparación con los materiales de hace 200 años.
RECONSTRUCCIÓN - BLITZ
Generalmente. Mi fácil reconstrucción de los eventos es la siguiente: un denso flujo de lodo atravesó el área (como lo demuestra la casi completa ausencia de bosques en el territorio de la región hace 200 años) Caminó desde la desembocadura del Tvertsa (justo frente a usted) sobre ella había una fortaleza (está a la izquierda, en el lado “nuestro”), que fue “sepultada” por sedimentos, por lo que no es visible, y la costa se ha elevado significativamente en comparación con las vistas del siglo XVIII (fotos arriba).
norte
El Volga, cubierto por una corriente de lodo, naturalmente le agregó potencia, pero gradualmente lavó su camino habitual, algo poco profundo (el fondo estaba jabonoso) pero gradualmente erosionó el suelo inestable traído por la corriente de lodo, y continuó como antes. Las orillas, por supuesto, fueron demolidas juntas con todos los edificios de madera y vegetación.
Durante mucho tiempo, nada creció en el nuevo suelo, que estaba enjabonado por corrientes de lodo (de ahí que la ciudad sea "calva") y los árboles, como se puede ver, crecen solo especialmente plantados, casi no hay vegetación salvaje, especialmente a lo largo de las orillas del río en el área de la ciudad y sus alrededores. en cuanto a los cerros en el área de la ciudad (en las fotos hasta el siglo XVIII, son más altos), los cerros se nivelaron, el sedimento del suelo (principalmente arcilloso, ahora franco) elevó el nivel del suelo al nivel de ellos.
En cuanto a la línea de costa - está completamente nivelada y levantada hasta el nivel de la parte superior del terraplén - todo esto "enrollado" por el flujo de lodo hasta su estado actual ¡Atención - en el grabado la costa es suave! También había un muelle en el sitio del puente moderno: a la izquierda de la fortaleza, se cavó un canal un poco "profundo" de la ciudad.
Pregunte a los científicos del suelo: todo el territorio de la región de Tver, que está adyacente a la guardia gloriosa, es completamente franco y franco joven. muy acuosa … Yo mismo estoy sufriendo con este caso. e incluso tengo el trabajo del año pasado sobre este tema en LJ (lea la investigación, como apéndice de esta publicación: "Piedra misteriosa. Rastros de la inundación reciente. Informe de la región de Tver". A menudo voy al bosque, hongos, bayas, entonces, árboles Caen constantemente, no pueden agarrarse, el suelo es simplemente inútil, no hay suelo continental, todo es superficial, arcilloso … Por eso caen los árboles, que crecen descuidadamente …
En este mapa topográfico (1853) mapa de Mende, puede observar la cantidad de bosque (mancha verde) y prado (amarillento) como puede ver, todo pradera y arbustos, y esta es la tierra de Tver, desde la antigüedad gloriosa para la caza. bosques, etc … Esto no es Asia Central, con su semidesierto … sin embargo, observamos un cuadro similar a mediados del siglo XIX
Y ahora miremos el mismo lugar en nuestro tiempo … La misma escala - ¿ven qué bosques? A pesar de que tenemos muchos aserraderos, el bosque se tala sin piedad, algunos lugares calvos aquí y allá … ¿Qué significa, aquí nunca ha habido un bosque, recién comenzó a crecer en el siglo XIX, y ahora, ha crecido solo para nuestros tiempos? ¿Y entonces qué había antes? Según las descripciones de los viajeros, hubo bosques impenetrables y ríos profundos desde tiempos inmemoriales … Entonces la pregunta es: ¿a dónde fue el bosque en el siglo XIX?
Y lo más probable es que este topógrafo (muy bueno, por cierto, superprofesional) Mende fue contratado por las autoridades locales para que entendieran lo que tienen aquí y dónde tienen, en el territorio de la provincia, luego de los hechos mencionados.
Mire las fotografías de 1900 - una ciudad antigua que tiene casi mil años - se erige como en un desierto, desnuda, sin vegetación - se plantan árboles solo en los patios, o jóvenes delgados, como plantaciones de "Gorzelenstroyevsky" en las calles, en jardines públicos, etc. No hay vegetación salvaje viva … ¿No logró crecer en 1000 años? Pero la electricidad, a toda velocidad por delante … Y no parece que apareció ayer, y el tranvía incluso funciona …
Khramina 1564, pero como si acabaran de construir (pero de hecho, recientemente excavaron el edificio) sin árboles alrededor, nada.
Lo mismo con San Petersburgo, el año de su fundación, de hecho, el año de su excavación, restauración y limpieza, y miles de hombres que fueron atrapados para limpiar la ciudad, y ellos, dicen, murieron en los pantanos locales. en pozos, tierras bajas La lechada arcillosa casi no se seca. especialmente porque el Sol no está mucho en esa región. En el grabado de abajo, vemos al Jinete de Bronce, pero lo principal está resaltado con una elipse blanca: ¿cómo pudo la inundación destruir la parte superior del edificio de piedra? Probablemente todavía hay muchas cosas que no sabemos …
Es muy posible que estos sean rastros de guerra, con el uso de armas de destrucción masiva equivalentes a nucleares (o superiores) y, como consecuencia, la reacción de la atmósfera a megatoneladas de polvo arrojadas a las capas superiores - condensación de la humedad de la "lente de vapor" y precipitación - meses de lluvia, con todas las consecuencias (hay tal hipótesis) …
Eche un vistazo, también a nuestro monumento local, un monumento de historia y arquitectura: el Palacio Itinerante de Catalina (siglo XVIII), en el que descansaron los zares durante sus viajes de Moscú a San Petersburgo (Sapsan aún no se ha lanzado). Como puede ver, el palacio está claramente "ahogado" la lógica y el gusto del arquitecto no le permitirían hacer un enano tan desproporcionado … Verifique que las proporciones del palacio cumplan con la "Sección Dorada" (esto es un clásico) y las proporciones no se mantendrán..
El palacio parece kurguso y achaparrado, sus proporciones son perturbadas e imperfectas, no miran, porque al menos un metro o dos de las paredes han sido "robadas" de abajo. Es como si agarras veinte centímetros de abajo y dices que "así Era O”. Así es como se ven las personas con piernas desproporcionadamente cortas … Y no se confunda por el aspecto acabado del exterior, adaptado a las condiciones actuales: el palacio casi fue destruido durante la ocupación nazi y fue restaurado por completo recientemente.
Para ver cómo debe verse, majestuosa y regiamente, propongo compararlo con el templo recientemente "abierto" (casi todos están enterrados "hasta la cintura", por lo que parecen derribados) Verá, una vista completamente diferente (se puede ver claramente la línea de excavación) porque que todos los arquitectos observen la "proporción divina" en la arquitectura es una garantía de que el objeto se verá natural y hermoso.
Monasterio de Luzhetsky en Mozhaisk. Patio del monasterio, donde en 1999 se removió una capa de tierra de unos dos metros de espesor. El nivel anterior del suelo es claramente visible en la franja oscura que corre a lo largo del fondo de la catedral del monasterio. También se puede observar que se levantaron las ventanas de la catedral, excepto una, que, antes de la excavación, se inició desde el mismo suelo.
O, mire, el Kremlin de Moscú, preste atención al grabado antediluviano que la torre se encuentra en una colina: el artista indica claramente el grado de pendiente … Además, un par de metros debajo de la torre en el activo, parece una niña con piernas largas "desde el cuello" … Ahora, casi todos los edificios de esa época, en Rusia, fueron "acortados", ahora la subida a la entrada de la Puerta Spassky ha igualado las mínimas irregularidades.
Comparemos con el aspecto moderno.
Bueno, volvamos a nuestro gran río ruso … Volga - de alguna manera no se siente muy bien en la foto de abajo … Se podría decir que se volvió poco profundo en el momento en que se tomó la foto, pero el nivel del agua es el mismo de siempre, tal vez completamente un poco … Solo las orillas se ven muy raras … Fíjense que un lugar poco profundo justo en la estación del río (a la derecha y en el centro) … Pero ahora hay un muelle, los vapores necesitan profundidad para amarrar. Bueno, ¿cavaron con una draga? Es bastante posible. Pero el hecho de que el fondo estuviera enjabonado por el flujo de lodo es cien por ciento … Ahora el río ha "lavado" su lecho durante mucho tiempo, "roído" el suelo aluvial (probablemente a principios del siglo XX) y nuevamente los vapores corrían a lo largo de la arteria de transporte natural, una vez la única e insustituible.
Fue aquí, en la orilla opuesta (foto de abajo), donde había bastiones construidos con troncos de la fortaleza de Tver. Aquí y el comienzo de la guardia gloriosa es (más allá, más allá del puente, la desembocadura del Tmaka) El puente aparentemente fue construido bastante recientemente (foto 1900) en el área del puente había un terraplén que se adentraba en la ciudad (ver el grabado).
Fue aquí, en la orilla opuesta (foto de abajo), donde había bastiones construidos con troncos de la fortaleza de Tver. Aquí y el comienzo de la guardia gloriosa es (más allá, más allá del puente, la desembocadura del Tmaka) El puente aparentemente fue construido bastante recientemente (foto 1900) en el área del puente había un terraplén que se adentraba en la ciudad (ver el grabado).
O aquí hay otro, un convento (es más alto, en una foto en blanco y negro, un puente de pontones conduce a él).
Naturalmente, el nivel del agua en el río ha aumentado; debe haber habido algo de profundidad, porque el flujo de lodo "martilló" el canal a una gran distancia, y mientras el río estaba abriéndose camino nuevamente, la cantidad de agua suministrada disminuyó notablemente.
Bueno, algo así, un poco espontáneo y caótico, y aún espero haber logrado transmitirles la idea principal, así como brindar los argumentos necesarios para la reflexión.
Autor: OTSHELNIK
