Una vez, el destacado físico Enrico Fermi tuvo una disputa con el físico teórico y convenció al ufólogo Edward Teller. El futuro desarrollador de armas termonucleares comenzó a especular que muchos sistemas estelares deberían estar habitados por extraterrestres "por el principio de similitud". A lo que Fermi lanzó un comentario sarcástico: "¿Alguna vez has pensado en el hecho de que si los extraterrestres existen, entonces dónde están todos?"
La superficie de Marte a veces muestra algo que podría confundirse con los restos de edificios.
norte
Disputa de científicos
Con el tiempo, esta pregunta ha adquirido la forma de una paradoja y durante casi 65 años ha perseguido a los entusiastas de los contactos interplanetarios. ¡Lo que no se sugirió como explicación! Y la versión de la singularidad de los terrícolas, y la idea de una reserva espacial, y la suposición de que otras civilizaciones son “no técnicas”….
Una de las últimas hipótesis está relacionada con las sondas-berserkers. Estos "conquistadores del espacio", según el físico californiano John Brandenburg, podrían destruir la civilización marciana y posiblemente destruir el planeta vecino Faetón.
Al principio, el profesor Brandenburg se inclinó por la versión de que una colosal explosión de un reactor nuclear natural tuvo lugar en Marte hace varios cientos de millones de años, llenando el planeta de desechos radiactivos y polvo.
Video promocional:
En su razonamiento, se basó en el descubrimiento de un reactor nuclear subterráneo en las entrañas de la mina Oklo, que fue lanzado por la naturaleza hace unos mil millones de años. Luego, en las rocas de África Occidental, una corriente subterránea lavó el depósito de uranio, desempeñando el papel de moderador y enfriador de neutrones.
Explosión en el Mar Acidalian
En el modelo de Brandeburgo, un vasto cuerpo de mineral de vetas convergentes de uranio-235, torio y potasio existió durante aproximadamente mil millones de años a un kilómetro de profundidad debajo del mar marciano de Acidalia. Las aguas subterráneas filtradas provocaron una reacción nuclear, para la cual la concentración de uranio tenía que estar dentro del 3%.
Varios cientos de millones de años después, el reactor de Acidalia comenzó a producir combustible nuclear en forma de uranio-233 y plutonio-239 más rápido que quemarlo. El fuerte flujo de neutrones también condujo a la formación de grandes cantidades de isótopos de potasio radiactivos. En algún momento, el reactor entró en un modo crítico: el agua se evaporó, lo que provocó un aumento en el flujo de neutrones y el inicio de una reacción en cadena espontánea que involucró al uranio-233 y al plutonio-239.
Debido al gran tamaño del propio cuerpo de mineral y su posición a un kilómetro de profundidad, la reacción continuó sin destrucción explosiva hasta tasas de quemado suficientemente altas.
Según cálculos de Brandeburgo, la energía de la explosión fue equivalente a la energía de la caída de un asteroide de 30 kilómetros. Sin embargo, en contraste con el impacto del asteroide, el centro de explosión estaba más cerca de la superficie y la depresión formada por él era mucho más superficial que los cráteres de impacto.
La región con una alta concentración de torio se encuentra en el noroeste del Mar Acidalian en una amplia depresión poco profunda. La presencia de trazas de torio e isótopos radiactivos de potasio indica que una catástrofe nuclear ocurrió hace varios cientos de millones de años.
Modelo de desastre atómico
Según los científicos planetarios que estudian la estructura de la superficie del Planeta Rojo, sus características están asociadas con procesos geológicos "ordinarios" y no con una antigua explosión atómica. En esto cuentan con el apoyo de los investigadores de meteoritos marcianos, que no encuentran ninguna anomalía de su composición isotópica.
La crítica razonada a la hipótesis de la explosión de un "reactor marciano natural" hizo que el profesor Brandenburg cambiara su punto de vista y sugiriera que una vez en la atmósfera de Marte se produjeron dos poderosas explosiones termonucleares.
El físico estadounidense basa su nueva hipótesis no solo en viejos argumentos de una mayor concentración de gas xenón-129 en la atmósfera, sino también en nuevos datos sobre la presencia de isótopos de uranio, torio y potasio en la superficie.
Basándose en los patrones de radiación gamma de elementos radiactivos, Brandenburg cree que los epicentros de las explosiones estaban en el norte del Mar Acidalian y en la llanura de Utopía. En este caso, el espectro de isótopos de xenón en la atmósfera de Marte se asemeja a parámetros similares en la fisión de neutrones rápidos durante las pruebas nucleares en la Tierra.
Al mismo tiempo, la ausencia de cráteres significativos en estas áreas sugiere que las explosiones ocurrieron sobre la superficie, como el famoso meteorito Tunguska. Las bombas termonucleares lanzadas sobre Marte fueron miles de veces superiores a las más poderosas contrapartes terrestres. Brandeburgo incluso trató de calcular las dimensiones de la "bomba alienígena" más grande y recibió un dispositivo enorme con un diámetro de cien metros y medio.
norte
Bombardeo termonuclear de Marte
Los isótopos de gas xenón marciano se asemejan a los componentes de la atmósfera terrestre registrados en las explosiones de bombas atómicas y termonucleares. Otro signo de una poderosa explosión de bomba de hidrógeno en Marte es la anomalía de los isótopos de gases nobles pesados. Por ejemplo, la distribución de los isótopos marcianos de criptón es algo similar a su distribución en la superficie solar, en cuyas profundidades se está produciendo una reacción termonuclear.
El profesor Brandenburg cree que los ataques termonucleares en Marte estuvieron lejos de ser accidentales. En el pasado, el Planeta Rojo bien pudo haber tenido un clima cercano al de la Tierra, y la evolución biológica podría conducir al surgimiento de una civilización humanoide. ¿Quizás las famosas "ruinas" de la región de Kydonia, donde se encuentra la erosionada colina "Esfinge marciana", y las formaciones rocosas que se asemejan a las "pirámides de cinco puntas" son de origen artificial?
Si es así, entonces estos artefactos arqueológicos indican la existencia de una antigua civilización marciana del nivel de la Edad del Bronce. Quizás estos brotes de inteligencia alienígena fueron desarraigados por una mano despiadada como resultado de una terrible catástrofe planetaria.
Al final, en muy poco tiempo, la biosfera marciana desapareció y el clima se volvió completamente diferente a la Tierra. Pero, ¿qué pudo haber destruido una hipotética civilización marciana?
Incursión de berserker
El famoso astrónomo británico Edward Harrison creía que las antiguas civilizaciones galácticas deberían hacer todo lo posible para apoderarse de los valiosos recursos de sus vecinos y destruirlos en su "expansión galáctica".
Harrison asumió que las sondas hostiles llegaron al sistema solar. Al mismo tiempo, destruyeron no solo la cultura primitiva de Marte, sino también la civilización de alta tecnología de Faetón, el planeta que circulaba entre Júpiter y Marte.
Durante mucho tiempo en la literatura científica y popular se discutió de todas las formas posibles la hipótesis de la muerte del planeta Faetón, desgarrado por la gravedad de Marte y Júpiter. Se creía que así podría surgir el cinturón de asteroides principal. Es cierto que algunos modelos informáticos modernos ponen en duda esta hipótesis original. El principal contraargumento aquí está relacionado con las estimaciones de la masa total de asteroides, que parecen ser demasiado pequeñas.
Al mismo tiempo, uno de los escenarios catastróficos de la interacción gravitacional de un planetoide similar a Phaeton y asteroides implica un cambio brusco en sus órbitas. Lo más probable es que esta sea la razón del catastrófico bombardeo hace miles de millones de años, cuando algunos de los asteroides comenzaron a cruzar peligrosamente las órbitas de Marte, la Tierra y la Luna, cayendo sobre su superficie.
El propio Faetón, habiendo traído el caos a la parte interior del sistema solar, desapareció: moviéndose en una órbita muy alargada, el planeta podría acercarse peligrosamente al sol y ser absorbido por él. Recientemente ha aparecido otra versión de esta hipótesis, según la cual Faetón no murió, pero debido al efecto de la "honda gravitacional" fue arrojada a las afueras del sistema solar, reponiendo la población del cinturón de Kuiper o incluso la nube de Oort.
Harrison, junto con personas de ideas afines de la Universidad de Massachusetts, desarrollaron la hipótesis de que la vida en Marte fue destruida por un gran fragmento de Faetón, del tamaño de las lunas marcianas. El impacto de tal planetoide podría alterar la atmósfera y vaporizar los mares.
Todavía es difícil decir qué versión es más plausible: un impacto (o varios) de asteroides ciclópeos o un ataque termonuclear desde el espacio. En cualquier caso, si existió la civilización marciana (y esto es negado con bastante razón por la ciencia oficial), entonces su destrucción es un signo formidable de la presencia de fuerzas cósmicas hostiles de origen natural o artificial. En este último caso, obtenemos otra versión de la paradoja de Fermi, incluido el escenario de "Star Wars".
¿Significa esto que el principal peligro para la civilización humana puede ser creado por otra vida inteligente, muy por delante de nosotros en desarrollo?
Oleg FAYG
