La historia de un hombre que sigue su idea toda su vida, independientemente de cómo la perciban los demás.
En 1954, el periódico británico Daily Mail organizó la primera expedición para encontrar Bigfoot en el Himalaya. Los participantes no encontraron el objeto de su investigación, pero en los monasterios de Pangboche y Khimjung encontraron cueros cabelludos y manos momificadas de una criatura parecida a una persona. Los principales científicos anatómicos: Teizo Ogawa de Japón, George Agogino de los EE. UU., Después de estudiar sus fotografías, llegaron a la conclusión: los restos pertenecen a una criatura que se parece mucho a un hombre de Neandertal.
Los científicos modernos se muestran escépticos sobre la posibilidad de la existencia de Bigfoot. El académico Arkady Migdal cita la opinión de un famoso oceanólogo (sin nombrar su nombre): "Tengo muchas ganas de creer, pero no hay razón". Las palabras "sin base" significan que el tema ha sido estudiado, pero aún no hay evidencia. Ésta es la fórmula del enfoque científico: "Quiero creer", pero como "no hay fundamento", entonces esta creencia debe abandonarse ".
Actualmente, no hay un solo representante de la especie que viva en cautiverio, no se ha encontrado esqueleto ni piel. Sin embargo, presuntamente hay cabellos, huellas de pisadas y varias decenas de fotografías, videos (de mala calidad) y grabaciones de audio. La veracidad de esta evidencia está en duda. Durante mucho tiempo, una de las pruebas más convincentes fue un cortometraje dirigido por Roger Patterson y Bob Gimlin en 1967 en el norte de California. La película supuestamente capturó a una mujer Bigfoot. Sin embargo, en 2002, tras la muerte de Ray Wallace, para quien se realizó este tiroteo, aparecieron testimonios de sus familiares y conocidos, quienes contaron (sin embargo, sin presentar evidencia material alguna) que toda la historia con el "Yeti americano" fue desde el principio y totalmente falsificado;las “huellas del yeti” de cuarenta centímetros se hicieron con formas artificiales, y el rodaje fue un episodio escenificado con un hombre con un traje de mono especialmente diseñado.
norte
John Bindernagel, un especialista canadiense en vida silvestre, escribió en su sitio web: “Los biólogos de vida silvestre como yo ven las huellas como evidencia de la presencia de osos, ciervos, lobos y otros animales en el área. Las huellas son una prueba más importante de la presencia de una especie en la región que las apariciones episódicas del propio animal. Estoy convencido de que el Yeti es un animal existente que merece ser estudiado, como cualquier gran mamífero. Personalmente, estoy más interesado en la cuestión de cómo hiberna en las regiones frías de América del Norte que en las discusiones sobre si realmente existe.
El hombre de nieve (yeti, sasquatch, enzhey, avdoshka, almasty) es una criatura humanoide legendaria que supuestamente se encuentra en varias regiones montañosas o boscosas de la Tierra. Su existencia no ha sido confirmada por el momento. Según Wikipedia, se trata de un homínido relicto, es decir, un mamífero perteneciente a la orden de los primates y al género de los humanos, que ha sobrevivido hasta nuestros días desde la prehistoria.
***
Video promocional:
Esta es la historia de un hombre que ha seguido su idea toda su vida, sin importar cómo la perciban los demás. Sobre cómo puedes disfrutar de una actividad que parece una locura a primera vista.
Residente de Kramatorsk Anatoly Sidorenko se graduó de la facultad de historia de la Universidad Nacional de Kharkiv. Karazin. Por educación: un arqueólogo, la actividad principal es la pequeña empresa. Sin embargo, quizás la principal ocupación de su vida sea el estudio de la naturaleza de Bigfoot. Este pasatiempo ha existido durante casi 40 años. Anatoly ha colaborado con la Universidad del Sur de California y Discovery. Al regresar de su última expedición, el criptozoólogo compartió con Focus sus resultados y sus observaciones a lo largo de los años de estudio en general.
Trenzas de Shaitan
El 2 de agosto, la próxima Expedición de Investigación Internacional Ucraniano-Británica completó su trabajo. Ella ya es la 31 en mi historial. El equipo está formado por Grigory Panchenko, PhD en Biología (Hannover - Kharkiv), Christopher Clark, Doctor en Astronomía (Edimburgo), biólogo, jefe del Centro Zoológico Richard Freeman (Exete), el cazador profesional David Archer (Londres), la psicóloga Jacqueline Tonks (Devon) y sinceramente suyo, arqueólogo, criptozoólogo. Trabajamos durante dos semanas en el norte del Cáucaso, el territorio de Kabardino-Balkaria en la Federación de Rusia.
Nuestros objetivos y métodos son tradicionales. Recopilamos absolutamente todos los datos (desde entrevistas a testigos presenciales y datos del folclore hasta huellas, huellas dactilares, restos de comida en cuevas) sobre la existencia de hominoides relictos en el norte del Cáucaso o lo que se llama "Bigfoot" en la terminología popular. "Almasty", como también dicen los lugareños. La información actualizada sobre el comportamiento, el hábitat, la dispersión, las características estacionales y fisiológicas y la composición por sexo de la población es muy valiosa. El resultado ideal, por supuesto, es encontrar un cadáver o un individuo domesticado, pero llegamos un poco tarde con este último: a juzgar por los relatos de los testigos presenciales, la criatura fue alimentada o vivida con alguien hace 30-50 años.
Habitantes de las montañas. En el Cáucaso, la gente es unánime: era necesario buscar antes, hace 40-50 años, cuando esta población aún era numerosa.
Dado que perseguir a un desconocido a través de las montañas no es muy prometedor, utilizamos una táctica elegida durante mucho tiempo: la búsqueda de restos óseos, que no tienen prisa por escapar del investigador. Para ello, nos centramos en los lugares de avalanchas y lechos de arroyos de montaña, donde el agua y la nieve transportan los cuerpos y huesos de sus víctimas. Además, debemos mirar a través y despejar cuevas de montaña, grutas, donde los huesos pueden reposar durante siglos. En otras condiciones, en la naturaleza salvaje de las montañas, los restos no se conservan: o son devorados rápidamente por carroñeros: chacales, osos, buitres, buitres, o el movimiento de piedras y corrientes de lodo se convierte en polvo.
Las observaciones nocturnas son muy efectivas. Desagradable, duro, aburrido, aterrador, frío o húmedo. Ponemos cámaras para fotografía nocturna. Es cierto que si en un teatro de investigación extranjero te permiten capturar, por ejemplo, un tigre marsupial de Tasmania o gatos tropicales raros, entonces nuestros resultados son algo más modestos. No puedo llamarlo un éxito el hecho de que durante la última expedición en 2013, Almasty filmó y se llevó una de las cámaras, sin importarle que costara un dinero decente.
En general, nuestros resultados son los siguientes: una docena y media de valiosos testigos oculares que se han sumado a la imagen de la geografía y el comportamiento del objeto de estudio. Dieron nuevas fechas, puntos de observación, características de reacciones conductuales.
Tuve la suerte de capturar las trenzas, almastas trenzadas en las melenas de cuatro caballos. Además, dos de ellos, al parecer, se reunieron con el mismo "peluquero". Los animales pertenecen a diferentes dueños, pero pastaban en las mismas tierras altas. Según los propietarios, las coletas aparecieron por la noche, 2-4 días antes de nuestra llegada. “Shaitan teje”, dicen.
Estos son bucles de cabello, mechones retorcidos, coletas con un mechón trenzado que hablan, en primer lugar, de las altas capacidades cinemáticas de la mano hominoide y, en segundo lugar, de su cierto desarrollo mental. Después de todo, una persona con retraso mental y un niño no pueden casarse. En una persona con enfermedad mental, los ganglios no son sistemáticos, floridos. Almasty puede atar y desatar nudos, pero de alguna manera no humanamente. En la última expedición, encontramos un pequeño arco hecho de hierba tejida, e incluso antes, lechos hechos de juncos tejidos en varias cuevas. Este año recibimos información sobre una criatura que conectó las copas de pinos jóvenes en una especie de cabaña. También vimos nudos en el cultivo de maíz tierno; tampoco lo habíamos visto antes.
No hubo huellas. Ahora está seco en la montaña, no hay suciedad y no quedan rastros en la hierba.
Habitantes de las montañas. En el Cáucaso, la gente es unánime: era necesario buscar antes, hace 40-50 años, cuando esta población aún era numerosa.
Tuve que buscar antes
Los habitantes del Cáucaso tienen diferentes actitudes hacia la existencia de Almasta, al igual que la nuestra. Alguien no cree. Quien lo vio lo sabe. No todo el mundo lo cuenta, por supuesto. Esto se considera un mal presagio entre los musulmanes allí. Como los tibetanos, mongoles, Udege …
Este año entrevistamos a 15 personas en 15 días. Describieron diferentes casos.
- Mi primo, un atleta, Timur Khamizov, de 35 años, vio Almasty en julio de 2001 o 2002. Vive en el pueblo de Malka y trabaja en una granja al otro lado del río. Una noche, ya en la oscuridad, estaba caminando a casa. Para no dar la vuelta al puente, decidí cruzar el río. Timur se desnudó, se acercó a Malka con cosas en las manos y estaba a punto de vestirse cuando vio que alguien también estaba cruzando el río. Y va donde es profundo. El hermano gritó: "¡Es profundo!" Entonces vi que no era un hombre. Parece, y ese, como un armario, hombros anchos, de nuestros dos, esto fue especialmente sorprendente. Muy alto, donde Timur llegaba hasta la cintura, ese hasta las rodillas. La cabeza es afilada, se asienta sobre los hombros sin cuello. De color negro.
norte
Después de que Timur gritó, se dio la vuelta y echó a correr. Pero no al otro lado del río, sino a lo largo de él, y corrió contra corriente. El hermano estaba muy asustado, agarró su ropa y corrió al pueblo. Corrió hasta que en la calle los chicos conocidos gritaron: "¿Por qué corres desnudo?" Sólo entonces recuperó el sentido y se vistió. Por primera vez vi a Almasty y estaba muy asustado, además, de que el tipo sea fuerte. Desde entonces, por la noche, uno intenta no ir allí ”, me dijo Salim Khamizov, un trabajador agrícola de 30 años.
Kyazim Kurdanov, un jubilado de 59 años, dice que en el pasado, los almastas solían ir directamente a las aldeas. Hace 30 años, vio una criatura en su propio jardín.
- Los hombres y yo vamos a celebrar el Año Nuevo. Mataron a un toro, tomaron vodka, pero llamo su atención, ¡aún no han bebido ni una gota! Teníamos un amigo apodado Belenky. Él es mayor que yo y, por lo tanto, tenía que ser maestro de ceremonias. Pasa el tiempo y miro: Belenky se ha ido. Fui a buscarlo. Veo, de pie en el jardín cerca de una valla hecha de una red de tela metálica, y del otro lado, Almasty, y Belenky está hablando con ella sobre algo. La criatura parecía una mujer Balkar corriente, incluso vestida con ropa de mujer. El rostro es redondeado. El cabello de la cabeza es voluminoso, como Angela Davis.
Me acerqué a Belenky y le pregunté: "¿De qué estás hablando con ella?" Ella desapareció de inmediato, ni siquiera entendía dónde, pero mi amigo no respondió, se fue a la casa”, recuerda Kyazim.
Básicamente, la gente en el Cáucaso es unánime: era necesario buscar antes, hace 40-50 años, cuando esta población todavía era numerosa.
- Ahora no queda nada, - dicen los lugareños.
2-3 reuniones por aldea por año no son suficientes. Hace 20 años, se registraron más observaciones grupales: familias, una mujer con un bebé e incluso un grupo de 5 a 8 personas. En los últimos años, ha habido informes de solo hominoides individuales (incluidos los niños), principalmente hombres. Rara vez vienen a las aldeas, donde ahora hay demasiado ruido.
Muchos factores han contribuido a la disminución de la población de Bigfoot. Primero, debido al movimiento activo de pueblos en el siglo XX (guerra, migración), el trasfondo viral está cambiando. Cada nuevo "alienígena" porta nuevas enfermedades contra las que el yeti no tiene inmunidad. En segundo lugar, la población solía alimentarlos. Ya no. Además, con la llegada de las armas de fuego, muchos murieron. Gente ruidosa y agresiva condujo a los Almasts a las gargantas más remotas, donde hay poca comida; mataron a los animales con pezuñas y las tuzas fueron exterminadas. Debido a esto, hay menos aves silvestres y es más probable que las plantas de las llanuras sean alimento para grandes rebaños de ganado.
Finalmente, el agua de los ríos está contaminada con bacterias patógenas. Lo mismo se aplica al pez de río que come el yeti. Es decir, la causa de la extinción es la influencia destructiva del hombre sobre la naturaleza circundante. Almasty se quedó donde había poca gente.
Todavía existen grandes poblaciones de hominoides relictos en Asia Central (Afganistán, norte de Pakistán, norte de India), una especie de orangpendek con forma de simio todavía vive en Indonesia y Bigfoot en los Estados Unidos. Siberia es grande. Hay suficiente espacio para buscar. Pero en los Cárpatos solo quedan una o dos familias, no más. Esta población local está condenada.
En el Cáucaso, creen que uno debe mantenerse alejado de Almasta. Hay tantos accidentes asociados con ellos que tienes que estar de acuerdo con esto.
¿Quién es ese en tu baúl?
Todo comenzó hace mucho tiempo, en mis años de estudiante, hace casi 40 años. Quería descubrir uno de los secretos de la Tierra, aprender algo nuevo y desconocido, hacer el bien a la humanidad, que en realidad no lo necesitaba. Sentimientos juveniles ordinarios, como debe ser a los 19 años.
Entonces vio algo, quedó impresionado. Luego me enojé porque no pudimos encontrar un esqueleto o al menos un cráneo y no había un equipo fotográfico normal para capturarlo. Encontramos rastros, camas, cuevas, huellas dactilares, cabello, pero quiero nuevos resultados. Es como Don Juan: "La mejor mujer es nueva".
Por primera vez en una película. El fotograma más famoso de la película de Gimlin-Patterson de 1967, en la que se capturó a la hembra Bigfoot
¿Hubo escepticismo sobre la existencia? Por supuesto. Y no solo yo. Cuando persigues a alguien escurridizo durante muchos años en vano, surge la frustración y la fatiga. Gracias a Dios, apareció a tiempo, como el diablo fuera de la caja. O le tiró piedras a mi amigo Grigory Panchenko, ahora pasó corriendo a mi lado como un trementina. El escepticismo se desvaneció rápidamente. Este año hubo una observación personal, pero fue más inquietante que feliz. Bueno, corrí solo en la oscuridad a lo largo de los matorrales de espino amarillo, no toqué a nadie. Primero de una manera, luego de la otra. No tuvieron tiempo de fotografiar, no quedó ningún rastro. Sentido cero. Cuando mordió el anzuelo y dejó huellas dactilares o sacó las tuzas de las trampas, fue mucho más informativo.
A menudo se pregunta por qué el objetivo principal de toda expedición no es encontrar. Vamos a atraparlo, ¿y luego qué hacer? ¿Llevar a Ucrania a través del puesto de control de Goptovka?
- ¿Y quién es ese en tu baúl? ¿Tiene documentos para ello? ¿Y el contrabando? - el guardia fronterizo revisará el interior del coche.
Es recomendable estudiar a la criatura en la naturaleza y no dispararle ni atraparla.
Hasta ahora, tenemos suficientes huellas y senderos, restos de comida y excrementos, entrevistas con los residentes locales. Las relaciones normales con ellos, el testimonio en toda regla son la mitad del éxito de cualquier expedición.
Por qué el aprendizaje es importante y no rentable
A nivel internacional, la criptozoología (la ciencia de los animales secretos. - Focus) está poco desarrollada. Hay países donde nació esta ciencia, pero por diversas razones no se desarrolló, por ejemplo Francia. Hay países donde hay alguien que dirigir y hay alguien que estudiar, como Estados Unidos. Hay países donde hay alguien para dirigir, pero solo puedes estudiar con un permiso especial: esto es China. Hay países donde corre, pero no puedes estudiar, e incluso la foto que tomaste pertenece al estado: esto es Nepal. En la ex URSS, a pesar de la oposición de la KGB y los líderes del partido del Comité Central del Partido Comunista de la Unión Soviética, la criptozoología tuvo un excelente comienzo y un buen trabajo preliminar. Hay un par de buenos especialistas en Ucrania, pero no hay dinero. En la Federación de Rusia, más o menos lo mismo. Tenemos todo por puro entusiasmo, a expensas nuestras o de nuestros socios. Un buen grupo trabaja en Gran Bretaña, nos hicimos amigos de él, viajamos juntos. En cierto modo, son más fuertes, en otros lo somos.
¿Por qué es importante estudiar la naturaleza de Bigfoot y por qué debería tomárselo en serio? Primero, en mi opinión, sin esto es imposible comprender completamente correctamente la evolución del propio Homo sapiens. En segundo lugar, puede obtener material práctico sobre cómo pueden mejorar las personas modernas. Almasty tolera perfectamente el frío, la falta de oxígeno, tiene una eficacia asombrosa en relación con los alimentos consumidos.
Sin embargo, creo que estos estudios no son beneficiosos para todos. Tendremos que reescribir miles, si no más, disertaciones, revisar los temas cardinales de la antropogénesis. Para muchos científicos, este es el colapso de sus carreras científicas. Al igual que en la década de 1990, cuando se cerraron decenas de institutos y cientos de departamentos de la historia del PCUS, toneladas de papel de desecho caro se fueron al vertedero y los maestros de la ideología se fueron a los comerciantes de transbordadores. Esto es extremadamente desagradable para la iglesia. Aunque el Islam y el Budismo encuentran explicaciones completas para esta criatura y sus doctrinas, esto no se contradice.
Hoy estamos hablando convencionalmente de hominoides relictos, criaturas humanoides legendarias. Presumiblemente, estos son australopitecinos grandes, como Australopithecus Boyes o Australopithecus robustus. ¡Éstas no son personas! Hago hincapié en que estas criaturas son evolutivamente más primitivas.
En lugar de un epílogo
¿Cuál es el sueño de una persona que ha dedicado tanto tiempo y esfuerzo a seguir los pasos de la criatura legendaria? Sobre cierto reconocimiento, sobre el hecho de que quienes lo rodean también creen en su realidad y lo tratan tan en serio como la existencia de una rara especie de monos o tigres. A su vez, la sociedad solo desarrollará la confianza después de ver pruebas concretas.
Debe comprender que la criptozoología no estará en los rieles de la ciencia clásica en un futuro próximo. En consecuencia, Anatoly Sidorenko, sus compañeros de expedición y el resto de amantes de lo increíble, con sus búsquedas, responderán las preguntas que les conciernen únicamente a ellos. Y allí, quién sabe, tal vez algún día encuentren algo que cambie la percepción mundial de un hombre salvaje.
Lyubov Sidorenko
