Artículo ricamente ilustrado, que ofrece una versión de la muerte de la Gran Tartaria. ¿Por qué el gran Imperio no dejó atrás varios estados más pequeños? ¿Y adónde se fue su población multimillonaria? ¿Qué tipo de "pequeña edad de hielo" ocurrió hace 200 años?
La Gran Tartaria desapareció del mapa político del mundo hace unos doscientos años.
Más precisamente, se borró de esta tarjeta (Fig. 1).
Fue borrado tan completamente que nadie había oído hablar de él durante casi doscientos años. Y yo no lo sabía. Hasta que aparecieron los trabajos del académico Fomenko sobre la Nueva Cronología, que devolvieron a la circulación científica muchas evidencias de la existencia de este estado. El más grande que jamás haya existido en nuestro planeta.
norte
Fig.1 Expansión del territorio de Rusia de 1613 a 1914 (versión oficial).
Los límites naturales de la Gran Tartaria, que en la Edad Media ocupaba todo el hemisferio norte, eran las orillas del océano (Fig. 2, 3).
Figura: 2. Mapa de Eurasia (mediados del siglo XVIII)
Figura: 3. Gran Tartaria (mediados del siglo XV)
Video promocional:
Además, tres océanos de los cuatro disponibles (el Ártico, el Pacífico y el Atlántico) eran, de hecho, sus cuerpos de agua continentales.
A finales del siglo XVIII (según la cronología moderna), sucumbiendo a la perniciosa influencia del monoteísmo (judaísmo, cristianismo e islam), la población de la parte europea de la Gran Tartaria se sumió en el sangriento horror de las guerras religiosas y de conquista, intrigas políticas, rebeliones y revoluciones. Y se separó de Asia. Se las arregló para resistir el ataque malvado de las nuevas religiones del mundo y conservó la pureza moral y la fe de sus Ancestros. La frontera entre la Metrópolis y las tierras occidentales plagadas de plagas se extendía desde el Ártico hasta el Océano Índico. A lo largo de los Montes Urales, las orillas del Mar Caspio y los picos de Zagros (Fig. 4, 5).
Figura: 4. Gran Tartaria (1680)
Figura: 5. Imperio Ruso (1755)
La última guerra fronteriza con Gran Bretaña y Moscovia no tuvo éxito para la Gran Tartaria. Tras sufrir una serie de graves derrotas, se vio obligada a admitir la pérdida de algunos de sus territorios. En los Urales del sur, en el norte del Caspio y en el suroeste de Siberia, en el centro y noreste de la India y en la costa este de América del Norte Actualmente, varios episodios de esta guerra, verdaderamente mundial en alcance y consecuencias, se conocen como la supresión de la rebelión de Pugachev y el desarrollo de Siberia, la colonización de India y la guerra por la independencia de las colonias británicas en América (Fig.6, 7, 8).
Figura: 6. El levantamiento liderado por EI Pugachev 1773-1775.
Figura: 7. India en 1784
Figura: 8. Guerra de independencia de las colonias británicas en Norteamérica y creación de Estados Unidos.
Dada la tendencia patológica de los historiadores profesionales a falsificar, se puede suponer que este no fue el caso. Pero, incluso en el caso de la victoria de la coalición anglo-rusa, a principios del siglo XIX, la Gran Tartaria, en cualquier caso, seguía siendo el estado más grande y poderoso del mundo.
Supongamos (como excepción) que esta vez, por alguna razón desconocida para nosotros, la historiografía oficial describe los hechos que sucedieron en la realidad.
La Gran Tartaria sufrió una derrota militar y sufrió pérdidas territoriales. ¿Y qué? ¡Pérdidas tan insignificantes no podrían conducir a la muerte de un poder tan grande! Incluso si la derrota provocó una grave crisis política interna. Porque ninguna crisis política interna podría conducir al colapso de la Gran Tartaria. Porque las personas que habitaron Asia hace doscientos años estaban unidas y completamente homogéneas. Y por nacionalidad, por idioma y por religión.
Hace doscientos años, en la Gran Tartaria, en la tierra de Tarkh y Tara, solo vivían tártaros (Fig. 9) Gente alta, rubia, de piel blanca con ojos azul aciano, verde, fogosos o plateados. Eslavos-arios. Rus. Amable y bondadoso en tiempos de paz, valiente y despiadado en la batalla, justo y misericordioso en los días de la victoria y firme en los tiempos de la adversidad. Porque han conservado la pureza moral y la fe de sus antepasados. Desde los Urales hasta Alaska. Desde Novaya Zemlya hasta Tibet.
Figura: 9. Tarh y Tara.
Para destruir la Gran Tartaria, primero era necesario destruir a su gente. ¡Todas! ¡Hasta la última persona! Y eso todavía estaba más allá de mis poderes. Ni Gran Bretaña ni Moscovia. No su coalición. Incluso si el resto de Europa entró en esta asquerosa coalición.
El famoso comandante Alexander Suvorov (Fig. 10), que participó en la derrota de Pugachev (Fig. 11) y lo escoltó personalmente a Moscú (Fig. 12), pudo infligir una gran derrota a las tropas tártaras.
Figura: 10. Alexander Vasilyevich Suvorov, Príncipe de Italia, Conde de Rymnik, Conde del Sacro Imperio Romano, Generalísimo de las fuerzas terrestres y navales rusas, Mariscal de campo de las fuerzas de Austria y Cerdeña, Gran del Reino de Cerdeña y Príncipe de la Sangre Real, Caballero de todas las órdenes militares y extranjeras rusas.
Figura: 11. Emelyan Pugachev.
Figura 12. Suvorov pone a Pugachev en una jaula.
Y, aparentemente, lo hizo. Por lo que se le otorgó una espada de oro con diamantes (el costo de dicha espada era igual a la suma del salario anual de todo el regimiento). Y recibió varias de las más altas órdenes del Imperio Ruso (la Orden de Andrés el Primero Llamado y la Orden de George y Vladimir, de primera clase). Aunque la ciencia histórica oficial guarda silencio al respecto. Como un pez en el hielo. Más precisamente, esconde la historia de las guerras tártaras de Moscovia entre sus guerras con los turcos otomanos. Y otros khanes de Crimea.
Sin embargo, tenga en cuenta que Rusia ha estado en guerra con el Puerto Sublime durante siglos. Pero finalmente no pudo derrotarlo. A pesar de las gloriosas victorias de Rumyantsev-Zadunaisky, Orlov-Chesmensky, Potemkin-Tavrichesky, Suvorov-Rymniksky, Kutuzov-Smolensky, Dibich-Zabalkansky y Paskevich-Erivansky. Aunque el Imperio turco, incluso en el momento de su apogeo, era diez veces más pequeño que Tartaria (Fig. 13).
Figura: 13. Imperio Otomano (versión oficial).
Turquía sufrió muchas veces derrotas en batallas, perdió guerras y perdió territorios, pero no desapareció del mapa político del mundo.
A diferencia de la Gran Tartaria. Que fue borrado no solo del mapa. Tartaria fue borrada de la faz de la Tierra. Junto a las personas que lo habitaban …
***
Esto sucedió en febrero de 1816. Que luego fue nombrado "El año sin verano". En los Estados Unidos, todavía se le llama "mil ochocientos y muerto de frío", es decir, "mil ochocientos y muerto de frío". Y la ciencia oficial considera el comienzo de la "Pequeña Edad del Hielo", que duró tres años.
En marzo, las temperaturas en América del Norte siguieron siendo invernales. En abril y mayo hubo una gran cantidad de lluvia y granizo antinatural, una helada repentina destruyó la mayoría de los cultivos, en junio dos tormentas de nieve gigantes mataron personas, en julio y agosto, los ríos se congelaron incluso en Pensilvania. Hacía mucho frío todas las noches y hasta un metro de nieve caía en Nueva York y el noreste de Estados Unidos. Alemania estaba plagada de violentas tormentas. Muchos ríos, incluido el Rin, se desbordaron. El clima en Suiza era terrible, nevaba todos los meses. El frío inusual ha provocado una catastrófica pérdida de cosechas. En la primavera de 1817, los precios de los cereales en Europa se multiplicaron por diez y comenzó la hambruna entre la población.
La oscuridad cayó sobre el mundo. En el sentido literal de la palabra. El sol no pudo atravesar el velo de nubes y no calentó la tierra. Lord Byron escribió en 1816: “El sol brillante se apagó, y las estrellas / Vagaron sin rumbo fijo, sin rayos / En el espacio eterno; el suelo helado / Corría a ciegas en el aire sin luna. / La hora de la mañana se despertó y pasó, / Pero no trajo un día después de él … / Las viviendas de todos los que tenían viviendas - / Las ciudades se incendiaron en hogueras … / Un hambre terrible / Se llevó gente … / Y pereció rápidamente personas.
La solución al resfriado de tres años se "encontró" cien años después. El investigador estadounidense W. Humphreys vinculó el cambio climático en 1816-1819. con la erupción del volcán Tambora en la isla de Sumbawa. Actualmente, esta hipótesis se considera generalmente aceptada en el mundo científico. Aunque no está claro por qué la explosión del volcán al sur del ecuador afectó tanto el clima del hemisferio norte. Sin tener ningún efecto sobre el clima del Sur. Erupciones de la misma potencia (unas ochocientas megatoneladas), ocurridas en 1883 en Indonesia (Krakatoa), en 1912 en Alaska (Katmai) y en 1991 en Filipinas (Pinatubo), provocaron una disminución de la temperatura de no más de medio grado. (Figura 14, 15, 16). Sin causar oscuridad al mediodía, sin tormentas de nieve en pleno verano, sin desbordes masivos de ríos.
Figura: 14. La erupción del volcán Krakatoa (1883)
Figura: 15. La erupción del monte Pinatubo, (1991)
Figura: 16. La erupción del monte Pinatubo (1991)
Es interesante notar que mientras Europa y América se congelaban y pasaban hambre, en Rusia en 1816-1819. no se notó nada inusual. Sin frío, sin hambre. "Gloria a Dios en las alturas, y paz en la tierra, y buena voluntad en los hombres". Quiero decir, todo es como siempre. Tanto heladas como malas cosechas.
¡Esto es en Rusia! ¡E incluso después de la reciente invasión de doce idiomas y la completa devastación de las provincias occidentales! Como dicen, la tradición es fresca, ¡pero difícil de creer! Incluso en años normales, el invierno en Rusia dura seis meses, los troncos de los árboles centenarios se agrietan por las heladas y, en primavera, no se puede barrer un puñado de harina en el fondo del barril. Así que el punto no es el hábito del pueblo ruso de hacer frío y ayunar, sino en ausencia de una democracia occidental podrida. Y la presencia de censura confiable.
Mientras tanto, Rusia, probablemente, fue la fuente de problemas climáticos tanto en Europa como en América. Esto se evidencia indirectamente por la era de los bosques modernos en Rusia y Bielorrusia. Que no tiene más de doscientos años. ¡Todos los bosques! Y siberiano, ruso y bielorruso.
Este hecho solo puede explicarse por el hecho de que hace doscientos años todos los bosques rusos desaparecieron. En coro. Y el antiguo (el olmo vive trescientos años, el tilo - cuatrocientos, el pino y el alerce - quinientos, el abeto - seiscientos, el cedro - mil, el roble - mil quinientos) y los jóvenes. Al parecer, se quemaron (Fig. 17).
Figura: 17. Están ardiendo, quemando fuegos & hellip; (artista K. Vasiliev).
Y los actuales han crecido en su lugar. En la llanura central de Rusia, el bosque fue restaurado a mediados del siglo XIX mediante plantaciones masivas en verst cuadrados. Y la taiga siberiana se elevó por sí sola. No había nadie para plantar árboles aquí. Pero más sobre eso más adelante.
Y ahora unas palabras sobre los llamados lagos "kársticos". Muy común en Rusia. Especialmente cerca de asentamientos. Especialmente en Siberia. Perfectamente redondeado (fig. 18, 19, 20, 21).
Figura: 18. Lago de Mertvoe, distrito de Penza de la región de Penza.
Figura: 19. Lago Krugloe, distrito de Fokinsky, región de Bryansk.
Figura: 20. Lake Dead, distrito de Penza, región de Penza
Figura: 21. Lago Shaitan, distrito de Muromtsevsky, región de Omsk
A menudo tiene un nivel de agua más alto (debido a la taza densa) que los cuerpos de agua circundantes. Lagos que han surgido no solo sobre los kársticos (cavidades formadas bajo la acción del agua carbonatada en el espesor de la roca soluble: yeso o piedra caliza), sino incluso donde no había kársticos. Y algunos de ellos nunca se llenaron de agua (Fig. 22, 23).
Figura: 22. Embudos de origen desconocido en la zona de Sarapul.
Figura: 23. Embudos de origen desconocido en la zona de Sarapul.
Los nombres de estos lagos son Lago Adovo, Lago Shaitan, Lago del Diablo, Lago Muerto, etc. - completamente sin sentido. Desde el punto de vista de la ciencia oficial, por supuesto. Lo cual no encontró nada inusual en ellos. A diferencia de la población local.
Y además. Curiosamente, el diámetro de estos lagos se correlaciona bien con el diámetro de los cráteres de las explosiones nucleares aéreas. Con una capacidad de uno a diez megatones. Pero es asi. Por cierto.
En aras de la integridad, observamos que, por una asombrosa coincidencia, fue en el siglo XIX cuando la humanidad se familiarizó con el cáncer. Aún se desconoce de dónde vinieron a la ciencia. Aunque a día de hoy, ninguno de los médicos duda ya de que una de las principales causas del cáncer son las radiaciones radiactivas.
En cualquier caso, a mediados del siglo XX, el brote de incidencia de cáncer fue provocado precisamente por un aumento del fondo radiactivo. Debido a las pruebas nucleares - 2422 nucleares y termonucleares, incl. 525 atmosférico (Fig.24, 25). Pero no importa.
Figura: 24. Explosión termonuclear.
Figura: 25. Explosión termonuclear.
De hecho, en el siglo XIX, ni Moscovia, ni Gran Bretaña, ni armas nucleares o termonucleares lo habían hecho todavía. En consecuencia, ni uno ni otro podrían aplicarlo.
¿Y si lo tuvieran?
Considerando el nivel de filantropía de los colonialistas británicos (Fig. 26) y los sátrapas del zar, no hay razón para dudar de su determinación de usar la bomba atómica (si estuviera disponible). Incluso en ausencia de medios modernos de lanzamiento y detonación.
Figura: 26. Ejecución de los líderes del levantamiento cipay con la ayuda del "viento del diablo" (director de arte V. Verischagin)
Pero. De una forma u otra, ni Moscovia ni Gran Bretaña tenían todavía una bomba atómica. Pero parece haber una razón para su uso. Y muy pesado …
***
Napoleón (Fig.27) entró en Moscú el 2 de septiembre. Después de una terrible batalla cerca del pueblo de Borodino, las tropas rusas, habiendo repelido con éxito todos los ataques de los franceses, reteniendo reservas y teniendo excelentes posiciones y una fuerte retaguardia a su disposición, se retiraron inesperadamente. Y no solo se retiraron, sino que entregaron la ciudad más grande del país al enemigo para que se burlara. Su centro histórico. El emperador Alejandro I (Fig. 28) proclamó públicamente "el jefe de otras ciudades rusas" tan pronto como Napoleón cruzó la frontera. Que probablemente no se equivocó con la dirección del golpe principal (Fig. 29).
Figura: 27. Napoleón I Bonaparte, Emperador de Francia, Rey de Italia, Protector de la Unión del Rin y Mediador de la Confederación Suiza.
Figura: 28. Beato Alejandro I, magnánimo restaurador de poderes, emperador y autócrata de toda Rusia, Moscú, Kiev, Vladimir, Novgorod, Kazán, zar de Astracán, zar de Siberia, zar de Tavrichesk Chersonis, soberano de Pskov y gran duque de Smolensk, Lituania, Volyn y Volyn y Estlyandsky. Liflyandsky, Kurlyandsky y Semigalsky, Samogitsky, Korelsky, Tversky, Yugorsky, Perm, Vyatsky, búlgaro y otros; Soberano y Gran Duque de Novgorod Nizovsky land, Chernigov. Ryazan, Polotsk. Rostov. Yaroslavl, Beloozersky, Udora, Obdorsky, Kondiysky, Vitebsk, Mstislavsky y todos los países del norte Señor y soberano de Iversk, Kartala, tierras georgianas y kabardianas, Cherkassk y Príncipes de la montaña y otros soberanos y propietarios hereditarios, heredero noruego,Duque de Schleswig-Golstinsky, Stormarnsky, Dietmarsen y Oldenburgsky y Sovereign Eversky y así sucesivamente, y así sucesivamente.
Figura: 29. La invasión del ejército napoleónico en Rusia en 1812
Figura: 30. Mikhail Illarionovich Golenishchev-Kutuzov, Serenísimo Príncipe de Smolensk, Mariscal de Campo general de las tropas rusas.
Un día antes de la vergonzosa rendición del "jefe de todas las demás ciudades", el Comandante en Jefe de todos los ejércitos y milicias rusos, el Príncipe Más Sereno de Smolensk (Fig.30), quien fue ascendido a mariscales de campo generales del Imperio Ruso por decreto imperial el otro día y recibió cien mil rublos para gastos, celebró un notorio consejo militar en Filyakh (Figura 31). E insistió en salir de Moscú. A pesar de la feroz resistencia de algunos de sus generales. Joven y estúpido. Cortó todos los gritos y ordenó retirarse. Aunque solo ayer, en una orden fechada el 31 de agosto, juró darle al enemigo una nueva batalla decisiva bajo los muros de Moscú.
Figura: 31. Consejo Militar de Fili (art. A. Kivshenko)
Durante la retirada en Moscú, se lanzaron más de treinta mil heridos y una gran cantidad de armas (ciento cincuenta y seis cañones y veintisiete mil balas de cañón, setenta y cinco mil rifles y cuarenta mil sables, seiscientos estandartes y mil estandartes).
Esta decisión del mariscal de campo aún no ha encontrado una interpretación inequívoca. Alguien lo justifica. Basado en el resultado final. Alguien lo considera un traidor. Que se vendió a los judíos-masones. Frente a los franceses. O los británicos. Ni un pellizco. ¡A su edad! Con todo lo que quieras. Incluyendo dinero, fama, órdenes y títulos …
¿Por qué Napoleón, famoso por su decisión, se sentó en la colina Poklonnaya y esperó que nadie sabe qué? No atreverse a entrar en Moscú. Aunque ya sabía que estaba vacío. Y nadie va a organizar peleas callejeras en él. A pesar de la vieja costumbre rusa de luchar por todas las casas. Como fue en Smolensk. Y muchos otros lugares.
¿O tal vez finalmente olió una trampa? Tal vez algo le dijo que líderes militares tan experimentados como Kutuzov, a quien conocía bien de guerras anteriores, simplemente no renuncian a los centros históricos de su tierra natal. Especialmente cubierto por posiciones bien fortificadas. Respaldado por un trasero fuerte. Y también reservas.
Sin embargo, no había ningún lugar adonde ir. Así que todavía tenía que entrar en Moscú. Al menos para poder negociar algo en las negociaciones de paz. Para entonces, Napoleón ya había perdido su ventaja numérica. Y lo más importante es la confianza en la victoria. “De todas mis batallas, la más terrible es la que di cerca de Moscú. Los franceses en él se mostraron dignos de ganar, y los rusos adquirieron el derecho a ser invencibles …”- dijo después de la batalla (Fig. 32).
Figura: 32. Batalla de Borodino (artista L. Lezhene)
Este infortunado Buonaparte no tenía idea de que nadie iba a entablar negociaciones con él. Porque no hay necesidad. Porque todo ya está predeterminado. Mene, Tekel, Peres. “Mene - Dios ha contado tu reino y le ha puesto fin; Tekel: te pesan en la balanza y te encuentran muy liviano; Peres - tu reino está dividido y entregado a los medos y persas”(Daniel 5: 26-28).
Por lo tanto, Kutuzov recibió la orden de salir de Moscú. Porque su ejército cumplió plenamente su tarea: atrajo al monstruo corso a una trampa. Ahora había que salvar al ejército. Su Alteza Serena la salvó. Por lo que tiene Memoria eterna. Porque fue precisamente este ejército el que condujo a los restos de las tropas extranjeras de regreso a la frontera (Fig. 33).
Figura: 33. Expulsión del ejército de Napoleón de Rusia.
En cuanto a los moscovitas, todos sabían que Moscú sería abandonada. Y debemos ponernos de pie. Para evitar contraer a Buonaparte. ¿Quién no se pondrá de pie en la ceremonia? Y robará, matará y violará. Entonces, como dicen, quién no se escondió …
Sin embargo, solo quedaron unos pocos. Sólo veinte mil habitantes.
El jefe ecuestre de Napoleón, el marqués Armand de Caulaincourt, recordó más tarde: “La ciudad sin habitantes estaba envuelta en un silencio lúgubre. Durante todo nuestro largo viaje, no encontramos ni un solo residente local ….
La trampa se cerró de golpe. El juego fue atrapado.
Esa misma noche, se produjo un incendio en Moscú (Fig. 34, 35).
Figura: 34. Incendio de Moscú en 1812 (artista I. Aivazovsky)
Figura: 35. Fuego de Moscú (artista alemán desconocido)
El general de brigada, el conde Philippe de Segur, escribió en sus memorias: “Dos oficiales se instalaron en uno de los edificios del Kremlin, desde donde tenían una vista de las partes norte y este de la ciudad. Hacia la medianoche se despertaron con una luz extraordinaria, y vieron que las llamas envolvían los palacios: al principio iluminaba los trazos elegantes y nobles de su arquitectura, y luego todo se derrumbaba … La información que traían los oficiales que se habían reunido de todos lados coincidían entre sí. La primera noche, del 14 al 15, una bola de fuego descendió sobre el palacio del príncipe Trubetskoy y prendió fuego a este edificio.
Un incendio muy extraño. Por decirlo suavemente.
Extraordinaria (!) Luz. Bola de fuego. Llama que derriba (!) Palacios. ¡No cabañas de adobe, sino edificios de varios pisos! No enciende, pero ilumina. Primero. ¡Y luego chocar! Sobre la pelota, sin comentarios. Quiero decir, adivina tú mismo. Una vez. ¿Qué es esta pelota? Y si no adivina, mire el noticiero de las pruebas nucleares (Fig. 36, 37) …
Figura: 36. Ensayos nucleares.
Figura: 37. Ensayos nucleares.
El centro de la ciudad fue el que más sufrió. A pesar de que se construyó exclusivamente con construcciones de piedra y ladrillo. Incluso al Kremlin no le queda casi nada. Aunque estaba separada de los edificios circundantes por amplias áreas y acequias. Como, por ejemplo, la zanja de Alevizov (treinta y cuatro metros de ancho y trece metros de profundidad). Que iba desde la Torre del Arsenal hasta Beklemishevskaya. Después del incendio, este enorme foso quedó completamente cubierto de escombros y escombros. Después de lo cual se hizo más fácil nivelarlo que despejarlo.
Por cierto, Napoleón, que está acusado de incendiar Moscú y volar el Kremlin, apenas sobrevivió a este incendio.
El conde de Segur dice: “Luego, después de una larga búsqueda, el nuestro encontró un pasaje subterráneo cerca de un montón de piedras que conducían al río Moscú. A través de este estrecho pasaje, Napoleón con sus oficiales y guardias logró salir del Kremlin.
Todos los que sobrevivieron estaban en estado de shock.
De Segur recuerda: “Los que paseábamos por la ciudad, ahora ensordecidos por la tormenta de fuego, cegados por las cenizas, no reconocían la zona y, además, las mismas calles desaparecían en humo y se convertían en montones de ruinas … Todo lo que quedaba del gran Moscú era varias casas sobrevivientes esparcidas entre las ruinas. Este coloso muerto y quemado, como un cadáver, desprendía un fuerte olor. Montones de ceniza, y en algunos lugares ruinas de muros y fragmentos de vigas, algunos indicaron que alguna vez hubo calles. En las afueras había hombres y mujeres rusos cubiertos con ropa quemada. Son como fantasmas, vagando entre las ruinas … Del ejército francés, así como de Moscú, sólo un tercio sobrevivió.
Además. Las enfermedades siguieron al fuego.
Un residente de Moscú dice: “Los cuarteles estaban llenos de soldados enfermos, privados de cualquier supervisión, y los hospitales estaban heridos, muriendo por cientos por falta de medicinas e incluso comida … las calles y plazas estaban llenas de cadáveres y caballos ensangrentados … los soldados que pasaban, por compasión, los inmovilizaban exactamente con la misma compostura con la que matamos una mosca en verano … Toda la ciudad se convirtió en un cementerio.
En total, murieron más de ochenta mil personas (como referencia: durante la explosión atómica en Hiroshima, murieron setenta mil personas, en Nagasaki - sesenta). De los nueve mil ciento cincuenta y ocho edificios, seis mil quinientos treinta y dos fueron destruidos.
¿Esto te recuerda a algo? ¿De la historia moderna?
No es sorprendente. Después de todo, ¡el incendio de Moscú ocurrió ciento cincuenta años antes de Hiroshima (Fig. 38, 39, 40, 41)! Cuando nadie había oído hablar siquiera de armas nucleares tácticas o enfermedad por radiación. Y yo no lo sabía. Porque aún no existían. ¿O ya lo has estado?
Figura: 38. La explosión atómica en Hiroshima 1945-08-06
norte
Figura: 39. La explosión atómica en Nagasaki el 1945-08-09.
Figura: 40. Hiroshima después del bombardeo atómico.
Figura: 41. Nagasaki antes y después del bombardeo atómico.
Por cierto, el aumento del nivel de radiación de fondo en el centro de Moscú forma un punto característico, con una "antorcha" que se extiende hacia el sur (Fig. 42).
Figura: 42. Mapa del fondo de radiación en Moscú.
El epicentro del spot se sitúa exactamente en el lugar donde se asomaban las ventanas de los dos oficiales mencionados en las memorias del conde de Segur. Aquellos mismos, a cuyos ojos se iluminaron primero palacios elegantes y nobles y luego se derrumbaron. Atrapados en el epicentro …
***
La ciencia histórica oficial aún no ha descubierto quién prendió fuego a Moscú.
Los franceses creían que los propios moscovitas lo hacían. E incluso cuatrocientos "pirómanos" fueron fusilados (Fig. 43). Para que otros se desanimen.
Figura: 43. Tiroteo de los "pirómanos" de Moscú (director artístico V. Verischagin)
Los rusos creían que el monstruo corso era el culpable de todo. Vindicativo y vicioso. Por sed de sangre natural, destruyó una gran ciudad y decenas de miles de personas, incluidos treinta mil de sus propios soldados y oficiales.
¿Pero es? No era necesario que los franceses prendieran fuego a Moscú. Se acerca el invierno. Y de Moscú a París: seiscientas sesenta y seis leguas. Quiero decir, ¡muy lejos! Entre otras cosas, Napoleón necesitaba a Moscú como moneda de cambio en las próximas conversaciones de paz.
Los moscovitas tampoco necesitaban quemarse. Se acerca el invierno. Y de alguna manera debemos sobrevivir. Independientemente de la ocupación. Además, en Moscú quedaron treinta mil heridos. Casi todos murieron en el fuego. Junto a veinte mil ciudadanos que no lograron salir de la ciudad condenada.
En cuanto al emperador Alejandro I, ¡existen serias dudas sobre su inocencia en este crimen!
El 5 de abril de 1813 llegó el emperador para despedirse de Kutuzov, que agonizaba. Detrás de las mamparas cerca de la cama del Príncipe Más Sereno estaba el oficial Krupennikov, que estaba con él. Guardó para la posteridad la última conversación entre Kutuzov y Alejandro I:
- ¡Perdóname, Mikhail Illarionovich! - dijo el soberano y autócrata de toda Rusia.
“Lo perdono, señor, pero Rusia nunca lo perdonará por esto”, respondió el mariscal de campo.
¿Por qué el emperador pidió perdón a Kutuzov? ¿Quizás por su orden ultrasecreta de salir de Moscú? ¿O qué le pasó después de ser abandonada?
Poco antes de la invasión, Alejandro I le dijo al embajador de Austria: “Supongo que al comienzo de la guerra seremos derrotados, pero estoy preparado para eso; al retirarme, dejaré un desierto detrás de mí . La sangrienta pesadilla de la catástrofe de Austerlitz infundió miedo para siempre en el alma del emperador y aseguró a Buonaparte la invencibilidad. Quiero decir, en la imposibilidad de derrotar al monstruo corso por los medios convencionales. Y podría haber impulsado la búsqueda de algo inusual …
¿Fue Alejandro I el autor de la terrible trampa preparada para Napoleón en Moscú? ¿O escuchaste el consejo de alguien? ¿O obedeció las órdenes de alguien?
De una forma u otra, al menos el emperador debería haber sabido de ella. Por lo tanto, ordenó entregar la capital a Napoleón. Echando toda la responsabilidad de esto a Kutuzov.
Este último, por cierto, es bastante comprensible. Si la propuesta de rendir Moscú hubiera sonado de labios del zar, tendría poco tiempo para reinar. Incluso la enorme autoridad y fama de Kutuzov difícilmente podría soportar el peso de esta decisión. “El gobernante es débil y astuto, / El dandy calvo, el enemigo del trabajo, / Accidentalmente calentado por la gloria” simplemente sería aplastado por este peso. En el sentido literal de la palabra. Quiero decir, una bufanda de oficial. Cómo pasó con su padre. Hace diez años.
Entonces, ¿quién, después de todo, organizó una trampa tan terrible para Napoleón?
Cui prodest - busca quién se beneficia - decían los antiguos romanos. ¿Quién se beneficiaría de destruir al villano corso? ¿Quién era el enemigo más acérrimo del usurpador?
Los historiadores modernos se ríen del estúpido Buonaparte, quien, después de la batalla de Borodino, se sentó en la colina Poklonnaya y esperó a que los boyardos le llevaran las llaves de Moscú (Fig. 44).
Figura: 44. Napoleón cerca de Moscú. Esperando la diputación de los boyardos. (artista V. Vereshchagin)
Y, de verdad, es gracioso. Después de todo, ¡no ha habido boyardos en el Imperio Ruso durante cien años!
En Rusia, de hecho, no había boyardos ni gobernadores. ¿Y en la Gran Tartaria?
El enemigo de mi enemigo es mi amigo. Por tanto, no sorprende en absoluto que Napoleón buscara una alianza con una potencia que había luchado recientemente con Gran Bretaña y Rusia. Esperando con su ayuda derrotar tanto al uno como al otro. Y para cumplir su preciado sueño: sacar su mejor perla de la corona británica. Quiero decir, India.
Si se produjera una alianza militar entre Francia y Tartaria, la propiedad de la Compañía de las Indias Orientales en la India cambiaría muy pronto de propietario.
El primer ministro de Inglaterra, conde de Liverpool (Fig.45) formó su gabinete en junio de 1812. Y condujo durante casi quince años. En el gobierno anterior fue Ministro de Guerra y Ministro de Colonias. Y antes de eso, fue Ministro del Interior. Fue él quien logró resolver los problemas de política exterior más importantes de Inglaterra: debilitar a Francia y Rusia tanto como fuera posible. Y destruir la Gran Tartaria es la amenaza más terrible para las colonias indias.
Figura: 45. Robert Banks Jenkinson, Conde de Liverpool, Primer Ministro de Gran Bretaña 1812-1827
La observancia de los intereses británicos en Rusia fue supervisada por el enviado, el conde Cathcart (Fig. 46). La cual se hizo famosa por lo sobresaliente en su crueldad y sin sentido del bombardeo de Copenhague en septiembre de 1807. Cuando, en apenas tres noches, cincuenta barcos ingleses de la línea hicieron catorce mil salvas laterales y arrasaron un tercio de la capital danesa hasta los cimientos. Antes de esto, Cathcart logró distinguirse en la guerra con las colonias británicas en Norteamérica, luchó en España y Flandes y se ocupó de las manifestaciones anti-británicas en Irlanda, por lo que fue ascendido a general en pleno y caballero de la Orden del Cardo.
Figura: 46. William Shaw, conde de Cathcart, barón Greenock.
Durante la invasión de Napoleón, Lord Cathcart estaba en el séquito de Alejandro I y en septiembre de 1813 (en el primer aniversario del incendio de Moscú) recibió la cinta de San Andrés por el más alto decreto.
El mariscal de campo Rumyantsev recibió la Orden de San Andrés el Primer Llamado por la captura de Kolberg durante la Guerra de los Siete Años. Príncipe Potemkin: por la victoria en la guerra ruso-turca y el tratado de paz de Kuchuk-Kainardzhi. Suvorov: por la defensa de Kinburn y por Focsani.
Me pregunto cuáles fueron las hazañas del más alto nivel del Imperio Ruso que recibió el enviado inglés.
Al parecer, por los consejos dados a tiempo. Sobre la trampa. Y también para organizar el procedimiento. Más precisamente, para mediar en su organización.
Porque otras fuerzas jugaron el papel principal en la tragedia de Moscú …
Aparte de Gran Bretaña, Napoleón tenía otro enemigo poderoso. Mucho más vengativo y peligroso.
Los hermanos Rothschild (Fig. 47) no recibieron órdenes rusas. Y no se mencionaron en ninguna parte en relación con la campaña de Napoleón contra Moscú. Pero su derrota no pudo hacer (¡y no hizo!) Sin su participación.
Figura: 47. La familia Rothschild.
Dada la astucia de esta familia. Y la cantidad de espías que contenía. Y también la autoridad de los Rothschild en la diáspora judía y la proximidad a los círculos gobernantes de Europa. Y también a los que estaban detrás de estos círculos. Y los tiró de los hilos.
Es posible que la familia Rothschild haya tenido contacto con la parte superior de la pirámide. Quiero decir, con los que están arriba y mirando lo que pasa.
¿Con qué molestó Napoleón a la familia Rothschild?
Sí, en realidad nada. Excepto por su llamamiento al Consejo de Estado de Francia en 1806 en relación con las quejas sobre la usura judía: “Son los principales alborotadores del mundo moderno … Son los buitres de la humanidad … El mal en ellos no proviene de los individuos, sino de la naturaleza indígena de este pueblo … Actividades judías nación desde la época de Moisés, debido a toda su predisposición, consistió en la usura y la extorsión … El gobierno francés no puede mirar con indiferencia cómo una nación baja y degradada capaz de todo tipo de delitos se apodera de las dos hermosas provincias de la antigua Alsacia en su posesión exclusiva … Pueblos enteros han sido saqueados Judíos, reintrodujeron la esclavitud; son verdaderas bandadas de cuervos. El daño causado por los judíos no proviene de individuos, sino de toda la nación en su conjunto. Estos son gusanos y langostas,devastando Francia … Hago todo lo posible para demostrar mi desprecio por esta nación más vil del mundo. Los judíos son una nación capaz de los crímenes más terribles … No se pueden cambiar las enseñanzas filosóficas de un personaje judío, necesitan leyes especiales excepcionales … Los judíos son tratados con disgusto, pero debo admitir que son realmente repugnantes; también son despreciados, pero también dignos de desprecio.
Antes de este llamamiento, Buonaparte no había mostrado nada de su vil naturaleza antisemita. ¡De lo contrario! Por primera vez, se reunió con representantes de la nación más perseguida del mundo solo durante la campaña italiana. Cuando ya tenía veintiocho años. E inmediatamente los tomó bajo protección. Y desde entonces lo apoyó de todas las formas posibles dondequiera que resultó estar su ejército. E incluso prometió restaurar el Sanedrín y el estado judío en Palestina. Pero no duró mucho.
Tras el llamamiento alsaciano, se decidió el destino del presuntuoso advenedizo corso, que había perdido su esencia tras incontables victorias en Europa.
Las victorias terminaron abruptamente. Glory se fue cuesta abajo. Menos de tres años después, su imperio se vio sacudido por una grave crisis económica. La población estaba insatisfecha. Los intentos se sucedieron uno tras otro. El zar ruso, que recientemente había jurado amor eterno en Tilsit, de repente se volvió insolente. Y se negó a casar a su hermana con él. Primero uno, luego el segundo. Obviamente, se está metiendo en un escándalo. Y, sin embargo, logró lograr su objetivo: Buonaparte reunió tropas, se mudó a Moscú y él mismo se metió en una trampa preparada para él.
El tzadik Yisroel jasídico de Kozenitsa, al enterarse de la invasión de Rusia por Napoleón, respondió a la pregunta sobre las perspectivas de su campaña: "Napol tipol". Traducido literalmente, esto significa "inevitablemente caerá". Es curioso que al mismo tiempo el mencionado Israel utilizara un juego de palabras "napol" y "napol", en consonancia con el nombre de Napoleón.
El resto fue cuestión de técnica.
En el sentido literal de la palabra …
***
Durante la invasión napoleónica y la campaña extranjera, las pérdidas irrecuperables del ejército ruso ascendieron a unas trescientas mil personas.
A pesar de la presencia de una gran cantidad de documentos de archivo, memorias y trabajos científicos sobre la historia de la Guerra Patriótica de 1812, se desconocen las pérdidas totales sufridas por Rusia durante la invasión. Solo pueden evaluarse indirectamente. Basado en los resultados de las auditorías realizadas en 1811 y 1816. ¡La disminución de la población de Rusia durante este período ascendió a más de tres millones de personas! Con una población total de treinta y seis millones. En otras palabras, casi el diez por ciento de la población murió. El mismo número que durante la Gran Guerra Patria.
¿Cómo podemos explicar una cantidad tan grande de personas que murieron y murieron por enfermedades, frío y hambre? El monstruo corso, a pesar de su sed de sangre, no tocó a la población local. Las tropas rusas en retirada, que establecieron un desierto abrasador a lo largo de la antigua carretera de Smolensk por orden de Alejandro I, el "Bendito y magnánimo reconstructor", quemaron cientos de ciudades y pueblos. Pero los residentes no recibieron disparos. En cualquier caso, hasta la completa expulsión de Napoleón.
La ciencia histórica oficial de alguna manera expone vagamente las razones del fin de la guerra partidista. Digamos que expulsaron al enemigo y todo terminó de inmediato. Los garrotes se usaban para encender y las espadas para rejas de arado. Como innecesario.
¿Por qué los campesinos, que acababan de defender su tierra con armas en la mano (Fig. 48), se rindieron nuevamente a la misericordia de las siervas-bestias?
¡Esto es en Rusia! ¡Todavía no se ha olvidado de Razin y Pugachev, y siempre está lista para lo "último y decisivo"! Quiero decir, "sin sentido y sin piedad". ¡Incluso en el momento más tranquilo! Como ha sucedido más de una vez. Tanto antes como después de 1812.
Figura: 48. ¡No te escondas, déjame venir! (artista V. Vereshchagin)
Los historiadores atribuyen las pérdidas de la población civil de Rusia al duro invierno de 1812-1813. ¿O tal vez la guerra popular no se calmó por sí sola? ¿Y el diez por ciento de la población no murió de frío y hambre? Quiero decir, ¿no solo de ellos?
"Ochocientos y congelados hasta la muerte" se cobró decenas de miles de vidas en Europa y América del Norte. ¡En Rusia, la cuenta fue a millones!
Pero este año se cobró aún más vidas en Tartaria …
El académico Fomenko en sus trabajos expresó la hipótesis de que la Gran Tartaria fue derrotada y dividida entre Rusia y Estados Unidos inmediatamente después de la derrota de la "rebelión de Pugachev". Suponiendo que esto sea así, surgen una serie de preguntas:
¿Por qué, tras la muerte de la Gran Tartaria, varios estados más pequeños no aparecieron en su territorio, como suele ocurrir tras el colapso de imperios (romano, otomano, austrohúngaro, alemán, ruso, británico) o con el colapso de grandes países (Unión Soviética, Yugoslavia)?
¿Por qué, habiendo sufrido una derrota militar, los orgullosos y amantes de la libertad tártaros se sometieron a los crueles conquistadores y no levantaron el garrote de la guerra popular, como siempre hacen los eslavos-arios en tales situaciones?
¿Por qué el desarrollo real de nuevas tierras en Rusia y Estados Unidos comenzó solo medio siglo después?
Y finalmente, lo más importante:
¿Por qué quedaron desiertos un sinfín de espacios desde los Urales hasta Alaska? ¿Adónde se fueron los ciento y pico millones de tártaros aplastados?
Además, la hipótesis de Fomenko ignora una serie de hechos importantes que ya mencionamos anteriormente: “Un año sin verano”, bosques de doscientos años y lagos “kársticos”, así como un brote de cáncer.
Incluso después de medio siglo, el desarrollo de nuevas tierras fue solo de naturaleza cartográfica. Tanto en Rusia como en Estados Unidos. Porque ni Estados Unidos ni Rusia simplemente tenían los recursos para ocuparlos. Ni humano ni material.
Por no hablar de la constante amenaza de malestar popular en los territorios ocupados. Si en estos territorios no solo sobrevivieron pueblos pequeños del norte, sino al menos algunos eslavos-arios.
Por cierto, ¿por qué los pueblos del norte se volvieron tan pequeños en número? En América del Norte, los invasores masacraron despiadadamente a la población local al oeste de los Apalaches. Sin embargo, el Imperio Ruso no quedó atrapado en el genocidio. Sin embargo, todos los pueblos del norte de Asia, que sobrevivieron después de 1816, han estado desde entonces al borde de la extinción …
Y ahora supongamos que la Gran Tartaria no se dividió ni en 1775 ni después. Perdió otra guerra y sufrió pérdidas territoriales. Pero siguió siendo un solo estado. Como antes, el más grande del mundo. Todavía representa un gran peligro tanto para el Imperio ruso como para los británicos (los Romanov tenían miedo de perder el trono usurpado, y la dinastía Hannoveriana temblaba por sus colonias indias).
Y aquí la quimera de la Revolución Francesa da lugar al monstruo corso. ¿Quién sueña con una sola cosa: quitarle a Gran Bretaña todo lo adquirido con un trabajo agotador? Quiero decir, saca la mejor perla de su corona.
pronto Napoleón estuvo de acuerdo con Pablo I (Fig. 49) en una campaña india conjunta. Que se rompe solo por el asesinato del emperador ruso. Como resultado de una conspiración organizada y pagada por Gran Bretaña.
Figura: 49. Pablo I, emperador y autócrata de toda Rusia, Moscú, Kiev, Vladimir, Novgorod, zar de Kazán, zar de Astrakhan, zar de Siberia, zar de Tavrichesky Chersonis, soberano de Pskov y gran duque de Smolensk, lituano, Volyn y Podolsk, príncipe de Estonia, Curlandia y Semigalsky, Samogitsky, Korelsky, Tversky, Yugorsky, Perm, Vyatsky, Bulgaria y otros, Soberano y Gran Duque de Novgorod Tierras de Nizovsky, Chernigov, Ryazan, Polotsky, Rostov, Yaroslavsky, Beloozersky, Udora, Obdorsky, Kondiysky, Países del norte Tierras del Señor y Soberano de Iveron, Kartalin y reyes georgianos y tierras Kabardianas, Cherkasy y Príncipes de la Montaña y otros Soberanos y Poseedores hereditarios, Heredero de Noruego, Duque de Schleswig-Golstinsky, Stormarnsky,Dietmarsen y Oldenburgsky y el Soberano de Eversky, Gran Maestre de la Orden de St. Juan de Jerusalén, y así sucesivamente, y así sucesivamente.
Pero el fracaso no disuade al obstinado corso. Decepcionado por el nuevo zar ruso, Buonaparte está dispuesto a concertar una alianza con la Gran Tartaria. Y emprende una campaña contra Moscú. Tras la toma de la cual, se abre un camino directo a la India para sus legiones.
¿Fue porque el Gran Ejército de Napoleón era tan grande que tuvo que derrotar no solo a Rusia? ¡Y ve casi la mitad del mundo!
¡Es difícil imaginar una pesadilla más terrible de la desafortunada dinastía Hannoveriana! Un enorme ejército franco-tártaro bajo el mando general del más brillante comandante de todos los tiempos y pueblos, cuyas traseros están dotados de todo el potencial económico-militar de la Gran Tartaria y sus dominios, ¡la Tartaria Libre y China! Y progreso sin obstáculos hacia el Océano Índico: su apoyo diplomático.
¿Es por esta pesadilla que el rey Jorge III finalmente se volvió loco (Fig. 50)?
Figura: 50. Jorge III, rey de Gran Bretaña, rey de Hannover, duque de Braunschweig-Luneburg.
Sin embargo, esta no fue la razón principal de lo que sucedió en 1816. La gente de la Gran Tartaria resistió el violento ataque de las nuevas religiones del mundo (judaísmo, cristianismo e islam), preservó la pureza moral y la fe de sus antepasados y nunca permitiría que "gusanos y langostas" se dedicaran a la usura y la extorsión, robaran aldeas e introdujeran la esclavitud en sus tierras. En un país que era el más grande del mundo …
En 1812, quedó muy claro que era imposible derrotar a Buonaparte en tierra. El Emperador de Francia, Rey de Italia, Protector de Renania y Mediador de la Confederación Suiza puso de rodillas a toda Europa (a excepción de Gran Bretaña). Alguien anexado a Francia, alguien impuso a sus familiares como gobernantes, alguien obligado a unirse al bloqueo continental.
Cui prodest: busque quién se beneficia. ¿Quién, al final, ganó como resultado de la victoria sobre Napoleón y la destrucción de la Gran Tartaria, junto con toda su población?
Gran Bretaña, sin duda.
¿O la familia Rothschild?
Sin embargo, para parafrasear el clásico, podemos decir: “Yo digo, Gran Bretaña, quiero decir, los Rothschild. Yo digo … Rothschild, quiero decir, ¡Gran Bretaña! Porque en 1816 (después de la famosa estafa bursátil de Nathan Rothschild, asociada con la batalla de Waterloo), la familia mencionada tomó posesión de Gran Bretaña.
A partir de ese momento, durante casi cien años, Gran Bretaña dominó los mares (Fig. 51, 52). Y Gran Bretaña fue gobernada por los Rothschild. ¡Y nadie fue un decreto para ellos! La Gran Tartaria fue borrada de la faz de la tierra. Francia está derrotada. Rusia hasta finales del siglo XIX no pudo recuperarse de la invasión provocada por Alejandro I. Y cuando se recuperó, los Rothschild le dieron nuevos problemas no menos destructivos.
Figura: 51. Expansión del Imperio Británico tras la destrucción de la Gran Tartaria.
Figura: 52. Imperio Británico.
En cuanto a Napoleón, después del incendio de Moscú vivió otros nueve años. Y murió, apenas cruzando la línea del medio siglo (Fig. 53). En los últimos años de su vida, su salud se deterioró enormemente. Aunque no se había quejado antes de este incendio. La ciencia oficial nunca ha establecido la causa de la prematura muerte del Emperador de Francia. Alguien piensa que los carceleros lo envenenaron con arsénico. Alguien cree que murió de cáncer. Alguien piensa eso de ambos.
Figura: 53. Muerte de Napoleón.
Sin embargo, es muy posible que Napoleón sufriera el destino de los Hibakusha.
Como se mencionó anteriormente, setenta mil personas murieron en la explosión atómica en Hiroshima y sesenta en Nagasaki. Pero la lista de víctimas de un ataque nuclear no termina ahí. El número total de hibakusha (personas expuestas a la explosión) que murieron durante los siguientes cinco años a causa de la enfermedad por radiación y otros efectos a largo plazo de los bombardeos atómicos ascendió a más de doscientas cincuenta mil personas.
***
La potencia total de las cargas nucleares utilizada en el invierno de 1816 en el territorio de la Gran Tartaria, que quemó todos los bosques rusos y provocó un "invierno nuclear" de tres años en el hemisferio norte, fue estimada por los climatólogos en unos ochocientos megatones. En otras palabras, cuarenta mil Hiroshima. Algunos de los cráteres que quedaron después de las explosiones y se convirtieron en lagos "kársticos" indican el uso no solo de munición nuclear, sino también termonuclear. Con una capacidad de uno a diez megatones. Pero incluso en este caso, el número mencionado de bombas debería haber sido suficiente para garantizar la destrucción de todos los asentamientos de la Gran Tartaria. Tanto las grandes ciudades como las pequeñas sketes. Y grandes aldeas y granjas individuales. Y nobles kremlins y pequeñas fortalezas fronterizas.
¡Por eso, después de la muerte de la Gran Tartaria, varios estados más pequeños no aparecieron en su territorio, como suele ser el caso después del colapso de los imperios o durante el colapso de los grandes países!
¡Por eso los tártaros no levantaron el garrote de la guerra popular, como siempre hacen los eslavos-arios en caso de una derrota militar!
¡Es por eso que los espacios infinitos desde los Urales hasta Alaska a mediados del siglo XIX, cuando comenzó su desarrollo, resultaron prácticamente desiertos (Fig. 54)!
Figura: 54. Valquiria sobre el guerrero derrotado (artista K. Vasiliev)
La inmensa mayoría de la población de la Gran Tartaria se quemó en el fuego de las explosiones atómicas. Esto explica la ausencia de los restos de millones de muertos. Los supervivientes se asfixiaron con el humo de las hogueras o murieron de frío y hambre. Y también de la enfermedad por radiación y el cáncer. Y fueron traicionados a la llama purificadora por sus camaradas. Porque la finalización de Kroda (salida a la Vara con la ayuda de una pira funeraria) es un deber sagrado y un deber sagrado de todo eslavo-ario en relación con sus hermanos muertos o fallecidos.
Al mismo tiempo, el último de los supervivientes, al darse cuenta de que no habría nadie que arreglara a Krod, podría autoinmolarse …
El enorme país floreciente se convirtió en cenizas radiactivas durante la noche. Y permaneció durante muchos años. Pero pasaron los años. Taiga se ha levantado en lugar de los bosques quemados. Los embudos se convirtieron en lagos. Y la mayoría de los isótopos radiactivos se han desintegrado.
El fondo radiactivo en el epicentro de una explosión nuclear no permanece alto por mucho tiempo, porque los isótopos principales se desintegran con bastante rapidez. La actividad del cesio-137 se reduce a la mitad en treinta años, el estroncio-90 en veintinueve, el cobalto-60 en cinco años, el yodo-131 en ocho días.
Es por eso que el desarrollo de espacios infinitos desde los Urales hasta Alaska comenzó solo a mediados del siglo XIX. Cuando el fondo radiactivo finalmente haya descendido a un nivel seguro. Pero incluso medio siglo después, los colonos no se arriesgaron a acercarse a los extraños lagos redondos, por alguna razón desconocida formados en los lugares más convenientes para el asentamiento. Y le dieron a estos lagos nombres completamente sin sentido: Hell's Lake, Shaitan Lake, Devil's Lake, Dead Lake, etc.
Habiendo iniciado el uso de la bomba atómica contra Napoleón, y habiéndose asegurado de la extraordinaria efectividad de esta arma, los iniciadores de su uso pudieron convencer a quienes la poseían para que la volvieran a usar. Contra su principal enemigo, el gran estado eslavo-ario. Porque no había otra forma de aplastarlo …
***
Entonces. Juntemos los hechos dispares.
En 1816, comenzó un "invierno nuclear" en el hemisferio norte, que duró tres años. Poco antes de esto, el estado más grande del mundo desapareció de la faz de la Tierra, junto con toda su población. Al mismo tiempo, todos los bosques rusos se incendiaron. Y había muchas depresiones redondas extrañas y lagos "kársticos". El reasentamiento de las tierras desiertas comenzó solo medio siglo después. Y se prohibió cualquier mención de la Gran Tartaria y los Tártaros.
¿Que pasó?
Si descartamos todas las hipótesis imposibles, lo que queda, por pequeña que sea su probabilidad, es la verdad.
Las tierras de Tarkh y Tara fueron sometidas a bombardeos atómicos masivos.
Pero en el siglo XIX, ni Rusia ni Gran Bretaña tenían todavía armas nucleares. Y no pudieron aplicarlo. Entonces, ¿quién lo aplicó?
Sin extraños.
Annuit coeptis - las empresas estuvieron de acuerdo - como dirían los antiguos romanos (Fig. 55).
Figura: 55. Annuit coeptis.
A pedido de quienes tienen contacto con la parte más alta de la pirámide, el Gran Poder Eslavo-Ario fue destruido por quienes están arriba y observando lo que sucede …
En cuanto al año 1812, se instituyó una medalla de plata en su memoria. Lo mismo para todos. Y para las milicias, y para los soldados, y para los generales. Al principio, querían colocar el perfil del soberano reinante y del autócrata en el anverso, como siempre se hacía antes en tales casos, pero Alejandro I el Bendito ordenó hacer otra imagen (Fig. 56). Y tacha las palabras del salmo de David: "No por nosotros, no por nosotros, sino por tu nombre" …
Figura: 56. Medalla conmemorativa "1812".
PD: Un lector escéptico podría pensar que el autor ha esbozado en este artículo la trama de su próxima novela en el género de la historia alternativa. Tengo que decepcionarlo. La historia alternativa ahora se enseña en escuelas y universidades. Y transmitido en zomboyaschik. Y apenas estamos comenzando a aprender sobre lo que realmente estaba pasando en el mundo.
Fuentes:
Alexey Artemyev "¿Quién quemó Moscú en 1812?"
Alexey Artemiev "Entiendo tu vieja tristeza …"
Alexey Artemiev "Tuve un sueño … No todo en él fue un sueño"
Alexey Artemiev "Ya se ha producido un ataque nuclear contra nosotros"
Alexey Kulagin "La división de Rus"
Klepov A. "Alejandro I y el incendio de Moscú en 1812"
G. V. Nosovskiy, A. T. Fomenko “Pugachev y Suvorov. El secreto de la historia de Siberia-América.
