En el marco de la falsificación total de la historia, llevada a cabo bajo el liderazgo del Vaticano durante varios siglos, hay muchos mitos pseudohistóricos, llamativos por su evidente falta de lógica, claramente diseñados para personas completamente privadas de la capacidad de pensar de forma independiente. Uno de esos mitos pseudohistóricos es el de los "nómadas salvajes" que periódicamente conquistaron casi la mitad del "mundo civilizado" y mantuvieron atemorizados a muchos pueblos. Pero, ¿podrían los desagradables nómadas lograr tales éxitos sin armas y armaduras de primera clase, para cuya producción (tanto más en masa) se necesita una poderosa metalurgia y herrería, lo que significa la presencia de artesanías y ciudades fortificadas?
Aquí es donde se esconde la tarea principal de los falsificadores - silenciar la presencia en el pasado lejano de un estado poderoso - designado en los mapas y atlas medievales como "Gran Tartaria", cuyas tropas llegaban periódicamente a Europa y China bajo el nombre de "hunos", "escitas", "mongoles -Tatar”y otros pseudo-nómadas de los mitos falsificadores de la historia. Esto es lo que puede leer sobre esto, por ejemplo, en el libro del viajero, biólogo y antropólogo ruso G. Sidorov "El legado de los dioses blancos", basado en la información que recibió de uno de los ermitaños siberianos:
Como puede ver, donde comienzan los mitos pseudohistóricos de la "historia oficial", termina la lógica elemental. También está completamente ausente en el mito de los "tártaros mongoles", que de hecho no tienen nada que ver ni con los mongoles modernos ni con los tártaros modernos, que antes se llamaban los "búlgaros del Volga". Lo más importante es que el mito de la "invasión y yugo mongol-tártaro" no tiene más de 200 años y proviene de historiadores polacos rusófobos que, inventando una invasión de una horda de "mongoloides salvajes", mataron dos pájaros de un tiro.
Primero, argumentaron que sus principales competidores en la creación de un único "mundo eslavo" eran los rusos. supuestamente perdieron su pureza genética y ellos mismos se convirtieron en mitad asiáticos, mitad mongoloides. Este fue el mito que el Vaticano, el Imperio Sión-Anglosajón y su colonia Polonia utilizaron para dividir al pueblo una vez unido en rusos, ucranianos y bielorrusos, así como para oponerlos activamente (especialmente a los ucranianos) al pueblo ruso, a quien se le atribuye la imagen de la “horda opresora”, los descendientes del mítico “Hordas ". De hecho, el término "horda" lo entiende el ejército regular de la Gran Tartaria, en contraste con las escuadras principescas, que eran formaciones armadas regionales (y no federales).
La segunda razón por la que se inventó el mito de los próximos "mongoloides feroces y numerosos" es la justificación de la derrota militar de los ejércitos opuestos de la Europa "civilizada", incluida la Polonia católica, que siempre ha sido un puesto avanzado del Vaticano en Europa del Este. Bueno, como los ejércitos de primera clase de Europa no pudieron hacer nada con los "enormes" ejércitos de "nómadas salvajes" en la forma de los cuales, por alguna razón, los rasgos mongoloides están completamente ausentes en los grabados europeos y rusos antiguos, así como en la descripción de su aparición en los anales antiguos.
También hubo una tercera razón para inventar el "yugo mongol-tártaro" por los falsificadores, y también rusofóbico. Esta es la "promoción" del mito sobre la naturaleza servil del pueblo ruso, que, como 300 años, soportó el yugo de los "conquistadores-mongoloides" que, durante tanto tiempo de su "yugo", no dejaron ningún "rastro" cultural, lingüístico, genético y otros mongoloides en Rusia, incluyendo y datos arqueológicos: la ausencia de fosas comunes de guerreros mongoloides. Lo mismo ocurre con el resto de Europa, por donde pasaron las tropas de los míticos "mongoloides nómadas salvajes".
¿Podría ser esto en realidad, fuera de los mitos pseudohistóricos inventados por los jesuitas? Obviamente no. Los mitos pseudohistóricos inventados por falsificadores-rusófobos claramente nos están mintiendo. No hubo un "yugo mongol-tártaro", sino una "operación antiterrorista" de las tropas federales de un aliado de Rusia, la Gran Tartaria (anteriormente conocida como "Gran Escitia"), contra los príncipes traidores que decidieron apoyar la expansión católica del Vaticano y la "cruzada". "A Rusia. Por eso el ejército de Batu cayó sobre los príncipes-traidores de entre los separatistas, que habían conspirado con el Vaticano, así como sobre los ejércitos europeos de los cruzados, que ya estaban listos para atacar a Rusia, debilitada por la guerra intestina con los príncipes traidores. Al mismo tiempo, pocas personas saben que el destacamento armado del hijo de Batu, Sartak, ayudó a luchar contra el escuadrón del príncipe A. de Novgorod. Nevsky de la invasión de los caballeros cruzados de la orden teutónica.
Esto explica por qué el tributo impuesto a Rusia por los "nómadas salvajes" fue mucho más bajo que todos los impuestos que pagamos ahora a nuestro estado natal y por qué cada décimo "recluta" sirvió en el ejército federal de Tartaria. El llamado "diezmo" era un impuesto federal, y este impuesto lo recaudaban los propios príncipes rusos, quienes desempeñaban el papel de autoridades regionales como los actuales gobernadores. Otra característica interesante: por alguna razón, los caballeros cruzados teutónicos protagonizaron un verdadero genocidio de los rusos en la capturada Pskov y otras ciudades rusas, incluidas devastadoras iglesias locales. Pero los "nómadas salvajes" de Batu - "infieles", no destruyeron las iglesias rusas y tenían una instrucción clara "desde arriba" sobre esto.
Además, el comportamiento de los "conquistadores mongoles" en el territorio de los supuestamente "conquistados" por ellos Rusia y en otros países de Europa y Asia conquistados por ellos es muy diferente. Y al mismo tiempo, muchos no prestan atención a un detalle especial: el ejército de Batu no invadió esas tierras europeas que no estaban bajo el dominio de los católicos y, por lo tanto, el Vaticano. Y una acción tan selectiva sugiere que su principal tarea no era la conquista de Europa, sino la prevención de su catolicización y el fin del genocidio desatado por el Vaticano contra representantes de las culturas védicas en los territorios ocupados de Europa, que era la verdadera esencia oculta de los llamados. "Santa Inquisición". Por supuesto, posteriormente, bajo la dirección de este mismo Vaticano, se llevó a cabo una total falsificación de la historia,transformó de la pluma ligera de los monjes jesuitas el ejército federal de Tartaria en las "hordas de mongoloides", el mítico "Imperio mongol". Y más tarde, a los historiadores católicos de Polonia se les ocurrió el mismísimo "yugo mongol-tártaro" por las razones que ya se han expresado anteriormente.
michael101063 ©
