¿Lenin Fue Envenenado? - Vista Alternativa

Tabla de contenido:

¿Lenin Fue Envenenado? - Vista Alternativa
¿Lenin Fue Envenenado? - Vista Alternativa

Vídeo: ¿Lenin Fue Envenenado? - Vista Alternativa

Vídeo: ¿Lenin Fue Envenenado? - Vista Alternativa
Vídeo: Ленин - 150 лет. 1 Серия. Документальный Фильм. Сериал. Star Media 2024, Septiembre
Anonim

Tanto se ha dicho y escrito sobre los últimos días de la vida de Vladimir Ulyanov (Lenin) en las décadas de 1920-1930 que puede llevar años simplemente procesar esta información. Sin embargo, en las circunstancias de la muerte del fundador del estado soviético, aún queda mucho por aclarar.

Vladimir Ilich se quejó de una fatiga rápida a fines de 1921. Sin embargo, no siempre evaluó adecuadamente lo que estaba sucediendo. Los compañeros notaron que a veces, en las reuniones, lo embargaba un ataque de excitación, y Lenin comenzó a decir tonterías, agitando los brazos.

El ultimo viaje

norte

El 25 de mayo de 1922, Ilich recibió el primer golpe, lo que provocó un debilitamiento del movimiento de su brazo y pierna derechos, así como algunos trastornos del habla.

En estos días, León Trotsky también estaba acostado en un sanatorio cerca de Moscú: se rompió los tendones de la pierna cuando estaba pescando con una red (no cambió por una caña de pescar). Me enteré de la enfermedad de Lenin solo al tercer día por Nikolai Bujarin, que había venido de visita. Se derrumbó en la cama del "demonio de la revolución" y, envolviéndolo con sus brazos, gritó: "No te enfermes, te lo ruego, no te enfermes … hay dos personas cuya muerte siempre pienso con horror … esto es Ilich y tú".

De hecho, la perspectiva de la muerte del líder no afligió tanto a sus compañeros de armas como los inspiró a diferentes planes. Bujarin pronto argumentará que cuando Lenin muera, sería bueno embalsamarlo y entregarlo a los campesinos como las reliquias de un nuevo santo. Trotsky, que ya era el segundo líder más famoso del partido, se probó el papel de sucesor.

Más tarde escribió sobre una conversación con Lenin, que tuvo lugar en noviembre de 1922, cuando la condición del líder mejoró algo. Lenin expresó su preocupación por el fortalecimiento de la burocracia del partido, y Trotsky señaló que la "sede" de esta burocracia está controlada por Stalin como secretario general de la oficina organizadora del Comité Central del partido. Lenin se animó: "Bueno, les propongo un bloque: contra la burocracia en general, contra el buró organizador en particular". “Es halagador concluir un buen bloque con un buen hombre”, respondió Trotsky.

Video promocional:

Decidieron luchar creando … una comisión para combatir la burocracia. Sí, un arma terrible.

De hecho, Trotsky ocultaba un punto importante. Lenin estaba molesto no solo por los apparatchiks del partido, sino también por muchos bolcheviques que trabajaban en el trabajo económico: Rykov, Krasin, Sokolnikov y otros.

Estos tecnócratas estaban afiliados al triunvirato de Stalin, Zinoviev y Kamenev que se había desarrollado en el Politburó, cuyos miembros no iban a permitir que Trotsky llegara al poder. Entonces, no solo los burócratas, sino también los tecnócratas respaldaron a Stalin. Y Lenin estaba molesto.

Insistió en mantener el monopolio del comercio exterior. Luego hubo un fuerte incidente cuando Ordzhonikidze golpeó en la cara a uno de los camaradas georgianos que se oponían al plan de "autonomización" de Stalin. De hecho, se trataba de construir un estado unitario con la provisión de escasa autonomía a las regiones nacionales. La dirección georgiana insistió en el derecho a la libre retirada de las repúblicas nacionales de la Unión. Luego nos volvimos personales. Dzerzhinsky fue a investigar el conflicto en Tiflis, quien se puso del lado de Ordzhonikidze.

Lenin, por su parte, apoyó al Comité Central de Georgia, llamando a Ordzhonikidze (también georgiano) y Dzerzhinsky (un polaco) "Grandes Derzhimords rusos". Como resultado, Lenin y Trotsky enterraron el plan de "autonomización" colocando una bomba de tiempo bajo la Unión Soviética.

El líder necesita paz

El perdedor Stalin irrumpió en Krupskaya, quien actuó como enlace entre Lenin y Trotsky y envió las instrucciones de su esposa enferma a los miembros del Comité Central.

Stalin, por supuesto, se refirió a la necesidad de proteger la salud de Ilich, a lo que Krupskaya dijo que conocía mejor las necesidades de su esposo. "Veremos qué clase de esposa de Lenin eres", lanzó Stalin al teléfono y pareció agregar algo de rudeza.

Krupskaya no habló con su esposo sobre esto, pero envió una queja a través de la línea del partido a Kamenev. Este último puso la denuncia debajo de la alfombra, quizás porque a la luz del fuerte deterioro de la salud de Lenin, resultó que su esposa realmente no seguía muy bien su régimen.

En la noche del 22 al 23 de diciembre, como resultado de un nuevo golpe, Lenin paralizó por completo su pierna derecha y su brazo derecho. El tratado sobre la creación de la URSS, que no convenía a Stalin, se firmó una semana después.

El siguiente episodio vívido sobre la enfermedad del líder, Trotsky lo describió así: “Durante la segunda enfermedad de Lenin, aparentemente en febrero de 1923, Stalin en una reunión de miembros del Politburó (Zinoviev, Kamenev y el autor de estas líneas), después de remover al secretario, dijo que Ilich lo había convocado inesperadamente. a sí mismo y exigió entregarle veneno. Volvió a perder la capacidad de hablar, consideró su posición desesperada, previó la inminencia de un nuevo golpe, no se fió de los médicos, a quienes fácilmente captó las contradicciones, conservó total claridad de pensamiento y fue insoportablemente atormentado …"

Por supuesto, decidieron no dar veneno. Formalmente, por el gran amor por Ilich y la esperanza de que salga. De hecho, los participantes en la reunión entendieron: si él se ofrecía a conceder la solicitud, y otros tres socios recibirían poderosas pruebas incriminatorias en su contra de que iba a envenenar a Lenin.

Al mismo tiempo, Trotsky confundió deliberadamente la datación "aparentemente en febrero de 1923". Probablemente, la conversación tuvo lugar en marzo, cuando las pasiones verdaderamente shakesperianas estallaron en torno al tratamiento de Lenin.

Todo comenzó cuando Krupskaya le contó a su esposo sobre el conflicto con Stalin hace tres meses. El 5 de marzo, Lenin le exigió una disculpa.

Stalin, por supuesto, se disculpó, pero lo personal en el conflicto ya estaba entrelazado con el público. Ese mismo día, Lenin dictó una carta a Trotsky, en la que le pedía que lo tomara bajo la tutela de sus camaradas georgianos.

Ilich, por así decirlo, le recordó su conversación sobre la campaña contra el aparato del partido encabezado por Stalin. El 10 de marzo, Lenin sufrió un tercer golpe, que provocó una pérdida casi total del habla y parálisis del lado derecho del cuerpo. Resulta que no fue en vano que Stalin dijera que Lenin necesitaba la paz.

Es aún más interesante aún más. El 21 de marzo, Stalin escribió una carta al Politburó en la que informaba que Krupskaya le había transmitido la petición de Lenin "de que yo, Stalin, asuma la responsabilidad de conseguir y darle a V. Ilich una porción de cianuro de potasio". Por supuesto, rechazó indignado la solicitud. Pero el día 23, Krupskaya se acercó nuevamente a Stalin, informó que ya había recibido el veneno, pero que no podía dárselo a Ilich y exigía "el apoyo de Stalin".

O después del reciente escándalo, Ilich y Krupskaya vieron en Stalin a la persona más querida y de más confianza, o, por el contrario, quisieron tenderle una trampa y anotarlo como un envenenador, poniendo fin al menos a su carrera política. Por supuesto, Iosif Vissarionovich tomó la posición de un estudiante leninista sorprendido - ¡¿cómo puede usted, señor ?!

norte

Muerte después de la "caza"

Presumiblemente, Stalin llegó a la conclusión de que estaba siendo conducido a una trampa y comenzó a implementar su propio plan, cuya esencia era que Lenin fue enviado a un sanatorio cerca de Moscú en Gorki, donde estuvo rodeado de los mejores médicos soviéticos y alemanes.

La seguridad de las primeras personas fue proporcionada por los chekistas, y su jefe Felix Dzerzhinsky, ofendido por Lenin por el incidente de Georgia, hizo todo lo posible para evitar que Ilich mostrara actividad política.

Esta situación se adaptaba a casi todos los líderes del partido que estaban cansados de Ilich, excepto Trotsky.

A veces parecía que Lenin, que todavía no era viejo, tenía la oportunidad de salir. En septiembre comenzó a levantarse y caminar por la habitación con un bastón. Aprendí a escribir con la mano izquierda, ya que mi mano derecha estaba

paralizado. Rechazando las acusaciones de aislar a Ilich, Stalin permitió en octubre que lo visitaran dos distinguidos camaradas: un empleado del Komintern, Osip Pyatnitsky, y un miembro del Soviet de Moscú, Ivan Skvortsov-Stepanov. Lenin los escuchó con atención, pero reaccionó con una sola palabra, que pronunció tolerablemente: "Eso es".

Y algo completamente inesperado: el 19 de octubre, Lenin insistió en que lo llevaran a Moscú. Visitó su apartamento del Kremlin, miró hacia la sala de reuniones del Consejo de Comisarios del Pueblo, recorrió una exposición agrícola. Algunos historiadores creen que quería recoger algunos documentos incriminatorios, pero lo más probable es que fuera una visita de despedida. Los guardias de seguridad no interfirieron en el viaje de Ilich: medio paralizado, no era peligroso para Stalin.

El 7 de enero de 1924, Lenin y Krupskaya organizaron un árbol de Navidad para niños campesinos en Gorki, aunque la Navidad no es una fiesta bolchevique. El 19 de enero Ilich incluso fue a ver lo que los autores de memorias llaman "caza". De hecho, los cazadores estaban cazando y él se sentó en el trineo como espectador.

Según recuerda Krupskaya, después de este viaje Lenin “aparentemente estaba cansado, y cuando nos sentamos con él en el balcón, cerró los ojos con cansancio, estaba muy pálido y se quedó dormido, sentado en un sillón. En los últimos meses, no ha dormido completamente durante el día e incluso ha intentado sentarse no en un sillón, sino en una silla. En general, a partir del jueves empezó a sentir que venía algo: Vl. Ilich está terrible, cansado, agotado. A menudo cerraba los ojos, de alguna manera se ponía pálido y, lo más importante, su expresión de alguna manera cambiaba, había una mirada diferente, como si estuviera ciego.

Un fuerte deterioro se produjo en la tarde del día 21. De las memorias del profesor Viktor Osipov: “El estado convulsivo comenzó a debilitarse, y ya comenzamos a albergar alguna esperanza de que la convulsión terminaría de manera segura, pero exactamente a las 6 en punto. 50 minutos de repente hubo una fuerte corriente de sangre en la cara, la cara se puso roja a un color carmesí, luego siguió un profundo suspiro y una muerte instantánea. Se aplicó respiración artificial, que duró 25 minutos, pero no arrojó ningún resultado positivo. La muerte provino de parálisis respiratoria y cardíaca, cuyos centros se encuentran en el bulbo raquídeo.

Krupskaya, como puede comprender, no estaba en la habitación en el momento de la muerte y apareció unos minutos después. Un poco más tarde llegó Bujarin, que también estaba siendo atendido en un sanatorio. Pronto recibió una llamada del Kremlin, le ordenó regresar a Moscú y venir a Gorki, ya con todos, para que no pareciera el único sucesor.

Condenado

La historia de la nota escrita a mano del propio Lenin a Gavrilushka, en la que el líder informa que fue envenenado, apareció por primera vez en las memorias de Elizaveta Lermolo, quien emigró a Occidente, que estaba en los campos a mediados de la década de 1930, donde supuestamente conoció al chef de una cantina en Gorki. Gavrila Volkov. Lo mantuvieron aislado de otros prisioneros, pero Lermolo de alguna manera pudo hablar libremente con él y se sentó feliz hasta el final de su condena.

Sin embargo, aún no se han encontrado rastros del chef Gavrila Volkov entre los empleados de la cantina de Gorki. También hay otra rareza. Lenin nunca aprendió a escribir de manera legible con la mano izquierda. En las memorias de Krupskaya se observa que en la mañana del día de su muerte, "incluso" logró arrancar él mismo una hoja del calendario. Y de repente, envenenado, logra escribir una nota tan expresiva y bastante larga. Dudoso …

Es significativo que las carreras de todos los médicos que trataron a Lenin fueran bastante exitosas, aunque si deliberadamente intentaron "curar" a Lenin, Stalin debería haber tratado de deshacerse de ellos como cómplices.

Con un tramo, solo el médico personal de la familia Ulyanov, Fyodor Getye, puede considerarse una excepción. Su hijo recibió un disparo en 1938 y el anciano conmocionado murió dos meses después. Pero incluso esta tragedia tiene poca semejanza con la eliminación del testigo.

Hay otro momento intrigante relacionado con Guetier. Fue el único de los 11 médicos que participaron en la autopsia que no firmó el acta, que decía que "la causa de la enfermedad del fallecido fue la aterosclerosis de los vasos por su desgaste prematuro …". Sin embargo, ese mismo día, firmó otro documento con el siguiente párrafo clave: "Se descubrieron cambios bruscos en los vasos sanguíneos del cerebro, hemorragia fresca, que provocó la muerte …"

Estas contradicciones se aclaran al compararlas con otros documentos médicos. Muestran que Lenin estaba siendo tratado por sífilis, que era una enfermedad común en ese momento y que eventualmente condujo a una hemorragia fatal. Sin embargo, se consideró incorrecto dar a conocer la enfermedad real del líder, por lo que "oficialmente" sufría de "aterosclerosis de los vasos", lo que parecía implicar una actividad mental intensa y desinteresada como causa. Las causas de la sífilis, como saben, se encuentran en un plano ligeramente diferente.

En cuanto a Stalin, al tener información completa sobre la enfermedad del líder, entendió lo principal: Lenin no tenía ninguna posibilidad de recuperarse. Solo hay que esperar su muerte, frustrando los intentos de cualquiera de intervenir en el complejo juego político por el puesto de sucesor.

Y deje que los médicos hagan su trabajo honestamente y traten, traten, traten …

Dmitry MITYURIN

Recomendado: