El continente europeo podría haberse convertido en una Hiroshima radiactiva sólida hace exactamente 70 años. Una versión alternativa de la historia que casi se hizo realidad.
En un futuro próximo, o más bien el 11 de noviembre, el mundo marcará una fecha histórica importante: el centenario del fin de la Primera Guerra Mundial. Que, posteriormente, pasó tan suave y naturalmente a la Segunda Guerra Mundial que muchos, no sin razón, la consideran una continuación de la primera.
Los principales puntos de inflexión del segundo acto de esta catástrofe político-militar mundial, sin precedentes en la historia de la Humanidad, son tanto más importantes para nosotros.
En particular, todavía no hay una respuesta completamente inequívoca y suficientemente convincente a la pregunta de las razones de la negativa de la dirección del Tercer Reich a invadir las Islas Británicas y conquistar Inglaterra. Y esto a pesar de que Gran Bretaña fue el peor enemigo de Alemania durante la Primera Guerra Mundial y, como tal, desde el punto de vista alemán, ciertamente merecía una retribución. Similar al que le sucedió a Francia.
norte
Pero eso no sucedió. La operación alemana "Sea Lion" para apoderarse de la metrópoli británica, que supuestamente fue preparada por Hitler, fue cancelada, por razones que, hasta el día de hoy, están lejos de ser claras.
La versión más extendida y apoyada activamente en los medios de comunicación modernos se reduce al hecho de que, desde un punto de vista militar, los nazis no tuvieron la oportunidad de capturar a Albion brumoso.
Dicen que la flota real no era rival para la alemana, y la aviación británica demostró de manera convincente su superioridad en la "batalla por Inglaterra" e incluso las fuerzas terrestres británicas, resulta que estaban en buena forma y estaban esperando que eso "fastidiara" adecuadamente al enemigo.
Sin embargo, toda esta vigorosa versión anglosajona comienza a fluir francamente con un conocimiento más atento e imparcial de los hechos históricos reales.
Video promocional:
Te lo diré enseguida. No sé con certeza por qué Hitler se negó a invadir las Islas Británicas. Pero entre las posibles razones de esta decisión, la imposibilidad puramente militar de completar con éxito la Operación León Marino, en mi opinión, es la más dudosa.
A continuación se exponen consideraciones y hechos que indican directamente que la invasión militar alemana de Inglaterra, ya sea que se llevara a cabo, tenía muy altas posibilidades de lograr sus objetivos.
Entonces, en orden:
1. El período que se examina es el verano de 1940. Inmediatamente después de la derrota de Francia. El momento más favorable, en todos los aspectos, para atacar la costa británica.
2. En junio de 1940, en las Islas Británicas, las fuerzas terrestres, como fuerza organizada, suficientemente armada y lista para el combate, estaban ausentes en principio. La multitud desmoralizada de soldados que huyeron de Francia obviamente no cuenta. Para la formación de un nuevo ejército en toda regla, los británicos, como se sabe por los eventos posteriores, tardaron exactamente 4 años, e incluso entonces, con el apoyo masivo de Estados Unidos.
3. El equilibrio de fuerzas en el mar. En primer lugar, les pido que eviten un error muy común y no confundan a toda la flota británica, esparcida por el mundo, con la llamada "flota local". En este caso, solo nos interesa el segundo. El primero está fuera del juego simplemente porque estaba demasiado lejos. Alguna superioridad numérica de la actual flota de superficie de la metrópoli sobre la alemana estaba completamente cubierta por más de una doble superioridad de las fuerzas submarinas alemanas en este teatro. A mediados de 1940, aproximadamente de 80 a 35 unidades.
En el caso de un intento de la flota británica de evitar el desembarco alemán en las islas, esto podría haber terminado en una paliza despiadada debido a las condiciones extremadamente desfavorables para llevar a cabo las hostilidades cerca de la costa europea ocupada por el enemigo, salpicada de bases aéreas alemanas.
Además, la flota británica, en caso de su intento de bloquear el Canal de la Mancha, ya en los accesos a él, se encontraría con una flota de superficie alemana capaz de ofrecer una oposición muy seria. Lo suficiente para cubrir el desembarco anfibio.
Un claro ejemplo de la eficacia de la "kriegsmarine". Un acorazado alemán Bismarck, prácticamente muerto sin sentido en 1941, puso a la mitad de la flota de la madre patria en las orejas con su salida al Atlántico y al mismo tiempo ahogó, además, con las primeras descargas, el más nuevo crucero de batalla británico Hood.
No menos indicativo en este sentido es el avance a través del Canal de la Mancha hacia Alemania de una gran formación de la flota de superficie alemana en febrero de 1942, que consta de dos acorazados, un crucero pesado y seis destructores. La aclamada armada británica, incluso en el apogeo de la guerra, no pudo evitar este avance ante sus propias narices.
Y en 1040, los submarinos alemanes habrían disparado a quemarropa los barcos de superficie británicos. Cabe destacar que las fuerzas de defensa antisubmarinas de la flota británica en ese momento eran mínimas. Y no tenían oportunidad de neutralizar a los submarinos alemanes en caso de su uso masivo. ¡La situación de los británicos en el mar era tan desesperada que en septiembre de 1940 se vieron obligados a pedir a los Estados Unidos 50 viejos destructores de la era de 1 MV para luchar contra los submarinos alemanes a cambio de sus bases militares en el extranjero! Pero estos destructores definitivamente llegarían a tiempo para la invasión.
Además, los submarinos alemanes durante ese período de la guerra hicieron frente con bastante éxito a la flota británica, incluso solos. Es bien sabido que el submarino U-26 irrumpió directamente en la base principal de la flota británica Scapa Flow en noviembre de 1939, donde hundió el acorazado Royal Oak, después de lo cual regresó con éxito a casa.
4. Además, la flota británica, obligada a acercarse a la costa de la Europa continental ocupada por los alemanes, habría sido efectivamente alcanzada por aviones alemanes desde aeródromos costeros. La tarea de aislar un área relativamente pequeña y extremadamente inconveniente para las acciones de los grandes buques de guerra del área del agua: el Canal de la Mancha, la Luftwaffe la habría resuelto sin problemas. Un año después, los pilotos japoneses que enviaron al fondo el acorazado británico Prince of Wales y el crucero de batalla Ripals demostraron la alta efectividad de los ataques aéreos contra los grandes barcos de la flota británica, a pesar de su total disposición a repeler un ataque aéreo, a diferencia de los estadounidenses, durmió durante el ataque japonés a Pearl Harbor.
El acorazado británico Prince of Wales se hunde en un ataque aéreo, diciembre de 1941.
5. Situación en el aire. La llamada "batalla por Inglaterra" aérea, en la que los británicos lograron cierto éxito, no es un indicador en este caso. Allí, los cazas alemanes cubrieron bastantes bombarderos, operaron a distancias máximas y, por lo tanto, no fueron lo suficientemente efectivos. Cubrir un desembarco alemán en el Canal de la Mancha es un formato completamente diferente de operaciones militares. Excepcionalmente favorable para el uso de todo tipo de la Fuerza Aérea Alemana. Y, sobre todo, luchadores. Estas fuerzas habrían sido más que suficientes para la cobertura aérea para una operación de aterrizaje.
En todo caso, la Fuerza Aérea Británica estaría sujeta a la batalla. Y definitivamente no tendrían la oportunidad de destruir las fuerzas de asalto anfibio. Además, “en ausencia” de un ejército terrestre eficiente en Inglaterra en ese momento, la Fuerza Aérea Británica (aeródromos y sistema de radar) quedaría paralizada muy rápidamente por las acciones de las tropas aerotransportadas alemanas. Que han demostrado plenamente su alta eficiencia durante la operación contra Bélgica y Holanda. Y más tarde, durante la captura de Creta. Por cierto, la operación de Creta de 1941, donde los paracaidistas alemanes actuaron contra los británicos bien atrincherados en la isla y finalmente obtuvieron una victoria completa, aunque bastante sangrienta, es, de hecho, un modelo en miniatura de lo que esperaban las Islas Británicas en caso de una invasión alemana. Además, el ataque a Creta fue, en cierto sentido, una operación aún más difícil desde el punto de vista del equilibrio de fuerzas y las características del teatro de operaciones naval que el salto a través de un estrecho estrecho a Inglaterra.
Operación Mercurio. Captura de Creta por un grupo de desembarco alemán, mayo de 1941
6. Condición moral y política. Gran Bretaña en ese momento estaba completamente desmoralizada en relación con la derrota en Francia. Las tropas alemanas se inspiraron en las mayores victorias, la conquista de casi toda Europa, y estaban listas para poner un punto de victoria en suelo británico. Y aunque los británicos, hasta el día de hoy, aseguran que habrían mostrado a los alemanes dónde pasa el invierno el cangrejo de río si hubieran desembarcado en sus islas, los hechos históricos reales no confirman esta bravuconería, por decirlo suavemente.
En cualquier caso, después de que los alemanes en junio de 1940 capturaran las islas británicas de Jersey y Guernsey frente a la costa de Normandía, con una población británica bastante grande, los orgullosos británicos no solo no opusieron resistencia a los invasores, sino que también coexistieron pacíficamente con ellos durante 4 años. Incluso la policía local británica continuó desempeñando sus funciones habituales prácticamente en un abrazo con la Gestapo.
norte
Y esto sin mencionar el hecho de que uno de los partidos fascistas más grandes de Europa en ese momento era el partido británico del admirador local de Hitler, Oswald Mosley. Una parte significativa de la aristocracia británica estaba imbuida de simpatía por el Führer nazi.
7. Capacidades aerotransportadas. Hitler, en presencia de una decisión política de invadir, no necesitaba movilizar todas las instalaciones flotantes disponibles del Reich y los países ocupados, desde yates, embarcaciones de recreo y barcazas hasta el transporte marítimo. Y transfiéralos dentro de una semana o dos al área de la invasión. Sí, sería una improvisación, no muy parecida a una operación militar clásica. ¿Pero no era todo lo demás entonces la misma improvisación? La misma guerra relámpago alemana, por ejemplo, durante la cual los alemanes emprendieron el ataque a Francia con una doble superioridad en tanques del enemigo. ¿Aventuras? ¡Seguro! Pero, al mismo tiempo, calculado con mucha precisión y completamente exitoso. Hitler en ese momento, como dicen, tomó el coraje y psicológicamente, seguro, estaba listo para actuar más con el mismo espíritu. Y la Wehrmacht,quien sufrió pérdidas mínimas durante la captura de Francia y estaba lleno de espíritu de lucha, estaba listo para seguir a su líder no solo a la vecina Inglaterra, sino a cualquier otro lugar.
Quizás los alemanes hubieran tenido algunos problemas con la transferencia de una cantidad suficiente de equipo pesado a través del estrecho. Pero dado que los británicos prácticamente no lo tenían, no son tan significativos. Y lo más importante, si los británicos, en una atmósfera de derrota y pánico, lograron retirar 300 mil de sus soldados de Francia, entonces los organizados y victoriosos alemanes, de alguna manera, repetirían este logro.
8. La principal conclusión: en el verano de 1940 Inglaterra estaba militarmente indefensa. Y Alemania, si lo desea, podría capturarlo incluso más rápido que Francia.
9. Por lo tanto, no existe una explicación militar satisfactoria del fracaso de la invasión. La versión de que Hitler supuestamente temía un golpe en la espalda por parte de la URSS no es convincente. Resulta que antes de la derrota de Francia, él no tenía miedo de nada, e inmediatamente después de su rendición, cuando se convirtió en el gobernante de toda Europa, estaba muy asustado. Es extraño y ridículo. Aquí, más bien, al contrario: después de todo lo que sucedió en Europa, era hora de que Moscú pensara. Y es demasiado tarde
el Fuhrer "se contuvo". Stalin, si quisiera, podría apuñalar a las tropas alemanas por la espalda, que aún avanzaban sobre Francia.
Por tanto, la motivación militar para negarse a invadir Inglaterra no es visible. O mejor dicho, está completamente ausente. Entonces la razón es otra.
10. ¿Qué exactamente?
¿Hitler quería negociar con Gran Bretaña la división de las colonias? O mejor dicho, ni siquiera con Gran Bretaña, sino con Estados Unidos, ¿sobre la división de las esferas de influencia mundiales? Y por eso temía apoderarse de la casa ancestral anglosajona, creyendo que Estados Unidos nunca lo perdonaría.
Si esto es cierto, entonces hay motivos para hablar del mayor error de cálculo estratégico del jefe del Tercer Reich. Los anglosajones, en cualquier caso, no le perdonaron las conquistas de toda Europa, a excepción de la URSS. Y nunca se habrían resignado al hecho de que casi todo un continente permaneciera bajo control alemán.
11. Es decir, Hitler no podía dejar de comprender que la guerra en Occidente continuaría y que la Inglaterra invicta constituía una brecha muy peligrosa en su "fortaleza europea". Y que, tarde o temprano, se convertirá inevitablemente en el segundo pilar del estratégico "puente" militar sobre el Atlántico y en un trampolín para el regreso de los anglosajones a Europa. Además, la existencia de Inglaterra, de una forma u otra, encadenaba sus acciones en el este del continente.
Así, el propio Hitler retuvo la daga que finalmente se clavó en la espalda del Tercer Reich.
12. Por otro lado, la captura de Inglaterra en 1940 habría completado por completo la transformación de Europa en una fortaleza inexpugnable. Estados Unidos no pudo construir un "puente" a través del Atlántico. En consecuencia, una invasión de Francia en 1944 desde las Islas Británicas habría sido imposible. De África - poco realista. Los alemanes habrían encerrado a Italia de forma segura como el cuello de una botella. Como sucedió realmente en 1943.
Como resultado, la guerra habría durado mucho más. Los alemanes podrían acumular más fuerzas para luchar contra la URSS. Por otro lado, no habría convoyes aliados a Murmansk con ayuda militar de Occidente en absoluto. Por supuesto, no debe exagerar la importancia de Lend-Lease, pero sin él, difícilmente se hubiera vuelto más fácil para nosotros.
E incluso el segundo frente en Europa abierto por los aliados al final de la guerra no debe descartarse. Porque, de una forma u otra, eliminó una parte considerable de las fuerzas alemanas. Baste decir que el mayor avance del Ejército Rojo en 600 km a través de Polonia en dirección a Berlín (operación Vístula-Oder), como resultado de lo cual la capital alemana estaba bajo el fuego de la artillería soviética, se produjo en el mismo momento en que las mejores formaciones de choque de la Wehrmacht y las SS aún estaban en marcha. Oeste, tras la finalización de la operación en las Ardenas.
Avance de Vistula-Oder del Ejército Rojo durante 600 km hasta Berlín en el sector central del frente soviético-alemán. Enero-febrero de 1945
La moral de los alemanes, incluso en 1945, era bastante alta. Esto se evidencia, en particular, por el hecho de que incluso las agrupaciones alemanas aisladas en el Báltico y Prusia Oriental resistieron casi hasta el final de la guerra. Pero los recursos de Alemania en ese momento eran extremadamente limitados. Y, por tanto, la separación de las tropas alemanas al frente occidental tuvo consecuencias fatales para las orientales.
Aunque no es en absoluto necesario que los alemanes nos atacaran en el caso de la exitosa captura de las Islas Británicas en 1940. De hecho, incluso según la versión más popular, la Wehrmacht atacó a la Unión Soviética precisamente porque Hitler temía una guerra en dos frentes. Y, según sus propias palabras, en 1941 se encontró "en la posición de un tirador con un solo cartucho". Si Inglaterra fuera liquidada, no tendría ninguna razón especial para desperdiciar este cartucho con nosotros.
Alemania y la URSS dividieron perfectamente Europa del Este, controlaron vastos territorios del planeta, se complementaron con mucho éxito como base tecnológica y de materias primas y pudieron coexistir en este estado durante al menos cien años. En cuanto a las "diferencias ideológicas" supuestamente irreconciliables, de alguna manera terminaron milagrosamente inmediatamente después del 23 de agosto de 1939, cuando la URSS y Alemania firmaron el Pacto de No Agresión.
13. Si los alemanes se apoderaron de las Islas Británicas en 1940, la situación geopolítica probablemente se congelaría durante varios años. Hasta que Estados Unidos haya completado la creación de armas atómicas y las haya almacenado en cantidades suficientes. Y también construirían una aviación estratégica superpoderosa. Además, no sobre la base de B-17 obsoletos, sino aviones de nivel B-29. Para someter a la Europa nazi a un devastador bombardeo atómico. Como saben, incluso en el escenario histórico que tuvo lugar, los estadounidenses no lograron usar armas atómicas contra Alemania durante solo un par de meses. Sin embargo, en el caso de una guerra más larga, Hitler seguramente habría recibido una bomba atómica. Que, además, en 1945 tenía un impresionante potencial de misiles. Y hubo un desarrollo intensivo de misiles de combate intercontinentales.
El misil balístico V-2, que los nazis dispararon contra Londres, fue diseñado como la segunda etapa del misil intercontinental A-9 / A-10 destinado a disparar contra Estados Unidos.
Y luego, en general, no se sabe cómo habría terminado. Para que las partes acumulen un recurso para llevar a cabo una guerra de aviación-misiles-nuclear a gran escala, les llevaría unos tres años. Así que resulta que exactamente en 1948, Europa bien podría haberse convertido en una Hiroshima radiactiva continua.
13. En cualquier caso, parece que el rechazo de la solución final al problema británico en el verano de 1940 fue una decisión de Hitler, que aseguró a Alemania la inevitabilidad de una guerra en dos frentes y, en última instancia, la llevó a una derrota relativamente temprana. Y al mismo tiempo, salvó al continente europeo del destino de las cenizas atómicas. Aunque incluso en la versión hecha realidad de la historia, todo pendía literalmente de un hilo. Y la factura fue literalmente durante semanas y meses. Entonces, parece que la Humanidad sigue teniendo mucha suerte, ya que no suena blasfemo en el contexto de las terribles pérdidas que sufrió en esa guerra.
Yuri Selivanov
