La Administración Nacional de Aeronáutica y del Espacio (NASA) de los Estados Unidos comentó las sensacionales declaraciones de un científico ruso de que hay vida en Venus. Los extraños objetos representados en las fotografías de hace 30 años se pueden explicar de manera bastante simple, dicen los expertos
El extraño disco es supuestamente una pieza de la tapa del objetivo.
Recientemente, un investigador del Instituto de Investigaciones Espaciales de la Academia de Ciencias de Rusia, Leonid Ksanfomality, muy conocido en el mundo científico, publicó un artículo "a modo de discusión" en el que daba evidencia de la posible presencia de formas de vida relativamente inteligentes en Venus. El científico recordó que en las décadas de 1970 y 1980, los científicos soviéticos llevaron a cabo una serie de misiones exitosas para explorar Venus, lo que resultó en las primeras fotografías de la superficie del planeta.
norte
En nueve panoramas de Venus-13, transmitidos en 1982, el especialista ruso descubrió varios objetos que aparecen y desaparecen en una serie de imágenes sucesivas. En particular, Ksanfomality habla de un "disco" que cambia de forma, una "mancha negra" que apareció en la primera imagen cerca del cono para medir las propiedades mecánicas del suelo y desapareció después. Y también del “escorpión”, que apareció unos 90 minutos después de que se encendieran las cámaras, y a los 26 minutos desapareció, dejando en su lugar un surco en el suelo.
De acuerdo con la hipótesis de Ksanfomality, al principio el módulo de aterrizaje hizo un ruido fuerte: los squibs fueron disparados, la plataforma de perforación estaba funcionando. Algunos de los "habitantes" de Venus abandonaron la zona peligrosa, pero algunos de ellos (por ejemplo, el mismo "escorpión") quedaron cubiertos por la tierra arrojada durante el aterrizaje y salieron lentamente de ella, lo que explica el retraso de una hora y media en su aparición.
"Escorpión"
Video promocional:
La NASA cita sus contraargumentos. En primer lugar, señalan los expertos estadounidenses, el "disco" en la foto es solo una tapa de lente de cámara que se cayó de la sonda soviética durante el aterrizaje. Y el "disco" realmente no se movió.
“Venera-13 tenía dos cámaras: una al frente y la otra atrás. En una toma, vemos un trozo de la tapa del objetivo. Por otro lado, no lo es, ya que fue tomada por una cámara diferente. Y el disco no se movió”- cita The Daily Mail las palabras del especialista de la NASA en materiales fotográficos Ted Strick.
Su colega Jonathan Hill se hace eco de él: "Es más como una pieza de la carcasa de la sonda que se desprendió cuando uno de los instrumentos de investigación comenzó a funcionar". En cuanto al resto de objetos de los que habla Ksanfomality, estos son solo ruidos "amplificados" al copiar una imagen y agrandar una parte de ella.
Además, la misión estadounidense Venusian, que fue realizada en 1989-1992 por la nave espacial Magellan, no encontró ningún signo de vida en Venus. Pero luego se tomaron fotografías de casi el 98% de la superficie del planeta, y la calidad de la fotografía fue mucho mayor que la de las sondas soviéticas de la serie Venus, enfatizan en la NASA.
norte
Tenga en cuenta que desde 2006 Venus ha sido observado por el aparato Venus Express de la Agencia Espacial Europea, pero hasta ahora no se ha recibido información de los europeos sobre el descubrimiento de vida en el planeta. El principal argumento en contra de la teoría de la existencia de formas de vida proteínicas en Venus son las condiciones insoportables. Como saben, su atmósfera está compuesta casi en su totalidad por dióxido de carbono y la presión en la superficie es de aproximadamente 93 atmósferas. Además, Venus hace mucho calor, con temperaturas que alcanzan los 475 grados Celsius.
¿"Un científico serio" o "viejo loco"?
Algunos expertos ni siquiera dudaron en hacer duras críticas al respetado científico ruso. Por ejemplo, en el sitio web de The Planetary Society, una organización sin fines de lucro dedicada a la exploración espacial independiente (o, más bien, una discusión de la investigación de otras personas), se ha publicado una nota en la que Xanfomality es llamado casi un "viejo loco".
“No puedo creer que un científico tan respetado pueda publicar algo tan sin sentido. Diferentes personas dan diferentes explicaciones. Alguien observa que Ksanfomality siempre pensó al borde de la realidad. Otros están seguros de que si 30 años miran fotos antiguas, sin tener más datos frescos, cualquiera se volverá loco. He visto más de una vez cómo personas convencidas de su corrección y genialidad van más allá de todos los límites y creen que cualquier suposición loca es correcta solo porque siempre tienen la razón”, escribe la joven científica Emilia Luckdavalla.
Sin embargo, los científicos rusos tienden a no apresurarse a criticar a Ksanfomality y enfatizar que cualquier hipótesis tiene derecho a existir.
"Antes que nada, me gustaría enfatizar que Leonid Vasilyevich Ksanfomality es un científico realmente serio que creó instrumentos para las mismas misiones a Venus, escribió varios libros sobre planetología", dijo a Moskovsky Komsomolets Alexander Bazilevsky, jefe del laboratorio del Instituto de Geoquímica de la Academia de Ciencias de Rusia. puede o no ser confirmado … Si algunas formas de vida que pueden vivir a una presión de 100 atmósferas se encontraran en el fondo del océano, todavía no se han encontrado supervivientes en el calor de 500 grados. La temperatura máxima a la que los organismos conocidos por la ciencia pueden vivir, eso es más 150 grados Celsius. Estos se encuentran en la boca de los volcanes submarinos ".
Como el propio Ksanfomality señala en su artículo, muchos científicos son inherentes al "chovinismo terrenal", es decir, la negación de incluso la posibilidad de que algunas formas de vida puedan existir en condiciones completamente insoportables a primera vista. En cualquier caso, la discusión en torno a su teoría claramente no está cerrada, porque el científico prometió publicar otros materiales obtenidos del análisis de datos de "Venus-13".
