La oficina secreta se convirtió en el primer servicio secreto en la historia de Rusia. Se la llamó la "Inquisición rusa", e incluso aquellos que se negaron a beber por la salud del monarca cayeron bajo su jurisdicción.
De tu propia sangre
En enero de 1718, el zar Pedro I esperaba el regreso del hijo pródigo de Alexei, que había huido a las posesiones austriacas. Partiendo de Nápoles a San Petersburgo, Alexei agradeció a su padre el "perdón" prometido. Pero el soberano no podía poner en peligro su imperio, ni siquiera por el bienestar de su propio hijo. Incluso antes del regreso del zarevich a Rusia, se creó la Oficina Secreta de Asuntos de Investigación especialmente para el caso de Alexei, que se suponía que debía realizar una investigación sobre su "traición".
norte
Después de la finalización del caso de Alexei, que estuvo marcado por la muerte del heredero, la Cancillería Secreta no fue liquidada, sino que se convirtió en uno de los organismos estatales más importantes subordinados al monarca personalmente. Peter asistía a menudo personalmente a las reuniones de la cancillería e incluso asistía a la tortura.
Tortura
Si los investigadores durante el interrogatorio pensaron que el sospechoso estaba "encerrado", la conversación fue seguida de tortura. Se recurrió a este método eficaz en San Petersburgo con tanta frecuencia como en los sótanos de la Inquisición europea.
Video promocional:
Había una regla en la oficina: "uno que confiesa torturar tres veces". Esto significó la necesidad de un triple alegato del acusado.
Para que el testimonio se considere confiable, tuvo que repetirse en diferentes momentos al menos tres veces sin cambios. Antes del decreto de Isabel de 1742, la tortura comenzaba sin la presencia de un investigador, es decir, incluso antes del inicio del interrogatorio en la cámara de torturas. El verdugo tuvo tiempo de "encontrar" un lenguaje común con la víctima. Naturalmente, sus acciones no están controladas por nadie.
Elizaveta Petrovna, como su padre, mantuvo constantemente bajo control total los asuntos de la Cancillería Secreta. A través de un informe que le fue entregado en 1755, nos enteramos de que los métodos favoritos de tortura eran: potro, tornillo de banco, compresión de la cabeza y vertido de agua fría (el más severo de la tortura).
Inquisición "en ruso"
La oficina secreta recordaba a la Inquisición católica. Catalina II en sus memorias incluso comparó estos dos órganos de "justicia":
"Alexander Shuvalov, no por sí mismo, sino por el puesto que ocupaba, era una amenaza para toda la corte, la ciudad y todo el imperio, era el jefe de la Corte Inquisitiva, que entonces se llamaba Cancillería Secreta".
Estas no fueron solo palabras bonitas. En 1711, Pedro I creó una corporación estatal de informantes: el instituto fiscal (una o dos personas en cada ciudad). Las autoridades eclesiásticas estaban controladas por fiscales espirituales llamados "inquisidores". Posteriormente, esta iniciativa formó la base de la Cancillería Secreta. Esto no se ha convertido en una caza de brujas, pero en los casos se mencionan delitos religiosos.
En las condiciones de Rusia, recién despertando del sueño medieval, había castigos por hacer un trato con el diablo, sobre todo con el objetivo de dañar al soberano. Entre los últimos casos de la Cancillería Secreta, hay un juicio sobre un comerciante que declaró al entonces fallecido Pedro el Grande el Anticristo y amenazó a Elizaveta Petrovna con un incendio. El insolente lenguaje grosero era uno de los Viejos Creyentes. Se bajó fácilmente, fue azotado con un látigo.
Eminencia gris
El general Andrei Ivanovich Ushakov se convirtió en la verdadera "eminencia gris" de la Cancillería Secreta. “Dirigió la Cancillería Secreta bajo cinco monarcas”, señala el historiador Yevgeny Anisimov, “¡y sabía cómo negociar con todos! Primero torturó a Volynsky y luego a Biron. Ushakov era un profesional, no le importaba a quién torturar ". Venía de entre los nobles empobrecidos de Novgorod y sabía lo que era "luchar por un pedazo de pan".
Lideró el caso de Tsarevich Alexei, inclinó la copa a favor de Catalina I, cuando, después de la muerte de Pedro, se decidió la cuestión de la herencia, se opuso a Isabel Petrovna y luego rápidamente se ganó el favor del gobernante.
Cuando las pasiones de los golpes palaciegos atronaban en el país, él era tan insumergible como la "sombra" de la revolución francesa: Joseph Fouché, quien durante los sangrientos acontecimientos en Francia logró ponerse del lado del monarca, los revolucionarios y Napoleón que los reemplazó. Significativamente, ambos "cardenales grises" encontraron la muerte no en el cadalso, como la mayoría de sus víctimas, sino en casa, en la cama.
norte
Histeria de denuncia
Peter instó a sus súbditos a informar sobre todos los desórdenes y delitos. En octubre de 1713, el zar escribió palabras amenazantes "sobre los heraldos de los decretos y los dictados por la ley y el ladrón del pueblo", para denuncia de lo cual los súbditos "vendrían sin ningún temor y nos lo anunciaron nosotros mismos". Al año siguiente, Peter invitó públicamente al autor desconocido de una carta anónima "sobre el gran beneficio de su majestad y de todo el estado" para que acudiera a él en busca de una recompensa de 300 rublos, una suma enorme para aquellos tiempos. Se lanzó el proceso que desembocó en la verdadera histeria de las denuncias. Anna Ioannovna, siguiendo el ejemplo de su tío, prometió "misericordia y recompensa" por una acusación justa. Elizaveta Petrovna dio libertad a los siervos para denunciar "de derechas" a los terratenientes que protegían a sus campesinos de la revisión. El decreto de 1739 citó como ejemplo a una esposa que informaba sobre su marido,por lo que obtuvo 100 almas de la finca confiscada.
En estas condiciones informaron de todo y de todos, sin recurrir a ninguna prueba, basándose únicamente en rumores. Esta se convirtió en la principal herramienta para el trabajo de la oficina principal. Una frase descuidada en una fiesta y el destino de los desafortunados era una conclusión inevitable. Es cierto que algo enfrió el ardor de los aventureros. El investigador de la “oficina secreta” Igor Kurukin escribió: “En caso de negación del acusado y negativa a declarar, el desafortunado informante podría levantarse o ser encarcelado de varios meses a varios años”.
En la era de los golpes palaciegos, cuando los pensamientos de derrocar al gobierno surgieron no solo entre los oficiales, sino también entre personas de "rango vil", la histeria alcanzó su clímax. ¡La gente empezó a informar sobre sí misma!
El Russkaya Starina, que publicó los archivos de la Cancillería Secreta, describe el caso del soldado Vasily Treskin, quien llegó él mismo a la Cancillería Secreta con una confesión, acusándose de pensamientos sediciosos: “que no es gran cosa lastimar a la Emperatriz; y si él, Treskin, se tomara el tiempo de ver a la misericordiosa Emperatriz, podría haberla apuñalado con una espada.
Juegos de espías
Después de la exitosa política de Peter, el Imperio Ruso se integró en el sistema de relaciones internacionales y, al mismo tiempo, aumentó el interés de los diplomáticos extranjeros en las actividades de la corte de San Petersburgo. Los agentes secretos de los estados europeos comenzaron a llegar al Imperio Ruso. Los casos de espionaje también cayeron en la jurisdicción de la Cancillería Secreta, pero no tuvieron éxito en este campo. Por ejemplo, bajo Shuvalov, la Cancillería Secreta sólo sabía sobre aquellos "convictos" que estuvieron expuestos en los frentes de la Guerra de los Siete Años. El más famoso de ellos fue el general de división del ejército ruso, el conde Gottlieb Kurt Heinrich Totleben, que fue capturado por mantener correspondencia con el enemigo y por entregarle copias de las "órdenes secretas" del comando ruso. Pero en este contexto, "espías" tan conocidos como el francés Gilbert Romm estaban haciendo todo lo posible en el país.quien en 1779 entregó a su gobierno el estado detallado del ejército ruso y mapas secretos; o Ivan Valets, un político de la corte que envió información sobre la política exterior de Catalina a París.
El último pilar de Pedro III
Tras acceder al trono, Pedro III quiso reformar la Cancillería Secreta. A diferencia de todos sus predecesores, no interfirió en los asuntos del órgano. Obviamente, su disgusto por la institución en relación con los asuntos de los informantes prusianos durante la Guerra de los Siete Años, con quienes simpatizaba, jugó un papel. El resultado de su reforma fue la abolición de la Cancillería Secreta por el manifiesto del 6 de marzo de 1762 debido a "la moral no corregida entre el pueblo".
Es decir, se acusó al organismo de no cumplir con las tareas que le fueron asignadas.
La abolición de la Cancillería Secreta a menudo se considera uno de los resultados positivos del reinado de Pedro III. Sin embargo, esto solo llevó al emperador a su muerte sin gloria. La desorganización temporal del departamento punitivo no permitió identificar de antemano a los participantes en la conspiración y contribuyó a la difusión de rumores difamando al emperador, que ahora no tenía a nadie a quien reprimir. Como resultado, el 28 de junio de 1762, se llevó a cabo con éxito un golpe de estado en el palacio, como resultado del cual el emperador perdió el trono y luego su vida.
