La Estafa Del "cerdo" - Vista Alternativa

Tabla de contenido:

La Estafa Del "cerdo" - Vista Alternativa
La Estafa Del "cerdo" - Vista Alternativa

Vídeo: La Estafa Del "cerdo" - Vista Alternativa

Vídeo: La Estafa Del
Vídeo: ¿Las tandas son buena opción para ahorrar? 2024, Septiembre
Anonim

Hace exactamente un año, comenzó la estafa más grande en la historia de la medicina mundial, que trajo miles de millones a los organizadores

Luego, a finales de abril, nos encontramos repentinamente, por así decirlo, en otro mundo, más precisamente, en un establo, a través del cual un virus misterioso “salió a pasear”, destruyendo todos los seres vivos. Así era, al menos, cómo se veía en los primeros días en las pantallas de televisión: la gente corría con respiradores, se escuchaba un número terrible de muertos. ¡Hollywood estaba descansando! La psicosis masiva fue alimentada por la OMS (Organización Mundial de la Salud), asustando a decenas, cientos de millones de futuras víctimas. Y pronto anunció la primera pandemia del siglo XXI.

La epidemiología oficial rusa nos prometió una nueva "gripe española" en el otoño, cuya salvación es una vacuna universal. Se las arreglaron para obtener 4 mil millones de rublos del gobierno de la Federación de Rusia por la vacuna milagrosa. Habrían eliminado a más, pero la pandemia se resolvió por sí sola. La OMS se vio obligada a admitir que el temido H1N1 es "significativamente menos mortal" que la gripe común. Durante un año en todo el mundo, llevó a 14 mil personas. La gripe normal, sin pandemias, mata hasta medio millón de vidas al año.

Ahora empezaron a hablar abiertamente sobre la estafa de los cerdos. Especialmente entre los políticos occidentales. Después de todo, tenían un nuevo dolor de cabeza. ¿Dónde se van a transportar decenas de millones de viales de vacunas innecesarias: a los países pobres oa un vertedero? En cualquier caso, espere costos. Este es el caso del medicamento milagroso contra la influenza Tamiflu, fue posible extender oficialmente la vida útil de 2 a 5-7 años. Las vacunas no duran tanto. ¡Solo en los Estados Unidos, no se reclamaron 138 millones de dosis! En enero, la Unión Europea inició una investigación sobre la colusión de farmacéuticos y médicos. En abril, la OMS anunció una investigación de servicio interno. Pero no esperaremos fuertes escándalos, renuncias, especialmente un juicio. Había demasiado dinero en juego. Según las previsiones de JP Morgan, ¡los farmacéuticos han ganado más de 7.000 millones de euros solo con las vacunas! Más medicamentos, otros medios, los mismos vendajes de gasa. Si son castigados,luego los guardabosques. QUIÉN no será como la viuda de un suboficial, no se azotará. Aunque en el gran juego, ella es solo una chica de los recados para las compañías farmacéuticas multinacionales y los poderosos de este mundo.

norte

En Rusia, no se está investigando esta estafa. Y todos estos pseudo-expertos deshonrados, funcionarios, figuras de la RAMS, directores de cualquier instituto de investigación epidemiológica permanecen en sus lugares y fingen que no pasó nada.

Quizás el único científico ruso que desde los primeros días no tuvo miedo de llamar abiertamente a esa campaña porcina es el ex microbiólogo militar Mikhail SUPOTNITSKY.

Mikhail Vasilyevich, ¿vale la pena revivir el pasado, aunque sea muy reciente? Después de todo, ya se han olvidado de la pandemia recién descubierta

- Vale la pena. De lo contrario, probablemente prepararán otra estafa tan estúpida. Tanto los ciudadanos de a pie como los dirigentes del país volverán a divorciarse. La gripe porcina, por desgracia, no es la primera desinformación mundial sobre epidemias. El comienzo se remonta a 1979, atribuyendo el brote de ántrax en Sverdlovsk a un "estallido" de una "instalación militar soviética".

Video promocional:

- En la URSS, solo hubo rumores sobre la úlcera de Sverdlovsk

“Por otro lado, en Occidente, en interés de los oponentes geopolíticos de Rusia, lanzaron una gran campaña contra las“armas biológicas soviéticas”. Se extinguió solo después de la destrucción del objeto en sí. La campaña contra el bioterrorismo, como una especie de "arma de los pobres", se ha convertido en una desinformación más masiva. Pero también se desvaneció en el olvido tras el ataque de Estados Unidos a Irak el 29 de marzo de 2003. Además, se apagó al día siguiente del inicio de la guerra. ¿Quién piensa hoy en el "virus del ántrax", la "fiebre hemorroidal", las "esporas de toxinas intermedias" y otros tipos de "armas baratas de los pobres"? Como si los países pobres se hubieran ido. ¡Pero qué pasiones estaban en pleno apogeo, qué discursos tronaron en las gradas más altas! ¡Qué burbujas y qué mejillas se hincharon!

Un lugar santo nunca está vacío. La notoria gripe aviar apareció de inmediato

- Por primera vez, el H5N1 se identificó con la muerte de personas en 1997 en Hong Kong. Pero nadie tocó las campanas que él llamaría una nueva gripe española. En ese momento, el alimento principal para los consumidores de presupuestos era la "lucha" contra el bioterrorismo y la protección del "arma biológica" inexistente de Saddam. Millones de soldados estadounidenses fueron inyectados con la vacuna del ántrax, sabiendo de antemano: 1) Saddam no tiene formulaciones biológicas basadas en las esporas del patógeno del ántrax; 2) su vacuna contra el ántrax inhalado no protege.

Si Saddam no tenía armas biológicas, ¿cuál es el problema con el hecho de que la vacuna es inútil? A menos que los soldados fueran inyectados. ¡Por eso son soldados

- Ningún problema. Al menos para quienes vendieron esta vacuna al Departamento de Defensa de EE. UU. Al contrario, bolsillos llenos de alegría ¡El costo de la vacunación anual del personal militar estadounidense es de 650 millones de dólares! Así es como se hace en un país donde les gusta sermonear a otros y gritar sobre la corrupción y las violaciones de derechos humanos en Rusia. Es cierto que muchos soldados estadounidenses y británicos, después de ser vacunados seis veces con la vacuna química contra el ántrax, desarrollaron una extraña enfermedad llamada Síndrome de la Guerra del Golfo, pero son soldados. Pero la nueva financiación también se utilizó para estudiar la nueva enfermedad.

Después de que las tropas estadounidenses entraran en Irak, el H5N1 "se elevó" como una amenaza global para la humanidad, supuestamente una nueva pandemia de gripe española mortal. ¿Es esto para desviar la atención de la invasión ilegal de Irak?

- No, simplemente buscaron a tientas un nuevo mecanismo de estafas financieras globales, ahora, sin embargo, bajo la "salsa" de la lucha contra una nueva pandemia. Aquí todo fue transparente para los epidemiólogos desde el principio y, además, absolutamente transparente. Las epizootias de la gripe aviar están bien estudiadas y el virus de la gripe aviar en sí se ha utilizado durante muchos años para diseñar vacunas contra la gripe que se utilizan para vacunar a las personas con el único propósito de hacerlas seguras. Pero el hecho de que el virus de la gripe aviar no tenga trascendencia epidémica, ya que no se transmite entre personas, no tuvo ninguna trascendencia para el despliegue de una campaña para sacar dinero de la población. Lo único que importaba eran las imágenes de televisión transmitidas. La "gripe aviar" se "resolvió" silenciosamente después de la conferencia de Shanghai, donde se asignó dinero para combatirla.

"Aserrado" mucho dinero! El apetito viene con la comida. Resultó que los peligros inverosímiles de las epidemias ayudan no solo a resolver problemas políticos, sino también a generar buenos ingresos. La gripe aviar al menos revoloteó alrededor de 5 años, su hermano cerdo terminó aún más vergonzosamente

- El ritmo está creciendo. Y en menos de un año (o, para ser más precisos, nos horrorizamos desde el 25 de abril hasta mediados de diciembre de 2009), cuando se hundió en el olvido junto con el dinero "para la vacuna". Apagaron la luz.

Mikhail Vasilyevich, luego explique desde un punto de vista científico la anatomía del engaño. ¿Cómo empezó la mentira de la gripe?

- Con la afirmación de que ha aparecido un "nuevo virus" y ahora estamos ante una pandemia de "gripe española", aún más terrible que a principios del siglo XX.

¿Cuál es el truco aquí?

- La sola aparición de un "nuevo virus" no provoca una epidemia, es una verdad común en la epidemiología clásica. Ya sea el virus que causa la gripe con una mortalidad insignificante o el ébola con una tasa de mortalidad de hasta el 90% de todos los casos, no hay diferencia. Un "novato" puede causar problemas sólo si se ha formado una tríada epidémica: la fuente del virus, los mecanismos de su transmisión en la población humana y la población de personas susceptibles al virus. Esto se sabe desde hace cien años. Y este "nuevo" virus porcino en sí mismo estaba propagando una pandemia en el planeta incluso antes de la década de 1940, y en Japón causó brotes separados hasta mediados del siglo pasado.

¿Y el brote de "cerdos" en la base militar estadounidense en 1976? Incluso el detective escribió sobre eso

- La cuestión no es solo el desconocimiento de las cifras de la OMS y otros científicos nacionales al conocimiento disponible sobre el desarrollo de las epidemias de influenza. En aras de la ganancia, se utilizaron métodos abiertos de librar una guerra de información e incluso falsificaciones científicas. El virus fue declarado no sólo "nuevo" sino también "altamente patógeno". Esta profanación fue arrojada desde la tribuna de la OMS, y fue recogida con alegría por nuestros "científicos" y su personal.

No entiendo el humor. El sitio web oficial de Roszdravnadzor, el departamento del académico Onishchenko, también registró la propagación del "virus altamente patógeno" durante todo el verano y el otoño

“Si un estudiante de medicina lo dice en un examen de microbiología, su calificación bajará. La patogenicidad es la capacidad de un microorganismo para causar una enfermedad. Pero la medida de patogenicidad es la virulencia. Comparemos dos virus. Uno necesita 1000 partículas para infectar a una persona, el otro solo 100. El segundo es "más virulento" o "altamente virulento". Por lo tanto, fue correcto decir "altamente virulento" en relación con los virus de la "gripe aviar" y la "gripe porcina" que causan enfermedades en los seres humanos, y luego en relación con sus cepas específicas. Pero solo los especialistas conocen el significado de este término. Y "pato", como parte integral de palabras complejas, da muchas asociaciones en la mente de la persona promedio.

Lo primero que me viene a la mente es un patólogo. Morgue

- Correcto. Y contaban con esto. Esta técnica primitiva funciona solo con múltiples repeticiones. Pero él solo no habría sido suficiente para organizar una estafa. Se anunció y se repitió miles de veces, e incluso se incrustó firmemente en el cerebro no solo de la gente común, sino también de los médicos, que todas las pandemias de influenza anteriores fueron causadas por alguna combinación de virus "gripe aviar" y "humanos" (puede buscar tales declaraciones en Internet). Incluida la terrible pandemia de 1918-1920. Y la formación de una nueva combinación de virus está a punto de ocurrir. Y la nueva "gripe española" no se puede evitar. Pero el caso es que el genoma del virus que causó la "gripe española" fue descifrado por científicos militares estadounidenses, que entienden bien lo que es una "reputación científica", allá por 1996 por la "combinación" de los virus de la "gripe aviar" y la "gripe humana". olía. Contrariamente a todos los mitos, resultó que el virus que causó la "gripe española"incluso menos peligroso que el que circula hoy. Estos datos han sido publicados.

Pero, ¿quién sabe ahora de esta decodificación del genoma del virus? ¿Y quién entiende esto? ¡Todo el mundo ha oído hablar de la propia gripe española! No es una coincidencia que la OMS a fines del siglo pasado sobreestimó oficialmente el número de sus víctimas de 20 a 50 millones. Tener algo para asustar al planeta. ¡Preparándose! Y nuestros líderes lo elevaron a 80-100 millones

- Pues bien, para poner al día aún más el miedo de la población y obligarla a "inyectarse", en abril de 2009 los interesados lanzaron un ingenioso juego de palabras. Inventaron el "virus de la gripe estacional" que nunca existió y lo declararon "humano". Luego, algunos "expertos", "científicos" y funcionarios, los medios de comunicación recogieron la idea principal: además del virus humano inofensivo "gripe estacional", había un nuevo "virus altamente patógeno" de la gripe porcina H1N1. Valora la “sutileza del pensamiento”: no hay “virus estacional” ni “altamente patógeno”, pero se acerca la “gripe española”, eso es todo. Si quieres seguir con vida, vacúnate contra el "H1N1 altamente patógeno", pero si no quieres, muere por ello. Así que, de abril a diciembre, una bandada tan amistosa de pedos de la ciencia nos “lavó” a todos. "Lavado" con descaro, hasta el lavado completo de las circunvoluciones en algunos habitantes,lo que ellos mismos mostraron en las pantallas de televisión.

- Y sin embargo, probablemente, riendo alegremente, viendo cómo la gente luego se apresuraba entre las farmacias.

- El pánico en varias ciudades de Rusia y Ucrania era muy alto, y este es un tema aparte para los especialistas en guerra de información. De hecho, durante tres décadas en Rusia, varias variedades antigénicas de influenza tipo A H1N1, tipos B y C han sido apoyadas entre la gente en Rusia Otro tipo de H1N1 no cambió nada en este escenario. Pero eso no es todo. Se inventó un virus inexistente con una epidemiología inexistente. Resulta que el H1N1 "altamente patógeno" tiene una capacidad increíble, incluso para el virus variólico, de transmitirse entre personas. Recuerdo que el académico de RAMS Lvov en una conferencia de prensa el 28 de abril de 2009, aparentemente habiéndose olvidado de la existencia de un concepto como “reputación científica”, les decía a los niños y niñas del periodismo: “Un paciente con gripe porcina aparecerá en esta sala, ¡todos aquí se enfermarán!“Por mi simplicidad, todavía me preocupaba cómo esto puede suceder físicamente, si un paciente con gripe libera partículas de esputo en el rango de tamaño de 50 a 200 micrones al toser y estornudar, y se depositan inmediatamente en el piso. Comenzó a hojear libros sobre aerobiología. Pero no había necesidad de cansarse con preguntas y ser inteligente en vano. Después de todo, el propio académico dijo: ¡es "gripe porcina"!

Contra él, el servicio de Onishchenko incluso instaló cordones en los aeropuertos. Pero todavía penetró en Rusia. Filtrado - entonces, bastardo. ¿Y cómo te comportaste?

- ¡Pobremente! Por la reputación del académico Lvov, por supuesto. Los primeros pacientes llegaron de diferentes países. De vacaciones. En los aviones, en los aeropuertos, en sus hogares, en el trabajo, entraron en contacto con cientos de personas y en los hospitales con médicos y otros pacientes. Pero, contrariamente al autoritario Lvov, ninguno de sus contactados se enfermó de "gripe porcina". En el otoño, comenzaron a identificar completamente a los pacientes que ellos mismos no iban a ningún lado y no contactaban a los que no se iban. ¿Cómo se enfermaron?

Los datos de estudios epidemiológicos minuciosos comenzaron a acumularse gradualmente. En la China densamente poblada, se investigaron cientos de contactos de pacientes con gripe porcina que llegaron, y nuevamente no se identificó influenza entre los contactados.

norte

Curiosamente, en siglos anteriores, cuando no había aviones, trenes, coches y cordones de Onishchenko, ¿cómo se propagó la gripe?

- De la misma forma, sin relación con los flujos de tráfico y su intensidad, se anunció casi simultáneamente en diferentes países. Y las epidemias se desataron. ¡Eso sería pensar en nuestras "luminarias de la ciencia", los funcionarios médicos sobre los mecanismos reales para mantener el virus de la influenza en la naturaleza y su penetración en las poblaciones humanas! En la epidemiología de la influenza, mentir ha sido un principio durante mucho tiempo.

¿Todavía sospecha de las vacunas contra la influenza?

- Ahora con mayor sospecha. Durante pandemias pasadas, los científicos han aprendido en la práctica que las vacunas no pueden controlar la influenza. Incluso las vacunas ideales, y no las que fueron "esculpidas" apresuradamente el verano pasado. Además, dado que el mecanismo real de las pandemias de influenza aún no está claro, ¿por qué entonces tanta claridad en la lucha contra ellas - "crear una vacuna y listo"? Los farsantes de la pandemia de la “gripe porcina” intentaron convencernos de que si una persona vacunada tiene anticuerpos contra el virus, significa que ya está protegida de este virus. Recuerde cómo las historias del Instituto de Investigación de la Influenza se "canalizaron" en varios canales de televisión, donde, al igual que los informes del frente, nos dijeron que otro sujeto de prueba tenía anticuerpos. Esto no es solo una profanación de la inmunología, sino también una falta total de respeto a los científicos,comprometidos en el desarrollo de vacunas reales para microorganismos realmente peligrosos. Esto se puede decir: un escupitajo en la cara de todos los que hemos trabajado o estamos trabajando prácticamente en esta área. Para comportarse de esa manera “desatada”, uno debe: 1) sentirse en general total impunidad; 2) tener algún tipo de estupidez mental.

Otro truco, en mi opinión poco profesional, son las estadísticas. En Rusia, pedalearon enérgicamente exclusivamente contra la gripe porcina, ¡buscando a todos los enfermos! ¡Pieza por pieza! ¡Arrastrado por la nuca hasta la cámara de televisión! La situación general de la epidemia se cubrió con una niebla de interés en comparación con el año anterior. En septiembre, intenté averiguar en Roszdravnadzor cuántos rusos están enfermos con la gripe habitual. Nadie respondió. "Komsomolskaya Pravda" se vio obligado a declarar públicamente: "¡En Rusia, ocultan la verdad sobre la gripe estacional!" Al parecer, en interés de quienes participaron en la producción y venta de vacunas contra la gripe porcina. Después de 5 días, la ministra Golikova, mencionada en el artículo, informó estadísticas completas sobre la incidencia de la influenza estacional y las infecciones respiratorias agudas. La gripe porcina en ese contexto fue una gota en el balde

- Ya en septiembre quedó claro que la “epidemia había fracasado”, ya que generalmente las pandemias de influenza comienzan en el verano. Se requería una farsa con estadísticas para sembrar aún más el pánico frente al "terrible y terrible" H1N1. Este nombre del virus se repitió como un hechizo: "H1N1, H1N1, H1N1". Dejemos que la gente se apresure a las vacunas, a las farmacias para que los precios de los medicamentos aumenten dramáticamente. Quizás el gobierno, al ver la magnitud del desastre, asigne nuevos miles de millones para vacunas y píldoras.

“También teníamos miedo de que el H1N1 pudiera mutar. Y si, Dios no lo quiera, el cerdo, el pájaro y el humano estacional se fusionan en un solo supervirus, entonces todo el mundo es kirdyk

- Sí, este virus mítico se ha convertido en el principal "cableado" de la población y, al mismo tiempo, en un pilar vergonzoso para muchas "figuras" de la ciencia rusa y los funcionarios que los patrocinan. Un terrible "cerdo sin un parche en las piernas de pollo" no puede aparecer en principio. Pasemos a los hechos concretos de la epidemiología de la influenza. El virus de la gripe aviar no se transmite entre personas. Es muy raro entre las personas, muy probablemente en sus focos naturales en forma de pequeños brotes. Esto ya niega todos los esfuerzos adicionales de la naturaleza para crear un "supervirus" sobre su base. Pero el virus de la "gripe porcina" también tiene un potencial muy dudoso de propagarse entre los seres humanos, causando también solo brotes. Y el virus de la "gripe estacional" no existe en absoluto como algo concreto, es solo jerga. Los especialistas entienden este término como la masa de los virus de la influenza de los serotipos A, B y C que causan brotes entre las personas en el período otoño-invierno. Por lo tanto, los tres no pueden unirse, no importa cuánto lo intenten.

Es decir, ¿puede multiplicar con seguridad esta variante de eventos por cero y cerrar el tema?

- Puedes multiplicar secuencialmente por varios ceros, lo que haremos nosotros, pero es mejor explicar a los médicos con más detalle. Esta interpretación de los eventos es epidemiología en todo el mundo y nada más. Tomemos un globo de bolsillo e imaginemos lo increíble en él: todos estos virus (gripe "estacional", "porcina" y "aviar"), tanto existentes como inexistentes, de alguna manera se juntaron y causaron una infección en algunos recipiente "- una persona desafortunada, un cerdo o un pájaro. Y ninguno de estos "recipientes de mezcla" se ha encontrado previamente con ninguno de los "virus de mezcla" por separado y no tiene inmunidad a él.

- Tal "recipiente de mezcla" de virus solo puede caer de la luna

- Tienes razón, de todos los componentes de este proceso, la Luna realmente existe. Pero en un globo de bolsillo y un esfuerzo de voluntad codiciosa, puede prescindir de él. A continuación, debe tomar un globo más grande e intentar imaginar en él cómo los virus que son completamente diferentes en su interacción específica con los receptores celulares ingresarán a la misma célula, y algunos de los virus generalmente se basan en tales esquemas hipotéticos., simplemente no existe. Pero supongamos que esto sucediera. Y luego comienza una cartografía aún más interesante. Un globo, incluso el más grande, ya no es adecuado; se necesita un plano del área con imágenes de casas individuales. Los virus de la influenza con diferente biología deben deshacerse simultáneamente de su cubierta proteica y comenzar a replicarse (p. Ej.aumentar el número de sus copias de ARN) en presencia del ARN de cada uno a la misma velocidad, a pesar de que las replicasas (enzimas que desencadenan este proceso) serán diferentes para ellos. Entonces, algo debería hacerlos intercambiar partes de su material genético. Y no de forma aleatoria, sino de tal forma, ¿qué pasaría, en quién crees?

¡Es el "virus altamente patógeno" más inexistente

- ¡Correcto! ¡Él, querido! En condiciones experimentales, incluso para la producción de vacunas, para el intercambio de material genético entre virus, se utilizan cultivos de tejidos especiales, pero en la naturaleza los procesos de intercambio de material genético deben ocurrir en células no destinadas a ellos.

Es decir, ¡todo se vuelve a multiplicar por cero

- ¡Los ceros solo en la pantalla de la calculadora son todos iguales! Suponga que se forma un reordenamiento, que se muestra en el diagrama, pintado por uno de los empleados del Instituto de Investigación de la Influenza. Este es un evento aislado. Pero sucedió: el virus "altamente patógeno" "gripe porcina" "mezclado" con el mismo virus "altamente patógeno" "gripe aviar", e incluso con el virus "estacional". Se formó el mismo “horror” que provoca la “gripe española”, que suele moldearse en la mente de los que cortan los fondos presupuestarios.

¿Este "horror", un cerdo sin parche y con muslos de pollo, volará siquiera?

- No más allá de los límites de la celda donde se formó. Para que “vuele” más, debe funcionar un mecanismo en el “recipiente mezclador” que separa el “grano de la paja”, es decir, el nuevo virus “altamente patógeno”, del “viejo” que es inútil para recortar fondos presupuestarios. En condiciones experimentales, los genetistas suelen introducir marcadores selectivos en varios virus y luego se seleccionan reordenamientos para ellos en cultivos celulares. Pero, ¿cuáles son las ventajas del reordenamiento semimuerto resultante sobre los virus originales que se multiplican rápidamente en el "recipiente de mezcla"? Pero según la tradición establecida en la epidemiología de la influenza, sacamos del techo todo lo que falta. Supongamos que hay un virus que se multiplica aún más rápido y es más virulento que sus predecesores. Para un recipiente de mezcla ya infectado con tres virus,esto significa una muerte rápida junto con todos los virus.

Y sin embargo, imaginemos que ocurrieron los "cerdos"

“Hemos multiplicado todo por cero tantas veces. Luego imagina un cerdo gordo con muslos de pollo. ¿Sobrevivirá en la naturaleza? Asimismo, el "virus porcino humano" tendrá muchos problemas en términos de transmisión de un huésped a otro. Duerma bien. Mejor resumir. Toda la charla sobre el hecho de que basta con que aparezca un "nuevo virus" y surgirá una terrible pandemia: charla pseudocientífica, diseñada para la conciencia de clip formada por las películas de Hollywood. Sin la formación de la tríada epidémica completa (fuente del virus, mecanismo de transmisión y población susceptible), no habrá ni siquiera brotes locales individuales de influenza. Cuando las “luminarias” de la ciencia epidémica rusa se sumaron a este temblor global a finales de abril de 2009, ya estaba claro (los primeros brotes de “gripe porcina” aparecieron en el otoño de 2008 en España, fueron estudiados y descritos),que la "gripe porcina" no se propaga desde algún tipo de foco, donde supuestamente se formó a partir de la gripe estacional, aviar y porcina; y que no es nuevo. Además, no forma las cadenas típicas de la transmisión aérea del virus entre personas. Ya en mayo, estaba claro que esta "pandemia" es una serie de brotes independientes entre sí, pero que ocurren de forma sincrónica, donde los cerdos y los humanos se infectan de alguna otra fuente. En estos non-docking, hubo oportunidades colosales para los descubrimientos científicos y el desarrollo de ideas innovadoras en la epidemiología no solo de la influenza, sino también de muchas otras infecciones, para cuyos agentes causantes no se han establecido los reservorios naturales primarios (fuentes del virus) y no se han delineado los territorios de sus focos naturales.aviar y porcino; y que no es nuevo. Además, no forma las cadenas típicas de la transmisión aérea del virus entre personas. Ya en mayo, estaba claro que esta "pandemia" es una serie de brotes independientes entre sí, pero que ocurren de forma sincrónica, donde los cerdos y los humanos se infectan de alguna otra fuente. En estos non-docking, hubo oportunidades colosales para los descubrimientos científicos y el desarrollo de ideas innovadoras en la epidemiología no solo de la influenza, sino también de muchas otras infecciones, para cuyos agentes causantes no se han establecido los reservorios naturales primarios (fuentes del virus) y no se han delineado los territorios de sus focos naturales.aviar y porcino; y que no es nuevo. Además, no forma las cadenas típicas de la transmisión aérea del virus entre personas. Ya en mayo, estaba claro que esta "pandemia" es una serie de brotes independientes entre sí, pero que ocurren de forma sincrónica, donde los cerdos y los humanos se infectan de alguna otra fuente. En estos no-atraque, hubo oportunidades colosales para los descubrimientos científicos y el desarrollo de ideas innovadoras en la epidemiología no solo de la influenza, sino también de muchas otras infecciones, para los agentes causales de los cuales no se establecieron reservorios naturales primarios (fuentes del virus) y no se delinearon los territorios de sus focos naturales.que esta "pandemia" es una serie de brotes independientes, pero que ocurren sincrónicamente, donde los cerdos y los humanos se infectan de alguna otra fuente. En estos no-atraque, hubo oportunidades colosales para los descubrimientos científicos y el desarrollo de ideas innovadoras en la epidemiología no solo de la influenza, sino también de muchas otras infecciones, para los agentes causales de los cuales no se establecieron reservorios naturales primarios (fuentes del virus) y no se delinearon los territorios de sus focos naturales.que esta "pandemia" es una serie de brotes independientes, pero que ocurren sincrónicamente, donde los cerdos y los humanos son infectados por alguna otra fuente. En estos no atraque, hubo oportunidades colosales para los descubrimientos científicos y el desarrollo de ideas innovadoras en la epidemiología no solo de la influenza, sino también de muchas otras infecciones, para cuyos agentes causantes no se establecieron reservorios naturales primarios (fuentes del virus) y no se delinearon los territorios de sus focos naturales.para cuyos patógenos no se han establecido reservorios naturales primarios (fuentes del virus) y no se han delineado los territorios de sus focos naturales.para cuyos patógenos no se han establecido reservorios naturales primarios (fuentes del virus) y no se han delineado los territorios de sus focos naturales.

“Pero los“interesados ”optaron por“sacar provecho”, lo redujeron a una vacuna y finalmente se deshonraron porque la gripe porcina desapareció incluso antes de que comenzara la vacunación masiva

- Habrá tal oportunidad, volverán a repetir todo. Pero todavía se puede formular un "descubrimiento" en el curso del estudio de esta estafa: las pandemias de influenza no se detienen como resultado de la vacunación masiva, sino inmediatamente después de la asignación de dinero para la vacunación. Desafortunadamente, en Rusia, ni durante la estafa de la "gripe aviar" ni durante la "gripe porcina", no había nadie entre los políticos, científicos reconocidos y funcionarios de alto rango que realmente evaluaran la situación y dieran un pronóstico correcto de su desarrollo para gobierno y tranquilizó a la gente. Y, sin embargo, no existe nada parecido a la "reputación científica" en la circulación científica. Si existiera, muchas figuras de la época de la historia de terror de la "gripe aviar", como el director del Instituto de Influenza Kiselev, tendrían que dimitir. Y no volveríamos a ser "criados" con "gripe porcina" con métodos fraudulentos ya superados como:"Aparecerá un nuevo virus y comenzará la gripe española".

Pero la falta de interés por la epidemiología real de la influenza es muy peligrosa. El desconocimiento de los mecanismos por los que se ha desarrollado la "gripe española" nos convierte en rehenes de ella. Tanto los virus nuevos como sus mutantes no tendrán nada que ver con eso. Los "viejos" volverán, no parecerán poco. ¿No te parece?

- Yo creo que. Una erupción volcánica en Islandia puede afectar gravemente al clima y provocar una ola de frío, advierten los expertos. Después del antiguo volcán, los focos naturales de agentes causantes de infecciones peligrosas pueden despertar y volverse más activos. La peste del siglo XIV, conocida por nosotros como la "muerte negra", fue precedida por una ola de frío y actividad volcánica en Europa. El análisis de fuentes históricas muestra que cualquier cambio climático, tanto hacia el calentamiento como hacia el enfriamiento, conduce a una intensificación de las epidemias. Por lo tanto, necesitamos estudiar la epidemiología real, no inventarla. Para los científicos jóvenes, quiero enfatizar lo siguiente: la epidemiología de hoy está al borde de grandes descubrimientos, especialmente en el campo del foco natural de patógenos de infecciones peligrosas. Afortunadamente, hay equipos de investigación en Rusia,desarrollando ideas audaces en esta área. Así que manténgase alejado de las figuras endurecidas del "bioterrorismo", la "gripe aviar", los "cerdos" y similares de los eructos fétidos de la década de 1990. Date prisa para hacer descubrimientos científicos antes de que otros los hagan.

¡Mikhail Vasilievich! Teniendo en cuenta que sus pronósticos suelen ser confirmados por el desarrollo real de los eventos, quiero hacerle la siguiente pregunta: ¿cuál es la próxima blasfemia en la ciencia rusa que explotará mal en algún futuro?

- Vacuna contra el VIH.

QUIÉN ES QUIÉN

Mikhail Supotnitsky, 53 años. Microbiólogo, Candidato a Ciencias Biológicas, Investigador Titular. De 1979 a 2006 ocupó diversos cargos en instituciones de investigación del Ministerio de Defensa de Rusia (URSS), coronel de reserva. Ahora es un experto de una de las organizaciones federales, Moscú.

Autor de los libros "Microorganismos, Toxinas y Epidemias", "Ensayos sobre la Historia de la Peste", "Diccionario de Términos Genéticos", "Patología Evolutiva" (sobre el SIDA). Intereses de investigación: genética evolutiva y molecular de microorganismos; Mecanismos de retorno "olvidados" y aparición de "nuevas" enfermedades infecciosas. Consulte el sitio web de Mikhail Supotnitsky.

Recomendado: