Vivimos En 1720, La Mayor Parte De La Edad Media Se Falsifica - Vista Alternativa

Tabla de contenido:

Vivimos En 1720, La Mayor Parte De La Edad Media Se Falsifica - Vista Alternativa
Vivimos En 1720, La Mayor Parte De La Edad Media Se Falsifica - Vista Alternativa

Vídeo: Vivimos En 1720, La Mayor Parte De La Edad Media Se Falsifica - Vista Alternativa

Vídeo: Vivimos En 1720, La Mayor Parte De La Edad Media Se Falsifica - Vista Alternativa
Vídeo: ¿Qué pasaría si vivieras en la Edad Media? 2024, Mayo
Anonim

La hipótesis del "tiempo fantasma" afirma que Carlomagno no existió.

LA HIPÓTESIS DEL TIEMPO FANTASMA MUESTRA QUE LA MAYORÍA DE LOS MEDIEVALES NO

Esta teoría afirma el hecho de que no se puede confiar en el tiempo y el calendario. Todos estamos acostumbrados a la historia que nos han enseñado y que estamos en 2017, pero eso puede cambiar. Heribert Illig, un historiador de Alemania, afirmó que ahora no es 2017, sino 1720. También afirmó que el calendario gregoriano no es más que una mentira y que una gran parte de la Edad Media nunca sucedió, sino que fue inventada.

norte

Illig declaró que tiene toda la evidencia arqueológica que puede probar que una gran parte de la Edad Media no existió, sino que fue inventada. La teoría de Illig se propuso en 1991 y se denominó hipótesis del tiempo fantasma. Afirma que tres gobernantes mundiales conspiraron en el año 1000 d. C. para cambiar el sistema de datación. Eran: el emperador bizantino Constantino VII, el emperador del Sacro Imperio Romano Germánico Otto III y el papa Silvestre II.

Image
Image

Video promocional:

EL CALENDARIO HA SIDO CAMBIADO PARA QUE OTTO CORRERA EN EL 1000 d. C

El calendario se cambió para que pareciera que Otto comenzó su reinado en el año 1000 DC, en lugar del 996. Esto se debió al hecho de que el año 1000 sonaba mucho más significativo y correspondía al año del Señor. Illig afirma que los tres documentos alterados que existían y crearon eventos históricos que fueron falsificados. Illig también declaró que el emperador del Sacro Imperio Romano Germánico Carlomagno no era el verdadero gobernante; era sólo algo parecido al Rey Arturo, como se dice en las leyendas. Afirma que la falsificación agregó 297 años a la historia.

Illig sostiene que el sistema de datación de los artefactos medievales es inadecuado y que la gente confía en lo que simplemente se escribió en la historia y, por lo tanto, ellos mismos tienen la culpa. Un estudio que realizó encontró que los años entre 614 y 911 no eran los mismos. Antes del 614, los años estuvieron llenos de muchos eventos importantes, así como después del 911; sin embargo, los años intermedios fueron muy escasos en términos de eventos. Continúa diciendo que los calendarios juliano y gregoriano solo complican las cosas, ya que existen diferencias matemáticas entre ellos.

Image
Image

EN EL CALENDARIO GRIGORIANO, EL AÑO ES 11 MINUTOS MAS CORTO QUE EL CALENDARIO JULIANO

Según el calendario juliano, el año es de 365,25 días, y el calendario gregoriano que se utiliza hoy tiene un año completo que es 11 minutos más corto. Illig también señaló que la arquitectura romana del siglo X en Europa occidental era demasiado moderna para la época en que se cree que se construyó. Aunque la hipótesis del "tiempo fantasma" parece fantástica, algunos estudiosos la apoyan.

En 1995, el Dr. Hans-Ulrich Nimitz publicó un artículo en el que preguntaba si realmente existió la Edad Media temprana, y argumentó que no. Afirmó que el emperador romano Augusto vivió hace 1.700 años, no hace 2.000 años. Muchas de sus declaraciones son consistentes con las del Illig, incluidas las diferencias entre los calendarios gregoriano y juliano.

Otros historiadores critican esta hipótesis y afirman que se han registrado las fechas de los eclipses solares y se han documentado varios eventos históricos de otras partes del mundo que se superponen con algunos períodos de tiempo perdidos.

Recomendado: