Decenas de miles de experimentos se han combinado para demostrar que los humanos (y posiblemente también los animales) tienen más probabilidades de sentir cuando alguien los está mirando, dice el Dr. Dean Radin.
Radin analizó los resultados de 60 experimentos llevados a cabo por diferentes científicos. Concluyó que, en general, los sujetos podían sentir que estaban siendo observados el 54,4% del tiempo, cuando la probabilidad aleatoria era solo del 50%. La estabilidad de los resultados de un gran número de experimentos llevados a cabo en diferentes condiciones indica una gran desviación de la probabilidad aleatoria, como escribe Radin en su libro "Connected Minds: Psychic Experiments in Quantum Reality".
Radin es un científico líder en el Instituto de Ciencias Noéticas, una organización de investigación sin fines de lucro en los Estados Unidos que se enfoca en la conciencia, y es profesor invitado en el Departamento de Psicología de la Universidad Estatal de Sonoma. Radin tiene un doctorado en psicología y una maestría en ingeniería eléctrica de la Universidad de Illinois. En el pasado, trabajó en la Universidad de Princeton y en varios grupos de investigación en Silicon Valley.
El Dr. Rupert Sheldrake también analizó los experimentos y realizó su propia investigación sobre este fenómeno. Sheldrake recibió su doctorado en Ciencias Bioquímicas de la Universidad de Cambridge y estudió filosofía e historia de la ciencia en Harvard. Encontró que en experimentos llevados a cabo en Europa y América del Norte, del 70 al 97% de las personas dijeron sentir este fenómeno.
norte
También recopiló testimonios de detectives, fotógrafos famosos y cazadores que le dijeron que confiaban en la existencia de tal habilidad.
Por ejemplo, un empleado del servicio antinarcóticos dijo que cuando la policía está mirando a un delincuente, a menudo parece que el delincuente lo sabe: “A menudo alguien mira directamente hacia donde estamos, aunque no puede vernos, ya que estamos en el coche . En algunas escuelas de artes marciales orientales, a los estudiantes se les enseña a crear conciencia de que alguien los está mirando desde atrás, escribe Sheldrake en su obra Feeling Looked.
Foto: wallpaperscraft.com
Video promocional:
También estudiaron la reacción física de las personas cuando eran observadas mediante videovigilancia. Sheldrake describe las pruebas que miden la respuesta galvánica de la piel, como en las pruebas de polígrafo. Por lo tanto, no todos los experimentos se basaron en el mensaje del sujeto acerca de si sentía o no que no estaba siendo observado. Estas pruebas de videovigilancia midieron la respuesta física cuando alguien miraba al sujeto.
Algunos de los experimentos en los que el sujeto informó si sintió la mirada o no fue así: el participante A se sienta detrás del participante B y lanza una moneda para decidir si mirar al participante B o no; el participante B informa si siente que el participante A lo está mirando. Algunos experimentos se llevaron a cabo a través de una ventana y a varias distancias.
norte
Críticas e intentos de repetición de investigaciones
Los críticos primero repitieron con éxito estos experimentos, luego hicieron otro intento, que no tuvo éxito. Sheldrake revisa los experimentos de cuatro científicos del Comité de Investigación Escéptica (anteriormente conocido como Comité de Investigación Científica de Alegaciones de lo Paranormal). Sugirió que la falta de replicación de sus resultados se debió a la interferencia con sus propias expectativas.
Sheldrake escribe: "Curiosamente, un estudio iniciado por cuatro miembros del Comité - Robert Baker, David Marks, Susan Blackmore y Richard Wiseman - inicialmente arrojó resultados positivos". Baker, Marks y Wiseman respondieron por igual a los resultados positivos.
Al principio, intentaron descartar los resultados como un artefacto (el efecto de un experimento, que se produce debido a defectos en la metodología de investigación - aprox. Trans.). Luego, en los siguientes experimentos, ellos mismos o sus colegas observaron a los sujetos, lo que dio los resultados esperados, estadísticamente insignificantes.
Radin sugirió que se podrían obtener resultados positivos mediante informes selectivos.
Es decir, los experimentos fallidos no se publican, lo que crea el llamado efecto de cajón de archivos, cuando los resultados insignificantes se almacenan en los archivos de los investigadores y solo se publican los experimentos exitosos. Por lo tanto, los resultados generales pueden estar sesgados.
Pero luego, según los cálculos de Radin, para hacer una estadística positiva de que las personas pueden sentir una mirada, los resultados de 1417 estudios fallidos deben almacenarse en "archivadores". "Esto es virtualmente imposible", escribe Radin, "por lo que los resultados positivos no pueden explicarse mediante informes selectivos".
Animales: depredadores y presas
Algunos dueños de mascotas afirman que cuando miran a sus mascotas, se despiertan.
Según un estudio de Gerald Weiner de la Universidad Estatal de Ohio, el 34% de los adultos informaron cómo se sienten cuando un animal los mira. Alrededor del 50% confía en que los animales pueden sentir cuando las personas los miran.
Sheldrake señala que este sentimiento es útil para la supervivencia, ayuda al animal a evitar a los depredadores. También señaló que muchos dueños de mascotas creen que una mascota se despierta cuando la miras con atención.
Los cazadores le dijeron a Sheldrake que ellos mismos sentían los ojos de los animales, y también se enfrentaron al hecho de que si miras a un animal durante mucho tiempo, la probabilidad de que sienta su presencia aumenta.
