Es una lástima decepcionar a los soñadores, pero el cerebro humano se utiliza al 100%, y no hay mecanismos durmiendo por el momento que puedan dotarnos de superpoderes.
¿Y borrarlo en polvo?
Hay varias variedades de las llamadas habilidades psíquicas: previsión (saber qué sucederá antes de que suceda), pirocinesis (ignición por el poder del pensamiento, popularizada por la novela de Stephen King y la película "Bringing Fire"), telepatía o percepción extrasensorial (la capacidad ver cosas a gran distancia) … Una de las más curiosas es la telequinesia (también conocida como psicoquinesis), es decir, la capacidad de mover cosas con el poder del pensamiento. Mucha gente cree en tales cosas (por ejemplo, alrededor del 15% de los residentes de EE. UU., Según una encuesta de 2005), pero la ciencia las duda firmemente.
norte
La idea de la telequinesis surgió en tiempos inmemoriales y, a finales del siglo XIX, en la cúspide del interés por el espiritismo y otras percepciones extrasensoriales, fue considerada por algunos como un fenómeno completamente científico. De hecho, durante las sesiones de espiritismo, cuando supuestamente se invocaba a los espíritus de los muertos, simplemente se observaba la telequinesis: las cosas se movían a través de cuartos oscuros, aparentemente sin participación humana. A veces, incluso las mesas pequeñas se lanzaban al aire.
Muchas personas inteligentes pudieron engañar de esta manera, incluido, curiosamente, Sir Arthur Conan Doyle, el creador del destacado detective y racionalista Sherlock Holmes. Por supuesto, usted comprende que todos estos fueron trucos ingeniosos con un hilo fino, y que a veces los objetos eran movidos simplemente por personas con túnicas oscuras, ocultas por la "mística" penumbra. El famoso mago Harry Houdini ha descubierto muchos casos de fraude espiritualista e incluso escribió un libro al respecto, Miracle Mongers and Their Methods (1920).
Poco a poco, el público dejó de creer en la telequinesis y el interés en ella desapareció. Pero ya en las décadas de 1930 y 1940, este tema fue revivido por un empleado de la Universidad de Duke llamado JB Ryne, quien comenzó a estudiar si el pensamiento influye en el resultado de eventos futuros. Comenzó con los dados, pidiendo a los voluntarios que pensaran detenidamente qué número debería aparecer. Aunque los resultados de los experimentos resultaron ser ambiguos y el efecto del poder del pensamiento fue mínimo, el científico creía que no estaba exento de misticismo. Desafortunadamente para él, otros investigadores no pudieron replicar los hallazgos y se encontraron muchos errores en sus métodos.
Unas décadas más tarde, en la década de 1970, alguien llamado Uri Geller ganó fama mundial como una persona con superpoderes psíquicos, y millones de personas viajaron al otro lado del mundo para ver con sus propios ojos cómo da cuerda a un reloj y dobla una cuchara con los ojos. Geller argumentó que estos no son trucos ni magia, sino simplemente las capacidades ocultas de una persona que casi todos pueden despertar en sí mismos. Pero los escépticos notaron que todos sus increíbles trucos fueron reproducidos silenciosamente por magos comunes. Finalmente, en 1976, varios niños, que supuestamente también doblaban cucharas con la mente, fueron examinados en la Universidad de Bath (Reino Unido). Al principio parecía que los chicos no estaban mintiendo y los científicos estaban listos para admitir la existencia de psicoquinesis. Sin embargo, cámaras ocultas mostraron que, de hecho, esto es nuevamente un engaño: los niños doblaban cucharas con las manos,cuando pensaban que nadie los veía.
Video promocional:
Y nuevamente el interés por "la influencia de la conciencia en el ser" se desvaneció sólo para renacer después de un tiempo por enésima vez. A mediados de la década de 1980, las "fiestas de PC" se pusieron de moda: varias personas que creían en la psicoquinesis ("PC" aquí significa exactamente eso, no "computadora personal") se reunieron y realizaron extraños rituales, tratando de "cargar" el espacio a su alrededor. emocional y físicamente, de modo que la cuchara se doble por sí sola. Algunos han argumentado que a veces ayudó, pero los científicos sospechan que en medio de la locura general, alguien simplemente saltó sobre la cuchara y realmente se dobló.
En esos mismos años, fue popular la frase de que una persona usa su cerebro solo en un 10%. Muchos creían que en realidad dormían en nosotros algunas posibilidades increíbles. Desafortunadamente, hace tiempo que está claro que esto no es más que un mito. En realidad, el cerebro está funcionando al máximo. La tomografía por emisión de positrones y la resonancia magnética funcional han demostrado claramente que no hay áreas en nuestra cabeza que estén inactivas. En su libro Los 50 grandes mitos de la psicología popular (2009), Scott Lilienfeld de la Universidad de Emory (EE. UU.) Escribió: “En el último siglo, han surgido una serie de tecnologías, una más compleja que la otra, que han permitido espiar el tráfico cerebral. A pesar del mapeo cerebral más detallado, no se han identificado áreas tranquilas esperando entre bastidores. Incluso las tareas más sencillas suelen requerir casi todo el cerebro.
La historia de la telequinesis es una historia de estafa y fraude, tanto comprobados como sospechosos. Ningún estudio de psicoquinesis ha arrojado resultados que cumplan ni remotamente con los estándares del descubrimiento científico. Además, el mecanismo neurobiológico o psíquico por el cual una persona podría mover o doblar objetos materiales por el poder del pensamiento es absolutamente desconocido. Sí, nuestro cerebro produce ondas electromagnéticas, que teóricamente pueden afectar de alguna manera a los objetos circundantes, pero dejan el cráneo solo unos pocos milímetros.
Y si realmente hay personas en el mundo que tienen psicoquinesis, no mostrarán trucos y tratarán de llegar a los científicos en el laboratorio para probar algo allí. Ellos irán a Las Vegas o Montecarlo y tirarán tantos puntos como necesiten en los dados, y luego vivirán felices para siempre, conduciendo autos deportivos y jugando golf en sus propios campos, y nunca sabremos nada de ellos.
Basado en materiales de LiveScience.
