El 5 de marzo de 1953 falleció el presidente del Consejo de Ministros de la URSS, secretario del Comité Central del PCUS, Joseph Stalin (Dzhugashvili). El hombre que realmente creó la Unión Soviética y la gobernó para siempre durante casi 30 años. El líder y padre de naciones para algunos, un tirano sanguinario para otros. Recordemos cómo reaccionaron ante ella en el país y el mundo, cómo se reflejó en películas y libros.
El autócrata de 74 años murió durante varios días; por alguna razón, no fue molestado durante todo el día 1 de marzo y fue encontrado tirado en el suelo en un charco de orina solo por la noche. El todopoderoso dictador no recibió ayuda de inmediato, los camaradas de armas evaluaron la situación y comenzaron a reunirse en el Kremlin, para compartir el poder, viniendo periódicamente a mirar a quien alababan y temían. Solo el 4 de marzo se informó a la gente sobre la enfermedad del líder: según los recuerdos de los contemporáneos, después de las noticias a las 7 en punto cambió la red de transmisiones de radio matutinas: en lugar de cargar y leer los editoriales de Pravda, sonó la música clásica triste.
A las 9:30 am (según otras fuentes, a las 6:30 am) Yuri Levitan leyó un mensaje oficial sobre la enfermedad de Stalin. No era cierto: decidieron decirle a la gente que el accidente cerebrovascular ocurrió la noche del 2 de marzo en un apartamento en Moscú (léase: el Kremlin), pero mencionaron parálisis del lado derecho del cuerpo y pérdida del habla. El 5 de marzo sonaron los nombres de los médicos irlandeses del siglo XIX, Cheyne y Stokes, poco conocidos hasta entonces (la respiración de Cheyne-Stokes es uno de los síntomas descritos en el agonizante Stalin. - Ed.). En la mañana del 6 de marzo, la ciudad y el mundo fueron informados de que Stalin ya no existía.
norte
En todo el país, comenzaron los preparativos para la despedida del líder: en Moscú, embalsamaron un cadáver, pensaron en una ceremonia de entierro y planearon reuniones funerarias en las regiones y repúblicas. Como se sabe por el memorando del Ministro de Seguridad del Estado Ignatiev, dos juicios opuestos sonaron en paralelo: el trágico "con quién nos dejaste" y "finalmente". El primero era oficial y seguro, el segundo generalmente iba seguido de una rápida investigación y arresto.
“En Pravda hubo un mensaje sobre la muerte de Stalin y que esta muerte fue un dolor a nivel nacional. Y la gente empezó a llorar. Pero lloraron, creo, no porque quisieran complacer a Pravda, sino porque toda una era estuvo conectada con Stalin (o, mejor dicho, él se conectó con ella), escribió Joseph Brodsky en 1973. - Planes quinquenales, constitución, victoria en la guerra, construcción de posguerra, la idea del orden, por horrible que sea. (…) La gente creció, se casó, se divorció, dio a luz, envejeció, murió, y todo el tiempo un retrato de Stalin colgaba sobre sus cabezas. Había una razón para llorar. Surgió la pregunta de cómo vivir sin Stalin. Nadie sabía la respuesta.
Recordando aquellos días, el poeta describió la escena del duelo por Stalin: “Yo tenía 13 años, fui a la escuela, y nos condujeron a todos al salón de actos, nos ordenaron arrodillarnos, y el secretario de la organización del Partido, una tía masculina con una caja de medallas en el pecho, retorciéndose las manos, nos gritó desde el escenario: “¡Lloren, niños, lloren! ¡Stalin está muerto!”- y fue la primera en gritar en voz alta. Nosotros, no hay nada que hacer, olfateamos, y luego poco a poco y realmente rugimos ". Según él, los padres y vecinos lloraron al difunto gobernante. “En cuanto a mí, entonces (entonces - para vergüenza, ahora - para orgullo) no lloré, aunque estaba de rodillas y olía como todos los demás. Probablemente porque no mucho antes había descubierto en un libro de texto alemán tomado de un amigo que el "líder" en alemán es "Fuhrer". El texto se llamó "Unser Führer Stalin". No pude llorar al Führer ",- escribió Brodsky 20 años después de la muerte de Stalin.
Video promocional:
“Los habitantes de Grodno recibieron brazaletes de duelo y se les ordenó que formaran una“guardia de honor”alrededor de los monumentos al Generalísimo erigidos en diferentes partes de la ciudad. Naturalmente, no había sonrisas felices en los rostros de la gente, pero no noté ningún signo de dolor nacional. El ritual fue servido, eso es todo. Algunos, como mi padre y yo, pensamos para sí mismos que las cosas no empeorarían”, recordó Boris Klein, Candidato de Ciencias Históricas. Concluyó que la provincia era diferente a las capitales, pero testigos presenciales de otras grandes ciudades de la periferia mencionaron la presión de la multitud en la plaza principal, aunque aclararon que no era como en Moscú (en el funeral de Stalin en el centro de la capital hubo un aplastamiento masivo, que a algunos les recordó a Khodynka).
Mucha gente recordó el fondo musical de la despedida: las melodías de Borodin, Grieg, Glazunov y otros. Brodsky recordó "Marche funebre" de Chopin y algo de Beethoven, la periodista de Chelyabinsk Irina Morgules (entonces una colegiala, miembro del proyecto estalinista Komsomol) escribió que el día del funeral el himno de la URSS sonó en la radio sin palabras.
La percepción fue diferente en los rincones más remotos del país sin fin, en los campamentos del sistema GULAG creados por voluntad de los difuntos. El ex prisionero del campo de trabajo correccional de Khabarovsk, Alexander Zhukov, entregó a la sociedad histórica y educativa "Memorial" una foto única, que capturó a los prisioneros bebiendo el 5 de marzo. Zhukov recordó cómo, al enterarse de la muerte de Stalin, los prisioneros se regocijaron con la esperanza de una pronta liberación y gritaron: “¡Hurra! ¡El tirano ha muerto! ¡Libertad! ¡Libertad!" “Zek Aleksey Kravchenko de Mariupol trajo ilegalmente una botella de vodka a la colonia, sirvió 100 g para cada uno de nuestro grupo de prisioneros y bebimos 'por la paz de su alma'. Sugirió: quien sea pronto liberado debe tomar una copa mientras está de pie, y quién debe sentarse y tomar una copa mientras está sentado. Bebimos. No hubo bocadillo. ¿Dónde puedo conseguirlo? … Trabajamos medio muertos de hambre. Fuimos fotografiados ilegalmente por el instructor de la columna Art. teniente del Ministerio del Interior,por lo que le agradecimos muchísimo”.
Incluido en Taishetlag por “desacreditar a Stalin”, un prisionero político de la época zarista, el experto en materias primas Ivan Evseev escribió que muchos prisioneros creían que Stalin no conocía las represiones: “Al enterarse de su muerte, muchos derramaron muchas lágrimas. Esto realmente me enfureció. No pude soportarlo y dije: "Necios, para qué llorar, porque ahora nos vamos a casa". Estas palabras mías las pasaron los "informantes" al operativo (…) y me envió a una celda de castigo sin calefacción durante siete días ". “¿Mejorará? ¿Empeorará? - en eso estábamos pensando entonces”, recuerda el abogado Yevsey Lvov, exiliado en Nakhodka. En Vorkuta, en la zona de mujeres, la percepción fue doble, dijo la prisionera Nina Odolinskaya: ella misma “fue invadida por un sentimiento de alegría. La más franca, una que no iba a ocultar, "Las mujeres de Donbass y Rostov" retrataron el dolor ", las mujeres ucranianas discutieron moderadamente el evento entre ellas,y cuando Nina, junto con el letón Austra Lapinsh, estaba trabajando en una excavadora y el jefe les exigió que se pusieran de pie y honraran la memoria de Stalin con un minuto de silencio, Odolinskaya se negó, diciendo: "Y yo estoy sentado para esto".
El sacerdote católico Pietro Leoni, que estuvo preso en Vorkuta por su actividad misionera, en sus memorias escritas después de su liberación y expulsión de la URSS, dijo que la muerte de Stalin estaba casi prevista: “Mi querido amigo, el padre Julius Z., me contó el sueño que tuvo una pareja. hace días. “Veo un gran club en forma de estrella de cinco puntas. Se cavó el pozo de los cimientos y toda la aristocracia soviética se reunió para colocar la primera piedra. Stalin se sube al pedestal y apenas comienza a hablar, cuando de repente cae al fondo del pozo. Corren a recogerlo, pero ya no respira. Se escucha un grito: ¡Murió! ¡Murió! ' Luego un funeral magnífico, Stalin en un ataúd dorado o dorado, gente de todas partes, el trueno de las orquestas ". Esto es lo que dijo el padre Iuliy sobre el 2 de marzo, dos o tres días antes de que la radio de Moscú informara sobre la grave enfermedad del líder ". Después de que el sueño se hizo realidad"Los campos y cárceles soviéticos dieron un suspiro de alivio", señala el sacerdote. “Sin embargo, durante el funeral, también tuvimos que interrumpir nuestro trabajo por cinco minutos de silencio por orden de nuestros superiores. Todos querían divertirse, no llorar, pero obedecimos de buen grado la orden: el tirano, que no dio descanso durante su vida, al menos en la muerte dio cinco minutos de descanso. Hope despertó con la muerte de Stalin y se fortaleció cuando, mirando a los nuevos gobernantes, llegamos a la conclusión de que lo habíamos ayudado a morir”, dice el padre Leoni.llegamos a la conclusión de que lo ayudamos a morir”, dice el padre de Leoni.llegamos a la conclusión de que lo ayudamos a morir”, dice el padre de Leoni.
La reacción del clero
Habiendo mencionado los recuerdos del sacerdote, también contaremos sobre las declaraciones oficiales de las autoridades eclesiásticas. El proyecto Newspaper Old Age apunta al discreto mensaje del Vaticano el 7 de marzo: “El Papa [Pío XII], anunciando la muerte de Stalin, celebró una misa en su capilla privada para la Iglesia del Silencio (la Iglesia Católica detrás del Telón de Acero y en la China comunista) y por la salvación del alma del "gran perseguidor de la Iglesia ahora muerto".
La Iglesia Ortodoxa Rusa, primero destruida y luego reconstruida por Stalin, respondió de manera diferente. Antes del servicio conmemorativo de Stalin en la catedral de Yelokhovsky, el patriarca Alexy I pronunció las siguientes palabras: “El gran líder de nuestro pueblo, Joseph Vissarionovich Stalin, se ha ido. La gran potencia, moral, social, fue abolida; la fuerza con la que nuestro pueblo sintió su propia fuerza, por la que se guió en sus labores creativas y empresas, con las que se consoló durante muchos años. (…) Su nombre, como campeón de la paz mundial, y sus gloriosas hazañas vivirán durante siglos. Pero nosotros, habiéndonos reunido para orar por él, no podemos pasar en silencio por su actitud siempre benevolente y comprensiva hacia las necesidades de nuestra iglesia. (…) Su recuerdo es inolvidable para nosotros, y nuestra Iglesia Ortodoxa Rusa, de luto por su partida de nosotros, lo acompaña en su último viaje,"Por el camino de toda la tierra", oración ferviente. (…) Y a nuestro amado e inolvidable Joseph Vissarionovich, proclamamos en oración, con profundo y ardiente amor, la memoria eterna ". Curiosamente, la revista del Patriarcado de Moscú de abril de 1953, en la que se publicó el discurso del jefe de la Iglesia Ortodoxa Rusa, y se publicó anteriormente en el sitio web de la editorial de la Iglesia Ortodoxa Rusa, ya no está disponible.
norte
Mucho más dura fue la reacción de la ROCOR (la Iglesia Ortodoxa Rusa en el Exterior, creada por jerarcas que emigraron durante la Guerra Civil): “La muerte de Stalin es la muerte del mayor perseguidor de la fe de Cristo en la historia. Los crímenes de Nerón, Diocleciano, Juliano el Apóstata y otros malvados palidecen ante sus terribles hechos. Nadie puede compararse con él ni en número de víctimas, ni en crueldad con ellas, ni en engaños para lograr sus objetivos. Toda la malicia de Satanás parecía estar encarnada en este hombre, quien, incluso más que los fariseos, merece el título de hijo del diablo. Una persona ortodoxa está particularmente conmocionada por su política verdaderamente satánica, cruel y astuta hacia la Iglesia”(en adelante, el Sínodo ROCOR denuncia al Patriarca de la Iglesia Ortodoxa Rusa por realizar un réquiem y palabras amables sobre el gobernante muerto).
En el mundo
En otros países, la muerte de Stalin se percibió de manera diferente, según la orientación geopolítica.
El culto a la personalidad de Stalin llegó a Alemania Oriental incluso antes de la formación formal de la RDA, inmediatamente después del final de la Segunda Guerra Mundial. 1949 fue la apoteosis de la admiración de los alemanes orientales por el gobernante soviético: coincidió su 70 cumpleaños (según la versión oficial, de hecho, Stalin tenía 71 entonces) y la fundación de la RDA desde la zona de ocupación soviética. El cumpleaños de Stalin fue incluso un feriado oficial en la RDA en 1949-1955.
El duelo por el "mejor amigo del pueblo alemán" duró del 6 al 11 de marzo y fue cuidadosamente pensado y programado. Así, se ordenó organizar viajes de delegaciones de las regiones a la embajada soviética en Berlín, a los lugares de despliegue de las tropas soviéticas para "expresar condolencias y demostrar solidaridad con la Unión Soviética". El Ministerio del Interior de la república ordenó bajar todas las banderas en los edificios estatales y públicos, y el día del funeral colocar coronas de flores en los monumentos y memoriales de los soldados soviéticos. Se recomendó decorar las columnas de las procesiones de luto con estandartes rojos y banderas de la RDA, se prohibió el uso de estandartes en las procesiones de duelo, y se ordenó a las procesiones que pasaran silenciosamente por las gradas, generalmente decoradas con un gran retrato de Stalin enmarcado por banderas de la URSS y la RDA. Se exhibieron bustos y retratos del líder en lugares de trabajo y plazas.(Al mismo tiempo, el poco conocido levantamiento anticomunista en Rusia el 17 de junio de 1953 comenzó en la RDA, incluida la distribución de folletos en el Callejón Stalin).
Para Checoslovaquia, la despedida del gobernante soviético terminó trágicamente: el presidente del país, Clement Gottwald, se resfrió en el funeral de Stalin y murió a su regreso a Praga.
El 7 de marzo, el gobierno francés ordenó bajar las banderas en los edificios de instituciones militares y tribunales militares; esta decisión se percibió de forma ambigua. El presidente de la Asamblea Nacional, el radical de izquierda Edouard Herriot, pronunció un discurso en la reunión dedicada al "genio militar de Stalin", los diputados la escucharon de pie. Al mismo tiempo, Le Monde enfatizó que el intento de Stalin de construir el socialismo "llenó las tumbas y los campos de concentración y convirtió a millones de personas en esclavos civiles y militares".
Los periódicos británicos informaron que el primer ministro Winston Churchill no envió telegramas a Moscú, y nadie en la Cámara de los Comunes mencionó la muerte de Stalin. El Daily Sketch señaló que "no hay razón para derramar lágrimas: el mundo se alegra de haberse librado del tirano", según Newspaper Old Age. Al mismo tiempo, The Manchester Guardian publicó la famosa declaración “Stalin aceptó Rusia con un arado, pero se fue con reactores nucleares”, luego atribuida a Churchill.
La reacción en Suecia fue diferente: el rey y el gobierno expresaron sus condolencias oficiales, pero la radio inmediatamente después de la noticia de Moscú transmitió una actuación de una orquesta de jazz, y luego puso un aviso de la muerte del líder soviético entre el resumen de precios de huevos y mantequilla y el pronóstico del tiempo.
En literatura y cine
Además de la sensacional comedia Death of Stalin, cuya licencia fue revocada por el Ministerio de Cultura de Rusia (“El Ministerio de Cultura de la Federación de Rusia negó la muerte de Stalin. 2018, periodista Mikhail Kozyrev en el canal de televisión Dozhd), hubo otras películas que tocaron el tema del 5 de marzo.
El drama de Alexei German "Khrustalev, car!", Titulado la primera frase de la era post-Stalin, comienza el primer día de la enfermedad de Stalin y muestra escenas de la repentina liberación de un general del servicio médico, seguida de la llegada del "padre de las naciones" al lado de la cama.
Yunas Yunasson actuó de manera diferente: en una novela llena de humor negro "Cien años y una maleta de dinero en el trato", el escritor sueco creó una versión conspirativa completa de la muerte de Stalin. El sueco Allan Carlson es culpable de ello, viajando por el mundo toda su vida, definiendo involuntariamente la historia y bebiendo con los líderes de los principales países. Una vez en el gulag, Karlson fue enviado a un campo de trabajo en Vladivostok, pero en marzo de 1953 quería beber y planeaba escapar. Con la ayuda de otro prisionero, el hermano ilegítimo ficticio Albert Einstein, prendió fuego a contenedores con mantas y armas destinadas a ser enviadas a la RPDC; como resultado, todo Vladivostok se quemó, y cuando Stalin fue informado de esto durante sus reuniones nocturnas con sus compañeros de armas, el líder se sintió mal y después tuve un golpe. (La adaptación resultó ser mucho más débil que el libro y fue recordada porque en ella el camarada Stalin, borracho y borracho, toca la trompeta).
60 años después, se escuchan más y más noticias sobre el cambio de nombre de las calles en honor a Stalin y la instalación de monumentos a él, y la comunidad liberal proclama ritualmente brindis en Facebook por Cheyne y Stokes, con algunas analogías que se basan solo en ellos.
Joseph Dzhugashvili continúa dividiendo y gobernando incluso después de su muerte: un administrador eficaz para algunos y un asesino de millones para otros, el padre del imperio soviético todavía está en la agenda y, en este sentido, está más vivo que algunos de los vivos. Como los personajes de "Arrepentimiento" de Abuladze, nunca dejamos de enterrar y desenterrar el cadáver de Stalin, oscilando entre la admiración y el horror. Y no ver este adiós prolongado ni un final ni una ventaja.
En el ensayo dedicado al tema por el investigador Zhores Medvedev "El misterio de la muerte de Stalin", como señaló Ya. G. Rokityansky, se da información previamente desconocida sobre la salud de Stalin en 1923-1940, sobre los primeros síntomas de una enfermedad grave en octubre de 1945, sobre el deterioro de la salud en 1952, sobre el accidente cerebrovascular fatal a principios de marzo de 1953, que, según Medvedev, fue el resultado del desdén de Stalin por la medicina. El hecho de que él, indefenso, permaneciera durante muchas horas en el suelo de su habitación, y Beria, Malenkov y Khrushchev no se apresuraron a llamar a los médicos, se interpreta como una conspiración.
Por primera vez, la versión de una muerte violenta se hizo pública en 1976 en el libro de A. Avtorkhanov "El misterio de la muerte de Stalin: la conspiración de Beria". El autor no tiene prácticamente ninguna duda de que Stalin fue asesinado por la cúpula del Politburó.
Todas las versiones de la muerte de Stalin: seis dadas por Avtorkhanov, la versión de Volkogonov, Radzinsky, Vladimir Lvovich Glebov, el hijo de L. B. Kamenev, la versión de la muerte natural y la versión del conflicto con su hija que provocó el tercer derrame cerebral (que ocurrió en su cumpleaños), incluidas versiones alternativas, rumores y especulaciones, se dan en el libro de Raphael Grugman "Muerte de Stalin: todas las versiones y una más"
Existen numerosas teorías de conspiración que sugieren lo antinatural de la muerte y la participación del séquito de Stalin en ella. Según uno de ellos (el escritor E. S. Radzinsky), L. P. Beria, N. S. Khrushchev y G. M. Malenkov contribuyeron a su muerte sin prestar ayuda. Se expusieron algunas versiones de este tipo: por ejemplo, el libro "El lobo del Kremlin" de un tal Stuart Kagan, en el que el autor, haciéndose pasar por el sobrino de Lazar Kaganovich, supuestamente contó por las palabras de su tío cómo organizó una conspiración contra Stalin y lo mató junto con Mikoyan., Molotov y Bulganin, fue retirado por la editorial neoyorquina William Morrow & Co, lo que no impidió que se publicara posteriormente en ruso.
Los escritores soviéticos respondieron a la muerte de Stalin con poesía: Tvardovsky, Simonov, Berggolts, Isakovsky.
Representantes del movimiento comunista mundial expresaron su dolor por la muerte de Stalin: así, una figura prominente del Partido Comunista de Gran Bretaña Rajani Palm Dutt escribió en The Labor Monthly: aspiraciones con inquebrantable entereza, coraje, juicio y confianza en uno mismo.
Nurbey Gulia recordó que el poeta Joseph Noneshvili escribió entonces: que si el sol se apagaba, entonces no lloraríamos tanto; después de todo, brillaba no solo para bien, sino también para la gente mala, pero Stalin, como saben, solo brillaba para bien.
