Catástrofe Nuclear En La Tierra - No Es Una Hipótesis - Vista Alternativa

Catástrofe Nuclear En La Tierra - No Es Una Hipótesis - Vista Alternativa
Catástrofe Nuclear En La Tierra - No Es Una Hipótesis - Vista Alternativa

Vídeo: Catástrofe Nuclear En La Tierra - No Es Una Hipótesis - Vista Alternativa

Vídeo: Catástrofe Nuclear En La Tierra - No Es Una Hipótesis - Vista Alternativa
Vídeo: Nos ESTÁN Ocultando el INMINENTE Apocalipsis de NIBIRU 2024, Septiembre
Anonim

La catástrofe nuclear que ocurrió en la Tierra no es una hipótesis, no es una ficción ociosa, sino una tragedia real que se desarrolló hace 25-30 mil años, después de la cual vino un invierno nuclear, conocido por la ciencia como una glaciación mundial.

Un fenómeno que nadie supo explicar de ninguna forma. El océano contiene 60 veces más dióxido de carbono que la atmósfera. Parecería que aquí no hay nada especial, pero lo cierto es que su contenido en el agua del río es el mismo que en la atmósfera. Si calculamos la cantidad total de dióxido de carbono que han liberado los volcanes durante los últimos 25.000 años, entonces su contenido en el océano no aumentaría más del 15% (0,15 veces), pero no 60 (es decir, 6.000%). Solo quedaba hacer una suposición: hubo un incendio colosal en la Tierra y el dióxido de carbono resultante fue "lavado" en el Océano Mundial. Los cálculos han demostrado que para obtener esta cantidad de CO2, es necesario quemar 20.000 veces más carbono que en nuestra biosfera moderna. Por supuesto, no podía creer en un resultado tan fantástico, porque,si toda el agua fuera liberada de una biosfera tan enorme, el nivel del Océano Mundial aumentaría 70 metros. Había que buscar otra explicación. Pero cuál fue mi sorpresa cuando de repente se descubrió que exactamente la misma cantidad de agua se encuentra en los casquetes polares de los polos de la Tierra. Esta asombrosa coincidencia no dejó ninguna duda de que toda esta agua solía fluir en los organismos de animales y plantas de la biosfera muerta. Resultó que la antigua biosfera era de hecho 20.000 veces más masiva que la nuestra.que toda esta agua solía fluir en los organismos de animales y plantas de la biosfera muerta. Resultó que la antigua biosfera era de hecho 20.000 veces más masiva que la nuestra.que toda esta agua solía fluir en los organismos de animales y plantas de la biosfera muerta. Resultó que la antigua biosfera era de hecho 20.000 veces más masiva que la nuestra.

Es por eso que los lechos de ríos antiguos tan enormes permanecieron en la Tierra, que son decenas y cientos de veces más grandes que los modernos, y en el desierto de Gobi, han sobrevivido grandiosos sistemas de agua seca. Ahora no hay ríos de este tamaño. A lo largo de las antiguas orillas de los ríos profundos, crecieron bosques de varios niveles, en los que se encontraron mastodontes, megateria, gliptodontes, tigres de dientes de sable, enormes osos de las cavernas y otros gigantes. Incluso el famoso cerdo (jabalí) de ese período tenía el tamaño de un rinoceronte moderno. Los cálculos simples muestran que con tal tamaño de la biosfera, la presión atmosférica debería ser de 8 a 9 atmósferas. Y luego se encontró otra coincidencia. Los investigadores decidieron medir la presión en las burbujas de aire que se formaron en el ámbar, la resina petrificada de los árboles. Y resultó ser igual a 8 atmósferas, ¡y el contenido de oxígeno en el aire es del 28%!

Los restos del "antiguo lujo" de la biosfera muerta son enormes secuoyas que alcanzan una altura de 70 m, eucaliptos cada una, que hasta hace poco estaban muy extendidas por todo el planeta (el bosque moderno tiene una altura de no más de 15-20 metros). Ahora el 70% del territorio de la Tierra está representado por desiertos, semidesiertos y espacios pobremente poblados. Resulta que una biosfera 20.000 veces más grande que la moderna podría estar ubicada en nuestro planeta (aunque la Tierra puede albergar una masa mucho mayor).

norte

El aire denso es más conductor de calor, por lo que el clima subtropical se extendió desde el ecuador hacia los polos norte y sur, donde no había capa de hielo y era cálido. La realidad de que la Antártida estaba libre de hielo fue confirmada por la expedición estadounidense del almirante Beyerd en 1946-47, que capturó muestras de sedimentos fangosos en el fondo del océano cerca de la Antártida. Tales depósitos son evidencia de que 10-12 mil años antes de Cristo (esta es la edad de estos depósitos) ríos fluyeron a través de la Antártida. Esto también lo indican los árboles congelados que se encuentran en este continente.

En los mapas de Piri Reis y Oronthus Finneus del siglo XVI, está la Antártida, descubierta solo en el siglo XVIII, y está representada libre de hielo. Según la mayoría de los investigadores, estos mapas se han vuelto a dibujar a partir de fuentes antiguas almacenadas en la Biblioteca de Alejandría (finalmente quemadas en el siglo VII d. C.), y representan la superficie de la Tierra como era hace 12.000 años.

Image
Image
Image
Image

Video promocional:

Recomendado: