La investigación científica es imposible sin verificación experimental. Esto se aplica a todas las áreas de la ciencia, en particular a la ciencia del mundo que nos rodea: la física. El final del siglo XIX y principios del XX fue el período más brillante para la física. Casi toda la física moderna nació en esa época, los horizontes de la humanidad se han expandido tanto que parecía que estaba a punto de construirse una teoría que explicara absolutamente todos los procesos del mundo.
Pero, lamentablemente, rápidamente quedó claro que las leyes del microcosmos y del macrocosmos no solo son muy diferentes, sino que a veces se contradicen entre sí dentro del marco de una teoría. En términos generales, las leyes que se aplican a las estrellas y galaxias no se aplican a los protones y electrones. La consecuencia de este fenómeno no fue solo una especialización limitada de los físicos, sino también puntos de vista muy prejuiciosos de los partidarios de una teoría hacia los admiradores de otra.
A finales del siglo XX, se propuso el llamado "modelo estándar" en el campo de los físicos nucleares: una colección de leyes y reglas de comportamiento para todo tipo de partículas elementales. La modelo inmediatamente tuvo una gran cantidad de seguidores y todos comenzaron a decir que era ella quien era la clave para entenderlo todo. El hecho de que el modelo no tuviera en cuenta una de las influencias fundamentales en absoluto, la gravedad, no molestó a nadie.
Se decidió realizar experimentos urgentes para probar este modelo, lo cual se hizo. Aunque todos confirmaron el modelo, dieron resultados ligeramente diferentes. Luego se propuso hacer un enorme acelerador de partículas, más grande que todo lo que se había hecho antes y probar todo en él. Esta idea se expresó en 1984, sin embargo, nadie estaba dispuesto a construir un gigante así (llamado Gran Colisionador de Hadrones o LHC).
norte
Durante diez años, los autores del proyecto buscaron patrocinadores y contratistas potenciales. Finalmente, en mayo de 1994 se aprobó el proyecto. Sin embargo, no tenían prisa por construirlo. El caso es que a mediados de los 90 se encontró otra interacción fundamental: la energía oscura, y en 1998 se confirmó la relación entre la energía oscura y la materia oscura. Nada de esto estaba previsto en el modelo estándar, y el destino del enorme acelerador experimental generalmente estaba en juego. De hecho, ¿por qué construir un coloso enorme, que no está solo 15 años detrás de su teoría, e incluso la teoría resultó ser completamente "incompleta".
Sin embargo, el proyecto tuvo suerte. Primero, el liderazgo en el CERN (Organización Europea para la Investigación Nuclear) ha cambiado. Y en segundo lugar, los experimentos en el colisionador de electrones y positrones se han completado con éxito. Fue desmantelado, liberando así el túnel para acomodar el LHC. La construcción del monstruo y su prueba a bajas energías duró unos 8 años. Hubo accidentes y situaciones de emergencia, sin embargo, se evitaron víctimas humanas.
Y aquí comenzó la verdadera maldad. De la mayoría de los experimentos planificados, solo dos tuvieron éxito: el descubrimiento del bosón de Higgs y la repetición de la obtención del quark top (por cierto, obtenido 15 años antes en EE. UU. En una instalación 50 veces más pequeña que el LHC). Sobre esto, la modesta lista de logros del LHC se considera completa. Todos los demás resultados se limitan a los más modestos: "se han especificado parámetros del modelo", "se han especificado masas", etc. De alguna manera, es extraño observar resultados tan lentos de un proyecto tan ambicioso. Dado que, desde 2014, el LHC ha estado funcionando a plena capacidad (y esto es alrededor de 200 MW de energía, el consumo de una ciudad promedio) sin interrupciones.
norte
¿Qué experimentos se están llevando a cabo en el LHC que no se informan al público en general? El hecho es que es imposible incluso llegar a este objeto con fines de excursión. Sin mencionar el hecho de que para realizar algunos experimentos en él, incluso se coordinó con el CERN. Uno tiene la impresión de que o el LHC se utiliza como pantalla para algunas maquinaciones, o los experimentos realizados en él representan una amenaza para la humanidad y es mejor no informar al público sobre ellos.
Video promocional:
Una de las opciones para tales experimentos es la producción de agujeros negros microscópicos. Un agujero negro es un objeto que atrae la materia circundante, evitando que nada salga de él. Cada vez que absorbe materia, el agujero negro aumenta de tamaño y la fuerza de su atracción se hace mayor, absorbe aún más materia, y así sucesivamente, aumentando. A pesar de que la existencia de agujeros negros microscópicos es muy corta y teóricamente no tendrán tiempo de absorber nada antes de evaporarse, no creo que a ninguno de los habitantes de la Tierra le gustaría siquiera realizar un experimento de este tipo en su planeta de origen.
Otro experimento de colisionador no puede ser menos peligroso. Su esencia radica en el hecho de que hipotéticamente es posible sintetizar una sustancia compuesta por s-quarks. Su característica principal es que cuando se combina con cualquier otra sustancia, la convierte en la llamada "sustancia extraña" con un exceso de estos quarks. Así, toda la sustancia de nuestro planeta (incluyéndonos a nosotros mismos) puede convertirse en una molécula gigante de esta "sustancia extraña".
Pues bien, las versiones clásicas del apocalipsis, empezando por un colisionador, pueden ser flujos de antimateria que se escapan de su núcleo, capaces de destruir toda la vida en un radio de varios kilómetros y provocar una serie de reacciones en cadena que pueden destruir toda la Tierra …
Según las estimaciones de muchos científicos, estas opciones, aunque tienen un lugar para estar, siguen siendo poco probables. El mismo Stephen Hawking cree que para crear un agujero negro que podamos arreglar, necesitamos energía que sea aproximadamente tres órdenes de magnitud (es decir, mil veces) mayor de lo que el LHC es capaz de producir. Por otro lado, Rutherford y Einstein también se equivocaron al planificar el momento del desarrollo de la energía atómica por parte de la humanidad solo en el siglo XXI.
Sea como fuere, el Colisionador ahora plantea muchas preguntas y entonaciones desconcertantes en los juicios. O hay una grandiosa maquinación del mundo científico o alguna desagradable sorpresa preparada para la humanidad por la erudita fraternidad. Incluso los partidarios de su construcción están un poco perplejos por la escasez de resultados científicos, y los más inquietos ya apuntan a construir un colisionador más potente, de unos 100 km de diámetro …
Epílogo. Se rumorea que el creador de ese mismísimo acelerador electrón-positrón, que estaba ubicado en el túnel antes de que el LHC fuera colocado allí, sugirió que el CERN, una vez finalizados los experimentos en el LHC, lo desmontara y reinstalara su dispositivo en el túnel, ya que con una pequeña modificación realizará todas las funciones del LHC con mucho menos costo. El CERN estuvo de acuerdo, o mejor dicho, lo considera como una de las opciones.
