Es muy fácil escribir sobre la transmisión que marqué en el último artículo: nadie la vio y no la aprobó en la escuela. Además, la ciencia oficial lo niega y lo ahuyenta cuando llama la atención. Puedes atribuirle al menos algunas propiedades, todavía estamos oficialmente en el campo de la fantasía.
La teoría de Einstein, mencionada con él, también se puede describir fácilmente en un estilo periodístico, más o menos, en términos generales. A diferencia de la transmisión, nadie la prohibió, e incluso, todavía la ensalzan. Y, por supuesto, enseñan en partes en la escuela, pero esto no es peligroso. De todos modos, hay muy pocas personas que hayan entendido y no se aferren a las inexactitudes.
La electricidad es más complicada. Aquí, se puede notar un error en la descripción de un fenómeno, teoría o efecto, es necesario verificar las fuentes con más frecuencia.
norte
Todos se encuentran con la electricidad todos los días. Muchos se consideran expertos prácticos en la instalación y, a veces, en el diseño de redes eléctricas en el hogar, en el país y en cualquier cuadro eléctrico. Realmente costó la vida a más de un millón de fusibles, popularmente llamados enchufes, pero nunca detuvo a nadie. Por cierto, se llaman así no por el nombre del árbol, sino por la palabra "ruptura".
Para algunos, a través del velo emerge información fragmentaria sobre la ley de Ohm, amperios, voltios y, a veces, mirar los senos de una mujer, incluso sobre los colgantes.
La mejor forma de entender que la electricidad no es efímera.
Algunas personas se familiarizaron con el tema, utilizando una forma puramente empírica utilizando dos dedos y un encaje.
Video promocional:
Por lo tanto, quizás ahora no vuelva a contar toda la historia de la ingeniería eléctrica con ilustraciones y ejemplos de ecuaciones. Al final, esta serie de notas no fue planeada como un deseo de perturbar su conocimiento escolar perdido hace mucho tiempo, sino para mostrar que, de hecho, no haremos nada sobre los fenómenos físicos familiares, incluso si de alguna manera podemos pacificarlos. Además, "nada" está aquí en un significado directo, y no en uno metafórico literario.
Si nos fijamos en la raíz, la electricidad es más un misterio para nosotros que un fenómeno natural explicado científicamente. Está estrechamente relacionado con el magnetismo y los campos gravitacionales. Y los tres molestan mucho a los físicos, aunque no lo admitan, porque no tenemos información sobre la naturaleza de su formación y el mecanismo de acción.
Está claro que ahora era una exageración, pero como trato de demostrar no es muy grande. Pero primero, algunas imágenes en movimiento.
El movimiento de electrones cargados.
Movimiento de moléculas en un gas ideal.
Diferentes campos eléctricos generados por dos partículas.
Un gráfico que muestra líneas de campo eléctrico paralelas de un campo eléctrico constante entre dos placas de metal cargadas. La fuerza del campo eléctrico está representada por la densidad de las líneas de campo. (no espere una caricatura, la imagen es estática).
Puede adjuntar un millón de imágenes más aquí, pero espero que recuerde qué es una corriente eléctrica, cómo la generan los campos magnéticos y hacia dónde fluye.
Toda la electricidad aplicada se basa en la teoría de 1873 de Maxwell (James Clarke). Resumió todas las obras sobre este tema conocidas en ese momento, las reunió, agregó un poco de sí mismo y las publicó en forma de tratado.
Iluminación en una de las extrañas exposiciones estadounidenses.
Espero que hayan notado que todo el legado se hizo en 20 años en el siglo XIX. Ahora incluso echaré de menos el hecho de que toda su teoría se basa en la presencia de éter. Otra cosa es importante: este trabajo sigue siendo la base de todo nuestro uso práctico de la electricidad. Ahora mismo, todo está hecho de acuerdo con los conocimientos de finales del siglo XIX.
norte
Y estaría bien si fuera completo y completo. Podrías ponerlo en un estante, ponerlo en un marco y soplar el polvo como si fuera un objeto terminado completo, pero este no es el caso.
Resulta que sabemos algo de "cómo", pero todo el "por qué" no está muy claro. La mayoría de los trabajos teóricos desde ese momento hasta la actualidad, que intentaron explicar, desarrollar o complementar este tratado, entraron en conflicto con la práctica o la práctica no encajaba con la teoría.
En el último caso, fue más fácil. Introdujeron una nueva guía práctica y pusieron un gran y grueso tornillo en la teoría y la declararon una paradoja, o escribieron en una tercera fuerza de naturaleza desconocida y prometieron captarla más tarde.
Pero a pesar de todos los trucos de los físicos, la ciencia no tiene una explicación clara de la base de lo que es una carga eléctrica.
De esto queda claro que podemos describir los mecanismos de interacción de los electrones, incluso dibujar un campo a su alrededor para que puedan interactuar a distancia, pero todo esto será solo una descripción del efecto, no de la causa.
El concepto de campo ha decidido abandonar por completo el mundo físico y la mecánica abandonada. Según la física moderna, las cargas pueden interactuar entre sí mediante el poder de la vista, el pensamiento, la fantasía o lo que sea intangible. Porque, después de la remoción del éter, el material desapareció de ellos y quedó, solo este mismo campo, que de manera oscura construye la interacción material sin materia.
¿Entiendes ahora por qué el físico Sheldon Cooper de TBV, a pesar de todos sus títulos científicos, cree que puede volarle la cabeza a un oponente con el poder del pensamiento? Porque los cimientos de la física moderna se basan en esto.
Lo curioso es que ni Maxwell con las ecuaciones en las que se basa todo hasta ahora, ni Lorentz, que describió su modelo físico de acuerdo con todas las leyes del mundo material, no pudieron pensar que sería posible quitar la base de la interacción (tensión y vórtices) entre electrones - éter.
Habiéndose inventado una nueva realidad para sí misma, la física perdió contacto con la antigua, donde permaneció el resto del mundo. Y sin él, ni siquiera puede explicar la transición de la energía eléctrica a la magnética. Matemáticamente puede - las fórmulas funcionan, físicamente no funcionan. No existe tal mundo en su realidad.
Y si intenta explicar la interacción utilizando su modelo físico, las matemáticas de Maxwell se desmoronan. Pero toda la práctica se basa en él y todos pueden ver que funciona. Porque fue creado sobre la base del mundo real, y no creado por decreto de las Academias de Ciencias.
En general, cuanto más se avanza, más se ve que en la electricidad (electrodinámica y electromagnetismo) todo pasa por el culo, porque la base de estos, sí, en general, y de todos los demás apartados está hecho de ello.
Como habrás adivinado, bajo "culo" aquí se entiende el SRT y GRT del nombre y la autoría del genio, infalible en los círculos científicos Herr Einstein.
Hay tantas paradojas inexplicables que incluso adjuntaré un libro sobre ellas. Aquí mencionaré un par de ejemplos de cómo se construyó un montón de teorías extrañas y succionadas.
La magnetización pasa por el espín del electrón. No hay modelo físico. Peor aún, ni siquiera hay experimentos que confirmen la presencia de un espín en un electrón libre. ¿Cómo apareció en papel?
Hay un imán permanente que genera un campo y no se calienta. ¿Por qué debería tomar el sol? Porque se cree que no hay transferencia de electricidad sin transferencia de materia. ¿Por qué no sucede? Pero debido a que las cargas de protones y electrones son iguales y constantes, un átomo puede tener su igualdad. Como consecuencia, no hay carga. ¿Qué fluirá dónde? Quedan electrones libres. Entonces los colgaron. Pero el imán parece haber dejado de calentarse.
¿Cómo lidiar con la superconductividad? De ninguna manera. En nuestro mundo, ella no tiene lugar, por lo que fue arrojada silenciosamente al campo de la física cuántica, donde todo es tan mágico que puedes hacer cualquier truco.
El rayo en forma de bola no encaja tanto en la física moderna que después de intentos infructuosos de explicar su naturaleza y unirlo a algún comportamiento descrito de partículas cargadas, probablemente pronto lo reconoceré, como el éter, simplemente inexistente. Si aún no lo ha reconocido.
Lo curioso es que no quieren tirar un concepto tan innecesario como un imán y un campo magnético y apoyarse contra todos los cuernos, aunque está claro que un mismo campo de carga solo puede deformarse levemente.
Honestamente, quería mostrar que no conocemos la base de la electricidad, es decir, la naturaleza de una carga eléctrica, pero resultó ser un éxito en toda una ciencia. Además, parece que si devuelve el éter y cancela Einstein, entonces todo encajará de inmediato y volaremos hacia las estrellas.
Esto no es verdad. Di el éter como ejemplo solo porque es la única alternativa que conozco, bajo la cual hay una base científica, investigación y una gran cantidad de experimentos reales descritos.
Quizás ya hayan inventado otro y yo estaré totalmente de acuerdo. Sigo la física con mi talón izquierdo, así que podría haberlo perdido.
Pero está claro que las contradicciones, paradojas y fenómenos de la electricidad no desaparecerán hasta que Einstein sea descartado.
O dejar que el idiota salga del ataúd y termine todo de la manera correcta. Y luego arregle su estación de servicio sobre sí misma. Lamió donde se erizaba, gruñó y fue a tumbarse en el ataúd. Es redondo y esponjoso, y todo lo demás está tan distorsionado que los fenómenos documentados y los modelos de trabajo se cancelan en aras de su integridad.
Espero no estar hablando conmigo mismo ahora, de lo contrario me parece que los que estaban interesados en estas preguntas cerraron el texto al darse cuenta de que no encontrarían nada nuevo aquí, y los que nunca se interesaron por la física se fueron en las imágenes, cuando se dieron cuenta de que este es uno. dibujos animados.
