Tierra - ¡viva! - Vista Alternativa

Tabla de contenido:

Tierra - ¡viva! - Vista Alternativa
Tierra - ¡viva! - Vista Alternativa

Vídeo: Tierra - ¡viva! - Vista Alternativa

Vídeo: Tierra - ¡viva! - Vista Alternativa
Vídeo: Tierra Greatest Hits 2024, Mayo
Anonim

Cuando Arthur Conan Doyle escribió su historia de ciencia ficción "Cuando la Tierra gritó" hace casi cien años, nadie imaginó que los eventos descritos allí realmente podrían hacerse realidad.

Según la trama de la historia, el profesor Challenger, conocido de El mundo perdido, llegó a la conclusión de que la Tierra es un ser vivo. Para probar su versión, Challenger le dio al planeta un "pinchazo" sensible en el fondo de una mina profunda. Como resultado, la Tierra "gritó": se produjo un estruendo en todo el planeta, se notó una serie de fuertes terremotos y la actividad volcánica se intensificó …

¿Gritará el planeta?

norte

Y ahora, en algún momento de los años 80 del siglo XX, algunos científicos (aparentemente no familiarizados con las máximas proféticas de Conan Doyle) propusieron una forma de deshacerse de los desechos radiactivos. Planearon perforar un pozo súper profundo de aproximadamente un metro de diámetro y aproximadamente un kilómetro de largo para bajar todos los desechos radiactivos y luego químicos allí. Los científicos creían que en el fondo del pozo, un recipiente con una sustancia radiactiva comenzaría a calentarse rápidamente, derretiría la roca circundante y se hundiría en ella debido a su alta gravedad específica.

El proyecto fue abierto y ampliamente publicitado no solo en el ámbito académico. sino también en revistas de divulgación científica. Gracias a esto, todos aprendieron que ya se planificó un sitio para perforar un pozo de este tipo en el área del sitio de prueba de Semipalatinsk. La implementación del proyecto se retrasó solo debido a la falta de dos mil millones de rublos necesarios para comenzar la construcción. Afortunadamente para todos nosotros, este proyecto asesino nunca se concretó, y las justificaciones científicas de las consecuencias que han aparecido en los últimos años finalmente han enterrado la idea misma como muy peligrosa y aventurera. Teóricamente estaba justificado que el vertido de residuos radiactivos en las profundidades de la tierra puede provocar un aumento de los procesos energéticos internos en el magma mismo, que ya no estará restringido por la capa de la corteza terrestre y saldrá, creando no uno, sino mil chernobyls.

La hipótesis de Gaia

Video promocional:

En los años 70 del siglo pasado, un investigador independiente y especialista en diversos campos de la ciencia del Reino Unido James Lovelock planteó la hipótesis de Gaia. Habiendo estudiado las obras de V. I. Vernadsky, así como varios otros científicos, Lovelock llegó a la conclusión de que la Tierra es un ser vivo, donde todas las plantas y animales contenidos en su superficie, aire, suelo, agua, rocas son, por así decirlo, sus órganos. Llamó a este sistema - Gaia (diosa de la Tierra en la Antigua Grecia). Según las ideas de Lovelock, Gaia-Earth es completamente independiente y no puede subordinarse al hombre. Y por tanto, una persona debe cuidar su salud, evitando perturbaciones ambientales que puedan alterar su equilibrio. El amor y la armonía deberían reinar en el sistema de Gaia, cuando todo tipo de seres vivos, desde bacterias y plantas hasta humanos, coexisten en un estado de ayuda mutua.

Desafortunadamente, hoy una persona vive según el principio egoísta, propuesto por Michurin, de que no se deben esperar favores de la naturaleza. El hombre se sintió un dios, lo que llevó a la explotación despiadada de todas las riquezas terrenales, donde el bien momentáneo se puso por encima de todo. Sin embargo, según Lovelock, esto no puede continuar tanto tiempo como sea necesario, el hombre no es el dueño y menos el explotador de todo el planeta. La tierra, como criatura viviente, definitivamente eliminará a los ofensores y restablecerá su equilibrio. El camino de supervivencia de la humanidad, por lo tanto, está asociado con un cambio en el estilo de vida y la conciencia social.

Algo sobre la mente de la tierra

Nuestro científico ruso I. N. Yanitsky, quien llegó a la conclusión de que la Tierra no solo es un ser vivo, sino también racional. Nuestro planeta intercambia información constantemente no solo con nuestro Sol y los cuerpos celestes circundantes, sino también con el centro de la Galaxia. Esta información sigue a través de canales especiales que van desde la superficie hasta el centro del planeta. Yanitsky cree que la Tierra conoce a las personas que existen en su superficie, que constantemente perturban su cuerpo con explosiones nucleares o perforaciones superprofundas, irritan su superficie y violan toda la ecología de la biosfera. Terremotos, huracanes, tsunamis, inundaciones, fluctuaciones bruscas de la temperatura ambiente más frecuentes: todo esto no es un accidente, sino la respuesta de la Tierra a nuestras acciones mal consideradas. Yanitskiy expuso sus conclusiones en el libro "Living Earth",así como en numerosos artículos en revistas.

norte

El científico cree que es hora de cambiar por completo la obsoleta definición de vida para deshacerse del antropomorfismo y del egoísmo puramente humano. Nuestro planeta, según la definición de Yanitsky, es un sistema extremadamente rico en energía, altamente organizado y en evolución, cuya capacidad de adaptación es muchos órdenes de magnitud superior a la de la humanidad.

El hecho de que la Tierra es una criatura viva y altamente organizada que responde a todo tipo de tensiones internas por el clima, los fenómenos climáticos y los desastres naturales se ha hecho evidente solo en los últimos años, gracias al análisis y la comparación de ciertos hechos.

Entonces, por ejemplo, esto se refiere al comportamiento del clima durante los eventos de agosto de 1991 en Moscú. Por la noche, cuando los tanques comenzaron a asaltar la Casa Blanca, estaba lloviendo tan fuerte que era imposible ver nada a dos pasos de distancia. Este resultó ser un punto crítico del golpe, y el aguacero determinó en gran medida su destino. Al día siguiente, una multitud alegre se reunió en la plaza, felicitándose por la victoria de la democracia. El sol brillaba intensamente, no había una nube en el cielo. Parecía que el clima estaba contento con la gente.

Si este caso puede atribuirse a una coincidencia emocional positiva, los otros no pueden llamarse así. Un ejemplo es el terremoto que arrasó dos ciudades armenias, seguido de sangrientos enfrentamientos interétnicos en la misma región. Algo similar sucedió en Rumania, donde las colisiones humanas terminaron en un terremoto. Resulta que graves trastornos y conflictos sociales, acompañados de un calor de pasiones y sacrificios humanos mutuamente irreconciliables, están de alguna manera conectados con el estado de la corteza terrestre y los procesos que tienen lugar debajo de ella.

Así, por ejemplo, se sabe que durante la Primera y Segunda Guerra Mundial prácticamente no hubo grandes terremotos, pero inmediatamente se reanudaron con la misma fuerza apenas terminó la guerra (por ejemplo, el terremoto de Ashgabat de 1948).

Del mismo modo, cabe señalar que los terremotos, las guerras y los conflictos interétnicos de diversa índole con acumulación de emociones negativas nunca ocurren al mismo tiempo, sino que se suceden como en sucesión. El lugar más indicativo donde esto ocurre constantemente es el Cáucaso, donde, además, se encuentra el lugar de la falla más grande en la corteza del planeta.

Resulta que la Tierra en ciertos momentos necesita darse cuenta de su actividad interna, "desahogarse", y de qué manera sucederá, con la ayuda de reservas humanas o desastres naturales, es una cuestión de azar. El propio Yanitsky, por ejemplo, está seguro de que el desastre de Chernobyl descartó la posibilidad de una Tercera Guerra Mundial, aliviando tensiones no solo de las profundidades del planeta, sino también de la noosfera.

O aquí hay otra conclusión hecha en el laboratorio de Yanitsky: los fenómenos naturales afectan el comportamiento y el estrés mental de las personas, y viceversa. Así, se puede realizar una especie de "oscilación" de los procesos en una u otra dirección, pero este proceso no es interminable. Si no se detiene, puede ocurrir una especie de resonancia y todos moriremos en una catástrofe global.

Arkady Vyatkin. Revista Secretos del siglo XX

Recomendado: