Lo Que Se Esconde Detrás De Doomsday Vault - Vista Alternativa

Tabla de contenido:

Lo Que Se Esconde Detrás De Doomsday Vault - Vista Alternativa
Lo Que Se Esconde Detrás De Doomsday Vault - Vista Alternativa

Vídeo: Lo Que Se Esconde Detrás De Doomsday Vault - Vista Alternativa

Vídeo: Lo Que Se Esconde Detrás De Doomsday Vault - Vista Alternativa
Vídeo: Doomsday Vault | Full Walkthrough 2024, Septiembre
Anonim

En 2008, no hubo proyecto más interesante que la construcción en uno de los lugares olvidados de la Tierra, Svalbard (no lejos de Svalbard, una roca que sobresale en el Mar de Barents, parte del Océano Ártico, a 1100 kilómetros del Polo Norte).

Bill Gates ha invertido en la construcción de un "banco de semillas". Participa en el proyecto por decenas de millones, junto con la Fundación Rockefeller, Monsanto Corporation, Syngent Foundation y el gobierno noruego.

Image
Image

El nombre oficial del proyecto es Svalbard Global Seed Bank, informalmente es "banco de semillas del fin del mundo", "banco de semillas del fin del mundo".

norte

Bill Gates no necesita ser presentado, bajo su liderazgo Microsoft se ha convertido en un monopolio de facto en el mundo de las PC. En 2006, se retiró de los negocios en la corporación, pero no se jubiló, y decidió dedicarse a la Fundación Bill y Melissa Gates, a la que se suscribieron 34.600 millones, y para no perder su estatus especial, está obligado a gastar 1.500 millones anuales [la mayor parte del dinero el fondo gana más, por lo que no se gasta a lo largo de los años].

Image
Image

El "regalo" de Warren Buffett en el mismo 2006 agregó otros 30 mil millones en acciones de su Berkshire Hathaway, creando una situación en la que el fondo gasta la mayor parte del presupuesto anual de la Organización Internacional de la Salud. Por lo tanto, cuando se asignan 30 millones a través de la Fundación Gates para un proyecto, tiene sentido analizarlo más de cerca.

Video promocional:

Bóveda del Juicio Final

El banco de semillas está construido dentro de una montaña en una isla cerca del pequeño pueblo de Longuearbyen. Está equipada con puertas dobles con protección anti-explosión, sensores de movimiento, dos herméticos (vestíbulos) y muros de hormigón armado de 1 metro de espesor.

Contiene hasta 3.000.000 de semillas diferentes de todo el mundo, "para que la diversidad de cultivos se pueda preservar para el futuro", según el gobierno noruego. Las semillas están especialmente envueltas para protegerlas de la humedad. El búnker no tiene trabajadores permanentes, pero su relativa inaccesibilidad ayudará a realizar un seguimiento de cualquier posible actividad humana.

Image
Image

Aquí falta algo. El comunicado de prensa dice “para que la diversidad de cultivos se pueda preservar para el futuro” - ¿Qué futuro imaginan los patrocinadores del proyecto que podría amenazar la disponibilidad global de plantas, casi todas las cuales ya están bien protegidas en varios bancos de semillas alrededor del mundo?

Cada vez que Bill Gate, la Fundación Rockefeller, Monsanto y Syngenta se unen para un proyecto conjunto, el evento merece ser excavado más profundo que los acantilados de Svalbard. Y allí se encuentran cosas asombrosas.

El primer punto es quiénes son los patrocinadores de Doomsday Vault: Bill / Melinda Gates, el gigante estadounidense de la agroindustria DuPont / Pioneer Hi-Bred, uno de los mayores propietarios del mundo de semillas patentadas modificadas genéticamente y fertilizantes / químicos asociados; Syngenta, empresa suiza de los principales productores de semillas y productos químicos modificados genéticamente; la Fundación Rockefeller, un grupo privado que creó la “revolución genética” con más de $ 100 millones para iniciar el proyecto desde la década de 1970; CGIAR, una red global creada por la Fundación Rockefeller para promover el ideal de pureza genética a través del cambio en la agricultura.

CGIAR y "Proyecto"

Engdahl es el autor del libro "Seeds of Destruction". Refiriéndose a él, dice que en la década de 1960 la Fundación Rockefeller, el Consejo de Desarrollo Agrícola John Rockefeller III y la Fundación Ford se unieron para formar el Instituto Internacional de Investigación del Arroz (IRRI) en Los Baños, Filipinas. Para 1971, el IRRI, junto con el Centro de Mejoramiento de Trigo y Maíz con sede en México y otros dos centros también creados por las fundaciones Rockefeller y Ford, ITTA de Nigeria, habían creado un Grupo Asesor global para la Investigación Agrícola Internacional, “CGIAR”.

Luego hay una reunión en Bellagio (Italia), varios nombres. “Fue parte de las décadas de trabajo de la fundación poner la ciencia al servicio de la eugenesia, donde el tema central era el tema de la pureza racial, lo que llamaron el Proyecto.

Image
Image

Respaldado por fondos de las Fundaciones Ford y Rockefeller, CGIAR se aseguró de que agrónomos e investigadores del tercer mundo fueran llevados a los Estados Unidos para “dominar” los conceptos de agronegocios modernos para su diseminación en sus países. En el curso de su trabajo, crearon una red invaluable para promover la agroindustria estadounidense, especialmente la propaganda de la "revolución genética" …

Se pone aún mejor. El mencionado “Proyecto” de fuertes intereses financieros y la Fundación Rockefeller de la década de 1920 tiene sentido utilizar la eugenesia, luego rebautizada como genética, para justificar la derivación de una Raza de Señores modificada genéticamente. En Alemania, Hitler y los nazis los llamaron la raza aria de los señores.

La investigación de Eurenics bajo Hitler fue financiada en gran medida por la misma Fundación Rockefeller que está construyendo el Banco de Semillas del Juicio Final en la actualidad. La Fundación Rockefeller creó la disciplina de la biología molecular en pos de un objetivo, en un intento de reducir la vida humana a una "secuencia genética determinante", que esperaban que pudiera modificarse para alterar las características humanas a voluntad. Los eugenistas de Hitler, muchos de los cuales fueron posteriormente trasladados silenciosamente a Estados Unidos, continuaron su investigación allí, sentando las bases para la ingeniería genética de varias formas de vida.

Revolución verde

La misma Fundación Rockefeller creó la llamada “Revolución Verde” luego de un viaje a México en 1946 de Nelson Rockefeller y el exsecretario de Agricultura en el gobierno del New Deal, Roosevelt, fundador de la Pioneer Hi-Bred Seed Company, Henry Wallace. La Revolución Verde afirmó haber resuelto el hambre en el mundo, particularmente en México e India y en varios otros países donde trabajaba Rockefeller.

Image
Image

Fundación Agrónomo Rockefeller. Norman Borlaug, ganó el Premio Nobel por su trabajo. En realidad, como resultó más tarde, la Revolución Verde fue solo un ingenioso plan de la familia Rockefeller que les permitió crear una agroindustria globalizadora que pudieron monopolizar, tal como lo habían hecho anteriormente con la industria petrolera medio siglo antes. Como proclamó Henry Kissinger en la década de 1970, “si controlas el petróleo, controlas el país; si controlas los alimentos, controlas a la población.

John Davis fue subsecretario de agricultura de Eisenhower a principios de la década de 1950. Se retiró del gobierno a los 55 años y se graduó en la Escuela de Negocios de Harvard … tenía una estrategia clara. En 1956, escribió en un artículo de Harvard Business Review que "la única forma de resolver el llamado problema agrícola de una vez por todas y evitar engorrosos programas gubernamentales sería pasar de la agricultura a la agroindustria". Pocos en ese momento entendieron el significado de estas palabras: una revolución en la producción de alimentos que concentraría el control de la cadena alimentaria en manos de corporaciones multinacionales, quitándolo del agricultor familiar tradicional. Una parte importante de los intereses de la Fundación Rockefeller y Agronegocios fueque la Revolución Verde se basó en la multiplicación del número de semillas híbridas diferentes … Un aspecto clave de los híbridos es la imposibilidad de reproducción posterior. Los híbridos tienen protección de reproducción incorporada. A diferencia de las semillas polinizadas normales, que producirán un rendimiento similar al de los padres, el rendimiento de semillas de los híbridos es significativamente menor que en la primera generación.

La disminución de la tasa de basura inherente a los híbridos significa que los agricultores tendrán que comprar semillas todos los años. Además, la cosecha más pobre de la segunda generación destruyó el mercado de semillas que existía entre los productores de granos sin pedir permiso al creador de la variedad. Esto evita la redistribución de cultivos comerciales en el medio. Si las grandes corporaciones multinacionales poseen las semillas madre, ningún competidor o agricultor puede producir un híbrido. La concentración global de patentes en manos de un puñado de corporaciones gigantes (lideradas por Pioneer Hi-Bred de DuPont y Dekalb de Monsanto) preparó el escenario para la última revolución de la modificación genética.

Aquellos. La introducción de la agricultura estadounidense moderna, los fertilizantes químicos y los híbridos comerciales ha puesto a los agricultores locales de los países en desarrollo, especialmente a los más grandes y exitosos, a merced de empresas agrícolas y petroquímicas extranjeras, principalmente estadounidenses, para controlar su postulación de "insumos" para la agricultura.

La agroindustria durante la Revolución Verde pudo realizar profundas incursiones en mercados que antes eran inaccesibles para los exportadores estadounidenses. Posteriormente se denominó "agricultura orientada al mercado". En realidad, se ha convertido en una “agricultura controlada por los agronegocios”.

A través de la Revolución Verde, la Fundación Rockefeller y más tarde la Fundación Ford trabajaron juntas para crear y apoyar los objetivos de política exterior de los Estados Unidos y su Agencia para el Desarrollo Internacional (USAID) y la CIA. Un efecto significativo de la Revolución Verde fue la despoblación de la aldea como los campesinos se vieron obligados a huir a los tugurios alrededor de las ciudades en busca desesperada de trabajo. Esto no fue un accidente, sino parte de un plan para crear grupos de mano de obra barata para las fábricas multinacionales estadounidenses que se están creando, la "globalización" de los últimos años. Cuando disminuyó el entusiasmo por la Revolución Verde, los resultados fueron muy diferentes de sus promesas anteriores. Han surgido problemas por el uso indiscriminado de nuevos plaguicidas químicos, a menudo con graves consecuencias médicas. El cultivo de monocultivos con nuevos híbridos ha agotado los suelos y los rendimientos con el tiempo. Los primeros resultados fueron asombrosos: duplicaron o incluso triplicaron el rendimiento de algunos cultivos, como el trigo o el maíz posterior en México. Pero pronto se desvanecieron.

La Revolución Verde generalmente estuvo acompañada de enormes proyectos de riego que a menudo requerían un préstamo del Banco Internacional para construir presas e inundar tierras y campos fértiles previamente asentados. Además, el súper trigo produce grandes rendimientos cuando el suelo está saturado con grandes cantidades de fertilizante por acre, que es el producto de nitratos y negti, que están controladas por las compañías petroleras más grandes (apodadas Seven Sisters), donde dominan los Rockefeller.

Se utilizaron enormes cantidades de herbicidas y pesticidas, creando mercados adicionales para los gigantes de la industria química y del petróleo. Como dijo un analista, "La Revolución Verde fue sólo una revolución química". Los países en desarrollo nunca han podido pagar por estas enormes cantidades de fertilizantes y pesticidas. Recibirán préstamos, gracias al Banco Mundial y préstamos específicos del Chase Bank y otros grandes bancos de Nueva York, estos préstamos se destinaron principalmente a grandes terratenientes. Para los pequeños campesinos, todo parecía diferente. Se vieron obligados a pedir prestado.

Al principio, varios programas gubernamentales intentaron otorgar préstamos a los agricultores para la compra de semillas y fertilizantes. Los que no podían participar en esos programas se vieron obligados a solicitar préstamos en el sector privado. Debido al interés usurero, muchos de los pequeños agricultores ni siquiera pudieron ver los ingresos desde el inicio hasta el agotamiento. cosechas récord de nuevos cultivos. Se volvieron dependientes de los prestamistas y comerciantes locales y, a menudo, perdieron sus tierras …

Gates, Rockefeller y la Revolución Verde en África

Ahora que conocemos los antecedentes y la verdadera historia de la Revolución Verde de la Fundación Rockefeller, es curioso ver lo que la misma fundación, junto con la Fundación Gates, quienes (recuerde) invierten decenas de millones en la preservación de cada semilla para protegerse contra el "escenario del fin del mundo", están haciendo con sus millones. en un proyecto llamado Alianza para la Revolución Verde en África.

norte

Un vistazo a la junta directiva de AGRA confirma que se trata de una alianza con la misma fundación Rockefeller. Su presidente no es otro que el exsecretario general de la ONU, Kofi Annan. En su discurso de inauguración de junio de 2007 en Sudáfrica, dijo: "Acepto este desafío con gratitud a la Fundación Rockefeller, la Fundación Bill y Melinda Gates y otros que apoyan nuestra campaña africana".

Además, los directores incluyen Strive Masiyiwa de la Fundación Rockefeller, Sylvia M. Mathews de la Fundación Gates, Mamphela Ramphele, ex Directora Gerente del Banco Mundial 2000-2006 [una institución neocolonial líder], etc.

De manera similar a los anteriores programas fallidos de la Revolución Verde en India y México, la nueva Revolución Africana Oculta es claramente una prioridad para R.

Aunque hoy están en un segundo plano, Monsanto y las principales empresas agrícolas transgénicas también parecen estar detrás del uso de Kofi Annan y AGRA para difundir semillas patentadas modificadas genéticamente en todo el continente bajo el nuevo término engañoso "biotecnología", un eufemismo para las semillas patentadas transgénicas. Hasta ahora, Sudáfrica es el único país que ha legalizado los cultivos transgénicos. En 2003, Burkina Faso aprobó muestras de cultivos transgénicos. En 2005, Ghana, el lugar de nacimiento de Kofi Annan, creó leyes sobre este tema y expresó su deseo de continuar la investigación sobre cultivos transgénicos.

África es el próximo objetivo de la campaña GM / cx del gobierno de EE. UU … Esto incluye el patrocinio del gobierno de EE. UU. Para capacitar a científicos africanos en ingeniería genética en EE.

Todos los artículos enumerados al principio también se encuentran en el continente … Monsanto … Syngenta está invirtiendo millones de dólares en un nuevo centro en Nairobi para desarrollar maíz transgénico resistente a los insectos.

Svalbard otra vez

No es una coincidencia que las fundaciones Rockefeller y Gates se estén asociando para impulsar la Revolución Verde con GM en África mientras construyen silenciosamente una bóveda del fin del mundo en Svalbard. Podemos decir que todos los participantes del proyecto en Svalbard evocan imágenes y temores de los terribles desastres del bestseller Andromeda Strain de Michael Crichton, una fantasía en la que una enfermedad extraplanetaria mortal provoca una coagulación rápida y fatal de la sangre, amenazando la supervivencia de la humanidad. En Svalbard, la bóveda de semillas más inexpugnable estará custodiada por GM y la policía de la Revolución Verde.

El proyecto Svalbard será administrado por una organización llamada Global Crop Diversity Trust (GCDT). ¿Quiénes son los que pueden tener un fideicomiso (literalmente, "en fideicomiso") los fondos semilla del planeta?

GCDT fue formado por la Organización de las Naciones Unidas para la Alimentación y la Agricultura (FAO) y Biodiversity International (anteriormente el Instituto Internacional de Investigación Genética de Plantas), que surgió del mismo CGIAR.

El Fondo Mundial para la Diversidad de Cultivos tiene su sede en Roma. Sus directores están presididos por Margaret Catley-Carlson de Canadá, quien también es asesora del Grupo Suez Lyonnaise des Eaux, una de las mayores empresas privadas de agua. Hasta el 98, también estuvo en el Consejo de Población de Nueva York, una organización de reducción de población de Rockefeller formada en 1952 para promover la eugenesia bajo el disfraz de "planificación familiar", control de la natalidad, esterilización y "control de la población" en los países en desarrollo.

Otros directores de GCDT incluyen a Lewis Coleman, ex gerente de Bank of America y ahora jefe de animadores en DreamWorks de Spielberg. También es el director principal de Northrom Grumman Corporation, uno de los mayores contratistas de la industria militar, etc. El autor enumera en detalle varios nombres y sus cargos, conexiones y puestos]. Entonces, los donantes y los ángeles financieros incluyen, como dijo Humphrey Bogart en Casablanca, "todos los sospechosos habituales". De hecho, parece que las cifras de transgénicos y "disminución de la población" son los zorros que tendrán que cuidar el gallinero de la humanidad, el depósito mundial de semillas en Svalbard.

¿Por qué Svalbard?

Entonces, es legal preguntar por qué. ¿Quién usa estos bancos de semillas? - en primer lugar, los que crían cultivos agrícolas e investigadores. En la actualidad, los mayores productores son Monsanto, DuPont, Syngenta y Dow Chemical. Desde principios de 2007, Monsanto tiene derechos de patente en todo el mundo (junto con el gobierno de EE. UU.) Para la planta llamada 'Terminator' o Tecnología de restricción de uso genético (GURT). Terminator es una tecnología en la que las semillas comerciales patentadas se "suicidan" después de exactamente una cosecha. El control de las empresas privadas está completo. Tal control y poder sobre el suministro de alimentos a la humanidad nunca existió en la historia de la humanidad si tales culturas se introdujeron ampliamente en todo el mundo.sería posible, dentro de una década aproximadamente, convertir a la mayoría de los productores de alimentos del mundo en esclavos feudales al servicio de 3 o 4 gigantes, compañías de semillas.

Esto, por supuesto, abriría el camino para que estas empresas privadas, tal vez por orden del gobierno en cuya jurisdicción están ubicadas, Washington, le nieguen semilla a un país en desarrollo cuyas políticas no están de acuerdo con Washington. Aquellos que argumentan que este no puede ser el caso deberían mirar más de cerca los eventos actuales en el mundo. La mera existencia de la concentración de poder en 3-4 manos … Existe una base completa para la prohibición legal de todos los cultivos transgénicos, incluso si sus ventajas fueran reales (aunque no lo son).

Es poco probable que estas empresas privadas, Monsanto, DuPont, Dow Chemical, tengan historias claras en términos de su relación con la vida humana. Crearon y distribuyeron innovaciones como dioxinas, PCB, Agente Naranja. Han ocultado evidencia durante décadas de que sus químicos tóxicos están causando cáncer y otros efectos extremos en la salud. Enterraron los serios informes científicos de que el herbicida más utilizado, el glifosato … es tóxico cuando entra en el agua potable. Dinamarca prohibió el glifosato en 2003 cuando se confirmó que su agua estaba contaminada.

Según la lista de la ONU de la FAO, se conocen alrededor de 1400 bancos de semillas en el mundo, los más grandes se encuentran en EE. UU., Los otros grandes se encuentran en China, Rusia, Japón, India, Corea del Sur, Alemania y Canadá en orden descendente.

CGIAR, creado en 1972 por las fundaciones Rockefeller y Ford para promover la Revolución Verde, controla la mayoría de los bancos de semillas privados desde Filipinas hasta Siria y Kenia. Todos contienen más de 6,5 millones de variantes de semillas, casi 2 millones de las cuales son diferentes. La Bóveda del Juicio Final de Svalbard tendrá una capacidad de 4.5 millones de semillas diferentes.

GM - arma de guerra biológica

Llegamos ahora al corazón de la historia del peligro de explotación hostil inherente al proyecto Svalbard de los fondos Rockefeller y Bill Gates. ¿Podría la creación de semillas patentadas para la mayoría de los principales cultivos alimentarios de la humanidad, como arroz, maíz, trigo, cereales secundarios (soja, etc.), utilizarse como FORMA DE GUERRA BIOLÓGICA?

El objetivo claro del lobby de la eugenesia, pagado por familias adineradas de la "élite" como los Rockefeller, Carnegie, Harriman y otros. desde la década de 1920, ha incluido lo que llamaron "eugenesia negativa", es decir, destrucción sistemática de líneas no deseadas. Margaret Sanger, una fanática discípula de la eugenesia y organizadora de Parenthood Planning International, y una colaboradora cercana de la familia Rockefeller, creó lo que se llamó Project Negro en 1939. Estaba ubicada en Harlem, y era, como escribió en una carta a una amiga, que "queremos destruir a la población negra".

Una pequeña empresa de biotecnología de California, Epicyte, anunció en 2001 la creación de maíz transgénico que contenía un espermicida que mataba la función de los espermatozoides de los hombres que lo consumían, esterilizándolos así. En ese momento, Epicyte tenía un acuerdo de distribución de tecnología conjunta con DuPont y Syngenta, dos patrocinadores del repositorio de Svalbad. Luego, Epicyte fue adquirida por una empresa de biotecnología de Carolina del Norte. Es igualmente sorprendente saber que la tecnología espermicida fue desarrollada por la empresa con fondos de investigación del Departamento de Agricultura de los EE. UU., El mismo que, a pesar de las protestas en todo el mundo, sigue pagando por el desarrollo de la tecnología de cultivo Terminator, ahora propiedad de Monsanto.

Otro episodio que invita a la reflexión. En la década de 1990, la Organización Internacional de la Salud de las Naciones Unidas lanzó una campaña para vacunar a millones de mujeres en Nicaragua, México y Filipinas, entre las edades de 15 y 45 años. Las vacunas eran como el anti-tétanos, una infección que se produce si, por ejemplo, pisas un clavo oxidado. Sin embargo, los hombres no fueron vacunados, aunque parecen poder pisar las uñas con la misma frecuencia.

Debido a esta rareza, una organización eclesiástica católica en México sospechó que algo andaba mal y administró la vacuna para la prueba. Las pruebas encontraron que la vacuna contra el tétanos distribuida por la OMS solo a mujeres en edad fértil contenía la hormona humana natural gonadotropina coriónica o hCG, que, cuando se combinaba con un portador de toscoide tetánico, estimulaba el sistema inmunológico para crear anticuerpos que hacían imposible el embarazo (el cuerpo parecía que el embrión es una invasión alienígena y fue asesinado). Por supuesto, a ninguna de las mujeres se le dijo esto.

Más tarde se reveló que la Fundación Rockefeller, junto con el Consejo Rockefeller sobre Población, el Banco Internacional y el Instituto Nacional de Salud de EE. UU., Participaban en un programa de 20 años, iniciado en 1972, para desarrollar una vacuna encubierta que induce el aborto a base de tétanos para la Organización Internacional de la Salud de las Naciones Unidas. Además, el gobierno noruego, propietario de la isla Doomsday Vault, asignó $ 41 millones para crear una vacuna similar.

¿Es una coincidencia que las mismas organizaciones estén involucradas en el proyecto del repositorio de Svalbard? El profesor Francis Boyle, que participó en la Ley de armas biológicas antiterroristas de 1989, el Pentágono "se está preparando ahora para librar y ganar una guerra biológica" como la segunda parte de las orientaciones estratégicas nacionales adoptadas por Bush, señala el profesor "más allá del conocimiento y la discusión pública" en 2002 año. Boyle agrega que solo en 2001-2003, el gobierno federal de los Estados Unidos gastó $ 14.5 mil millones en trabajos no militares relacionados con la guerra biológica, una cantidad asombrosa. El biólogo de la Universidad de Rutgers, Richard Ebright, estima que más de 300 institutos de investigación y aproximadamente 12.000 personas en los Estados Unidos hoy tienen acceso a patógenos adecuados para la guerra biológica. Además,Se concedieron 497 subvenciones de los NIH para la investigación de diversas enfermedades infecciosas con potencial de guerra biológica. Por supuesto, todo esto está justificado por la "protección contra el ataque terrorista", como tanto hoy

La mayor parte de los dólares del gobierno de Estados Unidos gastados en proyectos de guerra biológica incluye ingeniería genética. La profesora de biología del MIT, Jonata King, dice que "el crecimiento de los programas de bioterrorismo plantea un peligro cada vez mayor para nuestra población … Aunque estos programas siempre se denominan" defensivos ", las armas biológicas se superponen casi por completo con el atacante".

El tiempo dirá si, Dios no lo quiera, la Bóveda del Juicio Final en la isla de Svalbard, construida por las Fundaciones Rockefeller y Bill Gates, resulta ser parte de otra "Solución Final" que desencadenó la destrucción del planeta Tierra.

Por William Engdahl

Recomendado: