Colusión De Bancos: Emisión De Dinero En EE. UU. - Vista Alternativa

Tabla de contenido:

Colusión De Bancos: Emisión De Dinero En EE. UU. - Vista Alternativa
Colusión De Bancos: Emisión De Dinero En EE. UU. - Vista Alternativa

Vídeo: Colusión De Bancos: Emisión De Dinero En EE. UU. - Vista Alternativa

Vídeo: Colusión De Bancos: Emisión De Dinero En EE. UU. - Vista Alternativa
Vídeo: ¿Puede EE.UU. imprimir DÓLARES por siempre? - ¿Por qué no ha sufrido una HIPERINFLACIÓN? Por ahora.. 2024, Septiembre
Anonim

En la sociedad estadounidense moderna, no es costumbre recordar cómo los presidentes Thomas Jefferson, James Madison y especialmente Andrew Jackson advirtieron a la población estadounidense: ¡la República y la Constitución están en peligro! El clan de los financieros influye sin piedad en la política del estado, queriendo obtener un monopolio sobre la emisión de billetes (la emisión es una cuestión de dinero en circulación, lo que conduce a un aumento general de la oferta monetaria en circulación, lo que, por supuesto, conduce a la inflación y a un deterioro real de la vida de las personas).

Primeros encuentros

Uno de los padres fundadores, Thomas Jefferson, vio el monopolio de la banca privada como la mayor amenaza para la existencia de la república. En particular, escribió: “Si el pueblo estadounidense alguna vez permite que los bancos controlen la emisión de su moneda, primero a través de la inflación y luego la deflación, los bancos y corporaciones que surgirán a su alrededor privarán a las personas de todas sus propiedades y sus hijos se quedarán sin hogar. en el continente que sus padres tomaron posesión. El derecho a emitir dinero debe ser retirado de los bancos y devuelto al Congreso y a las personas a las que pertenece. Creo sinceramente que las instituciones bancarias son más peligrosas para la libertad que los ejércitos regulares.

norte

Por otro lado, Alexander Hamilton, el primer secretario del Tesoro de Estados Unidos, presentó un proyecto de ley a la Cámara de Representantes en diciembre de 1790 otorgando una concesión al Banco de los Estados Unidos de propiedad privada. Por lo tanto, estableció el primer monopolio monetario privado en la historia de Estados Unidos, el predecesor del moderno Sistema de Reserva Federal. La propuesta de Hamilton para un banco nacional era otorgar a una minoría privilegiada el derecho a un monopolio privado por parte del Congreso. El Banco de los Estados Unidos ahora tenía el derecho exclusivo de imprimir moneda, estaba exento de impuestos y el gobierno de los Estados Unidos era en última instancia responsable de todas sus acciones y deudas.

En 1811, la concesión con el Primer Banco perdió vigencia y el Congreso se negó a renovar el convenio por inconsistencia con la Constitución. Pero un año después, la guerra en el continente europeo brindó a los partidarios del banco la oportunidad de presentar una nueva propuesta: dicen que la terrible situación económica provocada por la guerra requiere un apoyo financiero en forma de un nuevo banco nacional. Al final, los banqueros lograron obligar a la Cámara de Representantes y al Senado a aprobar un proyecto de ley que permitía la creación del Segundo Banco de Estados Unidos. La ley bancaria fue aprobada el 10 de abril de 1816 por el presidente James Madison.

Toughie

Video promocional:

Sin embargo, el poder de los políticos no quiso doblegarse bajo el yugo del poder de los financieros. Surgió una confrontación particularmente dura entre los banqueros y el presidente Andrew Jackson. En julio de 1832, el Congreso otorgó al Segundo Banco de los Estados Unidos otra concesión, pero el presidente Andrew Jackson vetó el proyecto de ley, acompañado de un emotivo mensaje que sigue siendo de gran interés para quienes son partidarios de la historia estadounidense. Algunos, sin embargo, ven la escritura como "pedante, demagógica y llena de pretensión". En realidad, como escribe el famoso teórico de la conspiración estadounidense Anthony Sutton, los temores y argumentos de Andrew Jackson resultaron ser proféticos para el pueblo estadounidense.

En su discurso inaugural en enero de 1832, Jackson describió su posición en el Banco y la extensión de la concesión: “El acuerdo con el Banco de los Estados Unidos expira en 1836. Y con toda probabilidad, los accionistas solicitarán una extensión de sus privilegios. No puedo dar este paso para evitar los vicios que genera la prisa en aprobar una ley que afecta principios fundamentales e intereses económicos ocultos. No me atreveré a hacer esto, dando gracias a los votantes y partidos interesados en presentar demasiado pronto el documento para que sea considerado por la legislatura y el pueblo.

El cumplimiento de esta ley con la Constitución está completamente cuestionado, ya que la ley otorga a los accionistas privilegios especiales que pueden tener consecuencias peligrosas. Su conveniencia es cuestionada por la mayoría de nuestros ciudadanos. Y debemos asumir que nadie negará que no logró nuestro noble objetivo de introducir una moneda única y fuerte en todo el país.

norte

Un año después, el debate sobre la concesión con el Banco de Estados Unidos se convirtió en un conflicto entre Andrew Jackson y su secretario del Tesoro, William Duane. Jackson exigió el retiro de todos los depósitos gubernamentales del US Bank, propiedad de particulares. A su vez, Dwayne se opuso a la iniciativa de Jackson. Como resultado, el presidente ganó y el ministro dimitió.

En una carta al pueblo estadounidense con fecha del 26 de junio de 1833, Andrew Jackson explicó su demanda. Para mantener los depósitos del gobierno, sugirió elegir un banco en cada ciudad, preferiblemente un banco estatal con buena reputación.

Pero el Congreso nuevamente solicitó una extensión de la concesión con el Banco de los Estados Unidos, y Jackson nuevamente vetó el proyecto de ley, haciendo declaraciones cada vez más audaces: "Es responsabilidad del banco conducir sus negocios de tal manera que ejerza la menor presión sobre el mercado monetario". Finalmente, el presidente decidió romper todos los lazos entre el Banco y el estado: “El Banco de Estados Unidos tiene el poder del poder y en este caso intentará exprimir a los bancos estatales, especialmente aquellos que el gobierno pueda elegir para asignar fondos. Por lo que conducirá a la miseria y la devastación en todo Estados Unidos ".

Mensaje profético

El último mensaje del presidente Andrew Jackson al pueblo estadounidense, el 4 de marzo de 1837, fue, de hecho, profético. Advirtió abiertamente a los ciudadanos estadounidenses sobre los peligros que amenazan sus libertades y su bienestar (fue el último presidente estadounidense que pudo permitirse ese lujo: la independencia del poder de la poderosa élite financiera). En una de sus obras, Sutton cita este mensaje: “El Banco de los Estados Unidos libró una verdadera guerra contra el pueblo para obligarlo a someterse a sus demandas. La necesidad y la confusión que se apoderó y agitó a todo el país en ese momento no puede olvidarse todavía. El carácter cruel y despiadado que tuvo esta lucha contra ciudades y pueblos enteros, personas llevadas a la pobreza y una imagen de serena prosperidad, que fue reemplazada por un mundo de oscuridad y decadencia,- Todo esto debería permanecer para siempre en la memoria del pueblo estadounidense.

Si estos son los privilegios del banco en tiempos de paz, ¿cuáles serán en caso de guerra? Solo una nación de ciudadanos libres de los Estados Unidos podría salir victoriosa de tal colisión. Si no luchaba, el gobierno podía pasar de manos de la mayoría a manos de la minoría. Y esta camarilla financiera organizada impondría su elección a funcionarios de alto rango por confabulación. Y, según sus necesidades, te obligaría a la guerra o la paz.

¿Una marcha victoriosa de banqueros?

Tras la dimisión de Andrew Jackson, los banqueros volvieron a lanzar una contraofensiva. Pero durante mucho tiempo no consiguieron recuperar por completo las posiciones perdidas. Durante un cuarto de siglo, comenzó la llamada era de los bancos libres, que fue reemplazada por el gobierno de los bancos nacionales. Al mismo tiempo, durante el último cuarto del siglo XIX, la economía estadounidense atravesó una serie de crisis financieras. En 1907, se desató otro pánico. Fue ella quien se convirtió en el ímpetu para la creación del Sistema de la Reserva Federal. Tres años más tarde, los principales financieros estadounidenses se reunieron en la isla Jekyll, donde elaboraron una solución de compromiso con respecto a la estructura y las funciones del futuro banco central. El resultado fue un diagrama que se presentó al congreso.

En 1912, los banqueros estadounidenses más importantes nombraron presidente a Woodrow Wilson, el famoso historiador, profesor emocional y ferviente protestante. El principal patrocinador de la campaña electoral fue un destacado financiero neoyorquino Bernard Baruch, apoyado por Jacob Schiff, Morgan, Warburg y otros "tiburones" del mundo bancario. Fue Woodrow Wilson, que le debía a Wall Street, un año después, quien firmó el proyecto de ley para crear la Fed. Los apetitos de los banqueros iban muy lejos, generalmente iban a prescindir de la participación del estado aquí, en lo que no tuvieron éxito. Sin embargo, esto no impidió que los financieros estadounidenses capitalizaran dos guerras mundiales y convirtieran al ejército estadounidense en una de las herramientas para jugar con el cambio de divisas. El presidente Jackson resultó ser un visionario después de todo.

Revista: Secretos del siglo XX №33. Autor: Andrey Chinaev

Recomendado: