Parte 1
La Comisión Trilateral fue fundada en 1973 por el banquero neoyorquino David Rockefeller, entonces presidente del Chase Manhattan Bank, y el profesor de la Universidad de Harvard Zbigniew Brzezinski, quien más tarde se convirtió en el asistente de seguridad nacional del presidente Jimmy Carter.
“La Comisión Trilateral, por definición, fue fundada en 1973 por ciudadanos privados de Europa Occidental, Japón y América del Norte con el objetivo de fomentar una cooperación más estrecha entre las tres regiones en temas comunes. Busca mejorar la comprensión pública de tales problemas, apoyar propuestas de soluciones conjuntas y establecer una práctica común de trabajo conjunto en estas regiones.
norte
Sin embargo, en los círculos políticos populistas, la Comisión Trilateral es vista como un vehículo abierto para lograr un Nuevo Orden Mundial.
Desde este punto de vista, los "tripartitos" son enemigos de la libertad y sirven para establecer un monopolio del poder político mundial en sus propios intereses.
Hace varios años, la Comisión Trilateral tenía una historia muy corta y sus intenciones eran difíciles de detectar.
Hoy, se puede mirar la historia de la Comisión Trilateral y evaluar con mayor precisión sus objetivos a la luz de acciones políticas pasadas.
Video promocional:
Inicialmente, en 1972, Rockefeller y Brzezinski seleccionaron a 200 de sus miembros en todo el mundo, incluidos aproximadamente un tercio de los norteamericanos, un tercio de los europeos y un tercio de los japoneses.
En 1993, esta cifra en el mundo aumentó a unos 325 miembros, llamados por la Comisión Trilateral "ciudadanos destacados", pero de hecho refleja un espectro extremadamente estrecho de opinión y cultura mundial, una capa de absolutamente nadie elegido por nadie y que representa nada más que las opiniones personales de David Rockefeller.
Desde el principio, la comisión fue etiquetada como “privada” e “informal” con el propósito declarado de “reunir un grupo informal de alto nivel para abordar conjuntamente los desafíos comunes que enfrentan nuestras tres regiones” y “fortalecer la cooperación”.
En todos los informes trilaterales, se puede encontrar una confusión entre "privado" y "público".
La Comisión está aprobada como grupo privado, fundado por un ciudadano privado: David Rockefeller. Sin embargo, sus objetivos y operaciones están orientados a la política pública.
De los documentos de la Comisión Trilateral:
“Toda la Comisión se reúne una vez al año.
Además de las sesiones temáticas especiales y las revisiones de los acontecimientos actuales en nuestras regiones, una parte importante de cada reunión anual se dedica a la consideración de los proyectos de informe presentados a la Comisión.
Estos informes son generalmente un producto conjunto de autores de cada una de las tres regiones, que se recopilan a nivel de consultores en el curso de su trabajo. La publicación sigue a la discusión en la reunión anual de la Comisión.
Los autores son responsables de su texto final. Se presenta una publicación separada en la reunión anual. Como resultado de las actividades regionales, a veces aparecen trabajos informales.
Cada grupo regional tiene un presidente y un adjunto que conjuntamente forman la dirección de la Comisión. El Comité Ejecutivo del número total de miembros incluye otras 36 personas.
En resumen, este grupo de ciudadanos privados está organizado de tal manera que sus puntos de vista colectivos tengan una influencia significativa en las políticas públicas. Se reúnen, consideran, discuten, informan y luego publican sus recomendaciones.
¿Con qué propósito? Es poco probable que la Comisión Trilateral gaste tanta energía y fondos en ejercicios académicos … El objetivo debería ser establecer pautas de política pública para todos los gobiernos del mundo.
Más lejos. Los miembros no son elegidos, son seleccionados. El presidente del comité ejecutivo, el comité que selecciona a los miembros, fue David Rockefeller, quien también es el fundador y presidente de toda la Comisión Trilateral. Toda la estructura refleja las elecciones de Rockefeller, no elecciones imparciales o representativas.
Este fenómeno no ha escapado a la atención de los observadores.
El 27 de julio de 1979, KMG Radio, Blaforce Municipality, Iowa, entrevistó a George Franklin, entonces Coordinador Trilateral.
Este autor fue invitado al programa. Aquí hay una transcripción de la respuesta de Franklin a la pregunta sobre la influencia de Rockefeller.
Parte 2
Representada externamente como un grupo de discusión de alto nivel, la Comisión Trilateral está dedicada al Nuevo Orden Mundial.
El concepto más completo del Nuevo Orden Mundial se puede encontrar en el libro del cofundador de Trilateral Brzezinski Between Two Ages: America's Role in the Technotronic Era, publicado justo antes de que se fundara la Comisión Trilateral.
Los senadores y congresistas son miembros de la Comisión Trilateral, lo que, dada la subestimación negativa de las opiniones de la Trilateral sobre el Congreso, es algo inesperado.
Los miembros trilaterales también ocupan puestos clave en la Casa Blanca, a saber, como presidente de la Confederación Republicana de la Casa Blanca, organizador del partido de la mayoría en la Casa Blanca, presidente de la Confederación Demócrata y presidente del caucus demócrata en la Casa Blanca.
Como resultado, los miembros de la Trilateral están a la cabeza del proceso legislativo.
La importancia de esta influencia en el proceso legislativo se revela cuando nos dirigimos a la ideología política de la Comisión Trilateral, como lo expresaron Crozier, Huntington y Waisciuky en The Crisis of Democracy:
❗- el sistema democrático ya no cumple con los requisitos de la época;
❗- los conceptos de igualdad e individualismo crean problemas a las autoridades;
❗- Los medios de comunicación no están suficientemente subordinados a la élite;
❗- la democracia debe ser equilibrada (es decir, limitada);
❗- Se debe fortalecer la autoridad y el poder del gobierno central de la mayoría democrática.
Los puestos administrativos más altos, republicanos y demócratas, se ocupan de un grupo de talentos bajo la Comisión Trilateral.
Este proceso electoral de cubrir las vacantes de altos ejecutivos por miembros de la Trilateral fue deliberado.
Antes de que el presidente Carter asumiera oficialmente el cargo, se nombró a muchos miembros de la Comisión Trilateral, a saber:
Zbigniew Brzezinski, asistente de seguridad nacional del presidente; Cyrus Vance - Secretario de Estado Harold Brown - Secretario de Defensa W. Michael Blumenthal - Ministro de Finanzas; Andrew Young - Representante de Estados Unidos ante la ONU; Warren Christopher - Diputado. el secretario de estado; Lucy Wilson Benson - Subsecretaria de Estado de Seguridad Richard Cooper, subsecretario de Estado de Asuntos Económicos; Richard Holbrooke - Diputado. el Secretario de Estado para Asia Oriental y el Pacífico; W. Anthony Lake - Diputado. la Secretaría de Estado de Planificación Política; Sol Linowitz - Miembro de la Delegación de Negociación del Tratado del Canal de Panamá; Gerald Smith es embajador en general en las conversaciones sobre energía nuclear.
Todas las administraciones desde Carter han tenido un número particularmente grande de miembros de la Trilateral.
Teóricamente dejan la Comisión Trilateral cuando se unen al gobierno, pero regresan inmediatamente a la Comisión Trilateral, dejando el gobierno, la "renuncia" es una farsa - parte de la puerta giratoria "gobierno-sector privado" que retiene influencia en la pequeña élite, de ideas afines grupo.
Así es como Bill Clinton se convirtió en "un ex miembro de la Comisión en el Servicio Público" cuando Clinton asumió la presidencia, pero regresó más tarde.
La Comisión Trilateral invita solo a miembros con los puntos de vista y objetivos del Nuevo Orden Mundial.
En aquel entonces, el presidente Bill Clinton era el comisionado trilateral ideal, especialmente porque toda su carrera se formó bajo la tutela y el liderazgo del Nuevo Orden Mundial (GBS Bulletin, octubre de 1992).
En 1968, Clinton recibió una Licenciatura en Ciencias en Asuntos Internacionales de la Universidad de Georgetown. Estudió allí con Carroll Quigley, cuyo famoso libro, Tragedy and Hope, se publicó en 1966.
Quigley contó la historia del grupo más elitista de Inglaterra, financiado por los Rothschild y Cecil Rhodes, cuyo objetivo era gobernar el mundo.
Rhodes estableció sus propias becas en la Universidad de Oxford y Clinton, un estudiante dedicado de la misión del Nuevo Orden Mundial, recibió una beca Rhodes en la Universidad de Oxford.
Hay otro lado poco conocido de la historia de Quigley.
Quigley realmente creía en el Nuevo Orden Mundial, pero desconocía el lado oscuro de los globalistas hasta que se negaron a reimprimir su libro; Quigley ha llamado la atención de demasiados científicos y ciudadanos honestos sobre el lado oscuro del Nuevo Orden Mundial.
No es difícil adivinar que la esposa de Bill, quien recientemente perdió las elecciones, se adhiere a las mismas ideas. El mismo hecho de que el segundo candidato con el apellido Clinton se haya postulado a la presidencia de los Estados Unidos en los últimos años sugiere que el proceso electoral en el Partido Demócrata está bastante obsesionado y gira en torno a los mismos clanes. La situación no es mejor en el Partido Republicano. Baste recordar la presidencia de los dos Bush, miembros de la Orden de la Calavera y los Huesos, de donde proviene la historia de la Comisión Trilateral a través de David Rockefeller. Además, el hermano de Bush se postuló en las últimas elecciones.
¿Qué significa esto? Esto sugiere que ambos partidos de alguna manera sacan a sus candidatos de la Comisión Trilateral. En este sentido, no hay que halagarse con fuerza sobre la figura de Donald Trump. El negocio de Trump no es lo suficientemente grande como para creer que ganó las elecciones únicamente con su personal y fondos. Seguro que tanto los republicanos como la Comisión Trilateral le dieron luz verde para ganar. Cualquier confrontación que podamos observar ahora en los medios que simpatizaron con Clinton es solo una parte del proceso dialéctico que se describió en el ciclo del "Orden". Hay un argumento indiscutible: hasta que Donald Trump sea asesinado como Kennedy, de ninguna manera reiterará los planes de la Comisión Trilateral y el círculo de Rockefeller.
El clan Rockefeller está por encima del comité ejecutivo y, por tanto, por encima de la propia Comisión Trilateral.
Sin embargo, es ingenuo considerar a Rockefeller como un dictador todopoderoso oa la familia Rockefeller como una monarquía omnipotente. Esta es una trampa para los imprudentes.
El mundo es mucho más complejo. El colectivo de los que están en el poder puede contar con varios miles de miembros que colectivamente buscan cambiar el mundo, y no solo los Estados Unidos, para lograr sus propios objetivos colectivos (publicamos artículos sobre estas personas anteriormente bajo el hashtag Masons).
Específicamente, la Comisión Trilateral fue idea de David Rockefeller y se implementó con la ayuda de los fondos de David.
Aquí hay una entrevista con George S. Franklin, ex comisionado de la Comisión, por Michael Lloyd Chadwick, editor del Trean Digest, publicado en Provo, Utah:
“Sr. Chadwick: Sr. Franklin, usted fue miembro de la Comisión Trilateral junto con el Sr. David Rockefeller, Robert Bowie, Zbigniew Brzezinski y Henry Owen. ¿Puede decirnos brevemente cómo sucedió esto?
Sr. Franklin: David Rockefeller pronunció varios discursos en el invierno y otoño de 1972 en los foros del Chase Bank en Londres, Bruselas, Montreal y París. Recomendó la creación de una comisión internacional de paz y prosperidad, que ahora es prácticamente la Comisión Trilateral. En estas reuniones, no recibió una respuesta entusiasta y abandonó la idea. Pensó: "Si los foros de Chase Bank no están respondiendo favorablemente a mi propuesta, probablemente sea un negocio podrido".
Luego fue a una reunión con Bilderberger. Mike Blumenthal estaba allí, y Rockefeller dijo: “Sabes, estoy muy preocupado … La cooperación entre estas tres regiones - Japón, Estados Unidos y Europa Occidental - realmente se está rompiendo, y preveo todo tipo de desastres para el mundo si esto continúa. ¿Hay algo que puedas hacer al respecto? " Entonces David pensó: "Presentaré esta idea de nuevo", lo cual hizo y esto provocó mucho entusiasmo. Los siguientes ocho oradores dijeron que era una gran idea; lo haremos por todos los medios.
Y se llevó a Zbig Brzezinski con él en el avión de camino a casa.
Zbig pensó que era una muy buena idea y escribió algo al respecto. Bob Bowie también escribió algo. Al regresar a casa, David me preguntó si volvería a Europa y hablaría con algunas personas, más en mi tiempo libre, para ver si realmente pensaban que era una buena idea. Resultó que lo creían sinceramente.
David y yo fuimos a Japón en junio de 1972 y habló con mucha gente allí. Ellos pensaron que era una buena idea, y nosotros, de 13 a 15 personas, nos reunimos en su casa en Tarrytown (Nueva York). Se decidió seguir adelante.
No hay razón para dudar de que el proceso sucedió de otra manera, al menos no tenemos evidencia de que Franklin esté ocultando algo.
Pero tenga en cuenta que la forma en que se funda la Comisión Trilateral es más una coalición de poder, actuando en rivalidad y cooperación, en lugar de un grupo pequeño y apretado de conspiradores, agarrados por un puño de hierro, liderados por los Rockefeller.
Pero incluso el periódico del establecimiento Washington Post ha encontrado señales alarmantes en el aparentemente poco interesante paquete de la Comisión Trilateral.
En realidad, no es de extrañar que los objetivos de la Comisión Trilateral no se griten desde los tejados, sino que están implícitos en declaraciones políticas, periódicos y cargos, así como en la filosofía personal de quienes son elegidos miembros de la Comisión Trilateral.
Aquí están las citas del Washington Post:
“Los miembros de la Comisión Trilateral no son Personas Trilaterales. Son miembros de una organización internacional privada, aunque no secreta, improvisada por el acaudalado banquero David Rockefeller para estimular el diálogo entre los poderes establecidos entre Europa Occidental, Japón y Estados Unidos.
Pero aquí está el momento preocupante con la Comisión Trilateral.
Presidente electo - Miembro de la Comisión Trilateral. También lo es el vicepresidente electo. Además del nuevo secretario de Estado, ministros de Defensa y Finanzas, Cyrus R. Vance, Harold Brown y Michael Blumenthal.
También es miembro de la Comisión Trilateral Zbigniew Brzezinski, ex Director Trilateral y asesor de seguridad nacional de Carter, y muchos otros que darán forma a la política internacional de Estados Unidos durante los próximos cuatro años.
Sin lugar a dudas, esta declaración del Washington Post llamó la atención de David Rockefeller, ya que en la década de 1990, la editora del periódico Catherine Graham (presidenta de la junta de empresas del Washington Post) fue nombrada miembro de la Comisión Trilateral.
Aunque el control trilateral continuó, el Washington Post no hizo más comentarios sobre los puntos "preocupantes".
Esta fue la alineación en la Casa Blanca a principios de los 70. Ha permanecido igual hoy.
La posición de los miembros de la Comisión Trilateral sobre el Nuevo Orden Mundial se conoce por sus discursos y cartas escritas por ellos.
Cuando la Comisión Trilateral se reunió en Tokio en enero de 1977, Carter y Brzezinski enviaron cartas personales a la asamblea, que fueron reimpresas en el Trílogo.
La frase clave en ambas letras es "un orden mundial más justo".
¿Subraya esto que algo anda mal con nuestro orden mundial moderno, es decir, con las estructuras nacionales?
Según Brzezinski, sí; y dado que la estructura moderna es incapaz de resolver los problemas del mundo, debe ser eliminada y reemplazada por un gobierno mundial.
En la era de la tecnotrónica de Brzezinski, "el estado-nación, como unidad fundamental de la vida humana organizada, ha dejado de ser la principal fuerza creativa: los bancos internacionales y las corporaciones multinacionales actúan y planifican en términos muy por delante de los conceptos políticos de los estados-nación".
Comprender y observar la filosofía de la Comisión Trilateral es la única forma de reconciliar la miríada de aparentes contradicciones en la información que se nos ha filtrado en la prensa nacional.
En realidad, la Comisión Trilateral, hay que admitirlo, no oculta su esencia ni los objetivos del Nuevo Orden Mundial.
En 1978, en una entrevista de radio anterior con George Franklin Jr., entonces director ejecutivo de la Comisión Trilateral, estos objetivos surgieron después de las preguntas del autor:
Sutton: El Sr. Donovan de Time-Life acaba de ser nombrado asistente especial del presidente Carter. El Sr. Donovan es miembro de su comisión.
Franklin: Eso es correcto.
Sutton: ¿No confirma eso el hecho de que personas de un círculo extremadamente estrecho están ingresando a la administración Carter? En otras palabras, ¿de la Comisión Trilateral?
Franklin: No creo que esto requiera confirmación. Es un hecho que eligió a la mayoría de sus principales figuras de política exterior, diría yo, entre las personas que conoció cuando estaba en la Comisión Trilateral.
Sutton: Bueno, entonces solo puedo decir que toda persona cuerda tiene la impresión de que la administración Carter ha dominado la Comisión Trilateral con ideas específicas con las que muchos no están de acuerdo.
Franklin: Bueno, ciertamente estoy de acuerdo en que los ex comisionados ocupan puestos privilegiados en los aspectos de política exterior de la administración Carter. Son miembros de la Comisión controlada por nosotros en todos los sentidos.
Realmente creo que comparten la creencia común de que es muy importante que trabajemos con Europa y Japón en particular, de lo contrario todos estaremos en problemas.
Sutton: Pero esta fe compartida puede no reflejar la fe del pueblo estadounidense. ¿Cómo sabes que este no es el caso?
Franklin: No estoy seguro si ese no es el caso. No soy alguien que pueda interpretar los pensamientos de las personas.
Sutton: En otras palabras, ¿está decidido a continuar con la creación de la Comisión, que, como usted dice, no necesariamente refleja las opiniones de la gente en los Estados Unidos? Me parece que ha tomado el poder político.
Franklin: No creo que eso sea correcto en absoluto. Cualquiera que cree un grupo con un propósito específico naturalmente se esfuerza por lograr estos objetivos. Realmente creemos que esto es importante cuando Europa, Japón y Estados Unidos van de la mano. Esto es en lo que creemos.
También seleccionamos a las mejores personas que pudimos encontrar como miembros de la Comisión. Afortunadamente, casi todos son aceptados. El presidente era uno de ellos y dio la casualidad de que los consideró personas realmente muy capaces y les pidió que estuvieran en su gobierno, esa es toda la respuesta.
Si me va a preguntar si estoy muy descontento con esto, la respuesta es no. Creo que son buenas personas.
Esta fue una entrevista con Franklin.
Parte 3
La política trilateral es poder e influencia global, la política se logra mejor a través del control financiero.
norte
El interés de la familia Rockefeller y de los banqueros internacionales en establecer un orden mundial, la planificación mundial, en la solución de los problemas globales es un indicador seguro de lo que quieren decir con control político, que puede traducirse en dólares y centavos.
Una de las organizaciones más elitistas que luchan por el control global, la Comisión Trilateral ha organizado pequeñas empresas de influencia lideradas por sus pares. Facilitan un progreso más o menos legal entre los contratos, gubernamentales y corporativos.
Las leyes contra el cabildeo están redactadas con tanta inteligencia y se eluden con tanta facilidad que son prácticamente las únicas que convencen al público de que perciben los contratos gubernamentales como libres de cualquier influencia.
La realidad es que las puertas giratorias están controladas en gran medida por miembros de la Trilateral.
Es decir, están bajo el control completo de una élite, que incluye organizaciones como el Council on Foreign Relations (el presidente a largo plazo fue David Rockefeller) y Skull and Bones de Yale (que incluía a George W. Bush, Averell Harriman y otros autores y promotores de ideas en el gobierno).
Un canal muy conocido desde adentro es Kissinger Associates, el comisionado trilateral Kissinger y su fundador y presidente es un ex asistente del presidente para Asuntos de Seguridad Nacional y ex secretario de Estado de los Estados Unidos.
En este puesto, Kissinger pudo aplicar sus sólidos conocimientos para establecer y utilizar los contactos necesarios en el mundo empresarial.
Kissinger Associates recibe una cantidad significativa de dinero de las corporaciones multinacionales para actuar en su nombre en los Estados Unidos.
Kissinger usa su influencia para promover los asuntos de sus clientes.
Otro ejemplo de influencia es el grupo Carlisle. The Carlisle Group fue fundado por David Rubinstein, un ex banquero mercantil de ligas menores, y lleva el nombre del Hotel Carlisle en Nueva York.
El Hotel Carlisle es un antiguo lugar de reuniones corporativas. The Carlisle Group posee la mayoría de las acciones de empresas que hacen negocios con el gobierno de Estados Unidos.
Las operaciones diarias las lleva a cabo el exsecretario de Defensa Frank Carlucci de la Comisión Trilateral.
Los miembros del Grupo Carlisle incluyen al ex secretario de Estado James Baker, un amigo cercano de George W. Bush, el ex director de presupuesto Richard Darman, el secretario del Tesoro Donald Regan, el presidente de campaña de Bush Fred Malek, George W. Bush, el ex director de la CIA Robert Gates, presidente de la Comisión de Objetos de Valor valores e intercambios (SEK) Arthur Levitt, diputado. El director del equipo de transición de Clinton, Vernoy Jordan, y el político Bob Strause.
Estos son ex políticos a nivel de gabinete que no tienen nada que vender excepto su acceso al gobierno, es decir, sus guías telefónicas personales. Todos están relacionados directa o indirectamente con la Comisión Trilateral.
Frank Carlucci se identifica abiertamente en las biografías de Trilateral como "Vicepresidente, Carlisle Group, ex Secretario de Estado de los Estados Unidos". Faithful Jordan se hace pasar por “Socio Aikin, Gump, Strause, Hauer y Feld.
Carlisle tiene una gran experiencia en permitir que las empresas compren propiedades gubernamentales a bajo precio, y Carlucci ha gastado miles de millones de dólares en impuestos sobre contratos con grandes empresas militares-industriales.
Carlucci, trabajó en todas las administraciones desde Kennedy hasta Bush, en muchos departamentos.
Los Comisionados Trilaterales quieren un monopolio, un monopolio mundial.
Por lo tanto, debe tenerse en cuenta una afirmación fundamental clave: los miembros de la trilateral no están interesados en qué sistema monetario funciona mejor o de manera más equitativa, o si el oro es un mecanismo monetario más eficiente que el papel, o qué sistema monetario respalda un nivel de vida más alto para los pobres en todo momento. el mundo.
La principal aspiración de los miembros de la Comisión Trilateral es el deseo de gobernar la economía mundial (cabe señalar que la Comisión Trilateral es solo la punta común de varios icebergs. Hay varios de esos icebergs, y no solo en los Estados Unidos, sino en todo el "mundo occidental", sobre lo cual ya se ha escrito en artículos sobre masones y globalismo).
Este control se realiza a través de la denominada coordinación de política macroeconómica.
Se argumenta que el objetivo principal de este mecanismo de control es preservar la paz mundial.
En ninguna parte se reconoce el hecho histórico de que tal control siempre condujo al conflicto; que la negación de la independencia étnica nacional es una forma segura de luchar y derramar sangre.
En el dogma trilateral, no encontrará una consideración racional de alternativas o una ponderación de opciones.
Pero puedes esperar una lucha irracional, pase lo que pase, por el control del mundo en nombre del globalismo y el Nuevo Orden Mundial.
El informe TC 14 "Hacia un sistema internacional renovado" concluye que el sistema de Breton Woods de 1944 ya había "sufrido una tensión cada vez mayor … y los acontecimientos provocaron cambios traumáticos, a saber, ataques periódicos al dólar y tipos de cambio flotantes".
El objetivo actual de la Comisión Trilateral es construir un sistema internacional, un orden mundial basado en la cooperación y enfocado en dos aspectos que requieren dicha cooperación: préstamos internacionales; creación de reservas internacionales.
La Comisión Trilateral propone involucrar de 5 a 10 países centrales en el establecimiento del nuevo sistema.
El resto del mundo tendrá que llevarse lo mejor posible.
Algunas ideas al respecto ya se han implementado: por ejemplo, se ha creado una nueva moneda internacional artificial, Derechos Especiales de Giro (DEG), para los bancos centrales.
El vínculo se puede rastrear entre los banqueros internacionales de Nueva York, la Comisión Trilateral y las propuestas de la Comisión Trilateral en Bancor.
Las ganancias generadas por los principales bancos del exterior son dignas de escrutinio público y son indicativas de la división entre sus intereses internos en los Estados Unidos y la economía mundial.
El grado de control interno sobre la economía por parte de los bancos internacionales se refleja en un informe publicado por el difunto senador Lee Metcalf, titulado Los derechos de los votantes en las principales corporaciones.
Son dignos de mención los nombres de los banqueros internacionales que son miembros de la Comisión Trilateral. Si combinamos estos tres tipos de estadísticas:
a) la fuente de los beneficios bancarios;
b) control sobre empresas nacionales y
c) pertenencia a la Comisión Trilateral, - Encontraremos una relación crítica entre los bancos internacionales y el impulso de la Comisión para influir en la economía mundial.
Chase Manhattan Bank tiene el porcentaje más alto de ganancias del extranjero, con un sorprendente 78 por ciento, frente al 22 por ciento en 1970.
El comercio internacional de David Rockefeller convirtió a Chase en el banco mundial.
Al mismo tiempo, Chase tiene una calificación muy baja en el índice Metcalf. Como el más grande, el banco está incluido en 8 de las 122 empresas estudiadas por el subcomité (en comparación con 25 de Citibank y 56 de J. P. Morgan).
Al menos seis directores de Chase Manhattan (Kissinger está en el consejo asesor internacional del banco) estuvieron representados en 1976 en la Comisión Trilateral.
Como resultado, Chase está casi totalmente orientado fuera de Estados Unidos. Su interés financiero en la creación del Nuevo Orden Mundial es más que obvio.
Compara Chase con J. P. Morgan, donde el 53 por ciento de los ingresos proviene del exterior (frente al 25 por ciento en 1970), con sólo un representante Trilateral.
Bancos como Charter New York (antes Irving Trust) y Chemical Bank no aparecen en absoluto en el índice Metcalf y no tienen representación Trilateral, es decir, no están involucrados en la creación del Nuevo Orden Mundial.
En pocas palabras: la Comisión Trilateral informa a muy pocos bancos internacionales, esencialmente el Chase Manhattan Bank, y es una institución fuera de los Estados Unidos.
Al mismo tiempo, la Comisión Trilateral supervisa su poder ejecutivo estadounidense.
Sin embargo, los DEG no podían competir con el oro. Los intentos de mantener el precio del oro al "precio oficial" artificialmente bajo resultaron difíciles y, en última instancia, demostraron que incluso el poder de la Comisión Trilateral está sujeto a la acción de las fuerzas del mercado mundial, y las fuerzas del mercado mundial son la suma de las decisiones de mercado individuales.
El desafío para los gobernantes mundiales de la Comisión Trilateral es integrar estas ideas de monopolio en el sistema monetario global y hacer que funcionen.
El desafío inmediato y más urgente es operar un sistema de tipo flotante para amortiguar los cambios volátiles en los tipos de cambio, que por supuesto dañan el comercio internacional.
Tales cambios volátiles no ocurren en tipos de cambio fijos vinculados al oro. Pero el oro separa al mundo de los acuerdos internacionales "cooperativos" requeridos por las Trilaterales y, por lo tanto, el oro es más un problema que el lío de las tasas flotantes.
A esto le sigue la tarea de administrar las reservas mundiales. Los miembros de la trilateral quieren "una mayor cooperación, porque la clave para administrar las reservas mundiales es la adición limitada de oro y, por supuesto, monedas como el dólar estadounidense, el marco alemán, la libra esterlina y el franco francés a las tenencias del banco central".
La caída del dólar también es un problema imprevisto, especialmente porque inevitablemente conduce a un menor uso del dólar como unidad de reserva mundial.
Las opiniones del Departamento del Tesoro sobre el oro (supervisadas por la Comisión Trilateral) están bien ilustradas en una carta de Gene E. Gaudin, adjunto. Secretario de Derecho del Departamento del Tesoro, al congresista J. Kenneth Robinson.
Parte 4. Conclusiones
La Comisión Trilateral no es la única organización que trabaja para el Nuevo Orden Mundial.
El concepto que dio origen a la Comisión Trilateral se deriva de ideas anteriores presentadas por Cecil Rhodes y Lord Milner, que poseían fondos de las minas de oro y diamantes de Sudáfrica.
Rhodes estableció las becas Rhodes para permitir que los estadounidenses con cualidades personales sobresalientes asistieran a la Universidad de Oxford durante un año.
B. Clinton se convirtió en miembro de Rhodes después de estudiar con Carroll Quigley en la Universidad de Georgetown.
Carroll Quigley escribió la voluminosa Tragedia y esperanza, que describe los planes para el Nuevo Orden Mundial.
Quigley no era un renegado; estuvo de acuerdo con los objetivos del Nuevo Orden Mundial angloamericano.
Su desacuerdo con esta empresa era que creía que la causa común debía ser un objetivo abierto y no una conspiración secreta.
De modo que la organización de Rhodes y el Real Instituto de Asuntos Internacionales de Londres eran partes esenciales del Nuevo Orden Mundial.
La Royal Institution generó el Council on Foreign Relations (CFR) en los Estados Unidos en una organización más amplia pero aún limitada con las mismas misiones.
CMO tiene una gama más amplia de puntos de vista entre sus miembros (algunos incluso en contra del Nuevo Orden Mundial) que la Comisión Trilateral o la Institución Real.
Un aspecto interesante es que el fundador de la Comisión Trilateral, David Rockefeller, fue su presidente durante mucho tiempo, y luego fue el presidente de honor en retiro.
Otra parte más limitada del Nuevo Orden Mundial es la sociedad matriz Skull and Bones en la Universidad de Yale.
El historiador Anthony Sutton pudo analizar en profundidad la influencia de Skull and Bones y su infiltración en el gobierno de Estados Unidos.
Su libro se tituló America's Secret Establishment.
Casi todos los partidarios del Nuevo Orden Mundial desde los primeros días de su actividad tienen un pasado vago que no se corresponde con los altos ideales declarados.
El propio Cecile Rhodes fue acusado de engaño y fraude en la lucha por el control de las minas de oro y diamantes de Sudáfrica.
Su socio Lord Milner fue el autor del infame Milner Telegram que desató la Guerra de los Bóers en 1899.
Las minas de diamantes de Rodas se convirtieron en el núcleo del monopolio de De Beers y hoy en día todavía ejercen un control monopolístico sobre el mercado mundial de diamantes, un modelo para el Nuevo Orden Mundial.
Las opiniones de Cecil Rhodes sobre el Nuevo Orden Mundial difícilmente habrían inspirado a nadie más que a los angloamericanos.
Y el pasado de los miembros individuales de la Trilateral y de las corporaciones afiliadas a la Trilateral es apenas reconfortante.
Tomemos, por ejemplo, Prudential Securities Company. Su presidente, Robert C. Winters, es miembro de la Comisión Trilateral.
Si miras a la prensa, Prudential está siendo investigada por muchos cargos (New York Times, 28.2.94).
Prudensiel está en el centro de una investigación criminal en expansión sobre cómo se trató a los clientes cuando la empresa sufrió enormes pérdidas.
Hace unos años, las firmas de corretaje de Wall Street podían mantener cuentas con saldo cero, el dinero se depositaba solo después de una llamada del banco. Esto también se conoce como recibir dinero contra una factura falsa.
Las empresas de corretaje se salieron con la suya y ganaron millones con esta práctica en un año. El protagonista principal de esta estafa fue E. F. Hatton.
Kissinger Associates, un organismo influyente fundado por G. Kissinger para recaudar capital para sus "servicios públicos", ha sido repetidamente criticado por críticas desfavorables, pero el hecho de que su fundador fuera miembro de la Comisión Trilateral se ocultó cuidadosamente en los informes.
La empresa, por ejemplo, tuvo un día memorable en la quiebra de la corporación LTV, cuando $ 144 millones se destinaron a consultores por servicios profesionales en relación con la quiebra y Kissinger Associates recibió la mayor parte. Nadie investigó grandes exageraciones.
Asimismo, Estados Unidos evitó una investigación sobre la BBCI, un escándalo global que involucra a Kissinger Associates.
En Inglaterra, donde muchos miles perdieron sus depósitos, solo un gerente de bajo rango fue encarcelado.
Aunque la Comisión Trilateral se presentó inicialmente como un "grupo de investigación" de ciudadanos interesados comprometidos con los asuntos mundiales, encontramos que es todo menos esto.
El primer descubrimiento es que desde el principio, la Comisión Trilateral representó segmentos extremadamente reducidos de la población en cada país individual.
La influencia dominante en él siempre ha estado con David Rockefeller y banqueros de su nivel en el extranjero. La influencia dominante la ejercen los banqueros internacionales, quienes ejercen un gran control sobre la dirección de los acontecimientos mundiales a través del control financiero.
Además, David Rockefeller fue durante mucho tiempo presidente del Banco de la Reserva Federal en este sistema privado. El Sistema de la Reserva Federal no es una organización pública, sino privada, y este hecho debe tenerse en cuenta.
La distancia entre la reserva federal y el actual gobierno dominante se mantiene deliberadamente con el fin de controlar el sistema financiero en interés de quienes detentan la reserva federal.
Rockefeller tiene un pequeño comité ejecutivo que invita a ciudadanos prominentes a unirse a la Comisión Trilateral. Esto perpetúa la influencia de Rockefeller, ya que los nuevos miembros al menos simpatizan con las tareas de Rockefeller en sus juicios privados.
Esto en sí mismo no sería objetable si la Comisión Trilateral fuera de hecho un "grupo de investigación" y si la Comisión Trilateral mostrara el mismo interés en descalificar al gobierno federal de los nombramientos como lo hace en el trabajo de la reserva federal.
Pero la Comisión Trilateral no es un "grupo de investigación". Su investigación está a merced de los teóricos, quienes también pueden reflejar los puntos de vista de la Comisión Trilateral.
Estos estudios son entonces la base para la discusión en el TC, y la política acordada se convierte en la opinión política de los miembros individuales.
Cuando son nombrados para el gobierno federal, y generalmente alrededor de un tercio de los miembros están siempre en la administración actual, entonces ponen esta política en práctica.
La conclusión es que la Comisión Trilateral es un grupo de orientación política que tiene la capacidad de traducir la política en acción independientemente de los deseos de toda la población.
No encontraremos en ninguna parte aspiraciones políticas a favor de la libre empresa personal y la libertad personal.
Pero encontraremos muchas afirmaciones de que el mundo es "incontrolable" y que se requiere la acción del gobierno para alinear los objetivos de los ciudadanos con las ambiciones de la Comisión Trilateral.
Los ejemplos de cómo intentan resolver problemas sociales a través de guerras demuestran claramente tales ambiciones.
Independientemente de lo que digan los miembros de la Trilateral, llegamos a la conclusión de que su objetivo es un Nuevo Orden Mundial bajo el control de los miembros de la Trilateral.
Las llamadas guerras de problemas están diseñadas para dar forma a la resolución de problemas que conducirían a las metas del Nuevo Orden Mundial y nada más. Bueno, la propia Comisión Trilateral, como se escribió anteriormente, es sólo una de las células de la red mundial de tales "plataformas de discusión".
Por cierto, la Federación de Rusia estuvo representada en los años 90 en los seminarios de la Comisión como oradores expertos por Anatoly Chubais (seminario sobre la economía global) y Grigory Yavlinsky (sobre el futuro de "Rusia"). Chubais también se presentó por primera vez en la convención de Bilderberg.
Cabe mencionar a otro "ruso", Sergei Karaganov, miembro del Consejo Asesor Internacional de la OCM.
En la ISS, fue presentado como “Presidente del Consejo de Defensa y Política Exterior; Director adjunto del Instituto de Europa de la Academia de Ciencias de Rusia.
La ISS fue fundada por la Junta Directiva de CMO en 1995 bajo la presidencia de David Rockefeller, Presidente Honorario de CMO. Mantiene su reunión anual durante la reunión de octubre de la Junta Directiva de la CMO con el fin de presentar sus puntos de vista sobre una serie de cuestiones de interés para la CMO. Los miembros del ICS tienen la oportunidad de comentar sobre varios programas y direcciones estratégicas, así como sobre oportunidades reales de cooperación entre el CFR y agencias fuera de los Estados Unidos. También brindan evaluaciones internacionales invaluables de la política exterior de los Estados Unidos, desde la necesidad de nuevas estrategias y organizaciones en el siglo XXI hasta el valor de los enfoques multilaterales para resolver los problemas mundiales y las formas de desarrollar la democratización.
