Zerohedge: The Trade War proporciona la cobertura perfecta para el reinicio global artificial concebido por las élites.
Autor: Brandon Smith
Durante los últimos meses, he estado explorando los motivos subyacentes o ocultos detrás de la Guerra Comercial Global en expansión, incluido el impresionante nivel de disonancia cognitiva que rodea a este problema. La izquierda política no parece tener la más mínima comprensión sensata de los problemas económicos.
No veo ninguna discusión crítica por parte de los medios de comunicación de izquierda o de los expertos financieros, y la única reacción que tienen en común es que esperan que la guerra comercial lleve a una caída financiera en Estados Unidos, para que nadie esté detrás de Trump. votado en 2020. Su deseo puede hacerse realidad muy bien, pero parece que se imaginan a sí mismos celebrando el final del desastre, pero predigo que estarán tan preocupados por su propia supervivencia financiera que no tendrán tiempo para celebrar …
norte
La reacción inicial en los círculos conservadores a la guerra comercial fue, desafortunadamente, una negación excesiva, y muchos se negaron a llamar a la situación una "guerra comercial" y algunos predijeron que el conflicto terminaría antes de que comenzara. Obviamente, estas suposiciones resultaron ser incorrectas.
Ahora que ha llegado el reconocimiento de la guerra comercial como una realidad, la fanfarria victoriosa de Trump es más fuerte y hay un entusiasmo ciego por lo que creen que saldrá victorioso, sin importar cuánto tiempo tome. Si bien las afirmaciones del equipo geopolítico son de alguna manera tentadoras, no encuentro nada en los hechos y la evidencia que respalde la victoria de Estados Unidos en la guerra comercial global. Como señalé en mi artículo, la dependencia de la deuda de Estados Unidos lo convierte en un objetivo económico fácil mientras Estados Unidos mantenga niveles históricos de deuda gubernamental, corporativa y de consumo, y mientras dependamos de la inversión extranjera en esa deuda, los adversarios en esta guerra comercial tienen todas las municiones que necesitan.
El argumento que veo ahora está reviviendo una y otra vez, y es que esta guerra comercial de hecho “dura décadas”, y solo ahora tenemos “un presidente que puede hacer algo al respecto”. No sé dónde comenzó este meme sin sentido, pero está por todos lados.
Estados Unidos no ha estado involucrado en una guerra comercial "durante décadas" con China o cualquier otro país. Ella participa en un mecanismo comercial disruptivo que beneficia a la élite en ambos lados del mundo mientras la gente común sufre. Solo el año pasado vimos el desarrollo de una "guerra comercial", pero incluso ahora es una guerra por fases que una vez más expandirá las capacidades de los bancos internacionales y la élite mundial.
Video promocional:
Es difícil discutir con el viejo meme de la guerra comercial al considerar los hechos. Si bien China ha estado ganando mucho dinero con sus productos en los EE. UU. Durante años, esto se ha respaldado estrictamente a cambio de inversiones chinas en deuda del gobierno de EE. UU. Y el dólar estadounidense. De hecho, es absurdo argumentar que Estados Unidos ha estado "en desventaja" en el comercio mundial cuando el dólar se utiliza para facilitar casi todo el comercio internacional como moneda de reserva mundial. Los activos denominados en dólares han sido una inversión de refugio seguro durante décadas por esta misma razón.
En 2008, durante la caída inicial del mercado de valores, los economistas de los medios y algunos economistas alternativos argumentaron continuamente que los inversores de mercados emergentes y los bancos centrales extranjeros "nunca" se retirarían de los mercados estadounidenses porque el "dólar real" era la principal red de seguridad. durante la crisis financiera. Es evidente que Estados Unidos disfruta de una ventaja especial en el comercio mundial; es decir, el dólar, y esta es la única ventaja que ha impulsado la economía estadounidense durante muchos años.
El argumento de que los mercados extranjeros se han tragado la producción estadounidense también tiene algunas fallas. Como he mencionado una y otra vez, las corporaciones estadounidenses son las verdaderas culpables del derramamiento de sangre en las plantas manufactureras estadounidenses, ya que han trasladado a toda la industria a mercados laborales más baratos. Trump podría haber estipulado que estas mismas corporaciones tendrían que devolver parte o la mayor parte de esta producción a Estados Unidos antes de recibir recortes de impuestos. No lo hizo. En cambio, les dio enormes recortes de impuestos de forma gratuita, y gran parte del capital generado por esos recortes de impuestos ya se había gastado, no en aumentar los empleos o la innovación estadounidenses, sino en recompras corporativas.
Los aranceles sobre los productos estadounidenses vendidos por otros países casi siempre están vinculados a la reserva global de dólares estadounidenses. La subcontratación de trabajos de fabricación, así como los trabajos de tecnología, siempre se ha asociado con el impulso corporativo de EE. UU. De mano de obra barata. No, no hemos estado en una guerra comercial durante décadas, todo lo contrario.
Entonces, ¿qué ha cambiado? ¿Por qué se abandonan los acuerdos antiguos? ¿Trump realmente está violando el viejo orden mundial y luchando contra los globalistas, o simplemente los está ayudando a sentar las bases de su “nuevo orden mundial”?
Sugeriría que los lectores echen un vistazo al concepto del Fondo Monetario Internacional de un "reinicio económico global" para comprender mejor por qué está sucediendo esto. También sugeriría que la gente preste mucha atención a las “predicciones” de George Soros en 2009 sobre el futuro de la economía estadounidense.
El plan para este reinicio global parece girar en torno a disminuir el papel de Estados Unidos como una gran potencia económica. Esto no significa necesariamente que Estados Unidos será reemplazado de inmediato. En cambio, sugiere Soros, países como China llenarán el vacío como "motores económicos más pequeños". Esto a menudo se denomina “armonización”, pero lo que realmente significa es que el nivel de vida para todos, excepto para una minoría selecta, se reducirá deliberadamente a un denominador común, y ¿qué es más común hoy que la pobreza?
norte
Para muchos pueblos, la norma es un bajo nivel de vida. Para los estadounidenses, la armonización significa que aún nos queda un largo camino por recorrer. Para que el reinicio se afiance en Estados Unidos, los globalistas tendrán que ajustar diferentes poblaciones de manera diferente para evitar un levantamiento.
Trump se siente atraído por la idea de regresar a una edad de oro con "Don" en su caballo blanco. Sin embargo, ningún presidente tiene el poder de revertir el daño económico ya hecho en Estados Unidos; la única solución es un largo proceso de reconstrucción de la economía desde cero una vez que las cenizas se hayan asentado. Cualquier presidente honesto que no esté bajo el control de la camarilla bancaria debería haber sido franco sobre este hecho. Incluso en las mejores condiciones de la Reforma, la depresión y la crisis monetaria están aseguradas. No se puede luchar contra las matemáticas, y las matemáticas de la deuda estadounidense frente a la inflación estadounidense han estado provocando una volatilidad estanflacionaria a lo largo de los años, mucho más allá de una o quizás dos de las condiciones de Donald Trump. Cuando esta realidad finalmente golpee a la administración Trump, se pondrán furiosos.y gobiernos extranjeros como China serán los primeros chivos expiatorios.
Para los representantes del movimiento por la libertad, no necesariamente enamorados de Donald Trump, se inventó la mentira del "mundo multipolar". Básicamente, se nos dice que la muerte del dólar significaría la muerte de la centralización globalista, por lo que debemos apoyar ese resultado. En verdad, no existe un "mundo multipolar". El FMI y el Banco de Pagos Internacionales continúan influyendo en los bancos centrales del mundo, tanto en Oriente como en Occidente.
Dados los llamamientos de Rusia y China para que el FMI se convierta en el controlador devaluado de la política monetaria y comercial mundial, e incluso el llamamiento a un nuevo sistema monetario mundial bajo el control del FMI, no veo casi ningún indicio de que nos estemos alejando de la centralización si la moneda estadounidense vacila. De hecho, veremos aún más centralización si los globalistas siguen su propio camino.
La clave del reinicio es, sin duda, el fin del dólar como moneda de reserva mundial. Sin este estatus, Estados Unidos pierde todas las ventajas comerciales económicas, así como la ventaja de la monetización eterna de la deuda. A medida que disminuye la influencia del dólar, la inflación se convierte en una amenaza más pronunciada a nivel nacional. Una guerra comercial hará posible y rentable la transición del dólar a las élites bancarias internacionales.
La "desdolarización" ya está cobrando impulso a medida que Rusia y China firman acuerdos para separarse de la moneda, al tiempo que aumentan la cooperación financiera con la suya propia. Lo que los defensores de la guerra comercial no entienden es que la guerra comercial con China no es solo una guerra comercial con China. Como el exportador / importador número uno del mundo, si China elige deshacerse del dólar como reserva global, sus socios comerciales pueden hacer lo mismo para asegurar su propia relación de importación / exportación.
A medida que sobreviene el efecto dominó, creo que el FMI actuará como un "intermediario" para proporcionar la base de un nuevo sistema, tal vez bajo una canasta especial de derechos de giro, y probablemente conducirá al sistema global de criptomonedas que el FMI recientemente elogiado como la siguiente etapa en la evolución de la política monetaria y monetaria.
Durante los últimos seis meses, he mencionado repetidamente que ha habido una tendencia en el comportamiento de la administración Trump en la guerra comercial. En particular, cada vez que la Reserva Federal aumenta las tasas de interés o expande sus balances, Trump expande convenientemente su retórica arancelaria.
Cuando la Fed aumenta la contracción del balance, las acciones reciben un golpe de 1000 puntos o más como un reloj. Y como un reloj, los principales medios de comunicación culpan a Trump por la caída de las acciones de la guerra comercial, no a la Fed. Creo que esta tendencia se acelerará antes de finales de 2018 y que las acciones alcanzarán una tasa crítica de caída a menos que la Fed cambie de rumbo. En mi opinión, la Fed no tiene intención de cambiar de rumbo, porque prefiere ver ahora una gran crisis del mercado.
Pero más que eso, simplemente proporcionando cobertura para la demolición controlada de la Fed, la guerra comercial también podría proporcionar cobertura para la demolición controlada del dólar, ya que numerosos acreedores extranjeros y socios comerciales convierten la mayor fortaleza de Estados Unidos en la mayor debilidad de Estados Unidos.
El dólar en sí no es más que un símbolo imaginario; es una herramienta para los banqueros internacionales. Y, como cualquier herramienta, se puede reemplazar. La guerra comercial proporciona la narrativa histórica perfecta para el fin del dólar. La historia que se contará a las generaciones futuras será que Estados Unidos, envalentonado por la retórica y el nacionalismo de Trump, impulsado por peligrosas ideas "conservadoras populistas", se ha hundido en la autodestrucción y ha dañado al resto del mundo en el proceso. El FMI y otras instituciones del globalismo entrarán en vigor, declarando que ningún país debería permitirle volver a poseer la moneda de reserva mundial. Luego, propondrán una solución planificada previamente al problema que crearon originalmente.
Independientemente de cómo funcione este plan de renovación global, participar en el fervor de la retórica de la guerra comercial dañará nuestra capacidad para prepararnos y luchar contra los verdaderos culpables del declive de Estados Unidos. Nuestra rabia se dirigirá erróneamente a la economía extranjera en lugar de a las élites bancarias que poseen el plan.
