La luna es
Los satélites naturales de la tierra se llaman lunas. Por ejemplo, Marte tiene dos lunas. Júpiter tiene setenta y nueve. Todas las lunas de los planetas tienen un nombre, y solo la luna de nuestro planeta tiene el nombre de Luna. Luna-Luna en general. De hecho, cerca de nuestra tierra, el nombre ha sido abolido en nuestro idioma. Entonces, en inglés, la tierra, en el sentido de suelo: tierra, terra, suelo y el planeta se llama Tierra. Una vez más, la Tierra es el nombre del planeta en inglés. Si cavas, puedes encontrar el nombre del planeta en otros idiomas.
Incluso si asumimos que la imagen visible es una proyección, entonces debería proyectarse sobre algo. Entonces el objeto realmente cuelga allí.
norte
La luna no es lo que se nos muestra
Compré un telescopio. Sin pretensiones, por supuesto, escribió sobre él. Al cambiar diferentes oculares, cambiando el grado de aumento, obtenemos el efecto de acercar la imagen con un zoom, que parece ser más grande y los detalles no aumentan. Se obtiene el mismo detalle si lo dispara con una cámara con un aumento de cuarenta veces.
Si bien el desarrollo de la fotografía satelital permite (dicen) ver las estrellas en los tirantes de los militares, ¡leer los labios! Sin embargo, a pesar de la falta de atmósfera, las imágenes de la Luna son mucho menos detalladas en la Tierra. Todos los estudios de superficie ofrecen solo piezas pequeñas y pueden capturarse perfectamente en condiciones terrestres.
Video promocional:
Donde esta GUGL LUN te pregunto !
Podría pensar en el video de la NASA publicado recientemente del lado lejano de la Luna volando contra el fondo de la Tierra. No solo hay más detalles en la Tierra que en la Luna, sino que también la Luna en esta imagen no gira alrededor de su eje, a diferencia de la Tierra. Cita de la red
Otro misterio: ¿gira la Luna alrededor de su eje? La respuesta a esta pregunta radica en la solución del problema semántico: quién está a la cabeza de la esquina: un observador en la Tierra (en este caso, la Luna no gira alrededor de su eje), o un observador que está en el espacio extraterrestre (entonces el único satélite de nuestro planeta gira sobre su eje) . ¡Por lo que debe girar!
Explican que esto es solo un video editado de un montón de fotos … ¿Y qué? ¿Un montón de imágenes de la tierra girando y una imagen de la luna? Entonces, ¿por qué este video?
Onda lunar.
Se publican muchos videos en varios recursos. No tengo el mío, así que si preguntas por "Lunar Wave", puedes buscarlo tú mismo. Es como un cambio de cuadro: una onda de imagen que viaja por toda la superficie visible de la luna.
Es muy probable que un proyector cuelgue en algún lugar y proyecte una imagen en el disco de la luna. Es por eso que siempre vemos solo un lado. Esto, por supuesto, no tiene fundamento, pero como versión, bastante …
Terrícola no ha estado en la luna
Para mí, he definido claramente y puesto todos los puntos. No. No había estadounidenses en la Luna. Considero la principal evidencia:
Las fotografías en color no son posibles en la Luna. (en cinta)
Más extractos de su red-
No daré un enlace a este artículo, porque no encontré la fuente original, pero está reimpreso en toda la red.
Entonces, la foto de abajo puede considerarse falsa probada.
En la siguiente foto, no hay rastros antes y después del rover lunar, mientras que los rastros del astronauta están completos y lo suficientemente profundos. Y no funciona que los neumáticos del rover sean anchos. En otras fotos del mismo rover, hay rastros completos.
Bueno, la imposibilidad de un ser vivo de atravesar los cinturones de radiación de Van Alen, también la considero probada. Hay muchos números, pero la conclusión es que el nivel de radiación es letal y hasta ahora no se han inventado métodos de protección. ¿Cómo vuelan a la ISS? La ISS está flotando en la atmósfera.
Objeto hecho por el hombre luna
La sincronización irreal de la rotación de la Luna y la Tierra alrededor de su eje; por lo tanto, solo vemos un lado de ella. O no gira en absoluto, entonces ese video de la NASA no es un invento sino un estado de cosas real. Y si no gira, ¿qué lo estabiliza?
La misma profundidad de cráteres en la superficie. Nuevamente, si es un holograma, es comprensible. Si no, entonces hay una base sólida a cierta profundidad. Estas bombas de los estadounidenses y el "zumbido" de la luna tras ellas, demostrando que está hueco por dentro, también hablan de artificiales.
¿La inconsistencia de la información y si la Luna se acerca a la Tierra o se aleja? La comunidad científica no estará de acuerdo de ninguna manera. Información 50/50. Se aleja 4cm por año, ¡luego se acerca! Sin embargo, existe una versión de que la Luna, acercándose periódicamente, vuelve abruptamente a su lugar. Ciertamente tampoco es demostrable, pero entonces todos estos saltos de científicos aquí y allá convergen.
Eclipses solares. ¡Lo mismo con qué precisión fue necesario calcular el diámetro de la luna para que coincida exactamente con el disco visible del sol y se superponga exactamente! Y para un observador en la Tierra, ¡también necesita hacer correcciones para la atmósfera! Entonces eso teniendo en cuenta distorsiones, refracciones y otras cosas. Sí, muchas cosas y reflujos y flujos selectivos e incluso el crecimiento de cabello, plantas y otras cosas que de alguna manera están conectadas con los ciclos lunares, y esto ya es energía y no luz de luna o atracción.
Así que de alguna manera. Para mí, la Luna es un objeto hecho por el hombre, cuidadosamente disfrazado, diseñado para monitorear el desarrollo de la vida terrestre, el curso de un experimento. Una especie de panel de control de la Tierra.
