Por casualidad logré obtener material sobre una parte cerrada de un caso criminal conocido por todo el mundo. Debo decir de inmediato que algunos de los documentos son tan sensacionales que su publicación sería indeseable para una gran cohorte de los llamados. investigadores. Estas personas han monopolizado durante mucho tiempo este tema, habiendo acordado entregar al público solo pequeños fragmentos de los materiales del caso penal. Muy probablemente, esto es lo que dio lugar a muchos mitos, leyendas y conjeturas. Al parecer, ha llegado el momento de decir toda la verdad.
1) Orden al jefe del Departamento Principal de Asuntos Internos de la ciudad de Ivdel, Mayor Bizyaev. En este documento, se informa al mayor que el presidente del consejo de asentamiento de Burmatov, Mokrushin, difunde información de que el Mansi Bakhtiyarov Pavel Grigorievich, el 17 de febrero de 1959, dijo a otros Mansi que vio a turistas caer de la montaña. El jefe del GOM tenía que averiguar si esta información era cierta, así como establecer dónde estaba Bakhtiyarov en el momento de la muerte del grupo de Dyatlov. Además, se le acusó de encontrar todas las pruebas sobre la posible participación de los Mansi en la muerte del grupo Dyatlov. Es a partir de este momento que comienza el mismo tipo de recogida de testimonios. En el que cada interrogado debe indicar que los Mansi nunca atacan a los turistas, y su montaña de oración secreta se encuentra en un lugar completamente diferente. Al mismo tiempo, todos conocen este lugar,incluso militares de las unidades militares más cercanas que nunca se comunican con los lugareños en absoluto. Hay un evidente encubrimiento y sabotaje de información muy importante, la cual se solicitó verificar en la parte secreta de la causa penal. Pero lo más probable es que Bakhtiyarov estuviera en ese momento en el monte Otorten. Como un grupo de turistas, quedó atrapado en un fuerte huracán y una tormenta de nieve. Pero estaba en el hueco, no en la altura. Vi toda la tragedia con mis propios ojos, pero no interfirí. Tampoco comenzó a ayudar a la gente que perecía. Esto es lo que querían averiguar, pero no se les permitió hacerlo. Además, de la orden nos enteramos de que el grupo estaba siguiendo el rastro de Mansi Anyamov. Nunca se publicó, aunque eran sus carteles los que estaban en las fotografías de los turistas muertos. Hay un evidente encubrimiento y sabotaje de información muy importante, la cual se solicitó verificar en la parte secreta de la causa penal. Pero lo más probable es que Bakhtiyarov estuviera en ese momento en el monte Otorten. Como un grupo de turistas, quedó atrapado en un fuerte huracán y una tormenta de nieve. Pero estaba en el hueco, no en la altura. Vi toda la tragedia con mis propios ojos, pero no interfirí. Tampoco comenzó a ayudar a la gente que perecía. Esto es lo que querían averiguar, pero no se les permitió hacerlo. Además, de la orden nos enteramos de que el grupo estaba siguiendo el rastro de Mansi Anyamov. Nunca se publicó, aunque eran sus carteles los que estaban en las fotografías de los turistas muertos. Hay un evidente encubrimiento y sabotaje de información muy importante, la cual se solicitó verificar en la parte secreta de la causa penal. Pero lo más probable es que Bakhtiyarov estuviera en ese momento en el monte Otorten. Como un grupo de turistas, quedó atrapado en un fuerte huracán y una tormenta de nieve. Pero estaba en el hueco, no en la altura. Vi toda la tragedia con mis propios ojos, pero no interfirí. Tampoco comenzó a ayudar a la gente que perecía. Esto es lo que querían averiguar, pero no se les permitió hacerlo. Además, de la orden nos enteramos de que el grupo estaba siguiendo el rastro de Mansi Anyamov. Nunca se publicó, aunque eran sus carteles los que estaban en las fotografías de los turistas muertos. Pero estaba en el hueco, no en la altura. Vi toda la tragedia con mis propios ojos, pero no interfirí. Tampoco comenzó a ayudar a la gente que perecía. Esto es lo que querían averiguar, pero no se les permitió hacerlo. Además, de la orden nos enteramos de que el grupo estaba siguiendo el rastro de Mansi Anyamov. Nunca se publicó, aunque eran sus carteles los que estaban en las fotografías de los turistas muertos. Pero estaba en el hueco, no en la altura. Vi toda la tragedia con mis propios ojos, pero no interfirí. Tampoco comenzó a ayudar a la gente que perecía. Esto es lo que querían averiguar, pero no se les permitió hacerlo. Además, de la orden nos enteramos de que el grupo estaba siguiendo el rastro de Mansi Anyamov. Nunca se publicó, aunque eran sus carteles los que estaban en las fotografías de los turistas muertos.
norte
2) Borrador de la decisión de dar por terminado la causa penal. Este es el documento más importante. Además del hecho de que la decisión en sí describe las circunstancias del incidente, hay una circunstancia muy importante que no se discutió abiertamente. De lo ya publicado se sabe que el grupo murió debido a la influencia de factores climáticos externos. También se dice que en Zolotarev había cosas que pertenecían a Dubinina. Y también cosas extraídas (cortadas) de los cuerpos de Krivonischenko y Doroshenko. Los pantalones de Krivonischenko estaban envueltos alrededor de la pierna de Dubinina. Pero esto no es lo más importante. Lo más importante es que este borrador establece claramente que hay rastros de radiactividad muy alta en la ropa y los cuerpos de Zolotarev y Dubinina. Incluso para personas que trabajan con materiales radiactivos. Y estos dos nunca han trabajado con ellos. Fue esta parte la que se eliminó de la resolución en su versión final. Y en la opinión de los expertos, se hizo una entrada absurda de que esta radiación no supera con creces una determinada norma. De hecho, la fuente de radiación estaba en la misma corriente. Fue por él que los cuerpos estaban saturados de radiación letal. Probablemente debido al hecho de que hay un depósito de uranio allí. ¿No está realmente claro por qué un fondo radiactivo tan alto? En principio, el torio puede producir tal fondo. Pero el torio en forma de arena no se encontró en el territorio de la URSS. Además, nunca ha estado en los Urales. Creo que fue la radiación que registré en la tumba de Semyon Zolotarev. Esto fue posible solo después de la exhumación. Algo salió a la superficie. Si 60 años después había cifras tan altas, ¿qué había en 1959? Hay una razón para clasificar el caso penal en esta parte.que esta radiación no excede en gran medida una determinada norma. De hecho, la fuente de radiación estaba en la misma corriente. Fue por él que los cuerpos estaban saturados de radiación letal. Probablemente debido al hecho de que hay un depósito de uranio allí. ¿No está realmente claro por qué un fondo radiactivo tan alto? En principio, el torio puede producir tal fondo. Pero el torio en forma de arena no se encontró en el territorio de la URSS. Además, nunca ha estado en los Urales. Creo que fue la radiación que registré en la tumba de Semyon Zolotarev. Esto fue posible solo después de la exhumación. Algo salió a la superficie. Si 60 años después había cifras tan altas, ¿qué había en 1959? Hay una razón para clasificar el caso penal en esta parte.que esta radiación no excede en gran medida una determinada norma. De hecho, la fuente de radiación estaba en la misma corriente. Fue por él que los cuerpos estaban saturados de radiación letal. Probablemente debido al hecho de que hay un depósito de uranio allí. ¿No está realmente claro por qué un fondo radiactivo tan alto? En principio, el torio puede producir tal fondo. Pero el torio en forma de arena no se encontró en el territorio de la URSS. Además, nunca ha estado en los Urales. Creo que fue la radiación que registré en la tumba de Semyon Zolotarev. Esto fue posible solo después de la exhumación. Algo salió a la superficie. Si 60 años después había cifras tan altas, ¿qué había en 1959? Hay una razón para clasificar el caso penal en esta parte.que hay un depósito de uranio. ¿No está realmente claro por qué un fondo radiactivo tan alto? En principio, el torio puede producir tal fondo. Pero el torio en forma de arena no se encontró en el territorio de la URSS. Además, nunca ha estado en los Urales. Creo que fue la radiación que registré en la tumba de Semyon Zolotarev. Esto fue posible solo después de la exhumación. Algo salió a la superficie. Si 60 años después había cifras tan altas, ¿qué había en 1959? Hay una razón para clasificar el caso penal en esta parte.que hay un depósito de uranio. ¿No está realmente claro por qué un fondo radiactivo tan alto? En principio, el torio puede producir tal fondo. Pero el torio en forma de arena no se encontró en el territorio de la URSS. Además, nunca ha estado en los Urales. Creo que fue la radiación que registré en la tumba de Semyon Zolotarev. Esto fue posible solo después de la exhumación. Algo salió a la superficie. Si 60 años después había cifras tan altas, ¿qué había en 1959? Hay una razón para clasificar el caso penal en esta parte. Esto fue posible solo después de la exhumación. Algo salió a la superficie. Si 60 años después había cifras tan altas, ¿qué había en 1959? Hay una razón para clasificar el caso penal en esta parte. Esto fue posible solo después de la exhumación. Algo salió a la superficie. Si 60 años después había cifras tan altas, ¿qué había en 1959? Hay una razón para clasificar el caso penal en esta parte.
Video promocional:
3) Interrogatorio del Mansi más joven del numeroso clan de Bakhtiyarovs. Bakhtiyarov Prokopiy Savelievich nació en 1942. Además de proteger a los parientes mayores, comete un error. Y lo registran los investigadores. Sin embargo, no le traicionan ningún valor. Es una pena … Muncie informa que se enteró de que los turistas desaparecieron el 11 de febrero de 1959. Permítanme recordarles que nadie en el mundo lo sabe. Esto prueba el hecho indiscutible de que los Mansi estuvieron en el lugar de la tragedia. Vimos una carpa vacía cubierta de nieve. Cadáveres de personas. Pero a nadie le dijeron nada. Así que el de los Bakhtirov que vio cómo el viento arrojaba a la gente montaña abajo no estaba mintiendo. El investigador ni siquiera se dio cuenta de que había escrito la verdad real en el caso.
norte
4) Diagrama de la carpa montada a partir de los materiales de la carcasa. Este es el esquema habitual. Escrito. Pero muestra que Igor Dyatlov llevó al grupo a una trampa. Él instaló la tienda para que fuera destruida por la primera avalancha. Por lo tanto, cuando el viento comenzó a rasgar la tela de la tienda en pedazos y la nieve comenzó a moverse bajo sus pies, la gente corrió presa del pánico, rompiéndose y golpeando el hielo contra las piedras. Directo a las fauces de la muerte. De esta forma, el diagrama no se publicó por completo, como estaba convencido.
5) Carpa. Los desgarros y cortes en la tienda son muy grandes. Muchos se hacen desde el exterior. Pero no se informa nada sobre ellos en la causa penal, pero sí en las tablas. La tienda fue cortada y rasgada por ambos lados. Zolotarev, que salió, cortó la tienda para que la gente pudiera salir más rápido. También dejó una linterna en el techo de la tienda. Esto explicará el hecho de que Zolotarev estaba vestido. Por alguna razón incomprensible, no se escribió más de una palabra sobre esto.
6) Foto de la pista. No se publicó en su totalidad. En la foto hay un sendero a pie descalzo y al lado de una pista de esquí. Lo más probable es que lo hayan dejado los Mansi que estaban allí después de la tragedia. La traza está bien conservada, pero no se ha descrito en el expediente.
7) Carta de la madre de Semyon Zolotarev. En una cosa, la mujer agradece al investigador. En otro (no escrito por su mano), pide devolverle la cámara a su hijo. Todo esto prueba en qué terrible pobreza vivían. Pero esto refuta las invenciones de los parientes de Zolotarev de que no sabían dónde estaba enterrado su antepasado. Ellos sabían esto, como su propia madre lo sabía bien.
8) Consultas de la Fiscalía General. A mediados de mayo de 1959, el investigador Ivanov no se molestó en enviar un informe detallado a Moscú. En Moscú, ni siquiera sé si se han encontrado todos los cuerpos. ¿O hay otro grupo del que no sabemos nada y ella también desapareció sin dejar rastro?
9) Curiosa correspondencia con el jefe de Georgy Krivinoshchenko. Nunca recibió un aviso de la muerte de su ingeniero. Curiosamente, Ivanov le respondió dos veces, y la tercera vez simplemente ignoró la solicitud oficial. Esto demuestra una vez más lo repugnante que fue este caso penal.
Eso es todo lo que pude encontrar. ¿Decir eso un poco? Tal vez sea así. Pero, hasta ahora, nadie ha escrito nada sobre esto, excepto yo.
Valentin Degterev
