Según A. A. Kuru, los informes de las leyendas hagiográficas de Surozh y Amastrid sobre las incursiones de Rus en la costa del Mar Negro en la primera mitad del siglo IX, evidencian las campañas bizantinas y orientales de las campañas de Rus en la segunda mitad del siglo IX. y la primera mitad del siglo X. a lo largo de las orillas de los mares Negro y Caspio, así como la evidencia de la conexión de la Rus con el Cáucaso y sus pueblos, indican la existencia del sureste de Azov Rus, que estuvo allí desde la antigüedad, comenzando con las noticias sobre las hormigas en los siglos VI-VII, ubicada al norte de Azov mares. Solo Primorskaya Rus podía realizar campañas frecuentes con grandes fuerzas, peligrosas para los habitantes de los mares Negro y Caspio y la propia Constantinopla.
Según León el diácono de Cesarea, Rusia, después de las campañas contra Bizancio, regresó al estrecho de Kerch "Bosporus Cimmerian". Constantine Porphyrogenitus, enumerando las tribus, identifica los claros con los Rus que hicieron incursiones por mar. Según fuentes griegas y nuestra crónica en los siglos IX-XII. en el sur desde los mares Azov y Negro hasta Kiev, existía el estado de Rus.
En fuentes antiguas (antes de Vladimir Monomakh), la lista de príncipes comienza con Oleg (Oleg el Profeta) y enfatiza que es un príncipe ruso, y los autores explican lo que dicen sobre el príncipe ruso que estaba sentado en Kiev. Esto indica que había otro príncipe Oleg y no era un príncipe ruso. En el "Cuento de años pasados" de Sylvester en el año 6387 (879), se dice que el futuro príncipe de Kiev Oleg "es de la familia Rurik", es decir, él es de la familia Varangian, y en la Crónica de Novgorod del éxodo más joven, Oleg es llamado "el gobernador de Rurik" y no un príncipe. Desde Sylvester, Oleg, reclutando guerreros de diferentes tribus, se traslada desde el norte a Smolensk y Lyubich en barcos y, acercándose a Kiev, primero toma la fortificación de Ugrian, que se encuentra al sur de Kiev y la cubre, aunque la ciudad no está defendida desde el norte. El ejército de Oleg estaba formado por los varangianos, Chudi, Slovens, Mary, Krivichi,y en Kiev, Askold y Dir están sentados con un pequeño equipo. Está claro que Sylvester, hablando de la captura de Kiev por Oleg, estaba equivocado, tomando material de una fuente más antigua, registrando el hecho confiable de la captura de Kiev desde el sur, y no desde el norte. Esto cambia todo el significado de la historia y muestra que es una reelaboración de otro texto, donde Oleg se mueve desde el sur, toma primero la fortificación de Ugorsk, luego Kiev, se declara príncipe de Kiev y la tierra rusa, reúne fuerzas. Luego se traslada a Lyubich, Smolensk, los toma, noquea a los varangianos de Novgorod, impone un tributo a los novgorodianos, anexa la ciudad a sus posesiones y regresa a Kiev.que es una reelaboración de otro texto, donde Oleg se mueve desde el sur, toma primero la fortificación de Ugorsk, luego Kiev, se declara príncipe de Kiev y la tierra rusa, reúne fuerzas. Luego se traslada a Lyubich, Smolensk, los toma, noquea a los varangianos de Novgorod, impone un tributo a los novgorodianos, anexa la ciudad a sus posesiones y regresa a Kiev.que es una reelaboración de otro texto, donde Oleg se mueve desde el sur, toma primero la fortificación de Ugorsk, luego Kiev, se declara príncipe de Kiev y la tierra rusa, reúne fuerzas. Luego se traslada a Lyubich, Smolensk, los toma, noquea a los varangianos de Novgorod, impone un tributo a los novgorodianos, anexa la ciudad a sus posesiones y regresa a Kiev.
Oleg es una persona histórica, los griegos lo conocían, celebraron acuerdos con él, realizaron el comercio. En el acuerdo de Oleg con Bizancio, es un príncipe ruso, habla ruso, jura por Perun, Veles. Su principal acuerdo con los griegos fue escrito en ruso por el escribiente Iván "Escritura de Iván" … y firmado por el emperador León y los Césares Alejandro y Constantino con la fecha en griego "2 de septiembre, acusación 15", que el cronista anotó como el año 6420, es decir. e. 912
norte
Oleg también es conocido por los jázaros, con quienes libró una guerra y, al final, los derrotó y expulsó de Crimea, y tal vez de Taman.
En 1912, un minero estadounidense reveló un antiguo documento judío: cartas del Khazar Kagan al noble de Sevilla, el judío Shaprut, y su respuesta. Este documento menciona al rey de Rusia Khalgu. Los científicos lo consideran nuestra crónica Profética Oleg. Habla de la alianza de Oleg con el emperador bizantino romano (Lacapenus 919 - 944) y del mensaje de grandes regalos a Oleg.
Sylvester no incluyó en su crónica los tratados 907 y 912. Estos acuerdos, así como los detalles de la campaña de Oleg contra Constantinopla, fueron incluidos en el "Cuento de los años pasados" durante el reinado del príncipe Mstislav Vladimirovich, después de 1118, cuando lo que había sido excluido por Sylvester estaba siendo restaurado. Sylvester tampoco colocó los tratados de Igor el Viejo con los griegos. Los tratados de Oleg con los griegos en 907 y 912. muestran que Oleg es el príncipe ruso y el mayor, y que todos están subordinados a él. Él es el amo de la tierra rusa, no Igor, a quien Sylvester llama el hijo de Rurik y quien debería ser el amo. Los contratos de Oleg no dicen nada sobre Igor. Además, Igor está subordinado a Oleg y no Oleg a Igor. Los tratados de Oleg prueban la brutal derrota de Bizancio, que se rindió a la merced del vencedor Oleg. Sylvester no pudo informar esto,estaba subordinado al metropolitano griego de Kiev y no quería incitarlo contra sí mismo. Las mismas razones no le permitieron colocar los contratos de Igor. El acuerdo del 944 establece claramente que Igor tenía una familia numerosa. Tenía dos hermanos: el mayor, que murió antes de 944, y el menor, que también murió. Esto contradice la información de Sylvester, quien dice que Igor es el único hijo de Rurik. Igor tenía el sobrenombre de Viejo, para diferenciarse del otro Igor (Pequeño), que era hijo del hermano mayor de Igor Viejo. Sabiendo que en esos días en Rusia había una ley de "ascenso por escalera", según la cual el príncipe gobernante no es heredado por el hijo, sino por el próximo hermano, inmediatamente reconocemos en Oleg el Profeta al hermano mayor de Igor el Viejo. Esto lo demuestra la falsificación de Sylvester, quien llamó a Igor el hijo de Rurik y Oleg su pariente. Esto se hizo para demostrar el origen de Vladimir Monomakh de Rurik y para legitimar la toma del poder en Kiev.
Oleg e Igor, según los últimos datos, eran príncipes de Antic. Según todos los datos de los autores medievales (latinos, bizantinos, árabes y en parte persas y Khorezm), el sur de Rusia se encontraba en algún lugar alrededor de la ciudad de Rosia, que se encontraba en la desembocadura del Don. Capturada primero por los godos, luego por los hunos, luego por los jázaros, la ciudad perdió su significado y desapareció de la historia. En ese momento, otra ciudad antigua comenzó a surgir: la Ciudad Nueva (Crimea), más conocida en la historia de Crimea como Nápoles, aunque los escitas, Tauro, continuaron llamándola con el nombre antiguo Kirchadash, que significa Ciudad Nueva (kir-ciudad, chadash-nueva). Oleg e Igor dejaron esta ciudad, ya que las cartas de Khazar al judío español Shaprut apuntan a esta ciudad. De estas fuentes se sabe que Oleg, a instigación de Roman de Constanta (Constantinopla), atacó la ciudad jázara de Smbray,por lo que el Khazar "Pesaj", es decir un líder militar llamado Badshvdy atacó y destruyó repentinamente ciudades griegas, recapturó su ciudad y obligó a Oleg a la paz. Entonces, el Khagan de Rusia Oleg, en alianza con los Khazars, comenzó una guerra contra Roman. Los eventos descritos en el documento de Khazar son la razón de la guerra de Oleg con Bizancio en 906-907.
Video promocional:
Oleg el Profeta en este momento ya era el Gran Príncipe de Kiev, que creó un estado poderoso, con el que todos los vecinos, incluido Bizancio, cuentan. Es peligroso para Bizancio, ya que sus posesiones se extienden hasta Crimea, donde la costa sur desde Kerkunituda hasta Sugdeya pertenecía a Bizancio y era una colonia con la ciudad de Chersonesos (Korsun).
El centro de las posesiones de Oleg es Nápoles (ahora Simferopol), desde allí hasta las posesiones griegas está muy cerca y esto preocupa a Bizancio. Además, Bizancio tenía otro vecino peligroso: los jázaros, dueños de la boca del Don. En sus manos Belaya Vezha (la antigua ciudad de Rosia) y casi toda la costa norte del Mar de Azov y Taman. César Roman Lacapenus decide debilitar a ambos vecinos enfrentándolos entre sí. Sabiendo que los antepasados de Oleg perdieron la costa norte de Azov con la ciudad de Rosia, que ahora es propiedad de los jázaros, la novela concluye con Oleg una alianza ofensiva contra Khazaria y promete ayuda militar por parte de la flota, empuja a Oleg a iniciar una guerra contra los jázaros, que estaban involucrados en la guerra con los árabes en el Cáucaso. Para ello, prometió a Oleg Taman, la costa norte del mar de Azov y Belaya Vezha. Oleg, estando en Kiev, da una orden a su hermano menor,que vive en Nápoles y controla las posesiones de Oleg en Crimea, ataca inmediatamente a los jázaros. Su hermano, con un ataque sorpresa a Taman, ocupa la ciudad de Sambray (Tmutarakan ruso) y, derrotando a las tropas jázaras, se traslada a Belaya Vezha. Al mismo tiempo, los embajadores de Roman ya están con los jázaros, informándoles sobre el ataque de las tropas de Oleg en Taman y ofreciendo a los jázaros una alianza contra Oleg. Al enterarse de la traición de los bizantinos, Oleg envía embajadores al Khazar Kagan y propone una alianza para la guerra con Byzantium, explicando el doble juego de Byzantium. Kagan acepta los términos de Oleg. Empieza la guerra. El hermano de Oleg, cuyo nombre no ha sobrevivido, deja que los jázaros pasen por sus posesiones y los jázaros saquean las ciudades griegas de la costa de Crimea. Al mismo tiempo, Rusia y los jázaros comienzan un viaje por mar contra Constantinopla. Pero la flota griega logró regresar del mar Egeo,los recibió con "fuego griego" y quemó los barcos de Rusokhazar. El hermano de Oleg se retira y aterriza en la costa tracia cerca de la ciudad de Fera, donde muere en batallas con los griegos. En el verano de 906. Oleg, con una enorme flota de 2.000 barcos, emprende una campaña y derrota a los griegos, que se rinden ante él, pagan una enorme indemnización y firman un tratado, ahora conocido como tratado 912. Todo esto prueba el origen sureño de Oleg el Profeta y su especie. A. A. Kur (Kurenkov) expresa la idea de que la embajada de Nápoles en 839. desde el zar de la Rus Chekan hasta el rey griego, fue del padre de Oleg. Todo esto prueba el origen sureño de Oleg el Profeta y su especie. A. A. Kur (Kurenkov) expresa la idea de que la embajada de Nápoles en 839. desde el zar de la Rus Chekan hasta el rey griego, fue del padre de Oleg. Todo esto prueba el origen sureño de Oleg el Profeta y su especie. A. A. Kur (Kurenkov) expresa la idea de que la embajada de Nápoles en 839. desde el zar de la Rus Chekan hasta el rey griego, fue del padre de Oleg.
norte
¿Por qué Oleg, que tenía posesiones en Crimea, se trasladó repentinamente al norte y capturó Kiev? En la biblioteca sinoidal había una crónica fragmentaria escrita en Novgorod y que contenía una historia sobre el envío de rus, eslovenos, Krivichs "a Rusia, al mar Ponetsky, para decirle a Rus" … en busca de ayuda contra los "buscadores", "o violencia a los deyakh de Rusia, eslovenos, Krivichs, Meryam "… El texto fue marcado en 6364 (864). La crónica era pergamino y muy antigua. Aquí se indica que los embajadores no fueron a Rusia "en el extranjero", es decir no por el mar Báltico, sino por el Mar Negro, hasta el sur de Rusia de la región del Mar Negro.
A mediados del siglo IX. Rusia se encontró en una situación difícil. En el sur, los jázaros se movieron de este a oeste y llegaron al río Dnieper. En el norte, en este momento, los búlgaros Kama-Volga se estaban moviendo desde el este, tomando las tribus rusas en el Volga. Desde el oeste, los varegos se mueven desde Europa por tierra hasta la desembocadura del Dvina occidental y por mar a lo largo del mar de Varangian (Báltico) a través del Neva, del lago Ladoga a Ladoga y a lo largo del río Svir hasta el lago Onega y de allí al sur, a la región del Lago Blanco. De esta manera, Rurik llegó con el parto. El desastre fue terrible. Los descubridores robaron, llevaron a los habitantes a la esclavitud, devastaron pueblos y ciudades, impusieron un tributo insoportable. Esto continuó hasta que las tribus dispersas comenzaron a unirse. Las tribus discutieron durante mucho tiempo a quién pedir ayuda y decidieron acudir a Rusia en busca de ayuda. Los embajadores llegan a Oleg el Profeta. Entonces A. A. Kur explica la llegada de Oleg a Kiev. Expulsa a los varegos de allí, mata las crónicas Askold y Dir. Pueblos y aldeas pasan a su lado. Entonces toma Lyubich, Smolensk y Novgorod, donde se establecieron los varangianos de la crónica Rurik. Entonces queda claro por qué Oleg se acercó a Kiev desde el sur y primero tomó la fortificación de Ugorsk. Después de la muerte de su hermano Oleg el Profeta en Persia, una campaña fallida contra Constantinopla y la destrucción de su flota por los griegos, el sur de Rusia cayó bajo el dominio de los jázaros alrededor de 920-930. Kievan Rus no fue gobernado por los jázaros. Sylvester no habla de la liberación de Oleg de la región del Volga de los jázaros y búlgaros. De los 31 años del reinado de Oleg el Profético, Silvestre habla sólo de cinco.donde se asentaron los varangianos de la crónica Rurik. Entonces queda claro por qué Oleg se acercó a Kiev desde el sur y primero tomó la fortificación de Ugorsk. Después de la muerte de su hermano Oleg el Profeta en Persia, una campaña infructuosa contra Constantinopla y la destrucción de su flota por los griegos, el sur de Rusia cayó bajo el dominio de los jázaros alrededor de 920-930. Kievan Rus no fue gobernado por los jázaros. Sylvester no habla de la liberación de Oleg de la región del Volga de los jázaros y búlgaros. De los 31 años del reinado de Oleg el Profético, Silvestre habla sólo de cinco.donde se asentaron los varegos de la crónica Rurik. Entonces queda claro por qué Oleg se acercó a Kiev desde el sur y primero tomó la fortificación de Ugorsk. Después de la muerte de su hermano Oleg el Profeta en Persia, una campaña infructuosa contra Constantinopla y la destrucción de su flota por los griegos, el sur de Rusia cayó bajo el dominio de los jázaros alrededor de 920-930. Kievan Rus no fue gobernado por los jázaros. Sylvester no habla de la liberación de Oleg de la región del Volga de los jázaros y búlgaros. De los 31 años del reinado de Oleg el Profético, Silvestre habla sólo de cinco. Sylvester no habla de la liberación de Oleg de la región del Volga de los jázaros y búlgaros. De los 31 años del reinado de Oleg el Profético, Silvestre habla sólo de cinco. Sylvester no habla de la liberación de Oleg de la región del Volga de los jázaros y búlgaros. De los 31 años del reinado de Oleg el Profético, Silvestre habla sólo de cinco.
Joachim dice que Olga-Prekrasa no es un título simple, sino del clan Gostomyslov. Tatishchev aclara en una nota que Olga es la nieta de Gostomysl y nació de su hija mayor en algún lugar cerca de Izborsk. El registro tipográfico aclara este punto. Dice directamente que la futura princesa Olga era hija de Oleg el Profeta. Si aceptamos la opinión de Tatishchev de que Olga es la nieta de Gostomysl de su hija mayor, queda claro que el padre de Olga es Oleg el Profeta. De ahí su derecho a heredar, según la ley de escalera, y no el de Igor. En el acuerdo de Oleg con los griegos del 912. después de la captura de Constantinopla, Igor Stary no se menciona. Oleg pertenece a la familia Gostomyslov Novgorod. La línea de Gostomysl se pasó a lo largo de la línea femenina.
Oleg es el primer verdadero constructor del estado ruso. Creó un estado fuerte, asestó el primer golpe al Khazar Kaganate. Según los últimos datos, el núcleo principal del estado creado era un prado que vivía en el río Ros y se llamaba a sí mismos "Rus". Otras tribus, uniéndose, tomaron el nombre de la tribu líder y pronto todas las tribus eslavas y antiguas en el territorio del estado de Kiev se llamaron a sí mismas rus y rusos.
La muerte de Oleg está envuelta en un misterio impenetrable, al igual que su vida. La leyenda de la "serpiente ataúd" es solo una parte del misterio. Solo se encuentran víboras en la región de Dnieper y su picadura no es fatal. En la Primera Crónica de Novgorod de la edición más joven, la historia de la muerte de Oleg se presenta de manera diferente. “Y apodada y Olga la profética; y la gente byahu basura y neveglasi. Ide Oleg a Novgorod, y de allí a Ladoga. Druzayut dice, como si fuera a cruzar el mar con él, y morderé (morderé) una serpiente en la pierna, y de ahí en adelante moriré: hay una tumba de él en Ládoz ". Aquí hay muchos misterios. Resulta que el príncipe Oleg murió en Ladoga de camino a Novgorod. En Ladoga y la tumba de Oleg, que muestran los guías.
El cronista de Novgorod no niega la muerte de Oleg por mordedura de serpiente, pero hace una aclaración que Nestor no tiene: la serpiente mordió a Oleg no en la costa de Dnieper o Volkhov, sino "en el extranjero". El Novgorod Chronicle dice que después de la picadura, Oleg "se enfermó". De esto se desprende claramente que el príncipe fue llevado del extranjero a un enfermo terminal y que deseaba morir en casa. El famoso tratado se firmó en 912. (en el año de la muerte) en Bizancio. Sabemos que el veneno ordinario, que se agregaba a la comida o al vino, era la herramienta favorita y bien desarrollada de los bizantinos para tratar con los no deseados. Y luego todo podría culpar a la serpiente.
Las fechas de la muerte de Oleg en las crónicas de Novgorod y Nesterovskaya no coinciden. La diferencia es de 10 años. Según Nestor, Oleg murió en el verano de 6420 (912), y según la Crónica de Novgorod en el verano de 6430 (922). Se ha limpiado el texto original de la Crónica de Nestorovskaya en los lugares relacionados con la muerte de Oleg. En lugar del texto borrado, se coloca un mensaje que no tiene nada que ver con la historia de Rusia: la historia de Apolonia, la filósofa helénica neopitagórica Tyana, que vivió en el siglo I. ANUNCIO
Los filólogos creen que el apodo de Oleg - "Profético" - en la época de Néstor no significaba "sabio", sino que se refería exclusivamente a su inclinación por la magia. Se desempeñó como sacerdote, hechicero, mago, hechicero. Aparentemente, las páginas perdidas hablaban no solo de liderazgo y gestión militar, sino también de sus actividades sacerdotales. El hechicero valiente y obstinado, investido de poder, aparentemente, era intolerante con los misioneros cristianos. Había una razón para no amar a los censores cristianos del príncipe Oleg. Después de la muerte de Oleg, el proceso de formación del poder de Rurik se volvió irreversible.
