Los datos sobre la composición química e isotópica de Marte indican que no nació en compañía de la Tierra, Mercurio y Venus, sino en el sitio del cinturón de asteroides principal moderno, dicen los astrónomos en un artículo publicado en la revista Earth and Planetary Science Letters.
“Intentamos entender cómo pudo nacer Marte en esa parte del disco protoplanetario, cuya materia la Tierra no tuvo tiempo de“comer”durante su nacimiento. Concluimos que esto no era posible y que Marte debió haberse formado a una gran distancia del Sol, en la parte interior del cinturón de asteroides. Posteriormente, Marte migró a su órbita actual, desperdiciando energía al expulsar a sus viejos "vecinos" hacia Júpiter”, dice Ramon Brasser del Instituto de Tecnología de Tokio (Japón).
Secretos del cuarto planeta
norte
Los científicos creen hoy en día que el sistema solar comenzó a formarse hace unos 4.600 millones de años como resultado del colapso gravitacional de una nube molecular interestelar gigante. La mayor parte de la materia fue a la formación de la estrella, el Sol, y del resto de la materia que no cayó al centro, se formó un disco protoplanetario giratorio, del cual surgieron los planetas, sus satélites, asteroides y otros cuerpos pequeños del sistema solar.
Anteriormente, se creía que todos los planetas se formaban aproximadamente en las mismas órbitas donde están ahora. Los astrónomos creen hoy que Júpiter y otros planetas gigantes fueron "escultores" cuyas migraciones hacia el Sol y las afueras del Sistema Solar orquestaron la formación de los "embriones" de la Tierra y otros planetas rocosos y sus interacciones entre sí.
Brasseur y sus colegas sugieren que otro "migrante" espacial podría ser Marte, cuya existencia ha sido durante mucho tiempo un misterio para los astrónomos.
El hecho es que la masa de Marte es demasiado grande para que se forme a una distancia tan cercana de la Tierra, de hecho, en los primeros días de la existencia del sistema solar. La materia del disco protoplanetario, según los científicos planetarios de hoy, simplemente no debería haber sido suficiente para proporcionar tanto a la Tierra como a Marte todos los "materiales de construcción" necesarios.
Video promocional:
Un problema adicional es que Marte no es similar a Venus, la Tierra y la Luna en su composición isotópica; su materia es mucho más similar a la materia primaria del sistema solar que al interior de nuestro planeta o su satélite.
Hijo del sol
Tras analizar estas diferencias químicas, el equipo de Brasseur trató de encontrar el origen de la materia a partir de la cual se "moldeó" Marte, si no nació en la parte interna del disco protoplanetario, junto con la Tierra y sus "vecinos", sino en algún otro lugar. Como muestran los primeros datos sobre las proporciones de silicio-30, vanadio-51 y otros isótopos raros, estaba en la parte más fría y distante del sistema solar.
Con estos datos, los astrónomos intentaron determinar la posición del Marte "recién nacido" en el mapa del sistema solar, utilizando un modelo informático de su evolución. Como mostraron estos cálculos, el planeta rojo no nació en su órbita actual, sino donde se suponía que existía el mítico planeta Faetón.
Como creían los astrónomos de los siglos XVIII y XIX, existía entre las órbitas modernas de Marte y Júpiter y fue destruido en el pasado distante, convirtiéndose en el cinturón de asteroides principal moderno. De hecho, según Brasseur y sus colegas, ella escapó de allí.
Marte, como muestran estos cálculos, se formó bastante temprano, hace unos 10 millones de años, y abandonó el cinturón de asteroides unos 120 millones de años después del nacimiento del Sol. La razón de esto fueron las interacciones gravitacionales entre Marte, grandes cuerpos protoplanetarios en el cinturón de asteroides y Júpiter. Hicieron que el planeta rojo perdiera energía, que desperdició en "catapultar" a sus contrapartes más pequeñas fuera del sistema solar.
El científico espera que esta idea se pueda verificar tras la aparición de nuevos datos sobre la composición química de las rocas más antiguas de Marte, así como con la ayuda de modelos más detallados del sistema solar, en los que la distribución de diferentes tipos de materia primaria - enstatita y condritas ordinarias - sería completamente diferente.
