“La capa cultural es una capa de tierra en el lugar del asentamiento humano, que conserva rastros de actividad humana. Dependiendo de la esperanza de vida de las personas en el asentamiento y sus actividades, el grosor de la capa varía desde unos pocos centímetros hasta 30-35 metros.
Se cree que el grosor de la capa de cultivo es proporcional al volumen de actividad vital en las áreas donde se depositó la capa. La capa cultural se extiende profundamente en el continente - estratos que no tienen rastros de actividad humana”- definición.
¿Cómo se puede imaginar la actividad vital de una persona así, como resultado de lo cual se forma una “capa cultural” de 35 metros?
A esto nos responderán alegremente los "historiadores", esta capa se puede formar como resultado de que la población, por alguna razón, abandonó el asentamiento y fue traída por vientos, lluvias, inundaciones.
norte
Ahora consideraremos varios ejemplos que mostrarán que la "capa cultural" no es la actividad vital de una persona, sino siempre el resultado de una catástrofe.
Para referirse al hecho de que la gente ha abandonado el centro de Moscú, el Kremlin, e incluso el "historiador" más obstinado no se atreverá a taparlo.
Excavaciones arqueológicas en el Kremlin.
Esas mismas cabañas de troncos no están cubiertas con la “ capa cultural ”.
Video promocional:
Del álbum de Meyerberg (1622-1688). Es decir, ¿qué vemos? En la foto anterior, ¿excavaste la casa de Pedro I? - Estos son sus tiempos, no se observan "estratos culturales".
Bueno, los muros alrededor de estas cabañas de troncos estaban rodeados por otro muro, sobre el que ahora se encuentra el nuevo Kremlin, construido a fines del próximo siglo XVIII:
Cuando la gente abandonó el Kremlin, ¿qué fue lo que lo llevó a la cima y hubo que construir nuevos muros, apoyándose en los viejos, como en los cimientos?
En el camino, prestemos atención a la historia de que la campana del zar fue sacada del pozo bajo Nicolás I. Curiosamente: ¿este pozo se cavó durante la época de las cabañas de troncos? ¿Qué profundidad tenía si se excavó desde el nivel en el que se encontraban las cabañas de troncos y por qué no se sabe nada sobre las excavaciones de Bell?
En el mismo centro de Moscú, cerca de las murallas del Kremlin, se ha abierto el museo de arqueología de la ciudad. Las piedras antediluvianas del viejo Moscú no dejan piedra sin remover de la versión mitológica de la historia que nos contaron en la escuela.
Estos puentes, como las cabañas de troncos, estaban cubiertos con una "capa cultural".
En la Plaza del Palacio de San Petersburgo, para el aniversario de la ciudad, se llevaron a cabo movimientos de tierra, frente al palacio real también había una sólida "capa cultural":
La flecha roja indica, supuestamente, el nivel del pavimento de Catherine. Sí, solo los perezosos no hablaron de eso: el primer piso del Palacio de Invierno estaba medio cubierto con una "capa cultural".
En la Cracovia polaca se abrió un museo subterráneo, similar al de Moscú. Aquí están las secciones de ropa de cama:
¿Cómo se las arreglaron los vecinos para ensuciar la ciudad de esta manera? Durante varias generaciones la cubrieron con arcilla, otras generaciones con arena. ¿Cómo se puede explicar esto?
En la naturaleza, esto ocurre:
No me interesa cómo la naturaleza logra esto, es obvio que ella puede hacerlo, pero así es como la gente puede crear algo así en medio de una ciudad viva, solo los "historiadores" pueden explicar esto:
Incluso se pinta la cronología de la formación de capas. Chupado del dedo, como toda su cronología del "mundo antiguo" y otras aldeas Potemkin.
norte
Pero esto es de la ciudad, que, supuestamente. ni siquiera se completó: la construcción se abandonó, tk. el rey murió. Es decir, en una ciudad abandonada, una "capa cultural" se ha acumulado sobre el techo en el sentido literal:
Asiria, Khorsabad, palacio de Sargón Dur-Sharrukin, 721-705 aC, La capa cultural es tal que no se puede atravesar la puerta.
Bueno, la Esfinge es una excusa de que la arena fue soplada allí, al menos parece creíble, pero ¿cómo pudo volar tanta arcilla? La ciencia es silenciosa, tal cosa.
Pero el hecho de que la Gran Esfinge haya sido traída durante milenios, si se investiga, esta versión también está a reventar por todos lados. Aquí está la Esfinge, cubierta de arena hasta las orejas:
Pero solo unos años después:
Resulta que eliminar la "capa cultural" no es un problema, incluso en el desierto, ¡y ahora explícame cómo se acumuló esta capa en Cracovia, en el Kremlin y frente al palacio real de San Petersburgo!
No, entiendes que toda esta historia con Pedro el Grande y Catalina la Grande, que no pudo contratar a un conserje para que le limpiara debajo de la nariz, es pura tontería, ¡una mentira descarada!
Así que volvamos a la Esfinge. Entonces, ¿el viento sopló la arena?
Aquí hay un mapa de la época de Pedro (Cartógrafo Guillaume Delisle. Carte d'Afrique. París: 1722):
Aquí está el norte de África en este mapa:
Ríos, lagos, ciudades. ¿Dónde se infló la arena en menos de cien años? ¿De dónde vino esta "capa cultural"?
En cincuenta o sesenta años, enviarán a Napoleón aquí. ¿Para qué? ¿Lucha? ¿Con quién, con este país? Llegó, armas encima, pero ¿qué pasa con esto? Sí, de hecho, en la propia Europa no fue mejor: mire los museos de Moscú y Cracovia.
Así que los Suvorov, los príncipes de Italia, los príncipes de Cerdeña andaban por Eurasia, en absoluto por las razones por las que nos están presionando.
¿No crees estas cartas? ¿Y entonces qué creer entonces? ¿"Crónicas" populares - "nuestra tierra es abundante, ve y Volodita"?
Todo lo que vemos aquí son artefactos que se pueden "tocar con nuestras manos", que los jóvenes ingenuos de Chukchi - Fomenko y Nosovsky y sus seguidores - se ocupen de las "crónicas".
No tiene sentido procesar materiales completamente dudosos mediante métodos de estadística matemática. Teniendo en cuenta un concepto como "guerras" o "batallas", no podemos determinar si las campañas napoleónicas o de Suvorov se refieren a ellas; lo más probable es que se tratara de expediciones para hacer un inventario de lo que quedaba después de los desastres.
En 1814, el teniente gobernador Stamford Raffles descubrió un monumento en la isla de Java durante la ocupación británica de la isla durante la guerra anglo-holandesa.
Comenzaron a limpiar (de nuevo la guerra, y los mismos años que Napoleón fue primero a Egipto, luego a Moscú) - durante la guerra, está claro que no hay nada más que hacer que limpiar la "capa cultural" - durante la paz esta capa incluso crece frente a los palacios reales, pero como una guerra: no hay nada más que hacer ni nada.
Mucho antes que en Moscú o Cracovia, se inauguró el museo arqueológico "Brestye" en Bielorrusia, no lejos de la Fortaleza de Brest, donde se han realizado excavaciones desde 1968.
Encontramos esto bajo una "capa cultural" de varios metros:
No ha sido una mala conservación durante siglos, ¿no?
Pero mi abuelo y mi abuela utilizaron artículos similares, encontrados en el mismo lugar, en Brest:
Tijeras, parecidas a las de los bordes, me vi, con ellas esquilaban ovejas.
Entonces, la excavación de la versión dominante de la historia está enterrada en la tumba.
