La CIA Ha Desclasificado Archivos Sobre Avistamientos De Ovnis Sobre El Himalaya - Vista Alternativa

La CIA Ha Desclasificado Archivos Sobre Avistamientos De Ovnis Sobre El Himalaya - Vista Alternativa
La CIA Ha Desclasificado Archivos Sobre Avistamientos De Ovnis Sobre El Himalaya - Vista Alternativa

Vídeo: La CIA Ha Desclasificado Archivos Sobre Avistamientos De Ovnis Sobre El Himalaya - Vista Alternativa

Vídeo: La CIA Ha Desclasificado Archivos Sobre Avistamientos De Ovnis Sobre El Himalaya - Vista Alternativa
Vídeo: HA LLEGADO EL MOMENTO!!!!!!!! Desclasificación OVNI en USA 2024, Mayo
Anonim

En la recopilación de 13 millones de páginas de documentos publicados por la CIA de Estados Unidos, se encontró material inesperado. En 1968, la CIA informó de seis avistamientos de ovnis en los cielos de las regiones indias de Ladakh y Sikkim, así como de los reinos de Bután y Nepal.

Image
Image
Image
Image
Image
Image

norte

El 19 de febrero de 1968, un objeto brillante que se movía a gran velocidad fue visto en el cielo sobre el noreste de Nepal y el norte de Sikkim alrededor de las 21:00 hora local.

“El objeto se movía a gran velocidad, tenía una forma alargada y emitía rayos rojos y verdes. Eran tan poderosos que iluminaron brillantemente el área de observación. Unos segundos después de la aparición del objeto, se escuchó un fuerte sonido sobre el pueblo de Cholamu, parecido a un trueno”, dice el documento.

El 21 de febrero de 1968, la CIA informó de otro avistamiento de ovnis sobre la capital de Bután, Thimphu.

“El objeto, que emitía un brillo azulado, se movía absolutamente en silencio. La radiación brillante iluminó toda el área de observación”, dice el informe. El documento indica que el objeto se movía de este a oeste desde la dirección del Tíbet.

Video promocional:

El 4 de marzo de 1968, se vio un objeto no identificado moviéndose de este a oeste desde el paso de Chang-La. Sobrevoló la base de la Fuerza Aérea India Fukche y la aldea Coyul.

“Se notó una emisión de color blanco brillante, seguida de dos ruidos fuertes que parecían explosiones. También hubo una emisión rojiza seguida de un rastro de humo blanco”, escribe la CIA.

Se avistaron dos objetos más sobre Ladakh el 4 y 25 de marzo del mismo año. Sin embargo, el informe aclara que el objeto, registrado el 25 de marzo, se parecía claramente a un cohete y dejó un rastro de humo notable detrás de él.

Lo más interesante de este informe es la observación realizada el 25 de marzo de 1968 en la región de Kaska en el noroeste de Nepal.

“Movido de norte a sur. El objeto emitió un resplandor brillante que pulsaba en destellos. Con un fuerte sonido de trueno, se desintegró en el cielo sobre la región de Kaska. Un gran objeto metálico en forma de disco de seis pies de diámetro y cuatro pies de espesor fue encontrado en un cráter en Baltichaur, cinco millas al noreste de Pokhara. Se encontraron objetos similares en Talakot y Turepasala”, dice el documento.

El informe, elaborado para "distribución controlada", fue desclasificado en 2001. Su portada presenta fotografías de Donald Keehou, quien dirigió el Comité Nacional de Fenómenos del Aire de 1957 a 1969, y del físico nuclear Edward Condon, jefe de la Oficina Nacional de Estándares.

Posteriormente, Condon dirigió el llamado Proyecto OVNI de Boulder bajo los auspicios de la Fuerza Aérea de los Estados Unidos. En sus memorias, escribió que aceptó convertirse en el jefe del comité para permanecer en el servicio civil. Sus actividades son percibidas negativamente por la inmensa mayoría de ufólogos, quienes creen que no se tomó en serio sus deberes y estudiaron superficialmente la información brindada. El informe Condon jugó un papel clave en el cierre de todos los programas gubernamentales para estudiar el fenómeno OVNI en los Estados Unidos. No está claro en la nota adjunta del documento de la CIA, a pesar de las fotografías de los científicos, si este informe fue preparado para Keehou y Condon.

Desde 2016, la CIA ha estado publicando regularmente sus documentos secretos internos relacionados con el fenómeno OVNI. Uno de ellos dijo que al menos el 20% de todas las observaciones no tienen una explicación científica o cotidiana.

Recomendado: