La Verdad Sobre Beria. Rompiendo Dogmas Y Estereotipos - Vista Alternativa

Tabla de contenido:

La Verdad Sobre Beria. Rompiendo Dogmas Y Estereotipos - Vista Alternativa
La Verdad Sobre Beria. Rompiendo Dogmas Y Estereotipos - Vista Alternativa

Vídeo: La Verdad Sobre Beria. Rompiendo Dogmas Y Estereotipos - Vista Alternativa

Vídeo: La Verdad Sobre Beria. Rompiendo Dogmas Y Estereotipos - Vista Alternativa
Vídeo: La DISCRIMINACIÓN | Estereotipos, Prejuicios y Discriminación | Explicación y Ejemplos 2024, Mayo
Anonim

El 26 de junio de 1953, tres regimientos de tanques estacionados cerca de Moscú recibieron una orden del Ministro de Defensa de cargar municiones y entrar en la capital. La división de fusileros motorizados recibió el mismo pedido. Se ordenó a dos divisiones aéreas y una formación de bombarderos a reacción que esperaran, en plena preparación para el combate, una orden para un posible bombardeo del Kremlin.

Posteriormente, se dio a conocer una versión de todos estos preparativos: el ministro del Interior Beria estaba preparando un golpe de Estado, que debía ser prevenido, el propio Beria fue detenido, juzgado y fusilado. Durante 50 años esta versión no ha sido cuestionada por nadie.

Una persona corriente, y no muy corriente, sólo sabe dos cosas sobre Lavrentiy Beria: era un verdugo y un maníaco sexual. Todo lo demás se elimina de la historia. Entonces es incluso extraño: ¿por qué Stalin aguantó a esta figura inútil y sombría cerca de él? ¿Tenía miedo o qué? Enigma.

¡Sí, no tenía miedo! Y no hay ningún misterio. Además, sin comprender el verdadero papel de esta persona, es imposible comprender la era de Stalin. Porque en realidad, no todo fue en absoluto como se les ocurrió a las personas que tomaron el poder en la URSS y privatizaron todas las victorias y logros de sus predecesores.

norte

"Milagro económico" en el Cáucaso

Muchos han oído hablar del "milagro económico japonés". Pero, ¿quién sabe sobre el georgiano?

En el otoño de 1931, el joven chekista Lavrenty Beria se convirtió en el primer secretario del Partido Comunista de Georgia, una personalidad muy notable. En 20, dirigió una red ilegal en la Georgia menchevique. El día 23, cuando la república quedó bajo el control de los bolcheviques, luchó contra el bandidaje y logró resultados impresionantes: a principios de este año había 31 pandillas en Georgia, al final del año solo había 10. El 25, Beria recibió la Orden de la Bandera Roja de Batalla. En 1929 se convirtió simultáneamente en presidente de la GPU del Transcáucaso y en representante plenipotenciario de la OGPU en la región. Pero, por extraño que parezca, Beria trató obstinadamente de separarse del servicio Chekist, soñando con finalmente completar su educación y convertirse en constructor.

Video promocional:

En 1930, incluso escribió una carta desesperada a Ordzhonikidze. “¡Querido Sergo! Sé que dirás que ahora no es el momento de sacar el tema de la educación. Pero qué hacer. Siento que no puedo soportarlo más.

En Moscú, la solicitud se cumplió exactamente al revés. Entonces, en el otoño de 1931, Beria se convirtió en el primer secretario del Partido Comunista de Georgia. Un año después, se convirtió en el primer secretario del Comité Regional de Transcaucasia, de hecho el dueño de la región. Y no nos gusta hablar de cómo trabajó en esta publicación.

El barrio de Beria pasó al mismo. La industria como tal no existía. Mendigo, suburbios hambrientos. Como saben, la colectivización se estaba llevando a cabo en la URSS desde 1927. En 1931, era posible convertir el 36% de las granjas en granjas colectivas georgianas, pero esto no hizo que la población pasara menos hambre.

Y luego Beria hizo un movimiento de caballero. Detuvo la colectivización. Dejó solos a los comerciantes privados. Por otro lado, las granjas colectivas empezaron a plantar no pan y no maíz, del que no tenía sentido, sino cultivos valiosos: té, cítricos, tabaco, uvas. ¡Y fue aquí donde las grandes empresas agrícolas se justificaron al cien por cien! Las granjas colectivas empezaron a enriquecerse a tal ritmo que los propios campesinos se volcaron en ellas. En 1939, el 86% de las fincas estaban socializadas sin ningún tipo de coerción. Un ejemplo: en 1930, la superficie de plantaciones de mandarinas era de 1.500 hectáreas, en 1940 - 20.000. El rendimiento por árbol ha aumentado, en algunas granjas, hasta 20 veces. Cuando vaya al mercado de mandarinas abjasias, ¡recuerde a Lavrenty Pavlovich!

Trabajó con la misma eficacia en la industria. Durante el primer quinquenio, el volumen de la producción industrial bruta de Georgia solo aumentó casi seis veces. Para el segundo plan de cinco años, otras 5 veces. Lo mismo ocurrió en el resto de repúblicas transcaucásicas. Fue bajo Beria, por ejemplo, que comenzaron a perforar los estantes del Mar Caspio, por lo que se le acusó de extravagancia: ¡para qué molestarse con todo tipo de tonterías! Pero ahora hay una verdadera guerra entre las superpotencias por el petróleo del Caspio y sus rutas de transporte.

Al mismo tiempo, Transcaucasia también se convirtió en la "capital turística" de la URSS. ¿Quién pensó entonces en el "negocio turístico"? En cuanto a educación, ya en 1938, Georgia llegó a uno de los primeros lugares de la Unión, y en cuanto al número de estudiantes por mil almas superó a Inglaterra y Alemania.

En resumen, durante los siete años que Beria estuvo en el puesto de "el hombre principal" en Transcaucasia, sacudió tanto la economía de las repúblicas atrasadas que hasta los años 90 fueron una de las más ricas de la Unión. Si miras de cerca, los doctores en ciencias económicas que llevaron a cabo la perestroika en la URSS tienen mucho que aprender de este chekista.

Pero ese fue un momento en el que no eran los conversadores políticos, sino los ejecutivos de negocios que valían su peso en oro. Stalin no podía dejar pasar a una persona así. Y el nombramiento de Beria en Moscú no fue el resultado de intrigas del aparato, como ahora intentan imaginar, sino algo completamente natural: a una persona que trabaja en la región se le pueden encomendar grandes cosas en el país.

Espada loca de la revolución

En nuestro país, el nombre de Beria se asocia principalmente a la represión. En este sentido, permítanme la pregunta más simple: ¿cuándo fueron las "represiones de Beria"? ¡Cita por favor! Ella se ha ido. El camarada Yezhov, el entonces jefe de la NKVD, es responsable del notorio "Año 37". Incluso había una expresión como esa: "puño de hierro". También se llevaron a cabo represiones de posguerra cuando Beria no trabajaba en los órganos, y cuando llegó allí en 1953, lo primero que hizo fue detenerlos.

Cuando hubo "rehabilitación de Beria" - esto está claramente registrado en la historia. Y las "represiones de Beria" son puramente producto de las "relaciones públicas negras".

¿Lo que realmente sucedió?

El país no tuvo suerte con los líderes de la Cheka-OGPU desde el principio. Dzerzhinsky era un hombre fuerte, voluntarioso y honesto, pero, extremadamente ocupado con el trabajo en el gobierno, entregó el departamento a sus diputados. Su sucesor, Menzhinsky, estaba gravemente enfermo e hizo lo mismo. Los principales cuadros de los "órganos" fueron promovidos por la Guerra Civil, mal educados, sin principios y crueles, se puede imaginar qué tipo de situación reinaba allí. Además, desde finales de la década de 1920, los jefes de este departamento estaban cada vez más nerviosos por cualquier tipo de control sobre sus actividades:

Yezhov era una nueva persona en los "órganos", comenzó bien, pero rápidamente cayó bajo la influencia de su adjunto Frinovsky. Enseñó al nuevo Comisario del Pueblo los fundamentos del trabajo de la KGB "en la producción". Los conceptos básicos eran extremadamente simples: cuantos más enemigos de la gente atrapemos, mejor; puedes y debes batir, pero batir y beber es aún más divertido. Borracho de vodka, sangre e impunidad, el Comisario del Pueblo pronto "nadó" abiertamente. No ocultó particularmente sus nuevos puntos de vista a quienes lo rodeaban. "¿De que estás asustado? - dijo en uno de los banquetes. - Después de todo, todo el poder está en nuestras manos. A quien queremos - ejecutamos, a quien queremos - tenemos misericordia: después de todo, somos todo. Es necesario que todos, comenzando por el secretario del comité regional, caminen debajo de usted: "Si el secretario del comité regional tuviera que caminar debajo del jefe de la administración regional de la NKVD, entonces, pregunto quiéntuvo que caminar bajo Yezhov? Con tal personal y tales opiniones, la NKVD se volvió mortalmente peligrosa tanto para las autoridades como para el país.

Es difícil decir cuándo el Kremlin se dio cuenta de lo que estaba sucediendo. Probablemente en algún momento de la primera mitad de 1938. Pero darse cuenta - darse cuenta, pero ¿cómo frenar al monstruo?

La salida es plantar a su propio hombre, de tal nivel de lealtad, coraje y profesionalismo, para que, por un lado, pueda hacer frente a la gestión de la NKVD y, por otro, detener al monstruo. Stalin apenas contaba con una gran selección de personas así. Bueno, al menos se encontró uno.

Frenando el NKVD

En 1938, Beria, con el rango de Subcomisario del Interior del Pueblo, se convirtió en el jefe de la Dirección General de Seguridad del Estado, asumiendo las palancas de control de la estructura más peligrosa. Casi de inmediato, justo antes de las vacaciones de noviembre, la parte superior del Comisariado del Pueblo fue destituida y en su mayoría arrestada. Luego, habiendo colocado personas confiables en puestos clave, Beria comenzó a lidiar con lo que había hecho su predecesor.

Los chekistas que no habían dado en el blanco fueron despedidos, arrestados y algunos fueron fusilados. (Por cierto, más tarde, volviendo a ser ministro del Interior en 1953, ¿sabes qué orden emitió Beria la primera? ¡Sobre la prohibición de la tortura! Sabía adónde iba.

Los cadáveres fueron limpiados de forma abrupta: 7372 personas (22,9%) fueron destituidas de la base, 3830 personas (62%) de la dirección. Al mismo tiempo, comenzaron a ocuparse de la verificación de denuncias y la revisión de casos.

Los datos publicados recientemente han proporcionado información sobre el alcance de este trabajo. Por ejemplo, en 1937-38 alrededor de 30 mil personas fueron despedidas del ejército por razones políticas. Regresó al servicio después de un cambio en el liderazgo de la NKVD 12,5 mil. Resulta alrededor del 40%.

Según las estimaciones más aproximadas, dado que aún no se ha hecho pública la información completa, en total hasta 1941, 150-180 mil personas fueron liberadas de campos y prisiones de las 630 mil condenadas durante los años de Yezhov. Eso es alrededor del 30 por ciento.

Se tardó mucho en "normalizar" la NKVD y no se logró hasta el final, aunque el trabajo se llevó a cabo hasta 1945. A veces tienes que lidiar con hechos completamente increíbles. Por ejemplo, en 1941, especialmente en aquellos lugares donde los alemanes avanzaban, realmente no se mantuvieron en ceremonia con los prisioneros: la guerra, dicen, lo cancelará todo. Sin embargo, no fue posible cancelarlo para la guerra. Del 22 de junio al 31 de diciembre de 1941 (¡los meses más difíciles de la guerra!) 227 trabajadores de la NKVD fueron llevados a juicio por abuso de poder. De estas, 19 personas fueron condenadas a muerte por ejecuciones extrajudiciales.

Beria también pertenece a otro invento de la época: "sharashka". Entre los arrestados había muchas personas muy necesitadas por el país. Por supuesto, estos no eran poetas y escritores, sobre los que gritaban más y más fuerte, sino científicos, ingenieros, diseñadores, que trabajaban principalmente para la defensa.

La represión en este entorno es un tema especial. ¿Quién y bajo qué circunstancias encarceló a los desarrolladores de equipos militares en las condiciones de la guerra inminente? Esta no es una pregunta retórica. En primer lugar, había agentes reales de Alemania en la NKVD, que, de acuerdo con asignaciones reales de la inteligencia alemana real, intentaron neutralizar a las personas que eran útiles para el complejo de defensa soviético. En segundo lugar, no había menos "disidentes" en esos días que a fines de la década de 1980. Además, el ambiente es increíblemente pendenciero, y la denuncia siempre ha sido un medio favorito para ajustar cuentas y promover la carrera.

Sea como fuere, habiendo aceptado el Comisariado del Interior del Pueblo, Beria se enfrentó al hecho: en su departamento había cientos de científicos y diseñadores detenidos, cuyo trabajo el país absolutamente necesita.

Como está de moda decir ahora, ¡siéntete comisario!

El caso está ante ustedes. Esta persona puede ser culpable o inocente, pero es necesaria. ¿Qué hacer? Escribe: "Libre", ¿mostrando a los subordinados un ejemplo de lo contrario de la anarquía? ¿Comprobando casos? Sí, claro, pero tienes un armario con 600 mil cajas. De hecho, cada uno de ellos debe ser investigado nuevamente, pero no hay personal. Si estamos hablando de ya condenados, también es necesario lograr la anulación de la pena. ¿Donde empezar? ¿Científicos? ¿De los militares? Y pasa el tiempo, la gente está sentada, la guerra se acerca …

Beria se orientó rápidamente. Ya el 10 de enero de 1939 firmó una orden sobre la organización de una Oficina Técnica Especial. Los temas de investigación son puramente militares: construcción de aviones, construcción naval, proyectiles, acero blindado. Se formaron grupos enteros a partir de especialistas en estas industrias que estaban en prisión.

Cuando surgió la oportunidad, Beria intentó liberar a estas personas. Por ejemplo, el 25 de mayo de 1940, el diseñador de aviones Tupolev fue condenado a 15 años en los campos, y en el verano fue liberado bajo una amnistía. El diseñador Petlyakov fue amnistiado el 25 de julio y ya en enero de 1941 recibió el Premio Stalin. Un gran grupo de desarrolladores de equipos militares fue liberado en el verano de 1941, otro en 1943, el resto fueron liberados de 1944 a 1948.

Al leer lo que se ha escrito sobre Beria, uno tiene la impresión de que estuvo atrapando "enemigos del pueblo" así durante toda la guerra. ¡Oh, por supuesto! ¡No tenía nada que hacer! El 21 de marzo de 1941, Beria se convirtió en vicepresidente del Consejo de Comisarios del Pueblo. Para empezar, supervisa las comisarías populares para las industrias de la madera, el carbón y el petróleo, la metalurgia no ferrosa y pronto agregó aquí la metalurgia ferrosa. Y desde el comienzo mismo de la guerra, cada vez más industrias de defensa cayeron sobre sus hombros, ya que, ante todo, no era un chekista ni un líder de partido, sino un excelente organizador de la producción. Por eso se le confió en 1945 el proyecto atómico, del que dependía la propia existencia de la Unión Soviética.

norte

Quería castigar a los asesinos de Stalin. Y por esto lo mataron

Dos líderes

Una semana después del inicio de la guerra, el 30 de junio, se estableció un cuerpo extraordinario de poder: el Comité de Defensa del Estado, en cuyas manos se concentraba todo el poder del país. Stalin, naturalmente, se convirtió en el presidente del GKO. Pero, ¿quién entró en la oficina además de él? Esta pregunta se pasa por alto cuidadosamente en la mayoría de las publicaciones. Por una razón muy simple: entre los cinco miembros del GKO hay una persona que no se menciona. En la breve historia de la Segunda Guerra Mundial (1985), en el índice de nombres que se da al final del libro, donde hay personas tan vitales para la victoria como Ovidio y Sandor Petofi, Beria no lo es. No lo hice, no peleé, no participé … Entonces: eran cinco. Stalin, Molotov, Malenkov, Beria, Voroshilov. Y tres delegados: Voznesensky, Mikoyan, Kaganovich. Pero pronto la guerra comenzó a hacer sus propios ajustes. Desde febrero de 1942, Beria, en lugar de Voznesensky, comenzó a supervisar la producción de armas y municiones. Oficialmente. (Pero en realidad, ya lo estaba haciendo en el verano de 1941). Ese mismo invierno, la producción de tanques también estaba en sus manos. De nuevo, no por alguna intriga, sino porque lo hizo mejor. Los resultados del trabajo de Beria se ven mejor en los números. Si el 22 de junio los alemanes tenían 47 mil cañones y morteros contra nuestros 36 mil, entonces para el 1 de noviembre de 1942 estas cifras eran iguales, y para el 1 de enero de 1944 teníamos 89 mil contra los 54,5 mil alemanes. De 1942 a 1944, la URSS produjo 2.000 tanques al mes, muy por delante de Alemania.no por alguna intriga, sino porque era mejor en eso. Los resultados del trabajo de Beria se ven mejor en los números. Si el 22 de junio los alemanes tenían 47 mil cañones y morteros contra nuestros 36 mil, entonces para el 1 de noviembre de 1942 estas cifras eran iguales, y para el 1 de enero de 1944 teníamos 89 mil contra los 54,5 mil alemanes. De 1942 a 1944, la URSS produjo 2.000 tanques al mes, muy por delante de Alemania.no por alguna intriga, sino porque era mejor en eso. Los resultados del trabajo de Beria se ven mejor en los números. Si el 22 de junio los alemanes tenían 47 mil cañones y morteros contra nuestros 36 mil, entonces para el 1 de noviembre de 1942, estas cifras eran iguales, y para el 1 de enero de 1944, teníamos 89 mil contra los 54,5 mil alemanes. De 1942 a 1944, la URSS produjo 2.000 tanques al mes, muy por delante de Alemania.

El 11 de mayo de 1944, Beria se convirtió en presidente de la Oficina de Operaciones de GKO y vicepresidente del Comité, de hecho, la segunda persona después de Stalin en el país. El 20 de agosto de 1945, asume la tarea más difícil de ese momento, que era una cuestión de supervivencia para la URSS: se convierte en presidente del Comité Especial para la creación de una bomba atómica (allí realizó otro milagro: la primera bomba atómica soviética, contrariamente a todos los pronósticos, fue probada solo cuatro años después., 20 de agosto de 1949).

Ni una sola persona del Politburó, ni una sola persona de la URSS, se acercó siquiera a Beria en cuanto a la importancia de las tareas a resolver, en cuanto al alcance de los poderes y, obviamente, simplemente en cuanto a personalidad. De hecho, la URSS de la posguerra en ese momento era un sistema de doble estrella: Stalin de setenta años y joven -en 1949 solo tenía cincuenta- Beria. El jefe de Estado y su sucesor natural.

Este es el hecho que los historiadores de Jruschov y post Jrushchov se escondieron tan diligentemente en los embudos del silencio y bajo montones de mentiras. Porque si el Ministro del Interior fue asesinado el 23 de junio de 1953, todavía tira la lucha contra el golpe, y si el jefe de Estado fue asesinado, entonces este es el golpe, y hay …

El guión de Stalin

Si rastreamos la información sobre Beria, yendo de una publicación a otra, hasta su fuente original, entonces casi toda se sigue de las memorias de Khrushchev. Una persona en la que, de hecho, no se puede confiar, ya que una comparación de sus recuerdos con otras fuentes les da una cantidad increíble de información inexacta.

Quién más no ha hecho análisis "políticos" de la situación en el invierno de 1952-1953. Qué combinaciones no surgieron, qué opciones no se calcularon. Que Beria se bloqueó con Malenkov, con Jruschov, que estaba solo … Estos análisis son el único pecado; en ellos, por regla general, la figura de Stalin está completamente excluida. Se cree tácitamente que el líder se había retirado en ese momento, estaba casi enloquecido … Solo hay una fuente: los recuerdos de Nikita Sergeevich.

Pero, ¿por qué, de hecho, deberíamos creerles? Y el hijo de Beria, Sergo, por ejemplo, que vio a Stalin quince veces durante 1952 en reuniones dedicadas a las armas de misiles, recordó que el líder no parecía ser una mente debilitada … El período de posguerra de nuestra historia es tan oscuro como la Rusia de Doryurik. Lo que estaba sucediendo en el país entonces, probablemente nadie lo sabe realmente. Se sabe que después de 1949 Stalin se retiró un poco de los negocios, dejando toda la "rutina" al azar ya Malenkov. Pero una cosa está clara: se estaba preparando algo. Según datos indirectos, se puede suponer que Stalin concibió una reforma muy grande, principalmente económica, y solo entonces, quizás, política. Otra cosa también está clara: el líder era viejo y estaba enfermo, lo sabía perfectamente bien, no sufría de falta de coraje y no podía evitar pensar qué pasaría con el estado después de su muerte, y no buscar sucesor. Si Beria fuera de cualquier otra nacionalidad, no habría problemas. ¡Pero un georgiano tras otro está en el trono del imperio! Incluso Stalin no habría hecho esto. Se sabe que en los años de la posguerra Stalin exprimió lenta pero constantemente el aparato del partido fuera de la cabina del capitán. Por supuesto, los funcionarios no podrían estar contentos con esto. En octubre de 1952, en el congreso del PCUS, Stalin libró al partido una batalla decisiva, pidiendo ser relevado de sus funciones como secretario general. No funcionó, no me dejaron ir. Entonces a Stalin se le ocurrió una combinación que es fácil de leer: una figura deliberadamente débil se convierte en el jefe de estado, y el verdadero jefe, la "eminencia gris", está formalmente al margen. Y así sucedió: tras la muerte de Stalin, el primero fue el no iniciado Malenkov, pero en realidad Beria estaba a cargo de la política. No solo llevó a cabo una amnistía. Aparece, por ejemplo, una resolucióncondenando la rusificación violenta de Lituania y Ucrania occidental, también propuso una hermosa solución a la cuestión "alemana": si Beria hubiera permanecido en el poder, el Muro de Berlín simplemente no habría existido. Bueno, en el camino, retomó la "normalización" de la NKVD, iniciando el proceso de rehabilitación, de modo que Jruschov y la compañía solo tuvieron que saltar sobre la locomotora de vapor que ya estaba en marcha, fingiendo que estaban allí desde el principio.

Fue más tarde que todos dijeron que "no estaban de acuerdo" con Beria, que él los "presionó". Luego dijeron muchas cosas. Pero, de hecho, estuvieron completamente de acuerdo con las iniciativas de Beria.

Pero entonces sucedió algo.

¡Cálmese! ¡Esto es un golpe

Se programó una reunión del Presidium del Comité Central o del Presidium del Consejo de Ministros para el 26 de junio en el Kremlin. Según la versión oficial, los militares, dirigidos por el mariscal Zhukov, acudieron a él, los miembros del Presidium los llamaron a la oficina y arrestaron a Beria. Luego lo llevaron a un búnker especial en el patio de la sede del Distrito Militar de Moscú, se llevó a cabo una investigación y le dispararon. Esta versión no resiste las críticas. Por qué, hablar de esto durante mucho tiempo, pero hay muchas exageraciones y discrepancias … Digamos una cosa: después del 26 de junio de 1953, ninguno de los forasteros, personas desinteresadas, vio a Beria con vida. Su hijo Sergo fue el último en verlo, por la mañana, en la dacha. Según sus recuerdos, su padre iba a pasar por el apartamento de la ciudad, luego ir al Kremlin, a una reunión del Presidium. Alrededor del mediodía, Sergo recibió una llamada de su amigo, el piloto Amet-Khan, y dijo que hubo un tiroteo en la casa de Beria y su padre,aparentemente, ya no está vivo. Sergo, junto con un miembro del Comité Especial Vannikov, corrió a la dirección y logró ver ventanas rotas, puertas rotas, una pared cubierta con rastros de balas de una ametralladora de gran calibre.

Mientras tanto, los miembros del Presidium se reunieron en el Kremlin. ¿Que paso ahi? Vadeando los escombros de la mentira, recreando poco a poco lo que sucedía, logramos reconstruir aproximadamente los hechos. Después de la eliminación de Beria, los ejecutores de esta operación, presumiblemente eran los militares del antiguo y todavía ucraniano equipo de Jruschov, a quien arrastró a Moscú, dirigido por Moskalenko, fueron al Kremlin. Al mismo tiempo, llegó otro grupo de militares. Estaba encabezado por el mariscal Zhukov, y entre sus miembros estaba el coronel Brezhnev. Curioso, ¿verdad? Además, presumiblemente, todo se desarrolló así. Entre los golpistas había al menos dos miembros del Presidium: Jruschov y el ministro de Defensa Bulganin (Moskalenko y otros siempre se refieren a ellos en sus memorias). Anteponen al resto de los miembros del gobierno el hecho: Beria fue asesinado, hay que hacer algo al respecto. Todo el equipo terminó involuntariamente en el mismo bote y comenzó a esconder los extremos. Mucho más interesante es otra cosa: ¿por qué mataron a Beria?

El día anterior, regresó de un viaje de diez días a Alemania, se reunió con Malenkov y discutió con él la agenda de la reunión del 26 de junio. Todo fue asombroso. Si sucedió algo, fue el último día. Y, muy probablemente, estaba relacionado de alguna manera con la próxima reunión. Es cierto que hay una agenda conservada en el archivo de Malenkov. Pero lo más probable es que sea un tilo. No se ha conservado ninguna información sobre a qué debería haberse dedicado realmente la reunión. Parecería … Pero había una persona que podía saberlo. Sergo Beria dijo en una entrevista que su padre le dijo por la mañana en la dacha que en la próxima reunión iba a exigir al Presidium una sanción por la detención del exministro de Seguridad del Estado Ignatiev.

¡Pero ahora todo está claro! Entonces, que no puede ser más claro. El hecho es que Ignatiev estuvo a cargo de la seguridad de Stalin en el último año de su vida. Fue él quien supo lo que sucedió en la dacha de Stalin la noche del 1 de marzo de 1953, cuando el líder sufrió un derrame cerebral. Y sucedió algo allí, sobre lo cual, muchos años después, los guardias sobrevivientes continuaron mintiendo mediocres y demasiado obvios. Y Beria, que besó la mano del agonizante Stalin, le habría arrebatado todos sus secretos a Ignatiev. Y luego organizó un juicio político para todo el mundo sobre él y sus cómplices, sin importar los cargos que ocuparan. Esto es solo en su estilo … No, estos mismos cómplices en cualquier caso no deberían haber permitido que Beria arrestara a Ignatiev. ¿Pero cómo puedes quedarte con él? Solo quedaba matar - que se hizo … Bueno, y luego escondieron los extremos. Por orden del ministro de Defensa Bulganin, se organizó un grandioso "espectáculo de tanques" (igual de inepto que se repitió en 1991). Los abogados de Jruschov, bajo el liderazgo del nuevo Fiscal General Rudenko, también oriundo de Ucrania, organizaron un juicio (la puesta en escena sigue siendo un pasatiempo favorito de la fiscalía). Luego, el recuerdo de todas las cosas buenas que hizo Beria fue cuidadosamente borrado, y se pusieron en uso los vulgares cuentos de hadas sobre un verdugo sangriento y un maníaco sexual. Jruschov tenía talento en términos de "relaciones públicas negras". Parece que este era su único talento …fue cuidadosamente borrado, y se pusieron en circulación historias vulgares de un verdugo sangriento y un maníaco sexual. Jruschov tenía talento en términos de "relaciones públicas negras". Parece que este era su único talento …fue cuidadosamente borrado, y se pusieron en circulación historias vulgares de un verdugo sangriento y un maníaco sexual. Jruschov tenía talento en términos de "relaciones públicas negras". Parece que este era su único talento …

¡Y tampoco era un maníaco sexual

La idea de presentar a Beria como una maníaca sexual se anunció por primera vez en el Pleno del Comité Central en julio de 1953. El secretario del Comité Central, Shatalin, quien, según afirmó, había registrado el despacho de Beria, encontró en la caja fuerte "una gran cantidad de objetos de un libertinaje masculino". Luego, el guardia de Beria Sarkisov habló y habló de sus muchas conexiones con las mujeres. Naturalmente, nadie revisó todo esto, pero se inició el chisme y se fue a dar un paseo por el país. "Siendo una persona moralmente decadente, Beria convivió con numerosas mujeres …" - escribieron los investigadores en el "veredicto".

También hay una lista de estas mujeres. Aquí hay solo una desgracia: coincide casi por completo con la lista de mujeres con las que el general Vlasik, el jefe de seguridad de Stalin, que fue arrestado un año antes, fue acusado de convivencia. Vaya, qué mala suerte tuvo Lavrenty Pavlovich. ¡Hubo tales oportunidades, y las mujeres obtuvieron exclusivamente de Vlasik! Y si no se ríe, entonces es tan fácil como pelar peras: tomaron una lista del caso de Vlasik y la agregaron al “caso Beria”. ¿Quién lo comprobará? Nina Beria muchos años después, en una de sus entrevistas, dijo una frase muy simple: "Es algo asombroso: ¡Lavrenty estaba ocupado día y noche con el trabajo cuando tuvo que lidiar con una legión de estas mujeres!" Cabalgando por las calles, llevándolos a sus villas de campo, o incluso a su casa, donde vivía una esposa georgiana y un hijo con su familia. Sin embargo, cuando se trata de denigrar a un enemigo peligroso, ¿a quién le interesa?¿Lo que realmente sucedió?

Elena Prudnikova

Recomendado: