Incluso en los albores de la era moderna, la gente describía los ovnis de la misma manera que lo hacían los romanos. Nuestras "dagas y espadas" eran historias sobre aeronaves fantásticas (1896) de las novelas populares en ese momento de Julio Verne, y sobre "pilotos desesperados de aviones fantasmas", de los que se hablaba en los albores de la aviación en las décadas de 1920 y 1930. La interpretación siempre ha sido un factor importante en estas historias. Los dirigibles se consideraban creaciones de ingeniosos inventores desconocidos. Los primeros aviones utilizados por los intrépidos pioneros de la aviación en sus atrevidos vuelos se denominaron "Aviones Fantasma". En ese momento, estos epítetos parecían completamente justificados; sólo el tiempo ha demostrado su fracaso. Es importante señalar que ni los testigos presenciales,ni el público en general casi nunca vio esas historias como evidencia de una invasión extraterrestre de nuestro espacio aéreo. Este hecho es de mucha mayor importancia para nosotros de lo que podría parecer a primera vista, ya que la obsesión por la teoría alienígena que se ha apoderado de la sociedad moderna puede distorsionar significativamente nuestra percepción de los eventos observados. Las "aeronaves" o "aeronaves" en verdad se parecían a aeronaves y dirigibles, y los "aviones fantasma" parecían serlo. Por lo tanto, si nos parece que vimos una nave extraterrestre en el cielo, porque ya nos hemos formado una imagen determinada de cómo debería verse, esta no es una razón para creer, como muchos lo hacen, que realmente la vimos.porque la obsesión con la teoría de los extraterrestres que se ha apoderado de la sociedad moderna puede distorsionar significativamente nuestra percepción de los eventos observados. Las "aeronaves" o "aeronaves" en verdad se parecían a aeronaves y dirigibles, y los "aviones fantasma" parecían serlo. Por lo tanto, si nos parece que vimos una nave extraterrestre en el cielo, porque ya nos hemos formado una cierta imagen de cómo debería verse, esta no es una razón para creer, como muchos lo hacen, que realmente la vimos.porque la obsesión con la teoría de los extraterrestres que se ha apoderado de la sociedad moderna puede distorsionar significativamente nuestra percepción de los eventos observados. Las "aeronaves" o "aeronaves" en verdad se parecían a aeronaves y dirigibles, y los "aviones fantasma" parecían serlo. Por lo tanto, si nos parece que vimos una nave extraterrestre en el cielo, porque ya nos hemos formado una cierta imagen de cómo debería verse, esta no es una razón para creer, como muchos creen, que realmente la vimos.que vimos una nave extraterrestre en el cielo, porque ya nos hemos formado una cierta imagen de cómo debería verse, esta no es una razón para creer, como muchos lo hacen, que realmente la vimos.que vimos una nave extraterrestre en el cielo, porque ya nos hemos formado una cierta imagen de cómo debería verse, esta no es una razón para creer, como muchos lo hacen, que realmente la vimos.
Por tanto, existe claramente un efecto descrito por los ufólogos como "orientación cultural".
A lo largo de la historia de la humanidad, el misterio OVNI ha evolucionado en paralelo con el desarrollo de la sociedad. Con el progreso tecnológico, las imágenes de platillos voladores adquieren formas que corresponden a los últimos avances tecnológicos o un poco por delante de ellos. Para explicar este hecho, se pueden plantear varias hipótesis, comenzando por el hecho de que los extraterrestres están tratando de disfrazarse de esta manera entre las personas, y terminando con una versión sobre la proyección de imágenes de nuestro inconsciente colectivo. No importa cómo tratemos este fenómeno, debe reconocerse como un hecho, que no puede ser ignorado, y sin embargo, por alguna razón desconocida, la gente prefiere guardar silencio al respecto. Sería demasiado presuntuoso creer que las aeronaves del pasado ciertamente no podrían haber sido platillos voladores, mientras que los dispositivos que observamos hoy pertenecen sin duda a otras civilizaciones. Solo podemos estar completamente seguros de que la gente observa fenómenos extraños. La metodología de investigación moderna, al analizar retroactivamente las oleadas de enamoramiento con las aeronaves y los aviones espeluznantes, nos lleva a explicaciones más plausibles. En 1896 todavía no había investigadores que intentaran llegar al fondo de la verdad; solo había reporteros que buscaban sensaciones. Como siempre, el mensaje "Esta mujer vio una nave estelar" es un bien candente, mientras que el mensaje "Esta mujer vio un meteoro y lo tomó por una nave estelar" no despertará interés en nadie. En 1896 todavía no había investigadores que intentaran llegar al fondo de la verdad; solo había reporteros que buscaban sensaciones. Como siempre, el mensaje "Esta mujer vio una nave estelar" es un producto candente, mientras que el mensaje "Esta mujer vio un meteoro y lo tomó por una nave estelar" no despertará interés en nadie. En 1896 todavía no había investigadores que intentaran llegar al fondo de la verdad; solo había reporteros que buscaban sensaciones. Como en todos los tiempos, el mensaje "Esta mujer vio una nave estelar" es un producto candente, mientras que el mensaje "Esta mujer vio un meteoro y lo tomó por una nave estelar" no interesará a nadie.
Bola de fuego. Misteriosas bolas de fuego han perseguido durante mucho tiempo la imaginación humana.
norte
Sin embargo, muchos informes de la era de la observación general de "dirigibles" deben su aparición al mismo efecto que los casos que se pueden atribuir a la categoría de "OLO" (objetos voladores identificados) en la actualidad. Al menos el 90, si no el 95% de todos los informes de platillos voladores se explican por el fenómeno OLO. A menudo, Venus brillantemente brillante se confunde con ovnis por ignorancia. La mayoría de las personas que se consideran testigos oculares de ovnis en realidad observaron un fenómeno tan raro como un cometa arrojando una corriente de plasma, pero se inclinaron por interpretaciones más fantásticas, ya que no tenían la formación científica para calificar correctamente sus observaciones.
Y sin embargo, junto a los engaños ópticos y las interpretaciones erróneas, hay casos misteriosos que no han encontrado explicación no solo en su época, sino también después de siglos. Esto también se aplica a los ovnis modernos. Aislar algunos mensajes notables de una avalancha de errores e ilusiones es como buscar una aguja en un pajar, pero al menos tenemos todas las razones para creer que tales casos existen. Como dijo una vez mi amigo el astrónomo Peter Warrington, estudiar ovnis es como "lavar toneladas de rocas en busca de pepitas de oro y encontrar solo granos".
Aun así, pero si tienes suficientes granos, ya puedes lanzar algo que valga la pena de ellos. Este es el estudio de los ovnis: buscar granos de verdad y descubrir nuevos hechos científicos o oportunidades hasta ahora invisibles escondidas en la masa de datos.
Del libro: “OVNI. Relatos sensacionales de testigos presenciales”. Jenny randleese
Video promocional:
