Un Científico De Los Estados Unidos Está Seguro De Que Los Signos Del Zodíaco Todavía Tienen Un Impacto En Una Persona - Vista Alternativa

Tabla de contenido:

Un Científico De Los Estados Unidos Está Seguro De Que Los Signos Del Zodíaco Todavía Tienen Un Impacto En Una Persona - Vista Alternativa
Un Científico De Los Estados Unidos Está Seguro De Que Los Signos Del Zodíaco Todavía Tienen Un Impacto En Una Persona - Vista Alternativa

Vídeo: Un Científico De Los Estados Unidos Está Seguro De Que Los Signos Del Zodíaco Todavía Tienen Un Impacto En Una Persona - Vista Alternativa

Vídeo: Un Científico De Los Estados Unidos Está Seguro De Que Los Signos Del Zodíaco Todavía Tienen Un Impacto En Una Persona - Vista Alternativa
Vídeo: El plan de China para salvar al mundo ante potencial impacto de un asteroide | Videos Semana 2024, Mayo
Anonim

Las encuestas de opinión muestran que alrededor de un tercio de las personas creen en la astrología. Y especialmente el hecho de que el destino depende del signo del zodíaco. ¿Oscurantistas? No del todo, dice Mark A. Hamilton de la Universidad de Connecticut. Y fundamenta su opinión en un artículo publicado en el último número de Comprehensive Psychology.

El análisis realizado por el científico mostró que aún existe la conexión entre el carácter de una persona y quién es según el horóscopo. Hamilton lo identificó comparando los rasgos de personalidad de casi trescientas figuras prominentes de la cultura, la ciencia y la política con las fechas de su nacimiento.

Los astrólogos creen que las estrellas y los planetas simplemente están obligados a influir en las personas.

Especialmente muchas celebridades se encontraban entre Sagitario, Capricornio, Acuario, Piscis y Aries, signos cuyos propietarios son considerados soñadores y creativos por los astrólogos. Un poco menos: único entre los tauro, leones y escorpiones "obstinados", propensos a la misma neurastenia.

norte

El científico concluye que no vale la pena confiar en la astrología en absoluto, pero puede usarla para una evaluación aproximada de una persona en particular. Dado que una cierta conexión "aproximada" entre los rasgos de carácter y el signo del zodíaco se puede ver al menos estadísticamente.

Se desconoce la naturaleza de la conexión "estelar". Pero hay hipótesis al respecto.

Por ejemplo, según el investigador ruso Yevgeny Vinogradov, las personas superdotadas tienen más probabilidades de nacer en invierno. El científico llegó a esta conclusión de la misma manera que su seguidor Hamilton. También escribió las fechas de nacimiento de artistas famosos, poetas, escritores, científicos: revisó a más de 20 mil personas, además, estudió las biografías de 757 premios Nobel de 61 países.

Image
Image

Video promocional:

El pico del nacimiento de genios cayó en Vinogradov en febrero, el declive, en agosto. Un patrón similar, aseguró el investigador, opera en el hemisferio sur, pero estrictamente al contrario: más celebridades nacen en junio, cuando es invierno, y menos en febrero.

Quién sabe, tal vez la astrología se base en estadísticas, observaciones recopiladas durante cientos de años.

Vinogradov explicó el fenómeno de las erupciones solares, cuyo número generalmente aumenta de enero a marzo. Es posible que el aumento de la actividad solar afecte de alguna manera al cerebro del recién nacido y reciba un impulso en su desarrollo.

OTRA OPINION

La astrología es charlatanería, los astrólogos son mentirosos

Aquí hay algunos experimentos con la ayuda de los cuales los científicos prueban la insensatez de los horóscopos y sus compiladores: El estadístico parisino Michel Gauquelin estudió datos de archivo que contienen la fecha, hora y lugar de nacimiento de 41.000 habitantes de Europa. Entre ellos se encontraban 16.000 científicos, artistas, escritores, deportistas famosos y 25.000 personas corrientes. Gauquelin llegó a la conclusión de que la posición de los planetas y constelaciones en el momento del nacimiento de una persona no tiene nada que ver con su tipo de personalidad y ocupación.

El físico estadounidense John McJervey investigó la distribución de las fechas de nacimiento de 17.000 científicos y 6.000 políticos según los signos del zodíaco. Y no reveló ningún patrón. La distribución, según el científico, fue completamente aleatoria.

Los economistas de la Universidad George Washington, John Bennett y John Barth, decidieron probar si los signos del zodíaco realmente influyen en la profesión futura. En particular, los científicos probaron la tesis de que aquellos cuyos signos están "gobernados" por Marte van al ejército. El resultado fue negativo.

Investigadores canadienses seleccionaron 200 niños nacidos a principios de marzo de 1958. Siguió cuidadosamente su destino y desarrollo durante 25 años. En pocas palabras: no hay similitud entre los niños nacidos al mismo tiempo.

Los científicos holandeses invitaron a 44 astrólogos. Cada uno se colocó en una habitación separada para que no hubiera oportunidad de comunicarse entre sí. Todos los astrólogos recibieron la misma tarea: componer los horóscopos de 7 personas, cuyas fechas de nacimiento se registraron en la tarjeta. Como resultado, predijeron eventos completamente diferentes que les esperan a estas personas.

Recomendado: