Los eruditos occidentales han creído durante mucho tiempo que la civilización en la India apareció alrededor del 500 a. C., solo un par de siglos antes de las conquistas de Alejandro Magno. Sin embargo, cuanto más se acercaban los investigadores a la India, más serias se volvían sus dudas sobre sus propias conclusiones. Y en los años 20 del siglo XX, los arqueólogos indios D. R. Sakhni y R. D. Los Bakerjees descubrieron en el valle del Indo la civilización más antigua que existió al mismo tiempo que el Antiguo Egipto y Mesopotamia y ocuparon un área más grande que la de sus grandes e ilustres contemporáneos juntos.
Civilización protoindia
Como más tarde demostraron las excavaciones de arqueólogos de Gran Bretaña, Pakistán y otros países, habitaban ciudades protoindias, como Harappa o Mohenjo-Daro, representantes de la rama mediterránea de la raza caucásica, con rasgos faciales y estructura corporal similares a los típicos europeos, pero de piel oscura. Los científicos europeos y estadounidenses delinean la vida de la civilización protoindia como un marco de tiempo desde 3200 hasta 1500 AC. Sus colegas indios tienen una opinión ligeramente diferente, considerando esta vez 5300-2800 AC.
norte
Calles urbanas rectas y cuidadosamente planificadas, sistemas de plomería y alcantarillado bien desarrollados, incluidas presas de almacenamiento de agua. - las principales características de la civilización. Una variedad de productos metálicos, muchos tipos de cerámica, estructuras enormes, todo esto no podría haber aparecido. repentinamente. Aparentemente, había un eslabón perdido entre las antiguas tribus cazadoras-recolectoras y los Harappa. Se han encontrado muchos sitios de la Edad de Piedra en la India, pero ninguna de estas culturas tiene ni siquiera un parecido remoto con la civilización protoindia. ¿Quizás, han sugerido los historiadores, el eslabón perdido entre ellos está enterrado bajo el agua como resultado del aumento en los niveles del océano causado por el derretimiento de los glaciares continentales? Después de todo, es bien sabido que en la última glaciación, hace unos 18 mil años, el nivel del mar estaba al menos 130 metros por debajo del actual.
Hallazgos en la Bahía de Cambay
Sobre la base de estas consideraciones, en nombre del Gobierno de la India, el Instituto Nacional de Tecnología Oceánica (NIOT) realizó varios estudios de la costa del país utilizando los últimos sonares. Y en el golfo de Cambay, en 1999-2000, se descubrieron antiguos lechos de ríos que se extendían hasta el océano y que sirvieron como continuación de los modernos. Pero la verdadera sensación fue el descubrimiento de las ruinas de ciudades antiguas en esta bahía: se escondían a profundidades de 20 a 40 metros bajo una gruesa capa de limo.
Video promocional:
Allí se encuentran los restos más comunes de casas, de unos 15x5 metros. ubicado en una cuadrícula geométrica estricta. También se encontraron rastros de estructuras masivas, extremadamente similares a los Grandes Baños y los graneros de Harappa y Mohenjo-Daro, así como una estructura similar a la ciudadela de Harappa.
El barro excavado en el fondo de la bahía contenía muchos artefactos interesantes: varias partes de cerámica, herramientas de micropiedras, cuentas hechas de piedras semipreciosas, partes de estatuas y ladrillos, y restos humanos. Las muestras de sedimentos de paleocanales, como los científicos llaman a los canales antiguos, permitieron establecer que los ríos fluyeron aquí entre 19000 y 3000 a. C. Una de las ciudades encontradas en el fondo de la bahía, los arqueólogos indios tienden a identificarse con la mítica ciudad de Dvaraka, donde, según el Mahabharata, vivía el dios Krishna. Los científicos dicen con confianza que las ciudades ya estaban aquí en 9500 a. C. y que hay evidencia que apunta a la presencia de humanos en esta región desde hace 30 mil años.
La tradición dice
Mientras tanto, para la India siempre ha existido la opinión tradicional de que la cultura del país en realidad se remonta a una época mucho más antigua de lo que ahora se cree comúnmente, y la India antigua era mucho más grande que la India moderna en tamaño. Se extendía casi desde Australia hasta Madagascar, posiblemente en forma de archipiélago. Es muy probable que algunas de las percepciones indias de su propia historia tengan raíces reales. A veces, esto lleva a los investigadores independientes a la idea de la existencia de una especie de Atlántida asiática.
Según el estadounidense David Samuel Lewis, uno de los colaboradores habituales de la popular revista Atlantis Rising, los conceptos modernos de la escuela científica occidental entran en conflicto con la tradición india. Pero no siempre fue así. En la segunda mitad del siglo XIX, cuando las teorías científicas sobre el origen del hombre comenzaron a formarse en Europa, los geólogos y arqueólogos aceptaron la idea del diluvio bíblico, los continentes desaparecidos y la tierra en el Océano Índico. Un ejemplo es la hipótesis de la existencia del Gran Continente Sur, propuesta por el naturalista británico Alfred Russell Wallace. Los mitos del sur de Asia eran bastante consistentes con los descubrimientos de los geólogos, aquellos que hablaban de la existencia de un continente poblado allí. donde están ahora el Océano Índico, el Mar Arábigo y la Bahía de Bengala. Estos mitos todavía están vivos en el sur de la India, Sri Lanka y en las islas del mar de Andaman.
norte
“En el siglo pasado”, dice un antiguo texto de Sri Lanka, “la ciudadela de Ravana, 25 palacios y 400 mil calles fueron tragadas por el mar”. Las masas de tierra sumergidas, según una descripción antigua, estaban ubicadas entre Tuticorin en la costa suroeste de India y Manaar en Sri Lanka. El tamaño de esta tierra, que se sumergió, no era igual a la que hablaban los geólogos del siglo XIX, pero si realmente existió, entonces es precisamente parte del subcontinente indio. En una de las epopeyas tamil del sur de la India, el Silappadhikarema, a menudo se menciona una vasta área llamada Kumara Nad. también conocido como Kumari-Kandam. Se extendía mucho más allá de la costa moderna de la India. Los antiguos comentaristas del sur de la India hablaron extensamente sobre la prehistórica Tamil Sangham, una academia espiritual ubicada en esta antigua tierra. También escribieron sobreque en medio del continente dos ríos desaparecieron bajo el agua: Kumari y Pakhroli, sobre un país salpicado de cordilleras, sobre animales, sobre vegetación. Este reino de Pandia, según la leyenda, existió desde el 30.000 hasta el 16.500 a. C.
Atestiguado por mapas antiguos
La evidencia de la existencia en la antigüedad de una vasta área terrestre en el Océano Índico se puede encontrar en mapas geográficos antiguos. El atlantólogo soviético Alexander Kondratov señaló que en el famoso mapa del almirante turco Piri Reis, compilado en 1508, la isla de Sri Lanka se muestra en el extremo sureste de Indostán. Y al sureste de ella se representa la enorme isla de Taprobana, varias veces más grande que Sri Lanka. También en el mapa del mundo, creado en el siglo XV por el monje veneciano Fra Mauro, cerca de la India se puede ver la isla de Sailam, es decir, Ceilán, actual Sri Lanka. - y al este se encuentra la enorme isla de Taprobana.
El viajero italiano Marco Polo tampoco dejó pasar la isla por su atención, informó: mil millas al suroeste de las islas Andaman se encuentra “la isla de Ceilán, verdaderamente la más grande del mundo. Hay 2.400 millas a la redonda, y en los viejos tiempos era aún más, 3.600 millas; por lo que aparece en el mapa de los marineros locales. El viento del norte está soplando y, por lo tanto, la mayor parte de la isla está hundida, y se ha vuelto menos que en los viejos tiempos ". Pero la longitud de Sri Lanka de norte a sur es de menos de 450 kilómetros, y de oeste a este, y en absoluto solo 224. Otros geógrafos medievales, tanto árabes como europeos, exageran el tamaño de Sri Lanka. En los escritos de autores antiguos, también encontramos descripciones de la isla de Taprobana, muy diferentes de lo que es en realidad la isla de Sri Lanka hoy. Y Taproban. según los historiadores, se menciona en estas obras "sorprendentemente temprano".
Por ejemplo, Pomponius Mela, uno de los más grandes geógrafos de la antigüedad, escribe: “En cuanto a Taproban, esta tierra puede considerarse una isla, pero siguiendo a Hiparco, se puede suponer que este es el comienzo de otro mundo. Tal suposición es bastante admisible: Taprobana está habitada y no hay información de que alguien haya dado la vuelta a esta tierra en un barco . Según Plinio, las sombras en Taproban no se proyectan hacia el norte, sino hacia el sur. el sol sale por la izquierda y se pone por la derecha: esto significa que la isla estaba en el hemisferio sur, mientras que Sri Lanka se encuentra entre el sexto y octavo grados de latitud.
Toda esta evidencia nos permite suponer que en el área del subcontinente indio y más al sur, los arqueólogos subacuáticos aún pueden esperar nuevos hallazgos sorprendentes.
Revista "Secretos del siglo XX" № 20. Andrey Chinaev
