Estas son partes de un artículo que preparé para la revista Vesi hace 5-6 años, pero nunca lo terminé (como varios otros). Hace un mes, Zodiak, con su pregunta en otro foro, me provocó que la terminara al menos como borrador (aquí eliminé las cosas introductorias sobre los Tartaries, y la "rebelión de Pugachev" como la guerra del Imperio Romanov y la Gran Tartaria, etc., en este foro es poco probable que se repita tiene sentido). Y simsim, habiendo abierto su tema sobre Suvorov-79/80, provocó que publicara este borrador (que, contrariamente a mis expectativas, no se ha finalizado durante el último mes).
SU SEÑORA, el Conde Suvorov-Ural
A. V. Suvorov, Conde de Rymnik, Príncipe de Italia, etc., etc., es sin duda el comandante más talentoso y exitoso de la historia del Imperio Ruso. Fue cantado en sus odas por los mejores "piits" de la época de Catalina (Derzhavin, Petrov, Kostrov, Khvostov, Dmitriev, es cierto, curiosamente, solo desde 1791, pero este es un tema para un estudio separado). También fue amado por los políticos soviéticos y, en consecuencia, por los historiadores y escritores. Fue solicitado en la víspera y durante la Gran Guerra Patria. Entonces, el estreno de la famosa película "Suvorov", la primera sobre Suvorov, con Nikolai Cherkasov en el papel principal, tuvo lugar el 23 de enero de 1941, en el mismo año, la primera actuación soviética sobre Suvorov y la primera actuación de la gran sala del Teatro Central del Ejército Rojo en Moscú fue "Comandante Suvorov",y la Orden de Suvorov fue establecida por el Decreto del Presidium del Soviet Supremo de la URSS de fecha 29 de julio de 1942.
Pero no era costumbre mencionar una de las campañas exitosas del gran comandante en la época soviética (como, por cierto, en la era zarista, pero por otras razones), ni en libros, ni en películas, ni en poesía. Emelyan Pugachev fue una de las pocas personalidades a gran escala "correctas de clase" en la historia de Rusia, por lo que el choque de los dos héroes en "lados opuestos de las barricadas", para no avergonzar a los conciudadanos, no se publicitó.
Pero si quisiera profundizar, la historiografía profesional le diría que no valió la pena. Sí, Suvorov fue trasladado urgentemente del frente turco, el más importante para Rusia, de la campaña militar que se desarrollaba victoriosamente. Pero ya llegó al "frente de Pugachev", como dicen, al "análisis de shaposh": tan pronto como llegó, Pugachev ya fue capturado, y Alexander Vasilyevich recibió instrucciones solo para "preparar" al prisionero en Simbirsk (en algunos libros, la opción va directamente hasta Moscú).
Aquí está una de las variantes de la versión oficial (que todavía tiene que argumentar con una "sabiduría convencional" diferente) presentada por el coronel de reserva Nikolai Shakhmagonov (por cierto, un graduado de la escuela Suvorov):
La opinión generalizada de que el genio de Suvorov era necesario para derrotar a Pugachev, hay una clara exageración.
El 19 de agosto de 1774, Suvorov fue enviado a disposición del general en jefe P. I. Panin, cuando las hordas rebeldes de Pugachev ya habían sido derrotadas.
La Providencia salvó a Suvorov de golpear a los rebeldes, entre los cuales había muchos simplemente engañados.
Ivan Ivanovich Mikhelson, un participante en las Guerras de los Siete Años y Ruso-Turco, derrotó a Pugachev.
Al llegar al Volga, Suvorov tomó el destacamento de Michelson bajo su mando, pero no era él quien estaba destinado a poner el último punto en la derrota de la rebelión, sino el comandante de la vanguardia, coronel del Ejército del Don, Alexei Ivanovich Ilovaisky.
Esto es según la versión oficial. Pero en cuanto empiezas a "escarbar" en las fuentes, la versión oficial empieza a plantear grandes dudas. Y el argumento principal es
norte
EL MISTERIO DEL HUEVO
De mis años escolares, recuerdo perfectamente mi propia reacción a la conocida leyenda: Catalina II cambió el nombre del río Yaik a Ural para borrar incluso la memoria de los cosacos Yaik, la fuerza principal de la “revuelta de Pugachev”. ¡Qué idiotez! - Pensé, - ¡Quién olvidará que el río se llamaba Yaik! Tantos mapas, libros, al final, "memoria de la gente". Y hoy todo el mundo sabe muy bien que p. Ural - "ex. Yaik ". El plan de Catherine fracasó. ¡Y no tenía ninguna posibilidad de éxito!"
Como lo demuestra una "investigación" propia posterior, este plan fue 100% exitoso, o, como dicen en tales casos, ¡200%! Dado que este plan era … "con doble fondo".
Aquí se requiere una pequeña digresión. Cuando hace unos 10 años tuve la oportunidad de “escalar” Internet con buena velocidad para esos tiempos, el propósito principal de mi “navegación web”, además de materiales sobre el tema de mi negocio, se convirtieron en mapas. Mapas antiguos de cartógrafos antiguos de los sitios de los amantes rusos de la antigüedad, universidades occidentales, casas de subastas antiguas, etc. El motivo fue el conocimiento de los libros de Fomenko-Nosovsky poco antes. La colección de mapas se multiplicó. Durante varios años hubo varios cientos de ellos. La legendaria "Tartaria" estaba en todas partes, solo había que cruzar una determinada línea de tiempo. Además. ¡Algunos de los hallazgos fueron simplemente una locura! Se alinearon en una sola imagen, pintando la versión "convencional" de los "nuevos cronólogos" con colores brillantes. Les hablé en ocasiones a amigos, conocidos,Para los compañeros de viaje en trenes y aviones, incluso realizó varios pequeños seminarios para los interesados, comenzó a escribir varios capítulos al libro y catalogar mapas … Pero todo colgó durante muchos años. Dónde conseguir tiempo libre para recordarlo todo)) …
Pero ahora solo he hablado de uno de esos hallazgos.
En la mayoría de los mapas fechados en la época "anterior a -ugachev", Yaik, aún no "llamado" el Ural, tiene otro nombre: ¡Rymnik (Rymn)! Y el Ural del Sur (a veces el Medio) se llamaba Montañas Rymnik.
Riminicus (Laurent Frise, 1525, ibid. Rimnia Montes), Rhimnius y Rhymnius (Gerhard Mercator, 1595), Rymnus (Nicholas Fischer, 1680, ibid. Rymnice Mons), Rimnus (Vincenzo Maria Coronelli, 1693/1701), Rhymncus y Montañas Rhymni (Kluver, 1697), Rhamnici Montes (Nicholas Witsen, 1705), etc.
Video promocional:
Fischer (Fischer), 1680; Coronelli, 1693/1701, etc.
(Insertaré el resto de las imágenes más tarde … si puedo alcanzarlo)
(Para aquellos que creen que “Rymn” y “Rymnik” son “dos grandes diferencias”, les recuerdo que según TI la famosa batalla tuvo lugar entre los ríos Rymna y Rymnik)
Esto también lo confirma el "Diccionario geográfico nuevo y completo del Estado ruso, o Léxico …" en 1789, publicado por Novikov:
¿Quién recuerda esto ahora? Ni un solo historiador he encontrado indicios de este antiguo nombre de Yaik-Ural. (Es extraño que los "nuevos cronólogos" tampoco presten atención a esto, excepto que el portvein escribió una vez sobre las "montañas del Ron").
El plan de Catherine dio sus frutos de forma brillante. (En general, este personaje, por extraño que parezca, está muy subestimado en nuestro país). Además, el propósito de la "huelga informativa" no era la memoria del pueblo de los cosacos Yaik, sino algo más …
Pero más sobre eso más adelante. Mientras tanto, descubrimos: Ural = Yaik = Rymnik.
CABALLERO DEL RIMNIK
Pero después de todo, en honor a Rymnik, Suvorov recibió su título principal: ¡Conde de Rymnik! Y después de eso, ¿realmente puedes seguir creyendo que el título lleva el nombre de un pequeño arroyo en Rumania? Compare con otros héroes del siglo de Catalina (y posteriores): Rumyantsev-Zadunaisky, Potemkin-Tavrichesky, Dolgorukov-Krymsky, Kutuzov-Smolensky, Dibich-Zabalkansky, Paskevich-Erivansky, todos titulados en honor a grandes regiones (ciudades) donde fatídicas Campañas (Les doy un argumento a mis oponentes: Orlov-Chesmensky. ¿O es solo una excepción que confirma la regla? ¿O hay algún lugar para profundizar en el relato de Chesma?)
Aquellos que están en el tema de NH no necesitan repetirlo dos veces: esto es una prueba casi directa de que fue Suvorov quien jugó un papel decisivo en la derrota de Pugachev, porque las batallas decisivas tuvieron lugar en Yaik-Rymnik, desde aquí comenzó el levantamiento, aquí estaba la tasa principal de "Pugachev".
Y luego, después de la derrota de las principales fuerzas militares regulares de Tartaria, aparentemente, Suvorov dentro de 2 años, como resultado de una campaña sin precedentes, anexó todas las tierras de la (Gran) Tartaria de Moscú. (más detalles a continuación).
¿UN HIJO NO RESPONDE POR EL PADRE?
En relación con los "hechos recién descubiertos", el trágico destino del hijo de nuestro Conde Rymniksky, Arkady Alexandrovich, parece completamente detective.
norte
“La naturaleza dramática de la relación de Suvorov-Rymniksky con su hijo terminó en un final sombrío, deslumbrante en su predestinación mística: en 1811, el favorito del ejército, el general Arkady Suvorov … se ahogó, cruzando el Rymnik inundado, al que su padre simplemente llamó un arroyo. El glorioso camino que A. V. Suvorov, resultó ser fatal para su hijo . (No escribí el autor, no puedo encontrarlo ahora).
Es un hecho bien conocido, solo ahora … Si la leyenda sobre la batalla rumana de 1789 es parte de la "operación de cobertura" (la batalla, tal vez, lo fue, pero ¿cómo se llamaba antes esa corriente? No pude encontrarla en los mapas antiguos de "Dosuvorov"), entonces de alguna manera todo parece casi un sacrificio para vincular esta corriente "por siempre jamás" al nombre de Suvorov …
PASÓ TANTO CRIMEA Y RIM
La figura del propio Suvorov (así como varias otras personas involucradas en aquellos tiempos rebeldes) ha sido trágica para mí desde hace algún tiempo.
Está claro que su "autobiografía" oficial fue escrita mucho más tarde. Quizás más interesantes son las “anécdotas” sobre Suvorov que quedaron entre la gente, caracterizando su “alma inquieta”.
En el contexto de sólidos "alemanes" - uno de los pocos rusos … ¿Es ruso? La versión oficial repite indistintamente sobre las raíces suecas. ¿Qué tan fuertes son estas raíces (si las hay)? "Soy ruso, ¡qué delicia!", "¡La pólvora no es pólvora, el boucle no es un cañón, una guadaña no es un cuchillo, y yo no soy alemán, sino una liebre natural!" etc. Probablemente se consideraba a sí mismo una verdadera "liebre natural" (si, de nuevo, esto no es parte de una leyenda posterior sobre él). Pero luego la guerra con la dinastía legítima, las probables expediciones punitivas a Yaik, en Siberia y Crimea del lado de los "intervencionistas" (colegas - todos extranjeros) no pudieron sino afectar la psique de un patriota y un renegado al mismo tiempo. "Disonancia cognitiva (o más bien, mental)", ya sabes.
Entonces entiendo su "locura" en la jubilación, la reclusión en el campo, etc.
Por cierto, mencioné Crimea. Esta es la próxima "misión" de Rymniksky. En 1776, Suvorov fue nombrado por primera vez comandante de la división de San Petersburgo y luego enviado a Crimea como comandante de la división de Moscú en las tropas del teniente general A. A. Prozorovsky.
No me detendré en la campaña de Crimea de Suvorov (1776-1778), en algún lugar de los foros que ya escribieron sobre los aspectos punitivos de esta campaña, principalmente en relación con la población cristiana. Así desaparecieron los restos de Little Tartary.
Por cierto. Durante mucho tiempo, según varias fuentes, estuvo buscando la cronología de las acciones de Suvorov desde el "traslado" de "Pugachev" (1774) hasta su nombramiento en Crimea (noviembre de 1776). Resultó no ser tan fácil. Pero aquí hay una confirmación indirecta de la "Gran Campaña del Este". En el año 1775, en biografías raras (la mayoría de ellas - una laguna) aparece: "Suvorov está comprometido en la eliminación de los destacamentos rebeldes y la pacificación de los habitantes que se encontraron en la zona de influencia del levantamiento". ¿Y entonces que? Desde finales de 1775 hasta noviembre de 1776 A. V. presuntamente recibe un año de licencia asociado con la muerte de su padre. Sí, en un momento determinado cuando, de hecho, se está redibujando el mapa de Eurasia))).
Entonces, ¿cuáles son las victorias más importantes de Suvorov? Focsani, rumano Rymnik, caminata italiana? Pero el Imperio Otomano y otros permanecieron en el mapa, pero la Pequeña y Gran Tartaria (Moscú) desapareció de los mapas para siempre. Esto significa que los más fatídicos son Rymnik y Crimea, la derrota, de hecho, de compatriotas y hermanos en la fe.
Brindo por usted, "y Crimea y Rym". ¡Cuántas tonterías tuve que leer sobre la etimología de este dicho! Para mí estuvo estrechamente vinculado con los acontecimientos de 1774-1778 de inmediato, cuando a principios de siglo “encontré a“Rymnik”.
¿Y qué escriben los expertos?
Gramota. Ru: “En cuanto a la palabra“ojo”, no es Roma distorsionada por rima, sino, como evidencian los diccionarios de terminología marina:“una anilla de metal para sujetar cables, bloques, tapones, amarras, etc. Las anillas se instalan en la cubierta y en los baluartes de los barcos, en los extremos de proa y popa de los barcos, así como en los muelles y muelles.
También se pasaron cadenas de presidiarios a través de los ojales. Por tanto, el ojo es una especie de símbolo de esclavitud.
En cuanto a Crimea, estuvo allí, en el Café (moderno Feodosia), aproximadamente desde el siglo XII hasta 1675, que fue el mercado de esclavos más grande en la región del Mar Negro y más tarde en Europa. Entonces, lo más probable es que la expresión "Pasar Crimea y el ojo" pueda significar literalmente: pasar por la esclavitud y el trabajo forzado.
Existe otra versión del origen de esta expresión.
En la era de la trata de esclavos, los hombres y mujeres jóvenes capturados, después de un control minucioso y la exposición a la "cuarentena", fueron transportados desde Crimea a través del Mar Negro a otra bolsa de trabajo activa: el mercado de esclavos de Asia Menor en Rum …
Es imposible probar cualquiera de estas versiones, pero ambas, quizás, tienen derecho a existir (Belotserkovskaya Marina)
Y este "ojal para sujetar los cables" recorre todos los diccionarios etimológicos y enciclopedias de refranes y refranes.
Es cierto que no hace mucho tiempo también descubrí las opiniones de personas que, sin presentar el cuadro general, están en el camino etimológico correcto.
Aquí E. A. Shirokoborodov, investigador del Museo del Distrito de Starominsky (Kuban), en febrero de 2009, en un artículo sobre los cosacos, atribuyó el origen del proverbio al tiempo posterior a la campaña de Crimea de 1854-1857. Aquellos. error solo con el tiempo.
Pero I. L. Gorodetskaya, T. A. Fomenko, Instituto de Investigación Lingüística de la Academia de Ciencias de Rusia, en general, en mi opinión, los únicos que correlacionaron el "anillo" del proverbio y p. Rymnik, “en el que A. V. Suvorov derrotó al ejército de los turcos; en la mente de los rusos, fue reemplazado por la palabra Roma que suena similar. Se ha borrado la imagen original, se ha perdido el elemento heroico, pero se ha mantenido la “estacionalidad” del rostro, por lo que la nueva unidad conserva el significado de la antigua”.
Hablaremos de Roma-Rim más adelante, volviendo al significado del dicho. En mi opinión, no se perdió ningún “elemento heroico”, y el significado siempre fue el mismo que ahora. Se siente en cualquier idioma ruso (y poco ruso). Esta "basura" tiene más a menudo una connotación negativa. Revisé mis sentimientos en fuentes literarias: básicamente (no siempre), los criminales se caracterizan por un dicho. A veces, un proverbio se marca como "jerga de la cárcel". Si hablamos de mujer … Tú mismo sabes de qué tono. Me encontré, por ejemplo, con una versión modernizada de "Y Crimea, y Rym, y Leningradka …"
Probablemente así es como la gente trató a los renegados y mercenarios rusos que fallecieron en 1774-1778 "tanto Crimea como Ron" …
(También encontré una variante, probablemente una antigua: "Y Crimea, y Rym, y Turetsky Val …" - creo que confirma mi versión).
ACERCA DE RIM Y ROMA
Y lo ultimo. ¿Es accidental la consonancia entre Roma y Roma? Sin dejarse llevar por versiones completamente revolucionarias, es lógico plantearse la pregunta: "¿Quizás algunos hechos individuales de la historia no tuvieron lugar en Roma, en el Borde?" Además (Portvein confirmará) algunos leen a Rymn como Rummus (y Roma en todo el Este se llamaba Rum, Rum, Urum).
Por cierto, también hay que pensar: kazajo. Urim (Türkic Urim, Ürim) - Asia Menor (¿en la colección de versiones de "Roma en el Ponto"?). Del proverbio maligno kazajo "Ulıng Urım'ğa, Qızıng Qırım'ğa ketsin" - "Deja que tu hijo vaya a Asia Menor y tu hija a Crimea" Murat-Khadzhi Iliouf (Candidato de Filología, Semey, Kazajstán) deduce el proverbio ruso “Tanto Crimea como Rym” (Kairat Saki, orientalista y empleado del Ministerio de Relaciones Exteriores de Kazajstán, por ejemplo, considera que este último es un derivado de un antiguo proverbio turco).
PD: ¿ESTÁ CRECIENDO LA VERDAD? REGRESO DE NOMBRE
Esto puede considerarse una broma histórica. ¿O?..
Arriba, dijimos que los Urales del Sur se llamaban Montañas Rymnik. Este nombre fue casi completamente erradicado en el último cuarto del siglo XVIII. Pero en los años 40 del siglo siguiente, volvió como … el nombre de un nuevo pueblo. Luego, por decreto de Nicolás I, comenzaron a crearse fortalezas-asentamientos cosacos en la meseta Trans-Ural. En honor a las grandes victorias fueron nombrados Chesma, Paris, Leipzig, Kulikovsky, Borodinovka, etc. Incluido Rymniksky en el distrito de Troitsky de la provincia de Chelyabinsk (ahora en el distrito de Bredinsky de la región de Chelyabinsk). Naturalmente, en honor a la victoria en el río. Rymnik es el de Rumanía. Y a 68 km del antiguo río. Rymnik es el que es Ural.
PPS
¡Guauu! Una entrada apareció en Wikipedia en un artículo sobre r. Ural: "En los mapas antiguos, el Ural se llama Rhymnus fluvius". Al parecer, antes no lo era.
