Introducción
Los laureles de Heinrich Schliemann me persiguen. ¿Por qué los mitos y leyendas griegas llevaron al científico al descubrimiento de la legendaria Troya, el Ilion dorado? ¿Por qué las leyendas rusas no pueden jugar el mismo papel? La mitología griega, la mitología antigua, la ciencia antigua y las disciplinas científicas modernas, con las que Schliemann ni siquiera podía soñar, pueden servir de base para su análisis. Le sugiero que busque ayuda en los mapas de Ptolomeo. Ahora mire la imagen con el globo terráqueo. Encuentra la ubicación de Troy Schliemann. Está en algún lugar cerca del estrecho entre el Mar Negro y el Mar Mediterráneo. ¿Lo encontré? Ahora mire este mapa del mundo al noreste de Troya, en el Mar Negro con el Azov y el Mar Caspio. Nos ocuparemos de sus costas en tiempos antiguos de la historia humana. Y también nos ocuparemos de los territorios entre estos mares, así como los ubicados al norte de ellos. Decir:“Esta es la periferia de la ecumene, la periferia de la civilización. Bueno, ¿qué podría ser interesante aquí?"
¿Es tan?
Leyenda del mapa-globo. La dirección al Sol es desde el centro de la Tierra hasta el plano del dibujo. La delgada línea blanca es la perpendicular a la línea Tierra-Sol desde el centro de la Tierra. La flecha indica la dirección del movimiento del polo con el paso del tiempo. Los números indican la posición del poste antes (con un menos) y después (con un más) de PX en TX. Necesitaremos este mapa del globo para determinar los posibles desplazamientos del polo geográfico o para probar su ausencia.
Claudio Ptolomeo (90-168 d. C.), originario de Ptolomeo de Egipto, en su notable obra "Guía de geografía" dejó un rico legado al describir la faz de la Tierra hoy. Según [Geografía antigua. M., 1953], inmediatamente después de la aparición de esta obra de Ptolomeo fue olvidada, y "redescubierta" y traducida al latín a principios del siglo XV por Giacomo Angelo. En 1475 se imprimió la traducción en Vincenza, y tres años más tarde siguió una nueva edición con el adjunto de mapas grabados en cobre. La primera edición del original griego pertenece a Erasmo de Rotterdam (1523).
norte
Cómo "hablar" de las cartas de Ptolomeo
Platón describe la ubicación de ocho mil puntos en el planeta mediante coordenadas geográficas: latitud y longitud. Para un número relativamente pequeño del número total de puntos (350-400), la latitud y la longitud se determinaron mediante observaciones astronómicas utilizando un gnomon (coordenadas específicas). Para el resto de puntos, las coordenadas se obtienen por cálculo. El cálculo utilizó las distancias y direcciones desde los puntos con observaciones astronómicas hasta los puntos con coordenadas desconocidas. Así es como se obtuvieron las coordenadas calculadas.
Por ejemplo, Ptolomeo podría conocer las coordenadas de Bizancio (Constantinopla, Estambul), determinadas astronómicamente. Teniendo el plano situacional del Ponto (Mar Negro), la distancia entre los puntos de este plano y las coordenadas de Bizancio, las coordenadas de todos los puntos del Ponto pudo obtener mediante cálculo, utilizando en el cálculo el diámetro de la Tierra determinado astronómicamente. Ptolomeo usó el tamaño del Gran Círculo determinado astronómicamente por Poseidón (la longitud del ecuador del globo).
Tenemos derecho a sospechar que tanto errores sistemáticos como aleatorios en el cálculo se infiltraron en las coordenadas geográficas de los puntos de la Tierra según Ptolomeo. También son posibles errores de traductores, escribas y tipógrafos del Manual de Ptolomeo. Hasta ahora, existen disputas sobre la datación de la fuente original y la vida del autor, con una diferencia en la definición de hasta setecientos años o más. Es imperativo tener en cuenta, cuando sea posible, el conjunto completo de errores y su influencia en los resultados.
El objetivo que me he fijado es este. Es necesario desarrollar un método para convertir las coordenadas de Ptolomeo en coordenadas geográficas modernas: latitud y longitud. Utilizando este método como herramienta, será posible resolver una serie de problemas de carácter histórico y geográfico, a saber: - devolver los mapas de Ptolomeo al uso científico de especialistas en diferentes campos de la ciencia, aumentando la confianza en los mapas; - localizar mapas de Ptolomeo para Sarmatia europea y asiática, vinculándolos a un mapa moderno. Esta región está dentro del alcance de mis intereses científicos y, por lo tanto, está sujeta a un estudio detenido utilizando un complejo de disciplinas científicas y tecnologías modernas. En manos de mis seguidores estará una herramienta que te permitirá concretar la solución de problemas geográficos e históricos tanto como quieras, utilizando una "ventana en el tiempo" ligada al tiempo y nombre de Ptolomeo,con la cara del planeta en la región seleccionada.
Un problema similar en una escala más global para los mapas medievales fue resuelto por los autores de [7], publicado en Internet. Revisaron los antecedentes del problema y proporcionaron los enlaces necesarios a fuentes literarias y de Internet. Debido a lo incompleto de este trabajo, aún no se ha llevado a cabo la comparación de los resultados obtenidos, aunque lo he intentado repetidamente. Como material de origen (coordenadas de mapas ptolemaicos), utilicé las coordenadas del mapa de [1]. Se complementan y se vuelven a comprobar con las coordenadas de los puntos del trabajo [5] y los mapas de Ptolomeo enviados a través de Internet para Sarmatia asiática, por lo que un agradecimiento especial a los colegas.
¿Qué se debe tener en cuenta a la hora de resolver la tarea?
Video promocional:
Posibles razones de la diferencia en las coordenadas de los mapas de Ptolomeo de los modernos
- Ahora conocemos con mayor precisión el tamaño del globo (el tamaño del Gran Círculo según Ptolomeo). Para mayor precisión, asumiremos que esta es la longitud del ecuador.
- El aplanamiento del globo a lo largo del eje de su rotación lo convierte en una figura más compleja: un geoide, que se diferencia de una esfera ideal.
- Ha aumentado la precisión de la determinación de las coordenadas geográficas mediante instrumentos astronómicos. La determinación de las distancias en la superficie de la tierra mediante la geodesia aeroespacial ha aumentado la precisión de los mapas modernos.
- La posición del primer meridiano se ha vuelto más específica. Ahora es el meridiano de Greenwich. En la época de Ptolomeo, la inicial era el meridiano que pasaba por las islas de los Bienaventurados. Estas son las islas al oeste de las Columnas de Hércules. (¿Canarias, Madeira, Azores?).
- También son posibles las influencias cósmicas, similares a la caída de grandes meteoritos. Meteorito de Tunguska, por ejemplo, en 1911.
- Las pruebas de armas nucleares, las grandes erupciones volcánicas y los terremotos también pueden afectar.
- Es posible que las coordenadas de Ptolomeo desde la latitud en relación con el ecuador se volvieran a calcular en la eclíptica en relación con el plano de la eclíptica, que coincide con la órbita de la rotación de la Tierra alrededor del Sol. Según colegas de Staff & Co, el uso de la eclíptica estaba de moda en esos (¿qué?) Tiempos.
- Debido a la precesión (en mayor medida) y la nutación que surgen de la influencia gravitacional del Sol, la Luna y los planetas de la Tierra, la posición del Polo Norte de la Tierra en relación con la dirección Tierra-Sol puede haber cambiado.
- Los errores son posibles debido a la vinculación errónea de nombres antiguos de puntos a puntos modernos, duplicación de estos nombres en la antigüedad, lo que también conduce a confusión.
- Debido a la deriva de las placas de los continentes de la corteza terrestre, también es posible cambiar la ubicación de puntos en la superficie del globo en relación con el eje de rotación.
Dado que hay muchas razones, y el grado de su influencia es diferente, hasta fantasmal, es decir, prácticamente ausente, es recomendable tener en cuenta gradualmente su influencia, verificando la precisión de los resultados, comparándolos con la precisión de la tarea. Por supuesto, puede suceder que la consideración conjunta de las razones conduzca a una aparente ausencia de su influencia.
Influencia del tamaño de la tierra
Figura 2 A la corrección por el tamaño de la Tierra.
Esquema para determinar el error de incremento de latitud debido al tamaño subestimado del globo.
En la figura, OA es el radio del globo según Ptolomeo, OA1 es el radio del globo según el libro de referencia, A1K1 es la distancia medida entre puntos, AK es la misma distancia en una esfera de radio más pequeño, el ángulo A1OK1 es el incremento real de latitud, el ángulo AOK es el incremento de latitud según Ptolomeo, ángulo K1OK: error al determinar el incremento de latitud debido al tamaño subestimado del globo.
La estimación numérica de este error se puede determinar en base a las siguientes consideraciones: se considera que la longitud de la etapa es de 177,6 m; la longitud del ecuador del globo, según las medidas de Poseidonio, es 180.000 * 177,6 = 31.968 km. La longitud del ecuador del globo, según el libro de referencia = 6378000 * 2 * PI / 1000 = 40074 km.
Longitud del arco AK = (F (K) -F (A)) * 2 * PI * OA / 360;
Longitud del arco A1K1 = (F (K1) -F (A1)) * 2 * PI * OA1 / 360, donde F () es la latitud del punto. Debido a la igualdad de los arcos AK y A1K1, obtenemos:
(F (K) -F (A)) * 2 * PI * OA / 360 = (F (K1) -F (A1)) * 2 * PI * OA1 / 360, o
(F (K1) -F (A1)) = (F (K) -F (A)) * OA / OA1, o
F (K1) = F (K) * OR + F (A) * (1-OR), ya que F (A) = F (A1), y OR = OA / OA1 es la relación entre el radio del globo según Ptolomeo y el radio real.
Por lo tanto, si tomamos un punto situado en el ecuador (con latitud cero) como punto de partida, entonces la latitud real se obtiene a partir de la latitud ptolemaica multiplicando por la relación de los radios del globo, lo que reduce esta latitud. Si tomamos cualquier otro punto como punto de partida, entonces es necesario tener en cuenta la latitud de este punto. Como podemos ver en el esquema de cálculo, si el tamaño del Globo afectó los cálculos de Ptolomeo, entonces se sobreestimarán las latitudes de todos los puntos de los mapas de Ptolomeo. La longitud calculada se verá afectada de manera similar por el mayor tamaño de la Tierra. Si de repente resulta que el polo geográfico no ha cambiado de posición desde la época de Ptolomeo, entonces la coincidencia de la latitud del punto con el moderno podría considerarse como un signo de que fue determinado por medidas astronómicas.
Ubicación del polo
La relación entre el radio del globo según Ptolomeo y el radio real es 31968/40074 = 0,7977. El incremento de longitud por unidad de distancia a lo largo del ecuador se mide en la misma proporción, y con un aumento en la latitud del punto, también debería cambiar inversamente proporcional a la razón del coseno de latitud según Ptolomeo y el coseno de latitud, corregido debido al mayor radio del globo.
El patrón de movimiento del Polo Norte debido a la precesión se puede describir de la siguiente manera.
Figura 3 Desplazamiento del Polo Norte debido a la procesión (dirección del eje de rotación de la Tierra hacia el cielo estrellado).
En TSB, en el artículo "Precesión", la figura muestra un círculo a lo largo del cual el polo se mueve con una revolución completa (2 * PI) en 26.000 años. El radio de este círculo es un poco más de 25 grados (25,37). El polo de la eclíptica está en el centro del círculo. Las coordenadas del Polo Norte con respecto al Polo de la Eclíptica (con coordenadas cero) para cualquier fecha se pueden calcular usando las fórmulas:
latitud = SIN ((D-2000) * 2 * PI / 26000) * 25,37, longitud = COS ((D-2000) * 2 * PI / 26000) * 25,37, donde D es la fecha en años A. D.
Entonces, en la época de Ptolomeo (siglo II d. C.), el polo tenía coordenadas
latitud = SIN ((150-2000) * 2 * PI / 26000) * 25,37 = - 10,968
longitud = COS (150-2000) * 2 * PI / 26000) * 25,37 = 22,870, y ahora:
latitud = SIN ((2000-2000) * 2 * PI / 26000) * 25,37 = 0,000
longitud = COS (2000-2000) * 2 * PI / 26000) * 25,37 = 25,370.
En consecuencia, el Polo Norte se ha movido unos 11 grados (10,968) desde el Sol (norte a lo largo del meridiano) y dos grados y medio (2,500) hacia el Este. Como puede ver, debido a la precesión, el eje de rotación de la Tierra cambia constantemente de dirección, pero esto no afecta la posición de los polos con respecto a la Tierra misma, es decir, no puede afectar las coordenadas geográficas.
Efecto de la nutación en la pole position
El efecto de la nutación no es tan obvio. Los geofísicos demostraron con sus medidas precisas que el eje de la Tierra está en constante movimiento en relación con la superficie terrestre. Que el polo geográfico escribe trayectos aproximadamente circulares de muy pequeño tamaño en la superficie del planeta en un año. Por lo tanto, la influencia de la nutación en las coordenadas geográficas puede despreciarse debido a la pequeñez y la naturaleza cíclica de los cambios que devuelven el polo a su posición original.
Experimentar
Todavía no tendremos en cuenta otras razones que afectan las coordenadas geográficas de puntos de la Tierra. Vamos a ver que pasó.
Según la "Geografía" de Ptolomeo, las coordenadas de Panticapaeum (Kerch) eran 48 grados de latitud norte. y 64 grados E, y las coordenadas de Bizancio (Constantinopla, Estambul) eran 43 grados N. y 56 grados este. La diferencia de latitud con el mapa moderno fue: para Kerch (48gr - 45g23 ') = 2gr 37' A para Estambul (43gr - 41gr9 ') = 1g 59'. Como puede ver, la diferencia de latitud de dos puntos del antiguo Ponto en el norte y en el sur es de dos o más grados. Suponiendo que las latitudes de Panticapaeum y Bizancio se calculan a partir de su distancia al ecuador. Con la relación de radios OR = 0,7977, el error de latitud debido al radio incorrecto sería de 9g 43 'para Panticapaeum (Kerch) y 8g 42' para Bizancio (Estambul). Concluimos que el cálculo de las coordenadas de estas antiguas ciudades se realizó en base a las distancias desde un punto más cercano, posiblemente ubicado en el Mediterráneo. Ptolomeo también sobreestima la latitud de todos los demás puntos del Ponto. La diferencia de latitud aumenta con la distancia del punto al norte o con la distancia desde el punto con coordenadas determinadas astronómicamente. Por tanto, el error se acumula, por así decirlo. En el propio Pontus, no parece haber puntos con coordenadas determinadas astronómicamente.
Diga nuevamente: “Esta es la periferia de la ecumene, la periferia de la civilización. ¡Debería ser así! Estoy de acuerdo en que en la época de Ptolomeo, esto es cierto, pero ¿siempre ha sido así?
¿Cuáles son las conclusiones intermedias?
¿Cuáles son las conclusiones intermedias? Debe aclararse qué etapa utilizó Ptolomeo, ya que diferentes valores de etapa dan un error de hasta el tres por ciento. Hasta el momento, no hay una confianza completa en la estabilidad de los polos en relación con la superficie terrestre, especialmente porque sus coordenadas cambian a diario dentro de pequeños límites. Los datos del paleomagnetismo también hablan de su cambio a lo largo de largos intervalos de tiempo (no en miles, sino en miles de miles, ¡cientos de millones de años)! Y la ciencia insiste en que los polos geográficos casi siempre estaban cerca del magnético, es decir, también se movían alrededor de la "bola".
He creado un método para convertir las coordenadas de Ptolomeo en coordenadas modernas. Estas circunstancias dificultan su aplicación. Tan pronto como desaparezcan las dudas sobre la corrección de las coordenadas de la posición anterior del polo en el momento de Ptolomeo, se puede encomendar al ordenador el recálculo de las coordenadas, obligándolo a resolver triángulos esféricos.
Las cartas de Ptolomeo "hablaron"
Aplicando las correcciones más obvias a las coordenadas de los mapas de Ptolomeo, obtuve una situación geográfica completamente satisfactoria para la región en el mapa moderno. Todos mis hallazgos se combinan en un método para convertir mapas de Ptolomeo. Este método se implementa en forma de programa informático, que proporciona una automatización completa de numerosos y laboriosos cálculos y permite experimentos computacionales rápidos. Obtenga respuestas rápidas y fáciles a preguntas como: “¿Y si?
Como primera aproximación, han desaparecido los temores sobre el posible mal uso de las coordenadas de Ptolomeo.
Es alentador que el paralelo actual de 36 grados de latitud norte todavía pase por la isla de Rodas, aunque por su extremo sur. Esto nos permite suponer con confianza que la "cima" gigante, el globo terráqueo, continúa girando constantemente alrededor de su antiguo eje invisible. Este eje, con su extremo norte, ahora apunta a un punto completamente diferente en el cielo estrellado y se ha desviado de su posición anterior debido a la precesión once grados norte y unos tres grados este. Esto, por supuesto, afectó la latitud climática de nuestros lugares (la ciudad de Yeisk, por ejemplo). El clima se ha vuelto más cálido en comparación con la época de los escitas y la época de Ptolomeo.
Sin embargo, en relación con la propia Tierra, el eje de rotación no cambió significativamente su posición, aunque debido a la nutación lo cambia diariamente. Cambia un poco y de forma cíclica y casi constante escribe círculos prácticamente cerrados de un diámetro muy pequeño cerca del polo.
La latitud de la isla de Rodas no ha cambiado desde la época de Ptolomeo. Este hecho nos permite esperar que no hubo grandes cambios en la posición del eje de rotación con respecto a la tierra misma.
Hasta ahora, el único dato que tengo es la antigua latitud de la isla de Rodas.
Los mapas de Ptolomeo solían ser extremadamente populares, luego fueron olvidados por los geógrafos y todavía son muy poco utilizados por historiadores y arqueólogos. Al mismo tiempo, son ricas en información geográfica, histórica y etnográfica, y lo que es especialmente importante para nosotros, tienen una base matemática.
Hay razones objetivas para el olvido. Como, por ejemplo, un historiador o arqueólogo, use los mapas de Sarmatia europea y asiática, si incluso a primera vista desde la cima del conocimiento de la geografía escolar, los absurdos obvios son inmediatamente visibles, lo que, por supuesto, asusta al investigador.
Intentemos devolver los mapas ptolemaicos al uso científico a un nivel cualitativamente nuevo, reconstruyendo su apariencia sobre la base de los logros modernos en cartografía, geodesia superior y tecnología informática.
Metodología para la reconstrucción de mapas de la cuenca Azov-Mar Negro
El primer paso de la reconstrucción
Figura 4 Mapa original de Ptolomeo.
Aquí, en el contexto del mapa moderno de la región en cuestión, se dibujan los contornos de Pontus Euxinsky (Mar Negro) y Meotida (Mar de Azov) con áreas adyacentes y grandes ríos que fluyen en ellos. A continuación, en las figuras, los contornos de los mares se muestran con una línea azul, los lechos de los ríos, con inscripciones negras de montañas, en letras negras, los nombres de tribus y ciudades, en letras blancas.
Todos los objetos del mapa ptolemaico se trazan de acuerdo con sus coordenadas geográficas de Ancient Geography [1] y el mapa de [5] corregido en longitud para un primer meridiano diferente. Ptolomeo utilizó como meridiano inicial que pasaba por las Islas Benditas, que se ubican en el Atlántico oeste del meridiano de Greenwich. La magnitud de la corrección fue de 27,04 grados. Se determinó comparando la longitud de Bizancio en Ptolomeo y la moderna de Estambul.
El primer meridiano de Ptolomeo, el conocimiento de su ubicación exacta no se hizo necesario, ya que el método utiliza la diferencia en la longitud de Bizancio entre Ptolomeo y Estambul en mapas modernos.
El método de dibujar puntos con coordenadas geográficas específicas en el mapa se ha elaborado de acuerdo con el manual de cartografía [L. S. Garaevskaya, N. V. Malyusova Una guía práctica de cartografía. M., "Nedra", 1990]. Se utilizaron las fórmulas de cálculo que allí se dan, teniendo en cuenta los datos de la Geodesia Superior sobre las dimensiones y configuración de la Tierra. Los algoritmos para transformar y mostrar objetos de mapa en la pantalla están diseñados en forma de un programa de computadora en Visual Basic.
¿Qué vemos? Ya familiar, vagando de libro en libro, el gigante Meotida, terminando cerca de Ryazan mismo, un contorno significativamente más grande de Pontus. Latitud sobreestimada de todos los puntos exclusivamente …
Segundo paso de la reconstrucción
Figura 5 Desplazamiento simple de todo el mapa a la ciudad "de referencia" (Bizancio-Estambul).
Bajamos el mapa de Bizancio de Ptolomeo, y con él todo el mapa a la latitud de Estambul, teniendo en cuenta la sobreestimación de la latitud de Bizancio, que tiene Ptolomeo. (Resultado en la Figura 5) Esta sobreestimación de 1 grado 55 minutos incluye 1 grado 48,6 minutos sobre el radio más pequeño de la Tierra. El resto de la diferencia de 6,4 minutos se atribuye a la falta de rectitud del camino desde la isla de Rodas a Bizancio y a la presencia de contracorrientes en el estrecho. ¿Qué vemos? La imagen ha mejorado, pero aún así, los contornos de los mares en Ptolomeo son significativamente más grandes que sus imágenes en el mapa, tanto en "largo" como en "ancho". Como resultado, las montañas de Crimea y del Cáucaso, las tierras altas de Azov, la cordillera de Donetsk y parte de las tierras altas de Rusia central están bajo el mar.
El tercer paso de la reconstrucción
Figura 6 Ajustado para la corrección del tamaño de la Tierra.
Aplicando las fórmulas, usando un programa de computadora, recalculamos las coordenadas geográficas para el tamaño más grande de la Tierra, vinculando no Bizancio (Estambul) al mapa moderno, sino Sinopa (Sinop), que no está en la esquina, sino en el medio del fragmento de mapa seleccionado (Fig.6). El tamaño del escenario se toma a 168,88 m. (Al parecer, la precisión de los cálculos del tamaño de la Tierra y el redondeo realizado por Ptolomeo se ve afectado).
La precisión de las transformaciones y recálculos de coordenadas se controla dibujando puntos negros en los nodos de la cuadrícula del mapa con un paso de cinco grados en latitud y longitud (Los puntos correctos no coinciden un poco con los nodos, este pequeño error para mediciones más precisas debe tenerse en cuenta y eliminarse).
Como puede ver, nuestra transformación resultó ser simplemente genial. Combinado por su centro (Sinop), los contornos del Ponto Ptolomeo encajan perfectamente en el contorno moderno del mar, cortando las aguas poco profundas, donde, aparentemente, había una parte de la costa arrasada a la izquierda de la entrada al Ponto. Las costas rocosas de la costa sur del Ponto y el lado sur de la península de Crimea también están bien delineadas. El contorno del Ponto Ptolomeo encaja perfectamente tanto en longitud como en anchura
Lo que llamó especialmente la atención fue Borisfen (según Ptolomeo). Su contorno claramente "trazado" en el valle del Dniéster moderno (!), Y el afluente derecho, que, según Ptolomeo, fluía desde el lago Amadoki, "descansaba" en la cuenca entre las montañas Codru y los Cárpatos, sugiriendo la ubicación del misterioso lago Amadoki. Ahora esta cuenca entre las montañas es heredada por el río Prut.
El misterio del istmo de Tafr ha quedado claro. El contorno del Ponto en este lugar se presiona contra la costa moderna de la península de Crimea cerca de Evpatoria, en la que se encuentra una cadena de lagos salados. El más grande de ellos es Sasik. Al norte, en la base de la península de Tarkhankut, hay un largo lago Donuzlav. La lejanía de los lagos del mar es de unos cuatro kilómetros y la inundación es de hasta quince. Así, estas circunstancias bien podrían haber engañado a los informantes de Ptolomeo sobre la presencia de un istmo de cinco millas (siete km), aparentemente confiado en el gran tamaño de Meotida con bahías.
El misterioso río Kerkinit desembocaba en el estuario común del Dnieper y el Southern Bug, localizando la antigua ciudad de Navar cerca de la ribera moderna.
El curso inferior del río Tira es heredado por el Danubio, y el delta de Istra sugiere, probablemente, una ruta más corta del Danubio al mar en la antigüedad.
Sin embargo, también hay bastantes absurdos:
- Disminuyó, pero siguió siendo grande Meotida;
- El Ponto resultó ser un poco más estrecho en ancho (la distancia entre los cabos de la costa de Crimea y Sinop);
- los estrechos con las ciudades "de referencia" de Bizancio y Panticapaeum estaban fuera de lugar (la marca de referencia es una señal que marca un punto en el suelo, una señal de la unión de la red geodésica en el suelo);
- "encajar" en el Gran Cáucaso, la costa norte de la mitad oriental del Ponto.
Pequeña digresión
La "longitud" de la ecumene (conocida en su tiempo como la Tierra) en Ptolomeo está sobreestimada en aproximadamente una quinta parte, y los mayores errores están presentes en las distancias entre los puntos del Mar Mediterráneo, para los cuales la corriente opuesta es inherente: la región al este de Gibraltar. La latitud de Bizancio se determinó por cálculo y también resultó estar sobreestimada, aunque el punto de partida: Rodas se encuentra exactamente debajo del paralelo 36. La latitud de Rodas bajo Ptolomeo y antes que él probablemente se determinó astronómicamente (meteoroscópicamente según Ptolomeo).
Cual es la conclusion?
Ptolomeo, al calcular las coordenadas geográficas de los puntos, no tuvo en cuenta las corrientes marinas, que no siempre eran evidentes para los propios navegantes, aunque se utilizaban para repetidos viajes por la misma ruta. En nuestro caso, en Ponto, tenemos dos grandes corrientes circulares en las partes occidental y oriental del mar (ver Fig. 7 de la obra de Snisarenko). Estas corrientes, según las observaciones de los hidrogramas, se dejan sentir ya a medio kilómetro de la costa.
Los parámetros de Pontus, como reservorio, no han cambiado significativamente (esto no se puede decir de Meotida). Por tanto, tenemos derecho a asumir la similitud de condiciones para la existencia de estas corrientes tanto ahora como en la antigüedad. Por lo tanto, suponemos que estas corrientes influyeron en los barcos de la antigüedad de lento movimiento, independientemente de si se movían con velas o remos. Y precisamente por ellos, las distancias calculadas desde el momento del paso de los barcos por el mar se desvirtuaron sin tener en cuenta la influencia de estos "ríos marinos".
Solo es importante tener en cuenta: la natación se realizó a favor o en contra de la corriente. Para determinar hasta qué punto Ptolomeo tuvo en cuenta el flujo de los ríos, se necesitan investigaciones adicionales. El hecho de que Ptolomeo no tuviera en cuenta las corrientes marinas es un hecho confirmado por tres observaciones de errores en la determinación de las distancias: - en el mar Mediterráneo (especialmente al este de Gibraltar), - en el camino de Rodas a Bizancio, - y en Ponto.
El cuarto paso de la reconstrucción. Contabilización de las corrientes marinas
Figura 7 Mapa de las corrientes marinas del Ponto.
En la Fig. 7 muestra estos dos "ríos marinos": dos remolinos del Mar Negro. Ambos giran constantemente en sentido antihorario. Tocan en la parte más estrecha del mar, en el medio, donde destacan los promontorios de la península de Crimea y la costa sur del mar, cerca de Sinop.
Gracias a estos remolinos del Mar Negro, los viajes por mar desde Bizancio a lo largo de la costa sur se llevaron a cabo a lo largo de la corriente, primero del oeste y luego del este.
El camino de Bizancio a la desembocadura de Borisfen y Olbia, y luego a Chersonesos se realizó contra la corriente, por lo tanto, probablemente, una ruta alternativa a Sinope, y luego a través del mar a Chersonesos por la corriente del torbellino occidental, era preferible.
De Chersonesus a Panticapaeum, el viaje se complicó por las corrientes opuestas, primero el torbellino occidental y luego el oriental, así como las corrientes, bajíos y arrecifes del estrecho, que llevaron a errores de los geógrafos. Es significativo que Ptolomeo también "entró" en Meotida no a través del Bósforo, que habría sido natural, sino a través del istmo de Tafrus. Aparentemente, las condiciones de navegación en el estrecho hicieron la vida difícil tanto para los marineros como para los cartógrafos.
Imaginando Meotida como un mar del mismo tamaño que el Ponto (la tradición se remonta a Herodoto), calcularon el camino recorrido por los barcos en dirección norte, como a través de un mar ancho y espacioso. Como resultado, la pequeña Meotida, cuyo plano situacional se conocía en detalle, se infló como una pompa de jabón a tamaños increíbles. Pero era muy pequeño y servía como un "embudo" para recibir las aguas del Tanais (Don) que fluía completamente y todos los demás ríos y descargar agua en el Ponto a través del Bósforo de Cimmerio.
Por lo tanto, me fue suficiente reducir la velocidad de nado solo en un 14 (en promedio) por ciento, para que Ponto Ptolomeo "se tumbara" dentro de los límites que le asigna la naturaleza. (Figura 8)
Figura 8 Teniendo en cuenta el tamaño de la Tierra y las corrientes marinas.
El criterio para la corrección de las correcciones de las corrientes marinas fueron las coordenadas de las ciudades llamadas "de referencia" de la antigüedad: Bizancio (Estambul), Sinop (Sinop), Amis (Samsun), Trebisonda (Trabzon), Khersones de Heraclea (Sebastopol), Panticapaeum (Kerch).
Durante un tiempo angustiosamente largo, no "se encontraba" en el mapa moderno de Dioscuriada y la costa desde él hasta el puerto de Sindskaya, así como el estrecho del Bósforo. Hasta que un día surgió la corazonada de que Ptolomeo usaba descripciones de viajes, probablemente contra la corriente del remolino oriental desde Dioscuriada hasta Trebisonda, probablemente lejos de la costa. Como resultado, se sobrestimaron todas las distancias. No se tuvo en cuenta la corriente y la velocidad no disminuyó, por lo que para la misma duración de la natación se obtuvieron distancias mayores que las realmente recorridas. Una situación similar ocurrió en la sección de Cape Cryo Metapon a Nymphea. En esta sección, en cuanto al estrecho y el "embudo" - Meotida, la velocidad de las corrientes tuvo que establecerse de tres a cinco veces mayor que los cambios habituales (14 por ciento de la velocidad de un barco que navega en el mar sin corrientes),que era hasta el 70 por ciento de la velocidad del barco en el caso extremo de Meotida.
Entonces, usando las correcciones más obvias a las coordenadas de Ptolomeo, obtuvimos una situación geográfica completamente satisfactoria para esta región.
Enlace de los datos etnográficos de Ptolomeo en un mapa reconstruido
Figura 9 Localización de los pueblos pontianos.
Las coordenadas del giro y las fuentes del Tanais, desplazadas en el mapa, así como los dos estuarios, hicieron posible concretar el canal del antiguo Tanais (según Ptolomeo): esta es la parte norte del Mar de Azov, Bahía Taganrog, Bajo Don, Seversky Donets. Esta interpretación ptolemaica de Tanais permite determinar la ubicación aproximada de las ciudades que se le atribuyen: Navarid en la región de Azov, Elizavetinskaya, Exopol en la región del legendario asentamiento de Gelon en Manych.
Olbia según Ptolomeo se encuentra al sur de la moderna Odessa. ¿Qué están cavando los arqueólogos si Odessa ya está en la costa, y al sur solo hay mar y no tierra?
Todos mis hallazgos se colocan en un mapa moderno. Depende de los buscadores, buscadores de tesoros y arqueología submarina.
¿Ha sentido ya el lector mi indiferencia hacia los Yazyg y los Roksalan? Según la reconstrucción, estas son las tribus más fuertes y numerosas de la costa de Meotida. En las proximidades de ellos se encuentran los hunos, en el lugar de las arenas del Dnieper. Estos hechos llenan de información geográfica específica de las epopeyas rusas, la descripción de Gumilev del ganado huno, acostumbrado a las estepas áridas, sus propias referencias a la etnogénesis de los hunos, descrita por Jordan. Se trata del incidente del rey gótico con las hechiceras del Dnieper, a quienes condujo al desierto (arenas del Dnieper), donde se encontraron con "espíritus inmundos": los hunos.
En algún lugar de la frontera con este nicho ecológico para los pastores hunos, también se debe buscar el río Puchai, en el que la madre prohibió nadar al héroe épico ruso, bajo la amenaza de una batalla inminente con la Serpiente Gorynych. ¿Quizás los historiadores-geógrafos que se ocupan de la Rus de Kiev ayudarán en esta búsqueda? ¿Encontraron el río Pochayna, en el que la princesa Olga iba a poner a prueba la paciencia del emperador de Bizancio, justo cuando la abrazó mientras esperaba la recepción en la corte?
En mi opinión, ¿el río Pochayna no solo está en consonancia con el épico río Puchai? Esto, quizás, facilitará la búsqueda más cerca de la frontera de Rusia. Mantener a un invitado esperando una recepción en la misma puerta (cerca de Kiev) no es muy conveniente, incluso tan dañino como el emperador de Bizancio. Nuestros antepasados no son griegos, ¡té! Pero los rusos. ¡La ley de la hospitalidad es una ley santa para ellos! Y para las princesas también.
Y puedes asustar. ¿Por qué no darte a ti mismo ya los historiadores este placer enfatizando tu igualdad con el emperador? No es fácil porque Moscú es la Tercera Roma. Y el "insolente" de Bizancio debería y debería haber sido educado y enseñado a ser educado.
Así, se presenta evidencia científica de la presencia de "Atlántida" - una tierra ahogada en la historia de los pueblos de la región norte del Mar Negro. Se definen, miden y mapean áreas de tierra seleccionadas. Parecería, ¿qué más se necesita? ¡No se exceda con pruebas!
Sin embargo, también tengo un paquete de evidencia circunstancial "jugosa" de la verdad de la versión, que se presenta en el libro del autor.
Método informático de reconstrucción de mapas de Ptolomeo
¿No te he cansado todavía con mis descubrimientos en paleogeografía? ¡Continúan los descubrimientos! Ni una nimiedad. No creas que estoy perturbando tu preciosa atención con nimiedades. Se descubrió la verdadera ubicación de las puertas del Caspio, conocidas en el mundo antiguo y, además de las puertas, las montañas de Keravni. No débil, ¿eh?
Si cuenta con una gran escala, entonces esta es una nueva palabra en la antigua geografía del Gran Cáucaso. Juzga por ti mismo. Los científicos antiguos representaron al Gran Cáucaso como las montañas de las montañas de Koravian, Caucásico y Keravinian. Si contamos por los nombres, resulta que descubrí la ubicación de un tercio del Cáucaso por autores antiguos (historiadores, cartógrafos, geógrafos). Los pasajes, las puertas en las montañas también son un elemento muy importante de la geografía. Excepto por los caminos difíciles a lo largo de las costas de los mares Negro y Caspio, los pasos de montaña inaccesibles y un camino excavado en las rocas en Albania, solo había dos pasajes convenientes: puertas en las montañas del Gran Cáucaso: el Cáucaso y el Caspio. ¡Algunos son míos! ¡Para que pueda preparar con seguridad una cabeza inteligente para colocar una corona de laurel! Afortunadamente, el laurel cereza crece en mi jardín. No supone muchos problemas para un negocio tan responsable. ¡Te invito a la celebración!
norte
Procedamos a la descripción y prueba. ¡No me extraña que me jacte!
El método de convertir los mapas de Ptolomeo fue desarrollado por mí, descrito en detalle en el primer libro y llevado allí a un uso práctico. Con su ayuda, se descubrió una catástrofe de escala planetaria en la región del Mar Negro, sus causas y "culpables". Y ahora consideraremos una nueva aplicación del método en la región vecina: en el Cáucaso, en Sarmatia asiática y en la costa del mar de Hyrcanian. Esto nos permitirá localizar montañas, costas, ríos, ciudades, lugares de asentamiento de pueblos y pasajes en las montañas, representados por Ptolomeo en este mapa.
Los principales resultados de la nueva aplicación del método son los siguientes. Se descubrió la verdadera ubicación del famoso objeto de la geografía antigua: la Puerta del Caspio. Te mostraré un hallazgo más mío. No es una cresta rocosa, como en el mar de Azov, sino montañas enteras, un tercio del Gran Cáucaso de Ptolomeo, las montañas Keravni (Trueno).
La esencia del método consiste en convertir las coordenadas geográficas de los puntos del mapa de Ptolomeo en coordenadas geográficas válidas, que luego se muestran en un mapa moderno.
La reconstrucción de los mapas ptolemaicos relacionados con la región del norte del Mar Negro se da en el primer libro con gran detalle. Dados y descritos no solo los datos iniciales, el método de conversión, sino también los resultados. Aquí describiré en detalle el programa de computadora y los resultados de su aplicación para la región del Cáucaso y el Caspio, el Mar Hircano en la antigüedad.
¿Qué correcciones se utilizaron en las coordenadas de Ptolomeo?
1. Modificado en longitud (punto de "referencia" - Bizancio (Estambul)).
2. Ptolomeo realizó un nuevo cálculo para un radio más pequeño de la Tierra. Se tiene en cuenta la planitud de la Tierra desde los polos.
3. Se han realizado modificaciones para las corrientes marinas del Ponto y Meotida, y ahora también el Mar Hyrcanian (Mar Caspio).
En lugar de ciudades "de referencia" de la antigüedad en el Ponto (Mar Negro), se utilizaron pasajes en las montañas: las puertas del Cáucaso y el Caspio. Esto permitió llevar a cabo razonablemente la unión de cadenas montañosas, ríos, costa del mar y otros objetos del mapa ptolemaico.
Programa de reconstrucción de mapas de Ptolomeo
El programa que implementa el método se construye de forma modular. Incluye bloques para ingresar información inicial, bloques-procedimientos de cálculo y bloques para mostrar resultados. Los bloques de cálculo del programa transforman y recalculan las coordenadas de numerosos puntos pertenecientes a los objetos del mapa de la región estudiada, convirtiendo los datos iniciales en resultados. La experiencia adquirida durante la demostración de los resultados de la investigación en la conferencia "Bosporan Phenomenon" provocó una visualización espectacular de los resultados en la pantalla grande. Esta salida es implementada por la unidad de visualización de información del programa. Dado que los cálculos complejos de coordenadas y su visualización son realizados por una computadora moderna casi instantáneamente, los resultados en el programa se calculan de nuevo cada vez, lo que simplifica enormemente el algoritmo y la estructura del programa. Resultados de cálculo y fondo de mapa moderno,así como los esquemas de cálculo se exhibieron en una pantalla de computadora y en paralelo en una matriz activa, cuya imagen se mostró con la ayuda de un proyector en una pantalla de demostración del tamaño de toda la pared. Fue muy conveniente para ilustrar el informe con imágenes de computadora para una gran audiencia, para cien oyentes. Junto con la imagen en la pantalla, hay botones de control que muestran las etapas de la reconstrucción del mapa (Fig. 10). Se muestra un mapa moderno de las regiones del Mar Negro Norte y del Mar Negro como fondo en la pantalla. Las líneas azules y negras de la figura muestran las costas de los mares y ríos. Los botones con las inscripciones a la derecha permiten ilustrar las etapas de reconstrucción en tiempo real durante el transcurso del informe haciendo clic en ellos. Su propósito es el siguiente.la imagen a partir de la cual, con la ayuda del proyector, se mostró en una pantalla de demostración del tamaño de toda la pared. Fue muy conveniente para ilustrar el informe con imágenes de computadora para una gran audiencia, para cien oyentes. Junto con la imagen en la pantalla, hay botones de control que muestran las etapas de la reconstrucción del mapa (Fig. 10). Se muestra un mapa moderno de las regiones del Mar Negro Norte y del Mar Negro como fondo en la pantalla. Las líneas azules y negras de la figura muestran las costas de los mares y ríos. Los botones con las inscripciones a la derecha permiten ilustrar las etapas de reconstrucción en tiempo real durante el transcurso del informe haciendo clic en ellos. Su propósito es el siguiente.la imagen a partir de la cual, con la ayuda del proyector, se mostró en una pantalla de demostración del tamaño de toda la pared. Fue muy conveniente para ilustrar el informe con imágenes de computadora para una gran audiencia, para cien oyentes. Junto con la imagen en la pantalla, hay botones de control que muestran las etapas de la reconstrucción del mapa (Fig. 10). Se muestra un mapa moderno de las regiones del Mar Negro Norte y del Mar Negro como fondo en la pantalla. Las líneas azules y negras de la figura muestran las costas de los mares y ríos. Los botones con las inscripciones a la derecha permiten ilustrar las etapas de reconstrucción en tiempo real durante el transcurso del informe haciendo clic en ellos. Su propósito es el siguiente. Junto con la imagen en la pantalla, hay botones de control que muestran las etapas de la reconstrucción del mapa (Fig. 10). Se muestra un mapa moderno de las regiones del Mar Negro Norte y del Mar Negro como fondo en la pantalla. Las líneas azules y negras de la figura muestran las costas de los mares y ríos. Los botones con las inscripciones a la derecha permiten ilustrar las etapas de reconstrucción en tiempo real durante el transcurso del informe haciendo clic en ellos. Su propósito es el siguiente. Junto con la imagen en la pantalla, hay botones de control que muestran las etapas de la reconstrucción del mapa (Fig. 10). Se muestra un mapa moderno de las regiones del Mar Negro Norte y del Mar Negro como fondo en la pantalla. Las líneas azules y negras de la figura muestran las costas de los mares y ríos. Los botones con las inscripciones a la derecha permiten ilustrar las etapas de reconstrucción en tiempo real durante el transcurso del informe haciendo clic en ellos. Su propósito es el siguiente.
Figura 10 Pantalla de control del programa de computadora de demostración.
El botón "Mapa" se utiliza para mostrar inicialmente el mapa como fondo para un dibujo por computadora, así como para borrar los resultados del dibujo de la etapa anterior de reconstrucción.
El botón "Contornos iniciales" dibuja los contornos de ríos y costas de acuerdo con las coordenadas geográficas de Ptolomeo sin ningún cambio. En este caso, el programa utiliza bloques para convertir coordenadas geográficas en coordenadas de mapa rectangulares con la conversión de grados y minutos de latitud y longitud en radianes. Sin embargo, se tiene en cuenta la corrección de la longitud para un meridiano inicial diferente, calculada a partir de la diferencia de las longitudes de Bizancio en Ptolomeo y Estambul para el mapa moderno.
Al presionar el botón "Disminuir a la latitud de Bizancio", la latitud de todos los puntos del mapa de Ptolomeo disminuye por la corrección de latitud, que se define como la diferencia entre la latitud de Bizancio en Ptolomeo y la latitud de Estambul.
Al presionar el botón "Corrección para el tamaño de la Tierra", se muestra un esquema de cálculo en la pantalla, que muestra la esencia del algoritmo para recalcular las coordenadas para tener en cuenta el tamaño más grande del globo. Ptolomeo asumió en sus cálculos el tamaño más pequeño del "gran círculo" de la circunferencia del globo de lo que realmente tenemos.
Al presionar el botón "Conversión para la Tierra más grande", los contornos de los ríos y las costas se calculan y trazan por coordenadas geográficas, teniendo en cuenta las correcciones de longitud para un meridiano inicial diferente y disminuyendo todas las latitudes en la cantidad de corrección para un tamaño más grande de la Tierra.
El botón "Corrientes" permite visualizar el esquema de las corrientes en el Mar Negro (Ponte), las cuales, por su acción casi constante, pero no obviedad (inobservabilidad), no fueron tomadas en cuenta por los geógrafos al determinar las distancias en términos de tiempo de navegación y la velocidad media de navegación en el mar sin corrientes.
El botón "Teniendo en cuenta las corrientes marinas" le permite mostrar los contornos de ríos y costas teniendo en cuenta todas las correcciones y corrientes marinas ya descritas, además.
Así, pulsando sucesivamente los botones, es posible visualizar en una pantalla de ordenador y en una pantalla de proyección dibujos de ríos y costas para las coordenadas iniciales de Ptolomeo y teniendo en cuenta una, dos o las tres correcciones, superponiéndolas entre sí. Así es como se ilustra y compara la influencia de las modificaciones. Como ya se señaló, puede borrar la pantalla del dibujo anterior mostrando el mapa de fondo.
El botón Altares, Tribus está diseñado para mostrar tanto la información geográfica convertida como la información etnográfica relacionada con la distribución de las tribus en la región norte del Mar Negro.
Permítanme recordarles los principales resultados obtenidos con este dibujo de la antigua faz de la Tierra en nuestra región. Los antiguos ríos de los antiguos geógrafos están localizados. Resulta que el Tanais de los autores antiguos no es Don en absoluto, sino que solo incluye una parte de su curso inferior, pasando luego al Seversky Donets cerca de Ptolomeo y a Manych cerca de Herodoto. El río Karkina, con sus numerosos asentamientos en él, no corresponde ahora a ningún río, ya que (la parte dibujada del río) está completamente demolida por el mar. Borisfenus corresponde al Dniéster en Ptolomeo.
¿Por qué insisto en una ubicación más al sureste del Delta del Danubio en la antigüedad?
Ver Fig. 10, indica claramente una ubicación más al sur del Delta del Danubio. Se espera que en esta zona de la costa del Ponto podamos obtener un punto "de referencia" más preciso que el estuario de Borisfen, "viajando" por la región y según mapas. Estoy insinuando la convergencia de ríos en el área de la ciudad de Galati. En la reconstrucción anterior del primer libro, no hay espacio para el "glorioso río Tiras". Los valles fluviales en el fondo del mar son más numerosos al sur del delta moderno, y hay cinco de ellos. Cinco, como Herodoto, no siete, como Ptolomeo, y no tres, como ahora.
La comparación de las descripciones del geógrafo romano y del historiador griego permite aclarar la frase de Herodoto de que “Darío, habiendo pasado por Tracia, llegó (con un ejército - VA) a las fuentes del río Theara”. La mayoría de los ríos de Tracia se originan en las montañas. ¿Por qué el rey arrastró a su ejército a las montañas?
Y en Ptolomeo, la primera desembocadura del Istra, Pevka, corresponde al río Pevka, que es el primer ramal de Istra. Istria luego se divide en otros brazos, y Pevka es el primero del lado de Tracia. En consecuencia, si el Thear de Herodoto es un río análogo o el mismo que el Pevka de Ptolomeo, entonces las "fuentes de Thear" pueden considerarse sinónimo del "cuello del río". Es decir, este es el lugar antes de la primera bifurcación del río, donde fue conveniente construir un puente para el paso de tropas. ¡Darius no condujo a su ejército sobre las montañas innecesariamente!
Desde la época de Herodoto, se han producido serios cambios en la red fluvial debido al derribo de las orillas por el mar. En el lugar del delta del Danubio y el tramo inferior del Tiras, apareció un nuevo estuario-bahía, que interceptó la corriente del Hypanis a lo largo de Herodoto, Borisfenes a lo largo de Ptolomeo, el Dniéster en la actualidad. Liman dirigió su expansión hacia el norte, absorbiendo enormes áreas de tierra en la antigua Scythia.
Los canales del sur de la dirección del meridiano de Istra fueron demolidos. El estuario de Borisfen con Hypanis, según Herodoto, se volvió tan grande como el nuevo. Encontré un camino más corto hacia el mar, el lago que alimentaba a los Tyras de Herodoto. Se convirtió en la fuente de la manga de Borisfen según Ptolomeo y recibió el nombre de Amaloka. La salida al mar del Dnieper y el Southern Bug se convirtió en un misterioso río Kerkin, que tomó su nombre de la ciudad de Kerkinit según Herodotus, y luego, habiendo desaparecido, pasó su nombre al Golfo de Kerkinitsky.
El río Pakiris (Gipakiris en Herodotus) desapareció, dejando su huella en forma de lago Donuzlav. Fue Meotida, que acercó el final de su estabilidad, absorbió las aguas del lago Buk a través de un canal excavado. Se prepararon las condiciones para la disolución de la cresta rocosa de Cayo Plinio el Viejo. Además, utilizando la información de un mapa antiguo de 1700, de la época de las guerras ruso-turcas, podemos decir que, habiendo arrasado la margen derecha en el área de la ciudad de Galati, Tiras conectó con Tiarant, interceptando sus aguas y proporcionando una salida más larga del Danubio al mar. El antiguo delta del Danubio se extinguió. El delta, desprovisto de sedimentos, fue rápidamente arrastrado por el mar. Los vientos del sureste, habiendo recibido un lugar para su dispersión, desarrollaron el gigantesco Golfo de Kerkinitsky y, en proporción a la energía de las olas de los mares Negro y Azov, una bahía de Taganrog más pequeña pero similar, después de haber demolido la parte sur de Tanais-Don. Esto se ve claramente en el Benincasa Portolan del siglo XV.
Aplicación de la técnica a la reconstrucción de la cuenca de Azov-Mar Negro, la cuenca del Caspio y el Cáucaso
Localización de puertas (pasajes) en las montañas y el sistema montañoso del Gran Cáucaso
Figura 11 Pantalla de control para el programa generalizado (Pontus, Meotida, Caucasus, Hyrcanian Sea).
Localización del mapa de Ptolomeo: el Ponto, el Cáucaso y las montañas del mar Hyrcanian cerca de Ptolomeo están vinculados al mapa por pasajes, que por su ubicación en el mapa moderno pueden contribuir a la localización general de las montañas del Cáucaso con buena precisión. Será un análogo de las ciudades de "referencia" durante la reconstrucción del Ponto.
Puerta del Caspio
La Puerta del Caspio claramente no es Derbent con una ciudadela (Naryn-Kala) y dos murallas del siglo V que van desde ella hasta el mar. Estos muros encierran la ciudad y bloquean el paso de tres kilómetros entre el mar y las montañas del Cáucaso. La parte destruida de las murallas llega incluso al mar.
¿Por qué Derbent no puede ser la puerta del Caspio, un pasaje en las montañas, que Ptolomeo, al igual que la puerta del Cáucaso, llama la puerta sármata?
Dejemos la evidencia en los estantes.
1. Las montañas aquí no son inexpugnables. Ahora al oeste de la ciudad, una carretera corre a lo largo de estas montañas. El mar también puede alejarse de la costa durante los fuertes vientos. En consecuencia, este lugar puede servir de obstáculo al paso con gran dificultad, gracias a la fortaleza, murallas y, principalmente, a la guarnición de la fortaleza.
2. Derbent, según la enciclopedia, proviene del persa der - door and doblado - barrera. Resulta un obstáculo con una puerta o una puerta en un obstáculo. No hay "puerta en las montañas" como Ptolomeo y otros geógrafos.
3. Las puertas del Caspio eran conocidas por Estrabón, Plinio y Ptolomeo. Con esta serie de nombres demostramos su popularidad desde el comienzo de la era. Y la enciclopedia habla de la construcción de la fortaleza y las murallas de Derbent en el siglo V. Tenemos cinco siglos de diferencia entre el inicio del protagonismo de la Puerta del Caspio y la construcción de la fortaleza y murallas. Solo a partir de ese momento, Derbent pudo servir como un obstáculo, un obstáculo, una especie de puerta en las montañas.
Resulta que Derbent es una barrera "con fugas" de una época posterior, que simplemente no puede ser la famosa puerta del Caspio desde ningún lado. ¿Dónde, entonces, está la verdadera puerta del Caspio?
Considere los siguientes hechos de la historia antigua:
el emperador romano Nerón amenazó a los inquietos vecinos de las provincias imperiales: los sármatas, los alanos, dirigiendo sus amenazas hacia las puertas del Cáucaso (Caspio);
el geógrafo romano Estrabón desmonta la confusión resultante, especificando a qué puerta estaba ladrando el emperador;
Plinio el Viejo llama a esta puerta el camino hacia los "nómadas del norte";
El cartógrafo romano Ptolomeo llama a ambos pasajes de las montañas a los nómadas del norte las puertas sármatas.
Observo la observación de los geógrafos de que en el Gran Cáucaso, las laderas que miran al sur son escarpadas, salvajes e inaccesibles, al mismo tiempo que las laderas norte de las montañas son inclinadas y habitadas, y las estribaciones descienden hacia el norte, pasando suavemente hacia las llanuras de las estribaciones habitadas por nómadas del norte. Resulta que el Cáucaso (sin exagerar) es una fortaleza sármata natural, accesible desde el norte, pero completamente inexpugnable desde el sur, si se bloquean los pasajes en las montañas inaccesibles, la puerta sármata.
La primera puerta del Cáucaso es Darial Gorge con el pico Kazbek elevándose sobre ellos. ^ Bek - altura, Kaz-kas-as - Alan. Todo junto da el significado de "pico alaniano". Porque, probablemente, en la enciclopedia hay otro nombre para la puerta: Alan.
La segunda puerta, la del Caspio, debería ser (lógicamente) del lado del Caspio, debería ser un pasaje en las montañas, que conduzca a los “nómadas del norte”. Ningún lugar desde la misma desembocadura del Kura y casi hasta Makhachkala puede reclamar este título, ya que el sendero albanés también conduce a la puerta del Cáucaso. Derbent, que ya hemos considerado, tampoco puede calificar.
Una pequeña observación práctica
Si quieres saber cómo pasaba el sendero de las caravanas en las montañas, la ruta de la antigua ruta comercial, mira el mapa de carreteras modernas. Te lo dirán todo, porque burros, caballos y camellos solo pueden ser arrastrados por pendientes pronunciadas, y cualquier burro elegirá para sí aproximadamente el mismo camino, con las inclinaciones necesarias para los coches modernos. Solo tiene un radio de giro más pequeño que un automóvil. Bueno, ¡esto tampoco es necesario de una vez a la vez! Depende del estado de ánimo del burro (burro).
Por lo tanto, cuando la carretera Bakú-Makhachkala, que continuaba hacia Makhachkala, se bifurcó bruscamente hacia el oeste, inmediatamente me di cuenta de que simplemente no había un mejor candidato para la puerta del Caspio. Aquí, los caminos modernos a lo largo de la costa giran hacia el Terek en su tramo medio (los ríos Issedon, Amazons y Alans).
Se puede objetar que las tierras bajas del Caspio comienzan al norte de Makhachkala y que aquí no hay montañas y nunca las ha habido. ¿Y qué tipo de puerta en las montañas es esa, que es tan fácil y tan cercana, que puedes simplemente pasar por alto, sin siquiera "saludar" a los guardianes sármatas? ¿O una localización incorrecta de las puertas del Caspio al sur de Makhachkala?
Sí, de hecho, las montañas que bloquearon el camino a las posesiones sármatas terminan repentinamente más allá de Makhachkala. ¿Pero siempre ha sido así?
Vamos a resolverlo con más detalle. ¿Continuaron las montañas al norte de Makhachkala, justificando el nombre de la puerta en este lugar hace dieciocho y más siglos?
Ya he dicho que las condiciones geográficas en esta región del Mar Caspio son similares a las del Mar de Azov. Continuemos nuestra investigación usando esta observación. Aquí y allá, observamos rastros de disolución y redeposición de rocas calizas o cretáceas en forma de astillas de concha, concha con limo de tierra plegada en el fondo del mar, playas de conchas marinas con arena.
Descrito por Estrabón y Plinio el Viejo, la costa del Caspio Norte en forma de curvas crecientes de la costa, dividida por un estrecho estrecho y largo, ahora podemos rastrear en las "reliquias" de la costa moderna. Estas son la península de Agrakhan con montículos arenosos y las islas Chechenas, que sobresalen de la costa occidental del Caspio (Líneas del Mar Caspio desde 1987, GUNO MO URSS, págs. 98–99). La parte simétrica del redondeo se traza en la costa orientada al sur de la península de Tyub-Karagan, que se extiende desde la costa oriental del Mar Caspio. La península de Tyub-Karagan es una zona montañosa cortada por barrancos (Lotsi, p. 126). La posible composición de las rocas de la ribera occidental (caliza, creta) viene sugerida por las aguas del río Sulak, que tiñen el agua del mar en un tono blanquecino durante muchos kilómetros. En rocas que pueden disolverse con agua dulce,Sulak ha desarrollado el desfiladero más largo, estrecho y profundo del mundo.
En la orilla del mar al norte de Makhachkala hay una reliquia muy notable de las montañas de Keravni: el monte White Bugor, que se destaca por su color claro sobre el fondo oscuro general de las montañas, de 281 metros de altura. Y desde el monte Tarkitau de 241 metros de altura con densa vegetación, coronado por una cúpula blanca del observatorio, se extrae piedra caliza cortando la montaña en bloques y losas. Al noreste del puerto de Makhachkala, hay una costa baja, a lo largo de la cual se extienden dunas bajas. Más adelante en esta dirección están las islas Chechenas y la bahía poco profunda de Agrakhan. La isla Tyuleniy ya es una pequeña colina, y al noreste se encuentran los bancos Bolshaya y Srednyaya Zhemchuzhina. Bank Stanovaya se encuentra al norte de Tyuleny. Hay muchos bancos e islas bajas: Tbilisi, Tyulenya, Sandy, Chasovaya. Chechenskaya Bank al noreste del extremo oriental de la isla de Chechenia. Banco Bakhtemirskaya entre las islas de Chechenia y Tyuleniy con una superficie irregular. Y, finalmente, una loma de cuatro picos con un faro en el brazo navegable del Volga.
Si el agua dulce se considera un factor decisivo en la disolución de la piedra caliza, entonces las condiciones en esta área para dicha disolución son simplemente ideales. Los brazos más poderosos del Volga se dirigen aquí. El río Kuma desemboca en el mismo rincón del Caspio. El Terek desemboca en el golfo de Agrakhan y Sulak desaliniza el agua del este.
Figura 12 Un ejemplo de los restos de montañas desaparecidas (Mangyshlak, foto de la revista Around the World).
Mire las rocas de la costa opuesta del Caspio: la península de Mangyshlak (Fig. 12.) ¿Cómo pueden esas rocas dispersas de rocas disueltas por agua dulce resistir el embate del mar desalado durante mucho tiempo? En la península de Mangyshlak, todavía están "vivos" solo porque es casi el lugar más seco de la Tierra y el mar es bastante salado.
Concluimos que había montañas al noreste de Makhachkala. Por lo tanto, ¡la suposición de una puerta en las montañas en la región de Makhachkala está bien fundada!
Las estribaciones del sur de las montañas del Cáucaso en una dirección aproximadamente meridiana dividen el Transcáucaso en tres regiones: Colchis, Iberia y Albania.
En los mapas de Ptolomeo, las montañas del Cáucaso noroccidental se doblan alrededor de la costa nororiental del Ponto y se denominan en este lugar las Montañas Koravian. Limitan Colchis e Iberia desde el norte hasta las mismas puertas sármatas (puertas del Cáucaso) y separan estas áreas de Albania con su extremo sur. Más allá de las Puertas de Sarmatian hasta el sendero de Albania, hay una sección latitudinal de las montañas del Cáucaso, que giran hacia el norte-noreste después del sendero de Albania. Detrás de las segundas puertas sármatas (puertas del Caspio) en este sitio, las montañas adquieren el nombre de Keravnian, que continúan en la misma dirección, hacia el noreste. Esta parte del Cáucaso, así como su parte póntica, está separada de la costa del Mar Caspio a cierta distancia, dejando espacio para los ríos que fluyen desde las montañas. Tanto esas como otras puertas sármatas se encuentran en Ptolomeo en la misma latitud. Mismo,cómo sucedió con la nueva localización de la puerta del Caspio. Makhachkala se encuentra aproximadamente a la misma latitud que Darial Gorge (Fig.11)
En la región de Azov, la cresta rocosa de Plinio desapareció, aquí desaparecieron las montañas keravnianas de Ptolomeo. ¡Solo todas las diferencias!
En el mapa moderno, el sistema montañoso del Cáucaso está representado por tres grandes crestas: la principal (Vodorazdelny), paralela a ella Lateral con una continuación en forma de cresta Samur y paralela a la cresta Lateral Rocky, que se extienden de noroeste a sureste. Makhachkala es el centro de gravedad de todas las montañas del distrito. El extremo oriental de la cordillera Skalisty, las estribaciones de Bokovoy y la cordillera Bogos, que separan los afluentes del río Sulak, así como las cordilleras Andiyskiy y Kanabur, Terskiy y Sunzhenskiy se dirigen hacia Makhachkala (Fig. 11). Una fotografía satelital del Mar Caspio muestra cómo a través de las aguas poco profundas del Caspio Norte brilla, desapareciendo en algunos lugares, y la elevación del fondo se extiende, desviándose hacia el noreste hacia las estribaciones de los Urales del Sur: Mugodzhar. Consideraremos esta elevación como una reliquia (remanente) de las desaparecidas montañas de Keravnia.
Localización de ríos en la cuenca del Caspio norte y medio y Vardan (Tereko-Kuban)
El mapa de Ptolomeo muestra los siguientes ríos en la cuenca del Caspio norte y medio (se enumeran de norte a sur): Ra con dos bocas, Udon, Alens, Sona, Gertus. Cada río, excepto Ra, está vinculado al mapa por dos puntos: su fuente en las montañas y su desembocadura cuando desemboca en el mar.
En el mapa moderno de ríos y ríos frente a esta costa del Mar Caspio hay muchos más (también enumerados de norte a sur): Volga, Kuma, Terek delta, Stary Terek, Sulak, un río sin título al norte de Derbent, Samur, tres ríos sin título al norte de Bakú, uno secándose río al sur de Bakú. Muchos ríos y arroyos corren por las montañas, muchos de ellos se secan. También hay cinco ríos más grandes en esta costa, como el de Ptolomeo. En este sentido, la localización será la siguiente: Ra-Volga, Kuma-Udon, Terek-Alens, Sulak-Sona, Samur-Gertus.
En el sitio del segundo pasaje en las montañas cerca de Ptolomeo, el mapa muestra la puerta, firmada como sármata. Así como las Puertas del Cáucaso, localizadas por Darial Gorge. Fuera de la puerta de Ptolomeo, las montañas continúan, adquiriendo el nombre de Keravnia, y continúan muy lejos en dirección norte-noreste. El giro de las carreteras modernas sugiere claramente la presencia de un pasaje en las montañas, pero la continuación de la cresta y las montañas de Keravnia propiamente dichas, no hay un mapa de Ptolomeo disponible. Vardan (Kuban) y Alens (Terek) parten del mismo lugar. Usando este ejemplo, se puede rastrear claramente la confusión que existe tanto en Ptolomeo como en los geógrafos anteriores en los nombres de las puertas en las montañas y los ríos que se originan en las montañas. Misterioso Mermode cerca de Estrabón: ¿Tereko-Kuban o Kubano-Terek?
Las montañas Horse están bien localizadas, que ahora están representadas por el extremo norte de Stavropol Upland, la cordillera Salsko-Manychskaya y Ergeni Upland, que convergen en el lugar común más alto cerca de Elista. Además, la depresión de Kumsko-Manych en el mapa de Ptolomeo corresponde a una brecha en las montañas, que no se muestra en mi reconstrucción.
Localización de la costa del Caspio
La costa del Caspio desde el borde sur del mapa se extiende hacia el noreste. No solo coincide con la dirección del lado norte de la cuenca de aguas profundas del Caspio Medio (cuenca de Derbent), sino que incluso repite su contorno.
Localización del Volga y la costa del Caspio durante la época de Ptolomeo
Si dices descaradamente la frase de que “el Volga, como ahora, fluyó hacia el Mar Caspio”, existe la posibilidad de que el lector que se apresure a juzgar decida que el marasmo senil comenzó a visitar al autor. Además, la frase ya no será una verdad común, ¡sino simplemente una desinformación! Démosle a la frase tradicional de la encarnación de la banalidad un sonido original: "¡El Volga no fluyó hacia el Mar Caspio!"
- ¡Sé que sé! - mi lector culto dirá, - ¡no puedes engañarme! El Volga se llamaba simplemente río Ra (Rha). Las tribus finno-ugrias todavía lo llaman así. Y el Caspio también se llamaba Mar Hyrcanian, y por lo tanto la frase sería correcta: "El río Ra desembocaba en el Mar Hyrcanian durante la época de Ptolomeo". ¿Correcto?
Realmente no. Para estar seguro y entender qué tan mal, juguemos "pasteles de Pascua" en la caja de arena. Los "profesionales" lo llaman modelado físico. Un juego muy educativo y visual. Para empezar, nos abasteceremos de "materiales de construcción" y excavaremos el Mar Caspio en tamaño completo. Simplemente puede eliminar el agua del mar real como innecesario y construir una caja de arena con un tamaño de mar para los materiales de construcción. Escala de modelado 1: 1. Llenemos la caja de arena con arena. Sin embargo, tendremos que recogerlo de todos los desiertos cercanos, pero no hay nada que hacer: ¡juega en serio! Además de arena, nos abasteceremos de guijarros. ¿Ve las montañas del Cáucaso junto al mar en la figura 11? Entonces, creo que una tercera parte o una cuarta parte de sus piedras es suficiente.
Echemos un vistazo más de cerca al mar. Los geógrafos lo dividen convencionalmente en tres partes. El Caspio Sur termina en la latitud de la península de Absheron con la ciudad de Bakú. El Caspio Medio se extiende desde esta latitud hasta una latitud que conecta dos repisas más en lados opuestos del mar: la península de Agrakhan y la península de Tyub-Karagan. Y, finalmente, el Caspio Norte es todo lo que queda del mar al norte de la segunda latitud.
Empezamos a jugar con nuestro modelo, recordando dónde estaba el nivel del mar actual. Pongamos nuestras piedras en un tercio de las montañas del Cáucaso desde la península de Agrakhan y Makhachkala hacia el centro del delta del Volga con una disminución hacia el norte y, un poco antes del delta. Estas serán las montañas de Keravni. Cubriremos todo el norte del Caspio con arena y la mayor parte del medio, hasta la línea azul de la costa norte (Fig.11)
- ¿Y qué, los ríos y el propio Volga también se llenan?
- Sí, es mejor quedarse dormido, luego se puede dibujar un río en la arena con una ramita de río (líneas negras en la Fig. 11), será muy similar. Entonces todavía es necesario llenar el Kara-Bogaz-Gol y las aguas poco profundas del este del Caspio sur y medio, dibujando en él cuarenta estuarios del Herodotov Araks (el brazo Amu Darya-Uzboy). Esencialmente, debe tener dos cuencas de aguas profundas del Caspio, conectadas por un estrecho ancho y poco profundo. Bueno, ¿el antiguo Mar Caspio parece un lago moderno, el Mar Caspio?
- No, no lo parece, resultó bastante diferente, un mar pequeño, ¡más bien un gran lago de aguas profundas! Pero, ¿qué hacer con el Volga y el río Ural?
- Cubrimos el delta del Volga al mismo tiempo que el norte del Mar Caspio, de modo que hasta la antigua costa del área del delta moderno, el río todavía corre unos 350 kilómetros, nada menos. No existía delta en la antigua desembocadura de este río debido a la gran profundidad del mar en esta parte. Las costas curvadas y en forma de media luna adyacentes al estuario probablemente concentraron las mareas en el estuario en los vientos del lado sur del mar. No hay un delta cubierto de vegetación, por lo tanto, en combinación con el flujo del río y la marea que se aproxima, era posible una mancha: una ola atronadora y empinada que destruye las orillas, como en el río Amazonas en Brasil. Esto es lo que observamos en los autores antiguos que llaman la desembocadura del Volga, y posiblemente también las ramas del Don en los ríos Caspio y Ural, un estrecho (estuario) en el Océano Escita del Norte, que se seca con los vientos del norte. Aquí está mi hipótesis adicional:este canal conjunto de tres ríos era un estrecho escita largo y estrecho. Y en la margen derecha de este estrecho, se localiza la tribu amazónica. En consecuencia, este río (rama Ural-Volga-Tanais) llamado Ra se puede llamar río Amazónico (homónimo de la Amazonia brasileña).
- ¿A dónde fue la tierra (suelo) de los vastos territorios demolidos por el mar?
- Compararás el "baño" profundo del Mar Negro y los dos "cuencos" profundos del Caspio en la figura 13. Los geólogos dicen que ambos mares son reliquias del antiguo océano de Tetis. ¿Por qué no deberían tener la misma profundidad y fondo plano? Vemos que el Mar Negro (su parte más profunda) tiene el doble de extensión y, por lo tanto, el doble de profundidad. Los depósitos fluviales en él están representados por lenguas en la parte de aguas profundas. Los "cuencos" del Mar Caspio son dos veces más pequeños en área, por lo tanto, junto a los ríos del grupo norte con el Volga a la cabeza y la rama Amu Darya (Uzba), están medio llenos de sedimentos y ahora son la mitad de pequeños que el Mar Negro. Aquí hay una parte del suelo de los territorios demolidos.
- ¿Cómo, hay en otro lado el suelo de los territorios demolidos por el mar?
- Por supuesto, las montañas de Keravnia, disueltas y demolidas, se encuentran a plena vista en forma de conchas, playas, costas y tierra en el fondo. Mire también las costas que rodean el Mar Caspio. Resulta que la arena del mar bien puede elevarse desde el mar hasta la costa por las olas, y luego ser llevada por el viento durante al menos miles de kilómetros, ¡incluso subiendo hasta las estribaciones!
Localización de ciudades y pueblos de Sarmatia asiática
La vinculación de los datos etnográficos de Ptolomeo se muestra en el mapa reconstruido (Fig. 13).
Figura 13 Reconstrucción del mapa de Ptolomeo para Sarmatia europea y asiática. Tribus.
Los mapas ptolemaicos se compilaron 4-5 siglos después de la descripción de Herodoto de Escitia y los pueblos vecinos que habitaban la región. Debido a que ha pasado bastante tiempo, y la peculiaridad de la población nómada es que cambia regularmente de hábitat y durante la temporada puede estar a cuatrocientos kilómetros de su antiguo lugar. ¿Qué puede esperar después de un período de tiempo tan grande? Tenemos a nuestra disposición, sin embargo, también descripciones etnográficas de la región por Estrabón y Plinio. Para sistematizar de alguna manera la información, seguiremos la ruta de Herodotov con certeza. La ruta está localizada y descrita en mi segundo libro.
Entonces, nuestro camino pasará desde Istra a lo largo de la costa del Ponto, luego a lo largo de la costa de Meotida, a lo largo de Tanais-Manych hasta los tramos superiores, luego ascenderá a Stavropol Upland hasta el pie del Cáucaso y más alto y descenderá al mar Hyrcanian. Echemos un vistazo más de cerca a la reconstrucción del mapa de Ptolomeo para la Sarmacia asiática. En este mapa, que superpuse al moderno, hay un cuento de hadas extravagante (?!) Reino de la Doncella (del Amazonas). Se encuentra a la derecha de las Montañas del Caballo (Hippia montes), al sur de la vuelta del Volga al sureste (Rha fl.), Al este de la brecha en el espolón norte de las Montañas del Caballo, correspondiente a la depresión Kumo-Manyicheskaya. Ptolomeo instaló aquí la tribu de las Amazonas (Amasones).
Sin duda, me gustaría considerar como recién llegados a los hunos (de China), a los bastars del Báltico, a los iberos de Transcaucasia. De los aborígenes de la región, por los nombres de las tribus de Ptolomeo, se pueden ver las tribus de la época de Herodoto: los escitalanos, roxolanos, tavro escitas, tiragetes, amazonas, melandown, themoots. Yazygs, Issedons y Alans como sinónimos del antiguo nombre Ases-Issy-Issedons. Los famosos "portadores" - los geniochs. A quién y qué llevaban los transportistas, puedes adivinar. La interpretación del Kuban (Wardanus) - "Río Escudo". ¿De quién es el escudo y de quién es el escudo? En agorites uno quisiera ver agrippaeans, y en melandries - descendientes de melanchlens. Los agathirs de pelo azul desaparecieron junto con los boudins y gelons, pero Exapol apareció en lugar de Gelon. Los escitas reales (Basilei) desaparecieron, pero apareció una masa de tribus escitas, desde los escitas de Tavro hasta los escitalanos. Amazonas en el lugar de los escitas depositados. No hay arimaspspero un centro de armas secreto y cuidadosamente guardado apareció en las montañas del Cáucaso, que, sin embargo, a menudo cambian de dueños, defensores y gobernantes: isedones, escitas, amazonas, alanos, hunos …
La comparación de los deltas Terek, Kuban y Don, y posiblemente los deltas Kura y Araks ayudará a localizar el lugar de Themiscira, la capital de las Amazonas, y a encontrar su asentamiento. La reconstrucción de la costa del Mar Caspio usando los mapas de Ptolomeo probablemente ayudará en esto.
Un intento de vincular las leyendas rusas (cuentos de hadas) con un mapa moderno basado en topónimos
Permítanme recordarles que la toponimia es la ciencia de nombrar objetos de mapas. Hagamos un enlace a la región dada de leyendas rusas seleccionadas (cuentos de hadas). Además de los objetos del mapa moderno, también usaremos la información del mapa de Ptolomeo para la Sarmacia asiática del siglo II. ANUNCIO según cronología tradicional (según TX). Este mapa de Ptolomeo fue vinculado por mí al mapa moderno en el mismo libro "Tesoros antiguos y tesoros de la región del Mar Negro". La vinculación de las leyendas rusas al mapa moderno se lleva a cabo en el sitio del autor "Historia rusa olvidada" https://roksalan.narod.ru y en el libro del autor sobre la historia local "El oro de las amazonas, héroes y reyes condujo a la Atlántida de Platón". Puede dar la vuelta a este libro en sus manos en el sitio web del autor
Conclusión
Entonces, el estudio de los mapas de Ptolomeo que prometí se ha completado. Los mapas del antiguo geógrafo están localizados y vinculados a mapas modernos de la vasta región entre los mares Negro, Azov y Caspio y el Cáucaso, que corresponden a la Sarmacia europea y asiática de Ptolomeo. Se ha desarrollado y puesto en práctica un método para convertir mapas de Ptolomeo con localización en mapas modernos. La aplicación secundaria del método mostró su fácil personalización y unión a una región específica. Además, la aplicación del método condujo a descubrimientos acompañantes en paleogeografía, historia y etnografía, cuya importancia pueden apreciar los especialistas en las ramas relevantes de la ciencia. El mismo hecho de que la aplicación del método contribuyó al descubrimiento de la Atlántida platónica en el Caspio Medio, habla de las fortalezas del método,sobre la posibilidad de sus nuevas aplicaciones para resolver los misterios de la historia mundial.
Autor: V. Amelchenko
